By Bitcoin Magazine - il y a 2 ans - Temps de lecture : 7 minutes
Bitcoin Et la philosophie du libre choix
Bitcoin permet aux gens de se retirer des systèmes qui ne sont pas conçus à leur avantage et crée un « état de réseau » de pensée similaire.
La profondeur de la philosophie se mesure généralement en extrémités et détournements à partir d'un point central compris. Cela peut s'adresser à la pensée collective, ou à l'individu, lors de la discussion des connaissances et des expériences avec l'intention de développer une compréhension grandiose du sujet en question, ou de poser un changement réel et durable. La feuille de route pour une telle étude est la suivante : Premièrement, nous définissons le problème d'un système. Deuxièmement, nous définissons une solution pour le système. Troisièmement, nous mettons en œuvre la solution qui nous permet d'entrer dans un nouveau système. En suivant ce chemin, nous devons d'abord définir notre point central compris, ou le problème.
Le problème c'est l'argent
Ce n'est pas votre conversation typique "d'or numérique", nous allons sortir de cette boîte pour l'instant. Quel que soit son alignement politique, tout le monde peut fondamentalement convenir que le système est en panne. Mais de quel « système » parlons-nous ? Un système peut être n'importe quoi, de l'ordre que vous préparez vous-même le matin aux machines utilisées pour approfondir notre compréhension de la physique quantique.
Voulons-nous dire le système financier? Bien sûr, cela y joue. L'inflation non-stop, l'assouplissement quantitatif croissant, les taux des prises en pension atteignant des niveaux jamais vus auparavant, la finance y est certainement pour quelque chose. Réponse du vaccin Covid-19 à moins que votre goût? Réponse de l'éducation du public à une pandémie mondiale qui n'est pas propice à vos désirs ? Le moratoire sur les loyers n'a-t-il réussi qu'à retarder la dette gelée des intérêts ? Job ne vous a jamais rappelé alors que vous n'étiez pas considéré comme essentiel ? L'absence de la Sécurité Sociale pour votre retraite pose des questions existentielles sur les exigences posées à vos revenus ? C'est peut-être juste le fait que vous ne supportez pas d'avoir besoin d'une licence pour chaque « liberté » que vous pensez avoir. Eh bien, qui contrôle tout cela ?
Le problème, c'est l'État
Ce n'est pas un manifeste pour l'anarchisme, bien que je m'en rapproche chaque jour. Le problème, c'est que l'État nous a laissé tomber. Financièrement, bureaucratiquement, généralement et pleinement, l'État nous a fait défaut. La raison de cet échec est l'incitation. L'incitation à servir les gens de la majorité dans le système s'est évaporée et la majorité a amassé beaucoup moins de richesses que la minorité, et la minorité règne en tant qu'être suprême. La législation est élaborée sous le poids pesant de l'argent liquide.
Dans une norme fiduciaire, la réponse est toujours plus : plus d'impressions, plus de renflouements, plus de réductions d'impôts, plus d'assouplissement quantitatif, plus de titres, plus d'impôts, plus, plus et plus encore. Dans un écosystème d'endettement, on va juste relever le plafond.
Si le système est l'État et que le décret alimente le système en permettant à la minorité d'ignorer la majorité faute de voix dans le système existant, alors quittez le système. Cela nous amène à la solution.
La solution est de quitter l'état
Plus facile à dire qu'à faire, non? Plus maintenant. Ce n'est pas aussi simple que « si vous ne l'aimez pas, partez ». La sortie de l'État, ou la sortie du système existant, n'implique ni n'encourage l'annulation complète de l'État. Quitter l'État signifie simplement choisir de se retirer du système conçu contre vous et d'opter pour un système conçu pour vous.
Dans une précédente article, j'ai parlé de la façon dont "Fiat est l'État", et "Bitcoin est apatride. Sans ressasser ce que signifie l'une ou l'autre de ces déclarations, supposons simplement qu'elles sont vraies. Les monnaies fiduciaires sont redevables à leurs états, et bitcoin n'est redevable à personne, il est "apatride".
Théoriquement, si notre problème est l'État, et que l'antithèse de l'État est d'être anti-État, ou "apatride", alors Bitcoin se présente comme la solution logique au problème existant car il vous permet de quitter le système actuel en utilisant son réseau mondial pour quitter le système donné de votre état.
Achat bitcoin n'est pas suffisant pour réparer le système, cela permet simplement la gratification individuelle de sortir avec succès d'un système qui pèse contre vous, et ce uniquement si l'on suit la voie pour devenir souverain sur sa propre richesse, car l'achat d'une pièce ne fait pas constituent une sortie complète. Comment pouvons-nous alors accomplir cela pour le collectif plutôt que pour l'individu? Comment mettre en œuvre la souveraineté ?
Mettre en œuvre une solution de souveraineté
Cette pièce n'est pas une procédure pas à pas technique telle que la mise en place d'un nœud ou l'explication du fonctionnement des portefeuilles. Au lieu de cela, nous nous concentrerons sur une solution pour le collectif plutôt que pour l'individu. Comment accomplir une sortie collective du système actuel ? Une personne à la fois.
La première prémisse doit être comprise. Il y a un problème, et ce problème, c'est l'État. Bitcoin permet aux individus d'opérer en dehors des limites de tout état environnant (allez lire que article de plus tôt si vous ne l'avez pas encore fait), en faisant Bitcoin la solution, ou la sortie d'un système. Pour implémenter la sortie du système, vous devez d'abord être capable de vraiment sortir du système. La plupart des individus ne sont pas encore pleinement capables de sortir complètement du système, et ce n'est pas grave. Nous n'avons pas besoin de le faire tous; nous n'avons peut-être même pas besoin de tout faire. Nous devons simplement être disposés à le faire si nous en avons besoin. Qu'est-ce que cela signifie de sortir du système ?
Bitcoin fonctionne comme une monnaie mondiale, soutenue par les efforts déployés pour maintenir le réseau par les nœuds et les mineurs. Les nœuds sont essentiellement des personnes disposant d'un ordinateur qui valide les transactions. Les mineurs résolvent en fait le cryptage utilisé par Bitcoin en dépensant de l'électricité. Cette dépense de ressources tangibles nous permet d'associer une valeur basée sur les ressources dépensées. Ce système existe en dehors de l'État, car l'État n'a aucun pouvoir sur le protocole. L'État ne peut pas décider de créer davantage bitcoin, seul un consensus de réseau peut le faire. L'État ne peut pas masquer les transactions car Bitcoin est un grand livre public qui tient chacun responsable. N'importe quel nœud peut vérifier n'importe quelle transaction qui s'est déjà produite. Posséder vos propres pièces, faire le saut souverain et prendre le contrôle de vos propres pièces en toute garde, et pouvoir fonctionner avec une monnaie fongible partout dans le monde, c'est… sortir du système.
Une fois qu'un nombre suffisant d'individus ont pris leur sortie du système, non pas en l'abandonnant complètement, ou en le quittant, mais par la possession d'un nouvel actif, ils peuvent désormais exister en dehors de l'État. Maintenant, une personne, une pièce de monnaie, un portefeuille, n'est peut-être pas la plus grande préoccupation de l'État. Cependant, si 30, ou 40 % des citoyens ou plus étaient capables d'une sortie, ou menaçant une sortie, alors peut-être que l'État est prêt à écouter. Peut-être que pour obtenir ce nouvel actif que vous détenez dans un système auquel ils ne peuvent pas accéder, ils vous incitent davantage à vouloir vous réinscrire avec des récompenses quelconques. Peut-être s'agit-il d'une restructuration de l'ensemble du système, et peut-être que l'ancienne voie est jetée dans les fosses sombres de l'échec humain, écrite dans des textes savants du futur, racontant un temps perdu et dispersé.
Pour le dire brièvement, quittez le système ensemble et faites-les travailler pour vous récupérer. Une fois cela réalisé, nous passons au dernier idéal dans cette quête de souveraineté. Il faut maintenant remplacer le système, mais par quoi ?
L'état du réseau par rapport à un état du réseau
Ce sont deux idéaux distincts qui représentent des idéologies complètement différentes. L'un d'eux est maintenant, et dans presque tout ce que nous faisons, tandis que l'autre est un avenir pas si lointain.
« A Network State » est quelque chose qui a été popularisé par Balaji Srinivasan. Il soutient que le pouvoir de négociation collective d'individus partageant les mêmes idées qui sont prêts à quitter le système peut contrôler une opinion bien pondérée qu'il est difficile d'ignorer. Il parle des possibilités de ces collectifs exprimés d'obtenir le statut d'État, de mettre en commun des actifs, d'acheter des propriétés et de créer leurs propres communautés virtuelles et physiques à l'intérieur ou à l'extérieur d'États-nations spécifiques.
"L'état du réseau" est tout autre chose. C'est la nomenclature du consensus collectif : les idées qui imprègnent l'intérieur de chaque individu qui sort du système actuel. Une fois par Bitcoineuh devient un Bitcoineuh, ils entrent alors dans le consensus collectif, ou « l'État-nation de Bitcoin" (si vous voulez).
« L'État du réseau » permet une réflexion collective et une croissance continue des idéaux ainsi que d'innombrables autres avantages. « Un État de réseau » est la manifestation d'une communauté numérique reconnue à titre officiel. « Un état de réseau » n'est pas une exigence, mais c'est très certainement la voie sur laquelle nous nous sommes fixés. « L'État du réseau » est impératif, voire essentiel pour une adoption future.
« Un État du réseau » devrait naître de ceux qui appartiennent à « L'État du réseau ». Mais faire partie de « The Network State » ne nécessite pas l'admission dans « A Network State ». Relisez-le.
Ce choix est inhérent et sans doute dogmatique de Bitcoin. Une condition requise pour entrer dans un état de réseau après avoir quitté le système existant s'oppose à l'idéologie de la liberté profondément enracinée dans le protocole. Entrer dans le système d'un état de réseau nécessite la libération absolue du système précédent, mais nécessite également l'absence de tout système.
L'abandon du système d'origine et l'absence de besoin d'un nouveau système sont ce qui donne à un individu un véritable choix dans l'adoption d'un nouveau système. Sans choix, vous avez simplement été contraint de mettre à niveau votre système analogique pour un système numérique.
Ceci est un article invité par Shawn Amick. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC, Inc. ou Bitcoin Magazine.
Source primaire: Bitcoin Magazine