By Bitcoin Magazine - il y a 1 an - Temps de lecture : 22 minutes
Bitcoin est en panne, mais son cas n'a jamais été aussi convaincant.
La véritable cause de bitcoinLe récent recul de l'Union européenne et le rôle que joue l'agenda mondialiste de Davos.
Il s'agit d'un éditorial d'Andrea Bianconi, assistante de recherche à l'Idaho Freedom Foundation, un groupe de réflexion sur les politiques publiques.
Une analyse des fondamentaux, des événements géopolitiques et macroéconomiques récents et de leur impact sur Bitcoinl'avenir.
Introduction
Au cours des derniers mois, les marchés financiers ont perdu plus de 30 % par rapport à leurs sommets alors que la Réserve fédérale a retiré le bol de punch aux acteurs du marché en état d'ébriété en hausse des taux d'intérêt, Et maintenant récession (stagflation) semble se profiler.
Le yen et l'euro gonflent comme les monnaies des pays en développement.
L’inflation et les matières premières explosent à la hausse.
L’étincelle de la Troisième Guerre mondiale a été allumée en Ukraine — à l'insu des masses ignorantes et soumises à un lavage de cerveau qui pensent qu'il ne s'agit que d'un conflit local et que la « paix » peut être atteinte malgré le fait que les pays occidentaux vendent des quantités illimitées d'armes dans la guerre et déversent des milliards de dollars américains et d'euros « fraîchement imprimés ». dette dans le conflit, mettant de l’huile sur le feu.
Ensuite, nous avons les sanctions suicidaires, qui détruisent les économies des pays occidentaux qui sanctionnent plutôt que celles de la Russie.
Après tout, il est clair pour quiconque possède un cerveau fonctionnel que dix années de sanctions ont rendu la Russie totalement découplée et immunisée contre la guerre économique occidentale.
Et enfin, cerise sur le gâteau, bitcoin a est mort pour la 459ème fois au cours de sa courte histoire de 12 ans.
La financiarisation est le problème
Comme je l'avais prévu et prévenu dans ce cas article du 2021 février, la financiarisation croissante de l’industrie pourrait devenir une menace existentielle pour Bitcoin. Wall Street a apporté son manuel de jeu habituel – une dette et un effet de levier excessifs – à son secteur chéri de la crypto-monnaie DeFi, attirant une foule de connards et de shitcoiners qui ont été autorisés à tirer parti de leur bitcoin des capitaux propres 100x ou plus pour spéculer sur des altcoins comme LUNA. Le processus d’effet de levier et de désendettement est bien décrit dans ce document. Article ZeroHedge ici. Tout cela est bon jusqu’à ce que, tôt ou tard, la réalité nous frappe. Les shitcoins sont invariablement révélés pour ce qu'ils sont en fin de compte, généralement des escroqueries, et le seul actif réel déposé en garantie (bitcoin) est ensuite vendu pour couvrir les pertes. Le désendettement provoque alors une liquidation en cascade des actifs garantis. bitcoins. Les drageons sont éliminés et l'argent intelligent rachète le bitcoin bon marché.
Bien que l'un des principaux objectifs de Bitcoin est d'« être votre propre banque », DeFi vise plutôt à recréer le système bancaire fractionnaire fiduciaire avec tous ses risques et dangers. Ce Bitcoin Article de magazine souligne à juste titre : « Les magasins de prêt de crypto tels que Celsius sont en principe des banques à réserves fractionnaires ; Mais cette fois-ci, il n'existe pas de « prêteur en dernier ressort », sous la forme d'une banque centrale, pour renflouer les fondateurs et leurs clients lorsque les choses tournent mal.»
« Soyons clairs : un rendement doit toujours venir de quelque part. Générer un rendement positif sur un actif rare tel que bitcoin, l'institution offrant a déclaré que le rendement devait exploiter les dépôts des clients de diverses manières. Et tandis que les banques sont confrontées à des exigences réglementaires strictes quant à ce qu'elles peuvent faire avec les dépôts des clients (comme acheter des bons du Trésor, faciliter les prêts hypothécaires, etc.), les sociétés de prêt de cryptomonnaies ne sont soumises à aucune exigence réglementaire de ce type, elles placent donc les dépôts de leurs clients dans casinos de toutes sortes – agriculture de rendement DeFi, jalonnement, spéculation sur d'obscurs altcoins.
Bien que ce cycle de lavage et de rinçage n'ait rien de nouveau pour les Bitcoiners – et l’on peut raisonnablement affirmer que cela est nécessaire pour nettoyer le marché des excès – j’ai l’impression qu’il y a cette fois un côté nouveau, inquiétant et plus obscur.
Bitcoin Dans la ligne de mire de Davos et ce qui manque à tout le monde
Comme je l'ai écrit dans cette série d'articles Partie 1 ici ainsi que Partie 2 ici, Bitcoin représente la « clé lancée dans le moteur » de l’agenda mondialiste : l’argent mondial, le gouvernement mondial et l’asservissement mondial qui en résulte. Comme il n'existe aucun moyen pratique d'arrêter Bitcoin adoption (puisqu’il s’agit d’un actif de règlement peer-to-peer entièrement décentralisé, immuable et non censurable et d’un système de paiement parallèle avec une finalité semblable à celle de l’argent liquide), le seul moyen est d’essayer de le diaboliser. Cela se fait en utilisant les campagnes tactiques alarmistes habituelles du FUD et des médias grand public et - sans doute plus efficacement - en faisant baisser considérablement son prix grâce à des attaques intelligemment conçues contre des shitcoins à fort effet de levier où bitcoin est utilisé comme garantie.
L’effondrement de Terra/LUNA en est un exemple. Nous ne savons pas avec certitude quelle fausse monnaie fiduciaire était à l’origine de l’attaque. Blackrock et Citadel – parmi les acteurs les plus influents de Davos dans la promotion du programme mondialiste – auraient joué un rôle clé dans l'attaque, mais ils ont officiellement implication niée. L'idée demeure cependant d'emprunter 100,000 XNUMX bitcoin d'une valeur d'environ 3 milliards de dollars, pour mener à bien l'attaque, vous devez être un acteur important – ou au moins avoir quelqu'un avec de grosses poches pour vous soutenir. Il sera presque impossible de savoir d’où vient l’argent.
Jusqu'à ce que le système actuel basé sur la monnaie fiduciaire – qui accorde à quelques personnes suffisamment proches des robinets de la « fausse » monnaie le « grand privilège » de faire la guerre, de coloniser et d'asservir les autres sans frais – s'effondre, alors la quantité massive de monnaie fiduciaire la dette créée ex nihilo sera toujours utilisée par quelques privilégiés pour exproprier des actifs réels comme l’or ou l’or. bitcoin. C'est la raison principale pour laquelle il faut garder la garde directe de son/sa bitcoin et ne pas jouer au jeu fiat corrompu avec DeFi et shitcoins.
Bitcoinles utilisateurs devraient rester à l’écart des Altcoins et de DeFi
Les crypto-monnaies alternatives et DeFi ne sont finalement que le dernier terrain de jeu de casino pour Wall Street. Les problèmes sont bien connus : endettement excessif, produits dérivés, dérivés de produits dérivés dans une chaîne sans fin de passifs, contagion et spirale des insolvabilités lorsque les choses tournent mal. Il y a cependant une grande différence : dans les crypto-monnaies et DeFi, il n’y a pas de Fed pour renflouer les preneurs de risques. Malheureusement bitcoin est le seul actif de crypto-monnaie solide sans risque de contrepartie qui peut être utilisé comme garantie dans le secteur. Donc bitcoin sera toujours soumis à une extrême volatilité en cas d’insolvabilité dans le secteur. Ce n’est ni la première fois ni la dernière fois que cela se produit.
En fin de compte, le jeu de rendement artificiel de DeFi jouera contre ses propres intérêts. bitcoin planque. Chaque bitcoin qui est confié à un tiers ou plutôt donné en garantie, sera utilisé contre son propriétaire final. Il sera prêté ou garanti dans un jeu de levier en spirale avec des shitcoins et des pièces non stables. Lorsque les prix baissent, cela déclenche des appels de marge et la liquidation du seul actif réel donné en garantie, dans un effet en cascade d'appels de marge et de liquidations toujours croissants pour couvrir les pertes. En fin de compte, on perdra à la fois la position spéculative en altcoin et la position garantie. bitcoins. En utilisant les faiblesses structurelles de protocoles fragiles comme Terra/LUNA, les acteurs intelligents peuvent déclencher des appels de marge et des liquidations, gagnant ainsi à la fois en vendant à découvert le shitcoin et en pariant en toute sécurité contre bitcoin sur le marché à terme (ils provoquent la baisse des prix donc c'est une valeur sûre) puis clôturer les positions en achetant les drageons bitcoin à bas prix. Ils peuvent également doubler la mise en prenant des positions longues sur le marché à terme. Une valeur facile et sûre avec suffisamment de « puissance de feu ». Et la finance traditionnelle dispose d’une grande puissance de feu grâce au système fiduciaire à effet de levier basé sur la dette. À moins bien sûr, BitcoinLes utilisateurs se réveillent enfin et arrêtent de jouer dans le casino de DeFi et arrêtent de garantir leur bitcoin.
Reality Check: Bitcoin Est plus fort que jamais
La vérité est que, comme la plupart des bitcoindes retraits précédents, celui-ci aussi a très peu à voir avec Bitcoin elle-même.
Le protocole est plus fort que jamais. Les graphiques suivants vous donneront une idée de la croissance exponentielle du réseau.
Illustration 1 — Taux de hachageLa croissance du Lightning Network — qui est un véritable proxy pour BitcoinL'adoption de ce système, principalement à l'Est et dans le Sud, a été impressionnante. Voici le graphique:
Lightning peut gérer 1 million de transactions par seconde, tandis que Visa en gère 24,000 XNUMX par seconde. Le réseau a augmenté sa capacité et traite actuellement environ 4,000 BTC sur les chaînes publiques.
Kraken, un échange majeur de crypto-monnaie, a désormais ajouté Lightning à ses options de paiement standard et a publié un rapport de renseignement montrant des données très intéressantes sur la croissance et l’adoption de Lightning.
Selon le rapport Kraken, « l'utilisation de Lightning a suivi une trajectoire ascendante depuis fin 2020, augmentant de manière parabolique en septembre 2021, ce qui correspond à l'introduction du BTC comme monnaie légale au Salvador. Pourtant, les mesures publiques ne décrivent pas l'étendue complète de l'adoption de Lightning. en raison du nombre d'utilisateurs de l'écosystème Lightning utilisant des canaux privés.
Concernant la croissance des nœuds Lightning (Figure 2), Kraken déclare : « De plus, la croissance du nombre de nœuds Lightning indique que le réseau commence à voir de nombreux nouveaux participants. Les nœuds ont connu une croissance continue de 2018 à fin août 2020, passant de 54 à 6,134 176. Cependant, la croissance des nœuds est depuis devenue parabolique, augmentant de plus de 16,940 % pour atteindre 1,000 XNUMX nœuds au moment de la rédaction. La croissance des nœuds Lightning a proliféré si rapidement qu'il y a maintenant environ XNUMX XNUMX nœuds Lightning de plus que Bitcoin nœuds. Si l'adoption continue à croître à ce rythme, le réseau Lightning pourrait réaliser le potentiel du BTC en tant que moyen d'échange - une caractéristique essentielle pour l'argent mondial qui était auparavant un goulot d'étranglement pour la généralisation du BTC.."
Parmi les pays en développement, El Salvador a ouvert la voie vers Bitcoin adoption. Même si j'ai été et reste critique de la stratégie risquée adoptée par le pays, j’admets que le président Bukele a franchi une étape « révolutionnaire » et historique pour un État-nation. Le succès d'El Salvador reste donc fondamental pour Bitcoinl'adoption future par les pays en développement. Jusqu'à présent, les résultats du Salvador sont encourageants.
Dans cette interview, le président Bukele déclare qu'une grande partie de la population auparavant non bancarisée peut désormais effectuer des transactions financières avec bitcoin. Le président Bukele a déclaré : « Si cela fonctionne, pourquoi un autre pays ne voudrait-il pas faire la même chose ? Imaginez un pays comme le Salvador, où 75 % de sa population n’était pas bancarisée. Imaginez que dans un an, ce chiffre sera tombé à 10 %. Cela fait, je ne sais pas, 30 ans que nous essayons de mettre en banque nos citoyens, et cela s'avère impossible, parce qu'ils ne font pas confiance aux banques, parce que les banques ne veulent pas leur fournir de services, parce que les services sont trop chers, peu importe.
Mais plus important encore, les citoyens salvadoriens économiser plus de 400 millions de dollars par an en frais provenant des envois de fonds directs des expatriés à l’étranger. Cela représente plus de 2.5 % du produit intérieur brut (PIB) du pays. Cela a été un facteur majeur dans la décision d'adopter Bitcoin. Et ce chiffre ne peut qu’augmenter puisque le coût des envois de fonds via les intermédiaires – qui se situe actuellement entre 5 % et plus de 20 % – va tomber pratiquement à zéro. Ainsi, si vous êtes expatrié salvadorien et que vous essayez actuellement de limiter les envois de fonds, vous les regroupez dans des transactions les plus importantes possibles pour réduire l'impact des frais. Si vous n'avez désormais pratiquement aucun frais en utilisant bitcoin via le canal Lightning, vous pourrez alors verser même un petit montant chaque fois que vous en aurez l'occasion.
Il ne fait aucun doute que de nombreux pays en développement s'intéressent à l'expérience du Salvador et se préparent à emboîter le pas.
Bitcoin Est-ce la meilleure forme d'argent jamais inventée jusqu'à présent
Une monnaie saine a régi l’histoire monétaire de l’humanité, tandis qu’une monnaie fiduciaire sans contrainte n’a été qu’un cas particulier au cours des 50 dernières années. Même si le sujet de la monnaie saine et de la monnaie fiduciaire dans l’histoire monétaire n’est pas le but de cet article, je dois néanmoins souligner un point important.
L’argent est avant tout un problème technologique. La technologie a toujours dicté la transition d’une forme de monnaie moins technologique vers une forme de monnaie supérieure. Pensez à la transition des formes primitives de monnaie vers l’or et l’argent grâce au invention de la monnaie et standardisation du poids dans la Grèce antique (pour une bonne histoire de l’argent, lisez « The Bitcoin Standard"). La raison fondamentale pour laquelle l'or a été abandonné en tant que monnaie était qu'il ne pouvait pas être déplacé dans l'espace et dans le temps à la même vitesse d'information et de commerce que l'apparition des nouvelles technologies. Historiquement, le secteur bancaire est né pour arbitrer les opportunités créées par développements technologiques en remplaçant dans un premier temps la lourde circulation de l'or par des « reconnaissances de dette » en papier pratiques à utiliser, entièrement adossées aux réserves d'or détenues à la banque. L'étape suivante consistait à passer à un système de réserves fractionnaires partiellement adossées à l'or et, une fois qu'une confiance suffisante était établie Dans le système fiduciaire fractionnaire, les actifs de réserve fractionnaires ont été complètement abandonnés pour installer commodément un système de monnaie fiduciaire non garanti, basé uniquement sur des créances papier, qui offrait aux « élites » les richesses et les privilèges accordés par l’État. Effet cantillon: un tour de passe-passe de cinq décennies qui touche, d'une manière ou d'une autre, à sa fin.
Ce sont donc les progrès technologiques et les lois de la physique qui ont rendu l’or obsolète et peu pratique en tant qu’actif porteur pour les transactions financières et commerciales des temps modernes. L'or ne pouvait servir que d'actif de réserve. C’est la véritable raison de sa disparition en tant qu’actif de règlement au porteur, puis de sa démonétisation complète par la suite.
BitcoinLa technologie révolutionnaire de change complètement ce paradigme.
De nos jours, il n’existe aucune possibilité d’arbitrer le temps et l’espace dans les transactions financières en proposant de l’argent mou/malsain uniquement parce qu’il évolue plus rapidement que l’argent dur. Bitcoin comble cette lacune.
Non seulement peut-on aujourd'hui bitcoin voyage plus rapidement que la monnaie fiduciaire, mais elle présente également les avantages supplémentaires - en tant qu'actif de règlement au porteur - d'avoir une finalité immédiate semblable à celle de l'argent liquide, plus de sécurité, une immuabilité totale et une rareté absolue.
Bingo.
Ainsi, en ce qui concerne la technologie, Bitcoin est une forme d’argent supérieure à tout ce que l’humanité a jamais connu jusqu’à présent. 12 ans après sa création, rien n'est encore comparable à Bitcoin, arrêt complet.
S’il reste impossible de prévoir quel sera le déroulement de son adoption et de son processus de monétisation dans le futur – car cela dépendra de trop de variables – Bitcoin est là pour que tout le monde puisse l'utiliser, l'expérimenter et il n'y a aucun moyen de remettre le génie dans la bouteille.
La transition énergétique et un contexte macroéconomique fortement inflationniste favoriseront Bitcoin
Tout le FUD jeté à Bitcoin a été entièrement démystifié au cours de ses 12 années d’histoire. Cependant, il y a toujours quelque chose de nouveau qui arrive. Quelles que soient les raisons qui le sous-tendent, il s'agit après tout d'un exercice intéressant car il permet à la communauté de se concentrer sur les aspects critiques, de les analyser et de proposer des solutions. Si les critiques sont raisonnablement motivées, l’effet ne peut être que positif. Le dernier ajout au récit FUD a été Bitcoinla consommation d'énergie. Le sujet n’est pas nouveau et a été discuté à de nombreuses reprises de manière très efficace et rationnelle. Le Bitcoin Le Conseil minier, en particulier, a fait un excellent travail en répondant aux « perceptions erronées » de l'Agence américaine de protection de l'environnement à propos du Bitcoin exploitation minière. Ici vous pouvez trouver le Lettre de réponse du Conseil à l'EPA.
En outre, un certain nombre d'auteurs compétents ont fait un excellent travail en analysant les aspects réels de Bitcoinla consommation d'énergie et ses complexités. Parmi eux, Nic Carter est certainement l’un des plus prolifiques et compétents. Vous trouverez ici tous ses articles intéressants sur le sujet. Les critiques, même si elles contribuent largement à la diabolisation du Bitcoin, a eu pour effet positif de favoriser une évolution des opérations minières vers tl'utilisation de sources d'énergie résiduelles — qui seraient de toute façon perdues ou auraient un impact négatif sur l'environnement comme le torchage/l'évacuation du gaz dans les champs de pétrole or utiliser le méthane de décharge - et le stabilisation des réseaux énergétiques dans les situations critiques. Des évolutions très importantes que le MSM a totalement ignorées, évidemment.
Par conséquent, à l’avenir – malgré la démystification et les progrès rapides de Bitcoinl'exploitation minière « alternative » de - il faut seulement s'attendre à ce que la pression exercée en utilisant le récit du FUD sur la consommation d'énergie continue d'augmenter à l'avenir.
La raison en est que le changement climatique a été érigé en argument par le Forum économique mondial. Davos 2022 conférence comme récit fondateur pour justifier toutes sortes de restrictions sur l’activité humaine. De l’éloge des vertus destructrices – tant pour l’économie que pour la santé des êtres humains – des confinements liés au COVID-19 aux L'ONU vante les vertus de la famine, à l'interdiction de Bitcoin portefeuilles miniers ou « non hébergés ». La lutte contre ce nouveau type de FUD sera donc beaucoup plus difficile. Le simple fait de démystifier leurs arguments avec des données réelles, des statistiques et des contre-arguments n’aura que peu d’impact face à la puissance de feu massive dont ils disposent en termes d’argent et au soutien que cet argent achète auprès des grands médias corrompus.
Mais à moyen et long terme, le discours sur la transition énergétique verte imposé par Davos 2022 jouera finalement en faveur de Bitcoin.
L'expert des marchés de l'énergie, le Dr Anas F. Alhajji, souligne dans ce rapport interview intéressante de « MacroVoices » qu’« une crise énergétique mondiale majeure est inévitable. Cette crise est essentiellement provoquée par la politique de nos dirigeants politiques, qui repoussent des investissements clés dans le secteur pétrolier et gazier avant que l'alternative de remplacement n'ait été mise en place de manière réaliste.»
En termes simples, seule une personne folle cessera d’investir dans une ressource fondamentale qui fait fonctionner l’ensemble de l’économie et de la vie sociétale jusqu’à ce qu’un remplacement fiable soit trouvé. À moins bien sûr que la crise énergétique massive qui en résultera et l’inflation à deux chiffres qui résultera de cette politique « insensée » ne soient exactement ce qu’ils veulent et ce dont ils ont besoin.. En effet, en plus de bénéficier du fait de diriger des centaines de milliards de monnaies fiduciaires fraîchement imprimées dans les poches de leurs propres acteurs ESG (environnemental, social et de gouvernance d'entreprise), « ce qu'ils veulent et ce dont ils ont besoin », c'est de réaliser un programme complexe dont l'ultime et le véritable objectif n’est PAS la « transition verte » mais la transition vers un nouveau système monétaire pour sauvegarder leurs anciens privilèges : une réinitialisation monétaire.
C’est un point clé à noter.
Ce qui se passe n’est pas le fruit du hasard. Ce n'est pas non plus simplement le résultat de l'incompétence des hommes politiques. Je pense qu’il s’agit d’un choix politique délibéré, et que l’ordre du jour comprend (i) la suppression de la dette excessive, (ii) l’inévitable (forte) inflation des monnaies nationales sera utilisée comme excuse pour passer à un nouveau système monétaire. basé sur les CBDC. Les populations occidentales – bien qu’appauvries et anéanties par l’inflation monétaire – seront facilement rendues dépendantes des subventions gouvernementales, et elles accepteront facilement des monnaies numériques gratuites dans leur portefeuille pour survivre aux dépens de leurs libertés ; et (iii) cela permettra par conséquent d’atteindre l’objectif final d’installation d’un gouvernement mondial, d’une monnaie mondiale et de l’asservissement mondial des populations.
Ajoutant à ce point, le conseiller macroéconomique Luke Gromen, souligne dans ce Entretien MacroVoices: « La BCE ne pourra jamais augmenter les taux suffisamment haut pour réduire l'inflation des intrants énergétiques sans faire exploser la dette, alors qu'elle réduit ses approvisionnements énergétiques en provenance des Russes. Et alors, quelle est la réponse que vous obtenez ? Eh bien, vous le voyez au Royaume-Uni, nous allons commencer à distribuer 400 livres à tout le monde parce que les coûts de l'énergie ont augmenté, êtes-vous fou ? Ils mettent littéralement en place une spirale mortelle d’hyperinflation énergétique avec leurs monnaies., et si je regarde les choses d'un point de vue très machiavélique, il y a probablement, je pense, certains intérêts à Washington qui aimeraient que cela se produise. Regardez la zone euro imploser et recyclez ces excédents allemands pour acheter des bons du Trésor au lieu de financer, vous savez, les déficits de l’Europe du Sud.
Au moment où j’écris, l’euro est tombé à la parité avec le dollar et est en dessous de la parité avec le franc suisse – des niveaux jamais vus depuis exactement 20 ans en 2002.
Alors si c’est l’inflation qu’ils veulent d’un côté de l’océan, Luke Gromen ajoute qu’il n’en est pas autrement de l’autre côté : « Le bilan des États-Unis est notre indicateur avancé, et il vous dit que nous sommes en il y aura de l'inflation pendant longtemps encore. Et juste à titre de contexte, l’inflation de 8 % de l’IPC que nous avons connue en 2021. Elle a fait passer notre déficit de 129 % du PIB à 122 % du PIB. Vous devez maintenir une inflation supérieure à votre coupon d’intérêt pendant une période prolongée. Nous avons donc besoin d’une inflation à deux chiffres pendant probablement cinq ans.»
En résumé, une crise énergétique mondiale artificiellement créée est en train de se produire et une inflation à deux chiffres est très susceptible de persister pendant très longtemps car – en fin de compte – c’est ce dont les gouvernements occidentaux ont besoin pour détruire leur dette excessive.
Pour insister davantage sur ce point, il existe également une crise alimentaire mondiale créée artificiellement en même temps qui est en train de se produire qui... malgré le fait que l'Occident accuse la Russie – n’a clairement rien à voir avec la guerre. Cette crise alimentaire a été créée par quelques acteurs mondiaux qui ont accaparé le marché des matières premières alimentaires. Encore une fois, ces quelques acteurs font également partie de l’élite de Davos et appartiennent aux suspects habituels qui profitent de leur position oligopolistique sur le marché. Une poignée de fonds mondiaux qui détiennent essentiellement toutes les entreprises mondiales: Blackrock, State Street, Vanguard, Fondations Bill Gates, Georges Soros, etc.
Quelles qu’en soient les causes, le contexte macroéconomique fortement inflationniste qui se dessine sera nettement positif pour Bitcoin pour deux raisons:
(i) tandis que les projets ESG et de transition énergétique verte parrainés par Davos échoueront lamentablement – simplement parce qu’il n’existe pas encore d’alternative viable et opportune aux combustibles fossiles, ce qui obligera bientôt les gouvernements à revenir à des alternatives plus polluantes comme le charbon (déjà le cas dans l’UE « verte ») ou tout simplement s’effondrer — Bitcoin les mineurs sont extrêmement flexibles pour répondre aux signes et aux incitations du marché. Si les prix du pétrole et du gaz montent en flèche, ils se tourneront alors vers des sources renouvelables inexploitées, puisque vous pouvez exploiter bitcoin au milieu du désert avec des panneaux solaires bien éloignés des réseaux énergétiques.
(ii) La réponse des gouvernements à la crise énergétique sera d’imprimer davantage d’argent pour distribuer des subventions aux citoyens pauvres. Cela crée un environnement hautement inflationniste qui est haussier pour Bitcoin, l'actif rare par excellence.
Le contexte géopolitique n’a jamais été aussi optimiste depuis Bitcoin
Les sanctions aveugles occidentales contre la Russie – avec l’expropriation illégale et arbitraire des actifs russes, tant privés que publics – ainsi que la militarisation du dollar et de ses voies de paiement (SWIFT), ont montré au Sud et à l’Est du monde que les « démocraties » occidentales » sont une plaisanterie et leur système monétaire est en phase terminale. Ils recherchent peut-être des alternatives pour effectuer des transactions commerciales sans utiliser le dollar et ses voies de paiement. Le monde entier a appris de la dure leçon de la Russie ce que chacun Bitcoineuh apprend en premier - l'équivalent de "pas vos clés, pas votre bitcoin.» Les bons du Trésor américain ne sont pas un actif sûr à détenir si vous ne vous conformez pas aux diktats de l'émetteur. Il n’est pas non plus sûr de détenir des « réserves » en dollars ou en euros, ou de confier des réserves d’or à une banque centrale occidentale. Tout peut être saisi et exproprié sur un coup de tête. C’est la leçon que tous les pays indépendants (ou désireux de devenir) du monde ont tiré des événements récents. Et les leçons ne seront pas oubliées de sitôt.
Alors que l’Occident s’est suicidé économiquement et monétairement, le pari rationnel ne peut être que haussier. bitcoin, quelle que soit sa volatilité à court terme causée par le désendettement dans l’espace des crypto-monnaies.
Mais pourquoi l’Occident commet collectivement un suicide économique est une question à laquelle il est beaucoup plus complexe de répondre. Bien que cela soit généralement imputé à l’incompétence des politiciens occidentaux (qui est également un facteur), la véritable explication réside dans le rôle que joue l’élite mondialiste de Davos dans la direction des politiciens qui ont été cooptés au sein de leur puissant réseau. Les élites de Davos sont les marionnettistes et les hommes politiques occidentaux sont leurs marionnettes.
Pour quiconque est familier avec la façon dont le système de lobbying et les « portes tournantes » fonctionnent pour faire avancer ses intérêts et ses programmes au niveau politique, il ne faut pas beaucoup d'imagination pour comprendre ce que les hommes politiques soutenus par Davos feraient pour faire avancer les programmes de leurs sponsors. .
Parmi leurs rangs, il n'y a pas seulement le FEM de Davos qui joue un rôle d’influence clé dans le développement et l’élaboration du jeunes leaders mondiaux du futur, mais aussi des réseaux parallèles, complexes et imbriqués comme les Rencontres du Bilderberg, Commission trilatérale, Conseil de l’Atlantique, Fabian Society au sein de l’ Société ouverte de Soros.
Ne vous y trompez pas, ces politiciens sponsorisés ne sont pas des idiots (enfin, certains le sont…). Ce sont des acteurs très bien payés et ils remplissent à merveille leur rôle. Ce sont des exécuteurs testamentaires et ils doivent mettre en œuvre un programme. Les marionnettistes et leurs marionnettes savent ce qu'ils font.
En expropriant les actifs de la Russie et en transformant le dollar en arme, ils ont tué le dollar, les bons du Trésor américain et l'euro en tant que monnaies de réserve et actifs sûrs. Cette démarche suicidaire de l'administration américaine ne peut s’expliquer si ce n’est par la prédominance au sein du gouvernement américain des intérêts non américains. En effet, plutôt que l’intérêt américain, les dernières mesures profitent à un gouvernement mondial et à une monnaie mondiale, au détriment du statut de réserve du dollar américain.
Fondamentalement, ni l’administration américaine ni l’UE ne représentent plus leurs citoyens, mais plutôt la bande de Davos. L'analyste géopolitique indépendant Tom Luongo partage la même vue« … que le président américain, « en tant que mandataire des oligarques de Davos, agit en leur nom pour affaiblir les États-Unis ». '"
Tout cela vise à créer la crise nécessaire à la transition vers un nouveau système monétaire basé sur une monnaie supranationale/mondiale qui pourrait bien être l’actif de réserve en droits de tirage spéciaux (DTS) du Fonds monétaire international. Sous cette monnaie mondiale, un nouvel ensemble de monnaies numériques nationales (sous la forme de CBDC) pourrait être utilisé pour garantir à leurs gouvernements fantoches mondialistes les mêmes vieux privilèges dont ils jouissaient jusqu’à présent dans un système fiduciaire sans contrainte : un pouvoir illimité pour créer de la monnaie fiduciaire numérique et contrôler la façon dont celle-ci est dépensée. Leurs vassaux continueraient à profiter de l’effet Cantillon aux dépens de la société et continueraient à exproprier des actifs réels de valeur en échange de monnaies numériques fiduciaires sans valeur. Les inégalités de richesse continueront de croître.
Un asservissement mondial pourrait s’ensuivre pour les masses ignorantes du monde entier.
Tout change et rien ne change.
Avec un peu de chance, leur plan se heurte désormais à deux adversaires féroces. Le premier qu’ils ont eux-mêmes créé et c’est le résultat inattendu et malvenu de leurs jeux géopolitiques fous. L’autre est là depuis 2009 mais n’est apparu que plus récemment dans leur ligne de mire.
La Russie et la Chine, ainsi que le reste des pays du Sud et de l’Est, ont été contraintes de former une alliance inextricable pour leur survie et leur indépendance vis-à-vis de l’Occident. Ils en ont assez et ont arrêté de jouer à un jeu créé par quelqu'un d'autre avec les règles de quelqu'un d'autre. L’éphémère ordre mondial unipolaire américain – né en 1989 après la chute du communisme – prend fin aujourd’hui et un nouvel ordre multipolaire est né. Encore une fois, ce nouvel ordre multipolaire et la démondialisation qui en résulte devraient constituer un environnement prospère pour Bitcoin, l’incarnation de la décentralisation. Depuis l'or et bitcoin sont les seuls actifs existants sans risque de contrepartie ; ils pourraient même jouer un rôle dans la prochaine réinitialisation monétaire. Ils pourraient faire partie du panier de devises et/ou de matières premières choisi pour soutenir le DTS ou tout autre élément choisi. Dans cet article, j'ai postulé les raisons pour lesquelles une réinitialisation monétaire pourrait signifier 18,000 650,000 $ d'or et XNUMX XNUMX $ bitcoin.
« Il est plus probable que les gouvernements n’utilisent pas bitcoin mais seulement de l’or dans le cadre d’une réinitialisation monétaire. Après tout, c’est le véritable actif que possèdent les plus grandes banques centrales. Bitcoin il deviendra alors l'actif de réserve préféré de toutes les institutions non souveraines ainsi que des petits pays en développement qui ont peu de réserves d'or. Dans ce scénario, le Bitcoin Cette norme sera probablement adoptée par l’ancien secteur financier, les banques commerciales (qui peuvent utiliser bitcoin comme avoir de réserve à offrir une nouvelle vague de services bancaires commerciaux gratuits), les sociétés et les particuliers. Fondamentalement, le monde pourrait utiliser deux systèmes monétaires mutuellement intégrés : un niveau supérieur - pour les gouvernements et les banques centrales - fonctionnant avec le DTS comme monnaie mondiale partiellement soutenue par des réserves d'or ; et un niveau inférieur pour les petits États souverains, les banques et les particuliers fonctionnant avec des monnaies fiduciaires nationales et bitcoin en tant qu'actif de réserve, un déplacement sans friction entre les monnaies fiduciaires pour les dépenses et bitcoin pour des économies. Ce serait la solution idéale. »
C'est du moins ce que j'espère. En deçà de cela, l’avenir de l’humanité serait sombre.
Conclusions
Malgré la récente baisse des prix, BitcoinLes fondamentaux de la société et ses arguments d'investissement sont plus solides que jamais. Jamais auparavant le protocole n’a été aussi sécurisé. Il continue de croître et son adoption est en hausse, en particulier dans les pays en développement, où Bitcoin représente une bouée de sauvetage pour des millions de personnes. Comme nous l’avons vu, même les événements géopolitiques les plus récents constituent un argument optimiste en faveur du Bitcoin. Ce contexte est cependant fluide, complexe et avec autant de variables, il est impossible de prévoir quels seront les résultats.
La guerre au cœur de l'Europe, le risque élevé d'une escalade au-delà des frontières de l'Ukraine, la forte inflation et la crise mondiale qui s'aggrave dans les secteurs de l'énergie, des matières premières et de l'alimentation, et l'inflation des monnaies occidentales après des années de folie monétaire pour financer le consumérisme et des bulles d’actifs plutôt que des investissements productifs : tout cela devrait, à mon avis, orienter de manière convaincante les investisseurs vers le SEUL actif qui, grâce à ses caractéristiques uniques, agit comme une protection contre un contexte aussi complexe et inquiétant. Bitcoin atteint une rareté absolue, une véritable décentralisation, une résistance à la censure, une immuabilité, une sécurité protocolaire la plus élevée, une portabilité illimitée, un anonymat relatif et une finalité unique semblable à celle de l'argent liquide pour régler les transactions peer-to-peer dans un système financier parallèle. Mais c'est la première fois dans l'histoire que nous nous trouvons à un moment aussi complexe avec Bitcoin nous devrons donc voir ce qui se passera ensuite.
Ensuite, nous avons la variable Davos.
La puissante élite financière et les nouveaux oligarques technologiques possèdent également les plus grandes les médias traditionnels chaînes et publications et pratiquement toutes les grandes entreprises mondiales dans un réseau complexe d’argent, de pouvoir et d’intérêts particuliers sans précédent dans l’histoire moderne récente. Pendant des années, ils ont également financé, formé, entretenu, parrainé et façonné l’esprit de leurs bureaucrates de carrière et de leurs marionnettes politiques et les ont installés à des postes clés pour veiller à leurs intérêts. Alors qu'ils tirent les ficelles pour combattre les gouvernements non alignés - qui aspirent à l'indépendance et ne veulent pas se plier à leur nouvel ordre mondial sur la scène géopolitique - il faut également s'attendre à ce qu'ils combattent Bitcoin bec et ongles, depuis Bitcoin est L’outil qui permet une véritable indépendance, autosouveraineté et décentralisation.
C'est un combat entre deux forces puissantes. L’une pousse vers un régime mondialiste autoritaire basé sur le contrôle par les banques centrales de la nouvelle monnaie numérique, l’abus des technologies de surveillance et le contrôle du big data. L'autre est une technologie asymétrique entièrement décentralisée qui donne du pouvoir à la majorité des gens sur des entités centrales élitistes grâce à la combinaison unique de cryptographie, de cryptage, d'ajustement des difficultés et de POW (preuve de travail - c'est pourquoi le POW est nécessaire et tout le débat sur POW et preuve de participation pour Bitcoin est absurde).
Il s’agit d’une bataille entre un pouvoir autoritaire imposé d’en haut et une révolution technologique ascendante, basée sur le marché, qui peut apporter la séparation indispensable entre l’État et l’argent.
L’un est le sombre Moyen Âge, l’autre est le rêve américain des débuts et l’esprit libre des frontières occidentales.
Quelqu’un a dit qu’être décentralisé ne signifie pas être désorganisé. Je suis d'accord. Il est probablement grand temps pour Bitcoiners à se réunir dans une organisation semblable à la Bitcoin Conseil minier, au moins pour étudier les scénarios et le contexte que j'ai mentionnés dans cet article et élaborer d'une manière ou d'une autre des contre-tactiques. Au moins, débattre de ces sujets apportera également des idées.
Compte sur moi.
Quant au reste, Bitcoin reste « la clé jetée dans le mauvais moteur mondialiste ». Il continuera sans aucun doute à faire son travail contre le mal et pour le monde libre, à condition que nous le laissions faire ce pour quoi il a été programmé.
Être un Bitcoineuh signifie toujours garder ses clés, avoir une faible préférence de temps et
investir pour l’avenir pour être un homme libre.
Ceci est un article invité d'Andrea Bianconi. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Bitcoin .
Source primaire: Bitcoin Magazine