By Bitcoin Magazine - il y a 3 mois - Temps de lecture : 4 minutes
Bitcoin C'est de l'anarchie pure
L'anarchie est un mot qui divise beaucoup de gens, entraînant intrinsèquement dans la tête des gens l'idée d'un chaos complet et débridé. Ce n’est en aucun cas ce que signifie l’Anarchie. Il s’agit simplement d’un système dépourvu de dirigeants ou d’autorité centrale, dans lequel toute la coopération et la coordination se font sur une base purement volontaire entre pairs du système. L’étymologie du mot grec original, anarhkia, signifie littéralement « sans dirigeants ». An, signifiant sans, arkhia, signifiant dirigeants.
This concept is the foundational reality of why Bitcoin functions as a distributed network and protocol. There is literally no one in charge of the network. If there were, then it would not be a distributed system composed of sovereign individuals voluntarily choosing to interact with each other.
People tend to look at Bitcoin as some objective truth that functions as a frame of reference for human beings, that it exists in the same sense as the laws of physics. That is not true. This notion confuses the borders between objectivity, intersubjectivity, and subjectivity.
Une vérité objective est une vérité qui existe indépendamment de la croyance subjective des gens en elle. C'est-à-dire que les lois de la gravité signifient qu'un objet ayant une masse suffisante exercera son influence gravitationnelle sur tous les autres objets qui l'entourent. Aucun refus de croire à cette réalité de l’univers ne le changera. Vous pouvez convaincre la race humaine tout entière, jusqu’au dernier homme, femme et enfant, que les lois de la gravité n’existent pas. Cela n’empêchera pas la gravité d’exercer son influence sur chacun d’eux.
Prenons maintenant par exemple la valeur du dollar. Le dollar a-t-il une valeur intrinsèque ? Est-ce une affirmation objective de la vérité ? Ce n'est pas. La seule raison pour laquelle le dollar a de la valeur pour un individu est parce qu’il l’apprécie subjectivement. Pourquoi un individu valorise-t-il subjectivement le dollar ? Parce que d’autres individus apprécient aussi subjectivement le dollar. Ce est l’intersubjectivité.
It is simply a subjective viewpoint shared amongst a large number of individuals. That is what Bitcoin is, a distributed intersubjective system. So what is the difference between Bitcoin and the dollar? Le manque de dirigeants et la coercition. Le système du dollar a des responsables, la Réserve fédérale, les banques commerciales qui émettent de nouveaux dollars en offrant du crédit, les agences gouvernementales qui réglementent son utilisation et qui peuvent interagir avec lui. Il a des autorités fiscales rendre obligatoire son utilisation dans le paiement de vos obligations fiscales.
Bitcoin has no such equivalent rulers. It has no Federal Reserve board, it has no commercial banks that dictate when and in what quantities dollars are brought into circulation. It has no taxes that you are coerced into paying by anyone. It is simply a distributed set of economic actors voluntarily running a piece of code in order to interact with each other.
"Mais Bitcoin has rules.” Yes, it does. That people voluntarily opt into. There is no power structure or governance structure involved in creating those rules. They were put out into the world by Satoshi Nakamoto, and chaque personne seule qui a rejoint le réseau depuis ce moment a librement choisi d'adopter ces règles. Il n’existe aucune structure disant « ce sont les règles ». Il s’agit simplement d’un ensemble de règles que chacun a volontairement choisi de suivre de son plein gré.
Even changes to those rules that have occurred over the years, and there are quite a few of them, are purely voluntary in their nature. There was no governance structure or authority that imposed them on anyone. There are no “rules to change the rules.” Anyone at any time can step up into the social square and propose a new rule to add to the Bitcoin protocol and network. At any time people can choose to adopt that new rule, and if a critical mass of people do so, then it is now a rule of the network.
Les gens pensent souvent que, parce que le protocole et le réseau lui-même ont des règles, il existe une sorte de cadre de « méta-règles » qui les entoure. Que ces méta-règles doivent être suivies afin de modifier les règles du système lui-même, ou constituent une sorte d'exigence contraignante pour remplir un objectif ou une nature du système qui ne peut pas être modifié ou évolué au fil du temps. Cela ne parvient absolument pas à internaliser la réalité de ce qu’est réellement un système anarchique. Il n’y a pas de règles sauf celles que les gens choisissent de suivre volontairement et de leur propre gré..
Dans les limites de ces règles, c’est l’anarchie. Tout ce que n’importe qui peut faire volontairement en interaction avec une autre personne dans les limites de ces règles est autorisé. Même ces règles elles-mêmes sont simplement le résultat d'un consensus obtenu à travers un processus de pure anarchie, c'est-à-dire que des personnes interagissent volontairement dans le cadre qu'elles ont choisi. C’est ce dont il s’agit, peu importe à quel point vous voudriez tordre et déformer les définitions dans votre tête pour les adapter à un autre cadre.
Il n’y a aucune autorité à laquelle faire appel ici. Il n’y a pas de règles à exiger que les gens suivent, autres que les règles consensuelles elles-mêmes, et même cela ne peut être exigé ou imposé. Tout ce que tu peux faire c'est d'espérance que les gens choisissent de continuer à les suivre dans leur propre intérêt. À tout moment, un individu ou un groupe persuasif peut convaincre les autres de changer même ceux-là. Si cela se produit, vous ne pouvez rien y faire à part essayer d'être plus persuasif.
That is what anarchy is. Free association devoid of any type of authority, or coercion, or control over who other people associate with, or under what terms they choose to associate. Bitcoin is anarchy, and if that fact disturbs you or instinctually makes you want to argue against it, then the reality is you never understood Bitcoin en premier lieu.
Source primaire: Bitcoin Magazine