By Bitcoin Magazine - il y a 1 an - Temps de lecture : 8 minutes
Bitcoin Est l'opportunité d'une nouvelle économie en Amérique centrale
Après des années d’oppression et de mise sous pression au niveau des États-nations, Bitcoin représente un nouvel espoir pour l’Amérique centrale.
Ceci est un éditorial d’opinion de Pierre Corbin, producteur et réalisateur de « The Great Reset And The Rise of Bitcoin”Documentaire.
BitcoinSes propriétés en font l'atout idéal pour acquérir sa souveraineté. Mais cela ne vaut pas seulement pour les individus. Il s’agit d’un sujet aussi important pour les États-nations que pour les citoyens d’une nation. Au niveau individuel, les attributs de confidentialité de bitcoin, le fait qu’elle ne puisse pas être censurée et la protection qu’elle peut offrir contre une monnaie dévalorisée sont souvent considérées comme les aspects les plus importants. Aujourd’hui, pour certaines économies, en particulier celles qui ont été victimes pendant des décennies ou des siècles d’une certaine forme de colonialisme, bitcoin pourrait représenter l'espoir d'une nouvelle industrie incontrôlée et directement rentable au niveau home.
Le cas de l'expansion des États-Unis en Amérique centrale est intéressant, car il a commencé moins d'un demi-siècle après leur indépendance. En 1813, le Guerres d'indépendance hispano-américaines étaient en cours. Suite à l'invasion française de l'Espagne en 1808, la faiblesse de l'Empire espagnol a été l'occasion pour les pays d'Amérique latine de riposter et de gagner leur indépendance. Les États-Unis observent, de loin, mais avec un intérêt croissant. Cela représentait également une opportunité pour d'autres nations européennes, en particulier la France et l'Angleterre, qui pourraient voir le potentiel de leur portée dans la région augmenter.
Les États-Unis ne laisseraient pas cela se produire. Peu de temps après avoir obtenu leur indépendance, les nations d'Amérique centrale ont commencé à se tourner vers les États-Unis pour se protéger des nations d'Amérique du Sud et du Mexique. Le Mexique était plus agressif envers les nations d'Amérique centrale parce que l'Espagne y avait une plus grande influence. À partir de 1822, les États-Unis ont reconnu ces nouvelles nations comme indépendantes, ce qui a déclenché une série d'événements :
En 1823, les États-Unis ont publié le Doctrine monroe, disant essentiellement au monde (en particulier aux États coloniaux européens) de laisser l'hémisphère occidental tranquille. Cette même année, les pays d'Amérique centrale, à l'instar des États-Unis, créent la République fédérale d'Amérique centrale, également appelées les Provinces-Unies d'Amérique centrale, où elles se sont unifiées pour créer une république. Cette union n'a pas duré longtemps à cause de nombreux conflits d'intérêts, d'opinions, etc.
Au fil des années, les tensions territoriales augmentaient entre les États-Unis et le Mexique, en particulier au sujet du Texas et de la Californie – les États-Unis tentaient de devenir une nation continentale et d'atteindre l'océan Pacifique. L'Empire britannique a fortement soutenu le Mexique (les Britanniques étaient le premier puissance européenne à reconnaître leur souveraineté), et cette relation a encore aggravé les tensions existantes. Cette tension a finalement conduit les États-Unis à faire leur première de nombreuses apparitions en Amérique centrale, lors de la Guerre américano-mexicaine.
La fin de la guerre civile américaine a mis fin à l’esclavage aux États-Unis, ce qui a nécessité un changement dans l’approche des États-Unis à l’égard du reste du monde. Ils ont lancé une approche d’investissement étranger. Comme Walter LaFeber l’explique dans son livre « Inevitable Revolutions », dans les années 1890, les États-Unis investissaient dans les plantations de bananes et de café, les chemins de fer, les mines d’or et d’argent et, quelques années plus tard, dans les services publics et les titres publics. LaFeber note qu'au début de la Première Guerre mondiale, les Nord-Américains avaient déjà construit les principales institutions de production dont dépendaient le commerce et même la survie économique d'un pays d'Amérique centrale. Entre 1897 et 1908, les investissements américains en Amérique centrale ont fortement augmenté, passant de 21 millions de dollars à 41 millions de dollars, et à la veille de la Première Guerre mondiale, ils avaient atteint 41 millions de dollars. Au lieu des titres d’État que préféraient les Britanniques, plus de 90 % ont été investis dans des projets directs comme les plantations de bananes et l’exploitation minière. Entre 1897 et 1914, les participations des chemins de fer américains au Guatemala ont totalisé 30 millions de dollars, rattrapant presque les 40 millions de dollars de Londres.
Une grande partie de l'économie de l'Amérique centrale a été construite et dirigée uniquement vers les exportations américaines. Regardons quelques chiffres pour chaque pays, rassemblés par LaFeber dans son livre :
Costa Rica : En 1929, le Costa Rica a exporté pour 18 millions de dollars de marchandises, dont 12 millions de dollars de café et 5 millions de dollars de bananes. United Fruit était sans aucun doute la première société du pays, et les investissements américains au Costa Rica avaient presque rattrapé les investissements britanniques. Les chemins de fer, les mines, les câbles et les concessions pétrolières étaient tous sous souveraineté nord-américaine. Nicaragua : Les bananes et le café représentaient respectivement 2 millions de dollars et 6 millions de dollars sur les 11 millions de dollars d'exportations du Nicaragua. United Fruit et Atlantic Fruit revendiquaient chacune 300,000 17 acres au Nicaragua. Les principales mines, chemins de fer, industrie du bois et institutions financières appartenaient ou étaient gérés par des Nord-Américains. El Salvador : Le café et le sucre représentaient ensemble 18 millions de dollars sur les 21 millions de dollars d'exportations du Salvador. L'institution financière nationale la plus importante du Salvador appartenait à des intérêts de San Francisco, son infrastructure de transport dépendait des capitaux nord-américains et les banques de New York géraient aujourd'hui ses obligations à la place des banques britanniques.Honduras : les bananes représentaient 25 millions de dollars des 19 millions de dollars d'exportations de produits du Honduras. marchandises. Au Honduras, le réseau ferroviaire, les ports et la quasi-totalité des terres utilisées pour la culture de la banane et du caoutchouc étaient sous le contrôle d'United Fruit et de ses filiales. La mine d'argent florissante appartenait à des Nord-Américains. Guatemala : 25 millions de dollars sur les 3 millions de dollars d'exportations du Guatemala étaient du café, tandis que XNUMX millions de dollars étaient des bananes. Au Guatemala, ils (en particulier United Fruit) contrôlaient totalement tous les chemins de fer, à l'exception de quelques kilomètres, un cinquième du territoire du pays, la plus grande banque, plusieurs entreprises importantes et la plus grande société de services publics (American et Foreign Power appartenant à General Electric). .L'Amérique centrale dans son ensemble ferait face à la dévastation si le coût du café et des bananes diminuait soudainement sur les marchés mondiaux. Puisqu'ils avaient acquis tant de pouvoir en Amérique centrale, de nombreux investisseurs américains partageraient la catastrophe. C'est ce qui s'est produit à plusieurs reprises lorsque les États-Unis ont été impliqués dans d'autres conflits internationaux, en particulier la Première et la Seconde Guerre mondiale. Les industries d'Amérique centrale ont été dévastées, laissant des millions de personnes dans une profonde pauvreté car, en temps de guerre, les États-Unis n'avaient plus besoin de café et de bananes. Cela a poussé les gouvernements locaux à contracter davantage de dettes (empruntées aux États-Unis) et à devenir encore plus dépendants des États-Unis, les asservissant essentiellement.
Roosevelt a déclaré en 1905 que les États-Unis joueraient désormais le rôle de gendarme chargé de maintenir l’ordre dans l’hémisphère occidental, mais ce terme permettait aux présidents américains d’intervenir selon tous les critères qu’ils seraient suffisamment créatifs pour concevoir1. canal, agissant comme un « protecteur naturel » et remplaçant la présence déclinante des Britanniques. Cela a ouvert la porte aux États-Unis pour qu’ils envoient leurs militaires dans la région, sans aucune autre puissance pour les arrêter. Quoi qu’il en soit, à cette époque, des problèmes plus graves commençaient à surgir en Europe, à l’approche de la Première Guerre mondiale…2
Pour défendre les ressources que les États-Unis avaient capturées en Amérique centrale grâce à l'acquisition de nations par les entreprises, le gouvernement américain devait accroître son influence politique dans la région. C'est ainsi qu'a commencé un siècle d'engagement militaire américain, d'implication politique, de manipulation, de création et de financement de gangs et de milices.
Ne nous trompons pas en pensant qu'ils n'exercent pas la même influence aujourd'hui. Laura Jane Richardson est un général de l'armée américaine qui est le commandant du United States Southern Command. Elle a récemment déclaré ce qui suit, à propos de l'Amérique latine3 :
« Cette région est si riche en ressources qu'elle est hors du commun. Et ils ont de quoi être fiers. Et nos concurrents et adversaires savent aussi à quel point cette région est riche en ressources. Soixante pour cent du lithium mondial se trouve dans la région. Vous avez du brut lourd, du brut léger non corrosif, des éléments de terres rares. Vous avez l'Amazonie, qui est appelée le poumon du monde, et vous avez ici, dans cette région, 31 pour cent de l'eau douce de la planète. Et il y a des adversaires qui profitent de cette région chaque jour – juste dans notre voisinage. Et je regarde simplement ce qui se passe dans cette région en termes de sécurité et qui a un impact sur notre sécurité, notre sécurité nationale dans le homela terre et les États-Unis. Nous devons renforcer notre quartier et nous devons réaliser à quel point ce quartier est riche en ressources et à quel point nos concurrents et nos adversaires sont proches dans la région.
Max Keizer a souligné l'hypocrisie de ces propos dans un récent « Rapport Max & Stacey », mentionnant que ses propos sont un leurre pour rapprocher ces pays et répéter ce que les États-Unis ont fait dans le passé : prendre le contrôle de leurs ressources : « Qu'en est-il de l'hypocrisie de ces propos ? les escadrons de la CIA envoyés au Salvador dans les années 1980 ? Qu’en est-il des coups d’État en Amérique centrale et en Amérique latine depuis des décennies ? […] Elle n'arrête pas de dire qu'on veut juste être ton ami, on est amical, on est partenaires, fais-nous confiance, tu sais qu'on a toujours été ton ami, on a toujours été là pour toi et ceux-là sont tellement mensonges flagrants. »4
Bitcoin est un système de défense de propriété qui ne nécessite pas de force physique brute. Si les nations riches en ressources d’Amérique centrale et latine peuvent être mises à profit grâce à Bitcoin minière, les pays de la région ont la possibilité de construire une industrie forte, indépendante et moderne qui ne peut leur être enlevée et qui puisse assurer leur souveraineté. Cela peut permettre à ces pays de s'assurer une nouvelle source de revenus à home, directement payé dans une monnaie qui peut être transportée instantanément à travers le monde pour commercer avec n’importe quelle nation, au-delà des limites d’une seule nation forte comme les États-Unis qui les asservira économiquement si l’occasion se présente.
El Salvador tente de montrer la voie en ouvrant ses ressources naturelles pour fournir de l'énergie à Bitcoin mineurs. Cela donne une nouvelle industrie forte dont bénéficier financièrement, mais peut également permettre au pays de produire un excédent d’énergie. En fait, cela se produit déjà : « Le président du CEL, Daniel Ivarez, a confirmé que le pays a exporté 595,537.2 390,580.52 mégawattheures (MWh) entre janvier et juillet de cette année, soit 204,959.68 5 MWh de plus que le total de XNUMX XNUMX de l'année précédente. »XNUMX
L'abondance d'énergie est un moyen éprouvé d'apporter la prospérité à la société. El Salvador, s'il est laissé seul pour se développer dans cette direction, pourrait devenir l'un des pays qui se développent le plus rapidement au monde.
Sources:
Walter La Feber, «Révolutions inévitables : les États-Unis en Amérique centrale" 1983 https://www.history.com/topics/world-war-i/world-war-i-historyhttps://twitter.com/Southcom/status/1549806290590846978?s=20&t=TFXycJsBn1G86IALh4NEFwMAX & STACEY RAPPORT : https://www.youtube.com/watch?v=tgoRQtE8YBQ&ab_channel=MAX%26STACYREPORThttps://elsalvadorinenglish.com/2022/08/01/el-salvador-increases-its-energy-exports-in-2022/Ceci est un article invité de Pierre Corbin. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Bitcoin .
Source primaire: Bitcoin Magazine