Le tribunal refuse de rejeter l'affaire de "délit d'initié" contre un ancien employé d'OpenSea alors que l'affaire avance

Par ZyCrypto - il y a 1 an - Temps de lecture : 2 minutes

Le tribunal refuse de rejeter l'affaire de "délit d'initié" contre un ancien employé d'OpenSea alors que l'affaire avance

Le juge de district américain décide que l'affaire contre l'ancien employé d'OpenSea, Nate Chastain, peut se poursuivre après avoir rejeté la requête du défendeur visant à rejeter les accusations. Chastain s'appuie sur plusieurs arguments allant de la signification des titres à la nature exacte du délit d'initié. trois documents alléguant une violation de ses droits aux quatrième et cinquième amendements.

Nate Chastain, un ancien cadre supérieur du marché des jetons non fongibles (NFT), OpenSea n'a pas réussi à convaincre un juge de rejeter les accusations portées contre lui, ce qui a fait passer l'affaire au procès.

En juin, les autorités de New York ont ​​inculpé Chastain de fraude électronique et de blanchiment d'argent, alléguant qu'il avait utilisé son poste de chef de produit chez OpenSea pour tirer illégalement profit de transactions. Chastian a soutenu qu'il n'était pas coupable, son équipe juridique ayant décidé de rejeter les accusations avant qu'il ne soit jugé, bien que cela se soit avéré infructueux. 

Son équipe juridique a fait valoir qu'il ne pouvait pas avoir commis les infractions car pour que le crime soit établi, il doit y avoir "un commerce de valeurs mobilières ou de matières premières". Alors que les autorités allèguent un commerce illégal de NFT, il a fait valoir que les NFT qu'il a négociés ne relèvent pas des valeurs mobilières dans la loi. Il a en outre fait valoir que les informations qu'il aurait divulguées ne sont «pas des« biens »au sens de la loi».

Dans sa réponse aux allégations de blanchiment d'argent, il a fait valoir que «le gouvernement cherche de manière inadmissible à criminaliser le simple mouvement d'argent” ne pas prouver les exigences transactionnelles financières qui pointent vers le blanchiment d'argent. 

Jesse Furman, un juge de district américain, a statué contre la requête en irrecevabilité déclarant que même si ses arguments pouvaient être fondés, ils devraient être entendus devant un jury. Le juge a toutefois décidé que l'accusation ne devait pas utiliser le terme « délit d'initié » lors du procès, car cela est préjudiciable à l'affaire. 

L'affaire contre Chastain : première du genre

Nathaniel Chastain, ancien chef de produit chez OpenSea, a été frappé du tout premier acte d'accusation pour délit d'initié NFT. Chastain a été accusé d'avoir divulgué des informations confidentielles pour l'achat de 45 NFT différents entraînant un profit en 2021. 

Les autorités de New York alléguer qu'en tant que chef de produit, il était responsable des listes NFT sur OpenSea homepage qui lui a permis d'acheter les NFT avant qu'ils n'apparaissent sur le homepage et l'a vendu par la suite pour un profit. L'avocat américain Damian Williams a exprimé l'engagement du gouvernement à éradiquer ce comportement criminel, bien que les NFT puissent être un nouveau domaine. 

"Les accusations d'aujourd'hui démontrent l'engagement de ce bureau à éradiquer les délits d'initiés - qu'ils se produisent sur le marché boursier ou la blockchain." 

OpenSea a lâché Chastain et a engagé les services d'un tiers pour mener une enquête exhaustive sur l'incident et proposer des solutions sur la manière de renforcer leur contrôle existant. 

Source primaire: ZyCrypto