By Bitcoin.com - il y a 2 ans - Temps de lecture : 4 minutes
Malgré les récentes menaces de responsables canadiens, la «vraie cryptographie» ou les actifs décentralisés ne peuvent pas être gelés
Au cours de la semaine dernière, il y a eu beaucoup de discussions sur le « gel » par le Canada des comptes en monnaie numérique associés au Freedom Convoy du camionneur canadien. Au milieu de la conversation d'actualité, il convient de souligner que les crypto-monnaies décentralisées comme bitcoin et Ethereum, ne peuvent pas être gelés directement au sein du réseau. Cependant, le gouvernement canadien peut signaler des adresses de monnaie numérique spécifiques et aller encore plus loin en demandant à des entités centralisées telles que les échanges cryptographiques et les processeurs de paiement de geler les fonds.
Les autorités canadiennes peuvent signaler les adresses cryptographiques et menacer les échanges, mais elles ne peuvent pas « geler » Bitcoin»
La semaine dernière, le gouvernement canadien et le premier ministre Justin Trudeau invoqué la Loi sur les mesures d'urgence du pays et a promulgué la politique canadienne de financement du terrorisme afin de couvrir les dons de crypto-monnaies. Trudeau et le gouvernement ont fait cela pour réprimer les manifestants qui occupaient les rues d'Ottawa.
Le gouvernement canadien a réussi à convaincre Gofundme de arrêter la collecte de fonds du Freedom Convoy et il signalé 34 adresses cryptographiques prétendument associé à des collectes de fonds cryptographiques. Des rapports avaient indiqué que la police canadienne avait envoyé des lettres aux banques et aux échanges de crypto-actifs et avait insisté pour que les entreprises « cessent de faciliter toute transaction » avec les adresses signalées susmentionnées.
Selon à un certain nombre d'institutions financières et de sociétés de cryptographie, la Gendarmerie royale du Canada (GRC) a en fait envoyé les lettres. Par ailleurs, un autre rapport des détails selon lesquels un juge de la Cour supérieure de l'Ontario a ordonné aux institutions financières de geler tous les actifs liés au Freedom Convoy, y compris les actifs numériques.
L'ordonnance découlerait d'une « audience secrète » initiée par les résidents d'Ottawa et l'avocat Paul Champ. « Je peux confirmer qu'il s'agit de la première commande réussie de Mareva au Canada ciblant bitcoin et les échanges de crypto-monnaie », a expliqué Champ à la presse.
Pendant ce temps, malgré les gros titres qui parlent de geler directement les actifs cryptographiques, il convient de noter que cela ne peut se produire qu'en menaçant l'application de la loi et en ciblant les bretelles de sortie crypto-fiat.
Hier, la Cour supérieure de justice de l'Ontario nous a envoyé une injonction Mareva nous ordonnant de geler et de divulguer des informations sur les actifs impliqués dans le # FreedomConvoy2022 mouvement.
Voici notre réponse officielle. pic.twitter.com/iuxliXhN5y
–nunchuk_io (@nunchuk_io) 19 février 2022
Il est impossible de congeler un bitcoin (BTC) ou éthérée (ETH) l'adresse et la rend inutile au propriétaire. La seule façon de le faire est d'utiliser la force ou des menaces d'emprisonnement ou de mort et d'obtenir finalement les clés privées d'un propriétaire de crypto. C'est pourquoi les collectes de fonds, comme le BTC fonds qui a collecté 21 bitcoin, utiliser des contrôles multi-signatures.
Selon les développeurs de logiciels à l'origine du système non dépositaire bitcoin portefeuille Nunchuk, l'équipe a reçu une lettre d'injonction Mareva. Nunchuk écrit de retour devant la Cour supérieure de justice de l'Ontario et lui a dit qu'il ne pouvait se conformer aux ordonnances.
« Cher juge de la Haute Cour de l'Ontario, Nunchuk est un système d'autodéfense, collaboratif et multi-signatures. bitcoin portefeuille », indique la lettre de l'équipe Nunchuk. « Nous sommes un fournisseur de logiciels, pas un intermédiaire financier en matière de sécurité. Notre logiciel est gratuit à utiliser. Tout en protégeant la vie privée, il aide les utilisateurs à éliminer les points de défaillance uniques et à économiser bitcoin de la manière la plus sûre possible. » La lettre de Nunchuk ajoute :
Nous ne collectons aucune information d'identification de l'utilisateur au-delà des adresses e-mail. Nous n'avons pas de clés. Donc : "Les actifs de nos utilisateurs ne peuvent pas être désactivés." '[Nous] ne pouvons pas "bloquer les transactions". Nous ne connaissons pas la « présence, la nature, la valeur et l'emplacement » des actifs de nos utilisateurs. Découvrez comment fonctionnent l'autodéfense et les clés personnelles. Lorsque le dollar canadien sera sans valeur, nous serons là pour vous.
Jesse Powell, PDG de Kraken : "Nous ne pouvons pas vous protéger - Tenez-vous en à la vraie crypto"
Le PDG de Kraken, Jesse Powell, a expliqué sur Twitter que si les gens craignent de voir leurs fonds crypto gelés, ils ne devraient pas conserver la crypto sur des plateformes centralisées. Répondre à quelqu'un commentant à propos des échanges cryptographiques gelant les fonds, Powell a déclaré que c'était "100%" le cas.
"100% oui, cela s'est produit / se produira et 100% oui, nous serons obligés de nous conformer", a déclaré Powell. « Si cela vous inquiète, ne conservez pas vos fonds auprès d'un dépositaire centralisé/réglementé. Nous ne pouvons pas vous protéger », Powell Tweeté. Dans un plus tard Tweet, Powell a expliqué que le fait d'aller en chaîne vers les meilleurs jetons de réserve comme les stablecoins n'est peut-être pas sûr non plus.
"Vous n'êtes pas nécessairement en sécurité en vous connectant simplement à la chaîne", a déclaré Powell. "Les meilleurs jetons de réserve avec émission et rachat centralisés, comme USDT et l'USDC ont un contrôle centralisé de la fonctionnalité de gel qui peut être réquisitionnée aussi facilement qu'un compte bancaire. Tenez-vous en à la vraie crypto », a-t-il ajouté. L'USDC et USDT les émetteurs ont gelé des adresses stables spécifiques dans le passé.
En juillet 2020, le Circle's Center Consortium a été mis sur liste noire 100,000 XNUMX $ en USD après avoir obtenu un nécessaire de la part des forces de l'ordre. L'attache a mis sur liste noire des centaines d'adresses USDT et le mois dernier, la société gelé En millions de dollars 160 de USDT. Ainsi, alors que les échanges de devises numériques, les processeurs de crypto-paiement, les institutions financières et les banques peuvent "cesser de faciliter toute transaction" avec des adresses crypto, les actifs décentralisés ou la "véritable crypto" ne peuvent pas être réquisitionnés à moins que les clés privées des comptes ne soient prises par des menaces ou la force physique.
Que pensez-vous des commentaires de Jesse Powell sur le fait que les échanges ne sont pas en mesure de vous protéger et qu'il s'en tient à la déclaration de "vraie crypto" ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Source primaire: Bitcoin.com