By Bitcoin Magazine - il y a 1 an - Temps de lecture : 34 minutes
Discuter de comment Bitcoin Peut libérer l'énergie thermique de l'océan
Une conversation sur le récent article de Level39 sur l'utilisation de l'énergie thermique de l'océan pour produire de l'électricité et la mienne bitcoin avec l'excédent.
Il s'agit d'un enregistrement d'une récente conversation Twitter Spaces à propos de Level39 "Comment Bitcoin Peut libérer l’énergie de l’océan pour 1 milliard de personnes. »
Écoutez ces espaces Twitter :
AppleSpotifyGoogleLibsynCouvertTranscription
[00:06] CK : ... Révolution industrielle et plus particulièrement dans le contexte de la libération des ressources énergétiques piégées dans l'océan et potentiellement de nombreuses autres ressources. Je ne sais pas dans quelle mesure nous allons aborder cela, mais je suis vraiment enthousiasmé par cette conférence. Nous avons déjà beaucoup de gens formidables dans le public. Si vous sentez que vous avez besoin d'être sur scène, envoyez-moi un DM, demandez à monter. Nous allons essayer de garder un groupe restreint au début. S'il reste du temps à la fin pour l'ouvrir aux questions, je suis heureux de le faire également. Mais en réalité, l'impulsion de cet espace est un article que Level39 a écrit sur la base d'une conversation que Troy Cross a eue avec Nate, qui est ici dans le travail que Nate fait. Je sais que c'est un peu un virelangue, donc je suppose que je vais simplement le transmettre au niveau 39.
[00:58] Niveau 39 : Comme CK l'a mentionné, c'était une conversation vraiment étonnante que Troy a eu avec Nathaniel. Et quand je l’ai entendu, j’ai été vraiment époustouflé. Il fallait que j'écrive un article à ce sujet. C'est vraiment de là que ça vient. Je dois donc vraiment applaudir Troy pour avoir retrouvé Nathaniel. J'ai l'impression que Nathaniel est passé inaperçu à Hawaï depuis longtemps sur ce projet. Et pour moi, c’était vraiment inspirant et une histoire incroyable. J'encourage tout le monde à lire l'article s'il en a l'occasion et à l'écouter sur "Bitcoin Audible." CK, tu peux le dire dans les notes de l'émission. Et voilà. Merci beaucoup. Oui, c'est tout. Une des choses qui m'a vraiment frappé... Brandon vient de monter sur scène également, Brandon Quittem... c'est que lorsque j'ai entendu cette histoire, cela m'a tellement rappelé son essai et l'essai de Brandon Quittem sur les espèces pionnières, Bitcoin Est une espèce pionnière. Dans cet essai, il parle vraiment de la façon dont il existe une symbiose entre ces espèces pionnières et l'énergie qu'elles libèrent, et les systèmes qui se forment à partir de cette libération de ces éléments bruts de l'environnement. Et cela me rappelle immédiatement cela. C'est l'une de ces situations où nous avons une technologie vieille de près de 150 ans, qui a en réalité été abandonnée au fil du temps, simplement pour des raisons économiques. Que fait-on avec Bitcoin l'exploitation minière et l'intégration de cette symbiose dans le projet m'ont vraiment inspiré pour écrire à ce sujet et c'est de là que ça vient.
[02:43] Nathaniel Harmon : Ouais, rejoignons Michael. Michael aime aussi participer.
[02:48] CK : Hé, Michael, je t'ai envoyé une invitation. Encore une fois, nous avons parmi le public de formidables experts dans le domaine minier. Donc, si vous vous sentez inspiré pour contribuer à la conversation, envoyez également une demande. Mais Mike, tu as sûrement une invitation. Si vous n'êtes pas sur un téléphone portable, vous ne pouvez pas parler. Cela peut donc expliquer pourquoi vous ne rejoignez pas. Mais je suppose, Level, je ne sais pas par où tu veux commencer. Je suis heureux de passer la parole à Nate, mais la balle est dans votre camp ici.
[03:17] Niveau39 : Merci beaucoup, CK. Je pense que ce que j'aimerais faire, c'est en fait... parce que j'ai fait tout ce que je pouvais pour communiquer l'histoire au public. J'aimerais peut-être vraiment avoir quelques réflexions de la part de Tomer, Brandon et Troy d'abord sur ce qu'ils ont pensé de l'histoire de tout cela, de sa mise en place, et de ce qu'ils pensent pour l'avenir. Alors permettez-moi de commencer avec Tomer, puis nous pourrons aller à Troy puis à Brandon.
[03:43] Tomer Strolight : Wow, vous me mettez vraiment dans l'embarras, mais ce n'est pas grave. J'ai essayé d'étudier un certain nombre de ces différents types d'énergies alternatives. Je connais des gens qui ont de l'énergie géothermique dans leur homes. C'est comme ça qu'ils chauffent leur homes. Je me souviens qu'à l'époque où ils l'avaient installé, les explications accompagnaient souvent le tout. Il y a évidemment une similitude entre ceci et cela où vous trouvez différentes températures et différents emplacements et les connectez. Et puis vous démarrez ce cycle de convection, et cela extrait de l’énergie. Qu’y a-t-il de si fascinant là-dedans ? Bien sûr, la géothermie... Si vous avez une maison située au bon endroit, vous pouvez la mettre dans votre maison et c'est bien, mais il faut qu'elle soit dans l'océan. C'est donc cette énergie piégée. Et d'après la lecture de votre article, c'est là la limitation, l'énergie est bloquée. Il y en a tellement parce que la majeure partie de la Terre est recouverte d'eau et d'océans. Cela existe donc évidemment... le potentiel d'exister dans de nombreux endroits. Mais faire avancer et développer la technologie n'est pas quelque chose que quiconque pourrait générer sans investir pour la construction initiale, car cela nécessite une grande échelle. Et maintenant, quand nous avons quelque chose comme Bitcoin minière qui peut utiliser de l'énergie sur place, l'énergie n'a pas besoin de traiter autre chose. Nous pouvons prendre de l’électricité pure et amener les mineurs à l’électricité plutôt que d’amener l’électricité aux mineurs. Nous pouvons désormais utiliser l’électricité et vérifier si le concept fonctionne ou non. C'est donc très excitant et c'est exactement comme vous l'avez décrit. Comme le souligne en théorie l'article de Brandon, il s'agit de la première application pratique significative de Bitcoin nous permettant d'être pionniers dans un nouveau type de construction réelle d'une nouvelle forme de... Eh bien, pas une nouvelle forme, je suppose, mais d'une forme pratique d'énergie très abondante. Et si ça marche, ça sera rentabilisé en Bitcoin. Et puis nous pouvons l'étendre et l'utiliser pour apporter cette énergie, la construire à deux fois plus d'échelle et construire les câbles de transmission, afin qu'elle puisse fournir de l'électricité à un milliard de personnes, comme vous l'avez dit dans votre article. C'est donc une pratique vraiment fascinante. et, comme vous le soulignez, peu pratique si nous n'avions pas quelque chose comme Bitcoin l'exploitation minière parce qu'il n'existe aucune autre technologie au monde qui permette d'y apporter de l'énergie ou d'amener l'usine à l'énergie, en particulier en mer, et d'espérer ensuite pouvoir produire quelque chose et le rendre précieux sur place, sans aucune autre technologie. frais d'expédition ou de transmission. Donc je veux dire, c’est vraiment ce qui est incroyable.
[06:29] Niveau39 : Ouais. Je pense que ce qui m'a aussi frappé, c'est que dans l'article de Brandon, vous parlez de cette symbiose que vous venez de décrire. Mais ce qui m'a vraiment frappé à propos de cette technologie particulière, c'est la façon dont elle refroidit les mineurs d'une manière vraiment symbiotique, ce que d'autres technologies ne pourraient peut-être pas faire autant. Je pensais donc que c'était vraiment ce genre de combinaison unique qui permet d'obtenir cette eau froide à 5° Celsius. Cela donne presque envie aux mineurs d'aller à cet endroit, là où se trouve cette eau. Et donc j’ai pensé que c’était vraiment intéressant. Brandon, voulez-vous parler très rapidement de ce que vous pensez de la symbiose que vous avez vue ?
[07:06] Brandon Quittem : Ouais, absolument. Je pense que la meilleure façon pour moi de présenter cela est simplement d'expliquer ce qu'est une espèce pionnière, tout comme une rapide leçon d'écologie, puis je la relierai à l'OTEC et à d'autres exemples ici. L’exemple célèbre est une île au large des côtes de l’Islande, une île volcanique qui est entrée en éruption et a anéanti toute vie sur cette île. Et puis la question se pose : cela va-t-il simplement être une île rocheuse morte pour toujours ou une nouvelle vie finira-t-elle par coloniser ? l'Ile? Entrez les espèces pionnières qui sont une catégorie unique d’espèces dont le rôle dans l’écologie est d’amorcer la vie sur une roche stérile et de démarrer le processus de conversion en un écosystème plus complexe. Un exemple célèbre serait le lichen, qui est une symbiose entre un champignon et une plante. Ils travaillent ensemble pour convertir la roche en sol, qui attire ensuite des plantes plus complexes et plus fragiles, qui transforment alors encore plus le sol, qui finit par devenir une sorte d'écosystème de pointe avec beaucoup de complexité. Et à ce stade, les espèces pionnières qui ont fait leur travail dès le début seraient en fait concurrencées par les espèces plus complexes. Donc, ce combo champignon-lichen-algues partirait et irait ailleurs. Évidemment, l'analogie ici est Bitcoin mineurs ou cette espèce pionnière. Ils recherchent des endroits qui ont peu ou pas d'énergie, puis colonisent cette zone en faisant de l'investissement énergétique un meilleur retour sur investissement pour attirer des capitaux ou réduire les risques ou réduire le temps de retour sur investissement. Cela peut prendre de nombreuses formes différentes, mais cela conduit essentiellement à produire plus d'énergie à moindre coût à cet endroit. Et cela permet aux personnes qui vivent à proximité de cette nouvelle source d’énergie d’avoir une meilleure qualité de vie et plus d’emplois. Cela pourrait attirer l’industrie parce que l’énergie est bon marché. L’industrie attire les emplois, les emplois attirent les gens, le logement et les services. Et tout d’un coup, vous disposez d’un petit catalyseur, d’une nouvelle source d’énergie, et cela conduit à toutes ces externalités positives pour les humains. C’est donc en quelque sorte la thèse des espèces pionnières. Je pense qu'OTEC est incroyable pour de nombreuses raisons. Un, spécifique à Hawaï. Hawaï possède un réseau énergétique unique, en quelque sorte cloisonné. Donc, si vous regardez Oahu, que Level39 a très bien répertorié dans l'article, la plupart des gens d'Oahu sont là. Cependant, vous ne pouvez pas vraiment utiliser l'énergie éolienne, solaire ou nucléaire pour atteindre les objectifs énergétiques dans ce domaine. L’OTEC y est donc particulièrement adapté. Une autre chose qui ressort est qu’Hawaï importe environ 85 % de sa nourriture et 95 % de ses ressources énergétiques. C'est donc un énorme facteur limitant pour cet endroit où ils vont dépendre des importations, ce qui est très coûteux. Et donc, la nourriture à Hawaï est très chère. Son énergie est donc la plus chère pour les deux États des États-Unis. En supposant que vous puissiez réduire les coûts de l'énergie et la distribuer largement dans l'État d'Hawaï, les coûts alimentaires diminueront, les coûts énergétiques diminueront évidemment, ce qui mènera à tout. en aval de l'énergie, il y a une diminution des coûts de chauffage, ce qui ne fait qu'augmenter leur qualité de vie. Alors, si nous regardons l’OTEC à l’avenir, où pourrions-nous trouver cette oasis d’épanouissement humain ? Et cela ressemble à High Delta T, qui est la variable utilisée dans l'article, qui se trouve à l'Équateur. La température de surface est donc divisée par la température de l’eau profonde. Vous voulez une plage de températures très large, ce qui signifie essentiellement que l'équateur est le plus approprié et qu'il y a plus d'un milliard de personnes qui vivent dans cette plage. Cela fait donc beaucoup de personnes qui pourraient améliorer leur relation à l'énergie. De nombreux pays en développement sont également présents, avec toutes les externalités positives qui en découleront. Et puis une autre chose intéressante est la stabilisation maritime. Vous pourriez donc avoir une nation insulaire géante avec des bateaux flottants ou quelque chose comme ça, et vous pourriez vivre n'importe où dans le monde, près de l'équateur, de préférence, avec un Delta T élevé, une énergie bon marché. Vous pouvez expérimenter la politique, etc. avec votre propre source d’énergie native. C'est donc beaucoup. C'est ma première pensée.
[11:14] CK : Brandon, tu as en quelque sorte creusé beaucoup de choses. C'était une excellente explication. Certaines personnes dans le public demandent un peu plus d'informations sur l'OTEC en général. Donc je suppose qu'avant de passer à Troy, Nate, voulez-vous juste donner un 101 sur OTEC et plus précisément, de quel type de source d'énergie nous allons discuter tout au long de cette conversation ?
[11:39] Nathaniel : Hé, désolé. Je viens de recevoir un appel et j'en ai raté la première partie. Mais je pense que je pourrais poser la question ensemble : décrivons OTEC. Ouais?
[11:50] CK : Oui, monsieur.
[11:51] Nathaniel : Donc OTEC n'est qu'un cycle de Rankine qui est une forme assez basique de moteur thermique. Vous avez un condenseur, un évaporateur, une turbine et une pompe. Il y a donc quatre composants principaux, et ensuite vous avez un fluide de travail. L'idée est donc que vous pouvez, avec le fluide de travail, l'évaporer puis le condenser. Et pendant l'évaporation, vous le faites passer dans une turbine, et cette turbine générera de l'énergie. Maintenant, la façon dont fonctionne l'OTEC et avec le cycle de Rankine est qu'à la surface de l'océan et des tropiques, vous avez de l'eau chaude. Le soleil chauffe l’eau et l’océan retient cette chaleur pendant la nuit. Si le temps est nuageux le lendemain, la chaleur est toujours là. L’eau est donc essentiellement un système solaire positif, n’est-ce pas ? C'est solaire et batterie à la fois. Et puis bien sûr, la circulation thermohaline ramène l’eau froide vers les tropiques mais en profondeur. Ainsi, entre 700 et 1,000 XNUMX mètres d’altitude, on trouve de l’eau très froide. Cinq, quatre degrés Celsius. Et ce que vous pouvez faire, c'est utiliser cette différence de température pour générer de l'énergie. Le fluide de travail que nous utilisons est l’ammoniac. Il y en a d’autres que vous pouvez utiliser, mais l’ammoniac se révèle être une bonne solution économique. Ouais, c'est essentiellement comme ça que ça marche. Je veux dire, c'est une énergie vraiment facile et c'est vraiment l'une des choses intéressantes à ce sujet, c'est qu'elle ne présente pas le même risque technologique que celui des réacteurs au thorium, où il faut encore résoudre un tas de problèmes. OTEC existe depuis si longtemps que vous... C'est juste un moteur thermique de base.
[14:13] Tomer : Il est important de dire qu'il n'y a pas d'émission.
[14:15] Nathaniel : Ouais, c'est un cycle fermé. Ainsi, même l’ammoniac qu’il contient n’est pas libéré. Et comme le fluide de travail ne se trouve pas dans un système à combustible fossile au carbone, vous brûlez des hydrocarbures et cela libère du CO2, de l'eau et de l'énergie. Et ce CO2 doit aller quelque part. Le fluide de travail ici, la source de chaleur et le dissipateur thermique, n’est que de l’eau. Et cette eau est essentiellement bénigne.
[14:54] CK : Niveau 39, quelque chose à ajouter ?
[14:57] Niveau39 : Non. En fait, je voulais que Troy nous fasse très rapidement part de ses réflexions sur tout ce qui a en quelque sorte découlé de cette conversation depuis.
[15:04] Troy Cross : Bien sûr. Eh bien, tout d’abord, Level39 a écrit un bel article. C'est dans le nid. Vous devriez certainement commencer par là car tout ce dont nous avons parlé est magnifiquement écrit. Et je veux aussi dire merci à CK Bitcoin Magazine pour l'hébergement de cet espace. J'ai eu la chance de trouver Nathaniel, et pas vraiment à cause de cette idée, mais parce qu'il connaissait Camilo Mora, qui a écrit ce fameux article surBitcoin L’exploitation minière à elle seule est sur une trajectoire qui nous amènera à plus de deux degrés de réchauffement par rapport à toute autre activité humaine. Si vous voulez écouter la conversation, je pense qu'elle est liée à l'article de Level39. Nathaniel a vu les origines de cet article, qui était en fait rédigé par un groupe d'étudiants de premier cycle. C'est pour cela que Nathaniel m'a contacté. Et puis il lâche ces bombes incroyables à propos d'OTEC dont je n'avais aucune idée, mais il n'arrêtait pas de m'épater encore et encore dans la conversation à de nombreux niveaux. Oui, j'ai vu ici l'idée de Brandon Quittem d'une espèce pionnière, magnifiquement illustrée, mais il y avait bien plus encore. Ce sont les mots de Nate. "L'océan est un panneau solaire géant qui représente juste cette différence de température entre la surface de l'océan et les profondeurs de l'océan. Cette différence de température, ce Delta T, est de l'énergie." Et tout ce que fait l’OTEC, c’est récolter cette énergie ou la transformer en une forme d’énergie différente, devrais-je dire. Le transforme en énergie électrique. Mais l’idée que l’océan tout entier est un panneau solaire composé essentiellement de deux couches différentes et capable de créer de l’électricité m’a totalement époustouflé. Et l'idée qu'il existe une source d'énergie ou un type de production d'énergie dont je n'avais jamais entendu parler de ma vie, quelque chose comme la géothermie, mais disponible sous les tropiques, dans les océans du monde entier, pourrait potentiellement servir un milliard de personnes avec une énergie essentiellement sans émissions et assez bon marché. Cela m’a époustouflé. Et puis l’idée que la seule raison pour laquelle nous n’avons pas vraiment étudié cette technologie est que sa construction à cette échelle coûte cher. Et à moyenne échelle, cela n’est toujours pas vraiment rentable et cela n’a aucun sens à petite échelle, là où nous l’avons en réalité. Et puis les idées géniales de Nate portent sur la manière de tester cette technologie à moyenne échelle en réduisant les coûts normalement associés à l'OTEC. Il est normalement situé au large des côtes. Il doit être amarré et protégé contre les ouragans et il ne touche pas nécessairement les eaux les plus profondes. Mais l'idée de Nate est que si vous coupez le lien avec le rivage, vous lui donnez la capacité de naviguer, vous le mettez simplement sur une barge et vous lui donnez la capacité de naviguer autour des tempêtes. Vous pouvez ainsi aller dans les eaux les plus profondes ou dans les eaux les plus froides, et vous pouvez réduire les coûts d'infrastructure et exploiter ensuite l'exploitation minière. Et puis, comme le souligne Nate et comme l'a dit Tomer, vous pouvez refroidir les mineurs avec cette eau surfondue. Tout cela monétise l’expérience de manière à la rendre abordable, afin que nous puissions voir si elle fonctionne et quels défis elle posera à très grande échelle. Bitcoin L’exploitation minière pourrait être cette monétisation qui nous permet de combler un déficit de R&D, en gros. Étant donné sa petite taille, honnêtement, nous n'aurions pas dû avoir besoin Bitcoin pour le faire. Certains gouvernements ou grandes entreprises auraient déjà dû intervenir et le faire. Mais cela nous permet peut-être de jeter un pont vers une sorte d'avenir où nous le testerons à moyenne échelle et pourrons ensuite trouver comment le rendre plus efficace ou si cela fonctionne ou quels sont les effets environnementaux à grande échelle, et potentiellement fournir une énergie propre et bon marché à un milliard de personnes dans le monde, sans parler d'amener une certaine concurrence dans le secteur. Bitcoin mineurs. Cela est revenu dans notre conversation. Ça motive vraiment home la qualité indépendante de l'emplacement de Bitcoin l'exploitation minière, quand vous réalisez que, si vous pouviez exploiter à grande échelle avec OTEC pour, disons, 4 cents le kilowattheure, alors il n'y a aucune raison pour que quiconque exploite plus de quatre cents le kilowattheure ailleurs dans le monde. . Vous continuez simplement à développer l’OTEC. Bien sûr, il y a une limite à la mesure dans laquelle vous pouvez l'agrandir, mais il y a beaucoup d'océan. Nathaniel et moi avons vécu cela dans la série. Ça conduit juste home un point à quel point c'est étrange Bitcoin L'exploitation minière est en tant que marchandise, en tant qu'activité économique, et peu importe où elle se trouve, étant donné leur accès aux satellites et à l'énergie. Cela monétisera l'énergie. Cela vous montre donc simplement que l'imagination est tout ce qui nous empêche d'essayer de débloquer les sources d'énergie qui existent. L'énergie est abondante. Et quand on réalise que l’océan est un panneau solaire, on voit vraiment son abondance. L'énergie est abondante et c'est un autre thème de Brandon Quittem. Nous devons trouver comment l’exploiter efficacement et l’utiliser à des fins humaines.Bitcoin L'exploitation minière est un outil majeur dans le sens des espèces pionnières, nous aidant à comprendre les progrès technologiques qui, une fois réalisés, nous pouvons les utiliser de manière omniprésente dans l'économie humaine pour améliorer la vie humaine. Oui, j'ai été vraiment honoré. avoir cette conversation avec Nate. Je ne suis rien d'autre qu'un gars qui a répondu à l'un des messages de Nate et qui a été étonné qu'il ne soit pas déjà sur les lieux plus tôt. Il ressemble à une personnalité plus grande que nature et à un esprit créatif totalement hors des sentiers battus. Et ce que j’aime aussi, c’est une sorte de vrai écologiste dans le meilleur sens du terme. Il pense à l'ensemble du système de vie et de l'humanité. Ouais, je pense que c'est une chose merveilleuse. J'espère que cela attirera non seulement beaucoup d'attention, mais aussi un certain financement. Et je veux voir si cette technologie peut réellement fonctionner à grande échelle. Merci de m'avoir invité. Level39, merci d'avoir écrit une si belle pièce.
[21:50] Niveau 39 : Merci beaucoup, Troy. L’honneur était pour moi. C'était vraiment génial de raconter l'histoire. J'ai vraiment écrit la majeure partie en écoutant cette conversation, puis en faisant quelques recherches. L'une des choses que je voulais aborder et qui m'a vraiment frappé... Quand Nate a ensuite mentionné qu'il s'agissait en fait d'une technologie assez ancienne. J'ai donc fait des recherches là-dessus et j'ai fouillé dans de vieux magazines et j'en ai ressorti des idées vraiment intéressantes et des choses comme ça. Une des choses qui m'a frappé lorsque je faisais cette recherche, c'était ce que l'on trouvait dans les revues scientifiques d'il y a cent ans... Si vous voulez vraiment faire un voyage, allez regarder de vieilles revues scientifiques américaines et beaucoup de ces revues qui étaient publié à l'époque par ces sociétés ou éditeurs qui ne sont plus en activité. Ils étaient remplis de ces idées ingénieuses à la Tomorrowland sur ce que serait l’avenir. Certaines personnes imaginaient ces incroyables projets OTEC. Et puis, quand la fission nucléaire a été découverte, ils ont imaginé que le monde entier disposerait de cette énergie propre et que ce serait vraiment incroyable, vraiment facile et tout ce genre de choses. Mais bon nombre de ces idées ne se sont pas réalisées. Cela me fait vraiment réfléchir au nombre d'idées comme celle-ci, qui peuvent prendre certaines de ces idées très simples, les monétiser et les commercialiser. C'est quelque chose que nous verrons, je pense, au cours des deux prochaines décennies et qui, je pense, pourrait nous surprendre. L’une des choses qui m’a vraiment frappé, c’est que pour faire fonctionner l’OTEC il y a cent ans, les gens essayaient de réfléchir à des moyens de monétiser l’énergie bloquée. Donc, vraiment, cette idée de monétiser l’énergie échouée n’est pas une chose nouvelle que les gens ont essayé de comprendre. C'est vraiment une vieille énigme. Donc, l'une des choses qu'ils avaient faites à ce moment-là, c'était d'essayer des idées comme filtrer l'or de l'eau de mer, échouer l'OTEC sur une barge, sur un [inaudible] et essayer de faire de la glace avec, parce que vous pouviez profiter de tous les avantages que Nate avait imaginés. parlé de. Et nous avons parlé de l’article sur l’échouage d’OTEC au milieu de l’océan. L'idée dans les années 1930 était : « Eh bien, nous ferons de la glace avec et nous la vendrons ensuite à Rio de Janeiro. » Plus récemment, Microsoft a expérimenté, je pense, l'exploitation de serveurs de données, si je ne me trompe, afin de monétiser l'OTEC en mer. Toutes ces idées sont vraiment folles et beaucoup d’entre elles ne fonctionnent pas vraiment. Mais Bitcoin est vraiment le premier qui a vraiment du sens. C'est incroyable à quel point Nate a été repoussé lorsqu'il essayait de faire part de cette idée aux gens. Et peut-être Nathaniel si vous voulez nous parler de cette expérience. Avez-vous eu l'impression d'être fou ? Et personne ne te croirait ? Comment c’était de subir ce genre de refus ?
[24:32] Nathaniel : Hé. Je veux juste dire, Troy, merci beaucoup, mec. Tu es incroyable. J'adore ton niveau. Votre article était incroyable. Je veux dire, tu as fait un meilleur travail d'écriture que moi. Vous pouvez demander à Michael. Mon écriture a tendance à être plus longue et ne comprend pas vraiment le but et je divague. Mais vous venez de faire un travail vraiment merveilleux. Et merci pour Bitcoin Magazine, CK, hébergeant ceci. Tous les autres intervenants, Tomer, Brandon, vous êtes géniaux. Je suis un grand fan de vous depuis longtemps. J'ai reçu beaucoup de réticences de la part de mes amis, de ma famille et de mes collègues. C'était vraiment décourageant. L’une des raisons pour lesquelles j’ai fini par le ramener, de retour dans Covid, était de penser que, hé, si nous avions juste commencé à travailler là-dessus lorsque je l’ai proposé pour la première fois, cela aurait déjà été rentabilisé quatre fois. Je regardais une centrale de 20 mégawatts et j'utilisais des données vieilles de dix ans. Et il s'est avéré que cela aurait été rentabilisé quatre fois et que nous aurions déjà un OTEC à grande échelle. Je suis allé à Camilo. Je suis allé voir le membre du comité de ma femme. Je ne pense toujours pas qu'elle ait encore fait ce lien, que ma femme, Kristen Harmon... Elle vient juste d'obtenir son doctorat. Je ne pense pas qu'elle ait fait le lien entre les deux Harmon. Je suis allé voir Michael Roberts. J'en ai parlé avec un des membres de mon comité qui m'a traité d'analphabète et m'a dit d'abandonner mes études. C'était décourageant, mais le caractère inévitable de tout cela a continué. Je pense que j'en ai parlé avec Guy et aussi avec Troy dont je lisais beaucoup... Je me suis lancé dans Bitcoin, alors bien sûr, vous allez lire beaucoup de manuels d'économie. J'ai donc commencé à lire le Capital du 21e siècle de Thomas Piketty. C'est un très bon livre que je recommande à tout le monde de consulter. C'est une histoire de 300 ans de mouvement du capital et de la société. Et cela combiné avec le livre de Jeremy Rifkin sur la Troisième Révolution Industrielle. Ces deux livres ont en quelque sorte fait mouche lorsque Paquette dit qu'il peut y avoir un événement de redistribution ou un événement de redistribution majeur de deux manières différentes. Vous pouvez avoir une grande guerre où tout le capital est détruit. Donc votre Première Guerre mondiale, la Grande Dépression, la Seconde Guerre mondiale, toute l’aristocratie. C'était leur dernier souffle et toute leur richesse a été anéantie au cours de quoi, trente ans. Et puis ce processus de reconstruction a redistribué cela. L’autre voie passe par une révolution industrielle. C’est donc Cady qui m’a conduit aux théories des révolutions industrielles. Et je suis tombé sur Rifkin et sur l’idée selon laquelle IndustrialRevolution est la confluence de trois technologies distinctes. Un étant une source d'énergie, deux étant un mécanisme de transport et trois étant un mécanisme de communication. Vous devez donc avoir l'énergie, vous devez transporter cette énergie, et plus vous transportez cette énergie rapidement, plus la méthode de communication doit être rapide. .Donc, lors de la première révolution industrielle, vous aviez le charbon, vous aviez l’énergie à vapeur et vous aviez le télégraphe. À l’origine, les locomotives ont été inventées pour transporter le charbon hors de la mine de charbon. Et puis il fallait communiquer. Maintenant que vous pouvez le déplacer plus rapidement, déplacer cette énergie stockée plus rapidement, vous devez être capable de communiquer plus rapidement. Il fallait anticiper... Alors le télégraphe est arrivé. Et puis, lors de la deuxième révolution industrielle, il y a eu la découverte du pétrole. Et puis il y avait le moteur à combustion interne, les voitures, les camions et enfin, bien sûr, la télévision et la radio. Et maintenant, il essayait de prédire que nous étions au milieu de cette révolution industrielle. Nous le sommes mais c'est en 2 qu'il a publié le livre. Tu peux lui pardonner de ne pas reconnaître Bitcoin en 2011. Je pense que tout le monde à la discussion souhaite reconnaître le pouvoir de Bitcoin en 2011. Peut-être qu’une poignée de personnes l’ont fait. Je me souviens d'en avoir entendu parler, mais de l'avoir rejeté. Oh, Bitcoinc'est un dollar. C'est fini. C'est trop tard. Attendez le prochain. Mais il décrit que les énergies vertes renouvelables sont la source d’énergie de cette nouvelle révolution industrielle et qu’Internet est le mécanisme de communication. Ces deux éléments vont de soi, mais il a décrit la technologie de transport comme étant celle d'un drone. Coût marginal nul, transport autonome. C’était en 2011. Elon Musk ne cesse de nous répéter que la conduite entièrement autonome est dans un an au cours des dix dernières années. Je pense qu'il y a à peine quelques mois, il a déclaré : « oh, ils sont en fait beaucoup plus loin qu'il ne le pensait. La conduite entièrement autonome ne va pas vraiment se produire. C'est un système trop dynamique. Les cas extrêmes tuent des gens. Sur l'autoroute, oui, bien sûr, mais il faudra toujours avoir quelqu'un sur place au cas où quelque chose tournerait mal. Vous n'atteignez donc pas vraiment le coût marginal et, bien sûr, il faut que quelqu'un soit propriétaire de ce moyen de transport. Il y aura donc là un mécanisme de profit. Et donc drone ? Je ne sais pas. Tout son drone est l'argument du transport qui n'a jamais vraiment cliqué. Cela semblait un peu [inaudible]. Et c'est à ce moment-là que je suis tombé sur Bitcoin et l'idée que Bitcoin la rentabilité minière dépend uniquement du coût marginal de la source d’énergie plutôt que des dépenses en capital. Et les énergies renouvelables, par définition, ne coûtent rien pour que le soleil brille, que le vent souffle ou que la géothermie. Il s'agit par définition d'un coût marginal nul. Et puis, une fois que vous commencez à parler de réduction, vous commencez à parler de coût marginal négatif, car il en coûte de l'argent pour fermer les éoliennes sur la Côte-Nord. Cela vous coûte de l'argent pour faire cela. Il faut que quelqu'un soit là et il ne produit pas d'énergie. Il était donc logique que la monétisation de cette énergie réduite soit au début l'une des innovations clés de la preuve de travail. Eh bien, oui, maintenant, comme nous en parlions plus tôt, cette énergie bloquée, n'importe quelle source d'énergie n'importe où, vous pouvez commencer à concevoir des villes autour de l'énergie plutôt que des pôles de transport autour desquels notre société a été en quelque sorte construite. Vous trouvez l’énergie, vous exploitez l’énergie. Lorsque vous construisez une centrale électrique, vous construisez pour 20 ou 50 ans dans le futur, et non pour ce dont vous avez besoin aujourd'hui. Et que faire en attendant lorsque le coût de cette énergie est nul ? Vous devez trouver un moyen de le monétiser, et si la charge n’est pas là, vous en avez besoin. Vous avez besoin de quelqu'un pour venir utiliser cette charge, et c'était vraiment la [coupure].
[les publicités]
[35:23] Niveau 39 : Michael, je vois [inaudible]
[35:25] Michael : Non, j'étais juste d'accord que j'étais l'une des personnes qui aurait aimé être aussi en 2011. [inaudible]
[35:34] Nathaniel : Ouais, Michael est mon partenaire là-dessus. C'est mon co-fondateur. Je suis un ingénieur fou, et [inaudible]. La structure générale du plan d'affaires est très bien, mais je n'ai tout simplement pas l'expérience du monde scientifique en matière de microfluidique. Je n'avais pas l'expertise. Et Michael est le parfait co-fondateur. C'est un garçon du coin. Alors Michael, pourquoi ne te présentes-tu pas ? Je pense que personne…
[36:04] Michael : Salut tout le monde. Ouais, merci. Jusqu’à présent, cela a été une discussion incroyablement fascinante et impressionnante. Je veux seconder le Mahalo, qui signifie merci en hawaïen, au niveau de Troy et de tous les autres pour le travail incroyable que vous avez réalisé, et évidemment le CK et le Bitcoin équipe dans... Je vous connais tous et je suis un partisan et un suiveur de longue date. Donc nous l'apprécions vraiment. Je pense que le type d'expérience le plus important et le lien est que je pense que c'est super incroyable d'avoir une sorte de... Nate et moi avons appris à nous connaître au cours de la dernière année et demie et donc en avant. Je considère tout ce que je fais comme un simple pari sur des ingénieurs et des scientifiques extrêmement brillants qui font avancer le monde. Je pense que vous avez tous vu ça. J’ai vraiment vu ça dès le premier jour mais il était tellement fou. Il m'a fallu un peu de temps pour monter à bord. Mon expérience consiste donc simplement à travailler dans le secteur des entreprises traditionnelles, dans les startups de la Silicon Valley et à être impliqué dans le Bitcoin espace. Je cherche depuis quelques années à emménager Bitcoin. Et finalement, j'ai trouvé vraiment, je pense, la solution idéale pour un pari suffisamment important, quelque chose dans lequel nous devrions tous participer et derrière et le type de co-fondateur idéal avec qui construire cette entreprise. Je ne m'étendrai pas trop sur dans mon parcours au-delà de cela. Mais je pense que cela ne fait que confirmer ce que tout le monde a dit jusqu’à présent. Je suis reconnaissant envers Nate, reconnaissant pour tout le soutien précoce que nous avons reçu et vraiment, vraiment excité de voir où cela nous mène. Nate, n'hésite pas à me demander si tu veux que je dise autre chose. Mais c'était vraiment la chose la plus importante que je voulais sortir
[38:08] Nathaniel : Michael et moi nous sommes rencontrés à [inaudible] chez Bitdevs. Donc, si vous êtes un jour dans le quartier, nous organisons des Bitdevs une fois par mois. Habituellement, le dernier lundi du mois. Alors que la plupart des Bitdevs se déroulent dans un auditorium ou une salle de support, nous tenons notre extérieur juste à côté de la plage. Donc, les meilleurs Bitdevs.
[38:39] Michael : Et je devrais en parler. Donc, en quelque sorte, la Genèse du lien entre Nate et moi remonte à l'époque et je vois [inaudible] sur la ligne d'Alison Krauss. Nous avons eu une rencontre plug-in que nous faisons sur Zoom tous les vendredis. Et puis, quand je suis revenu de la région de la baie de San Francisco, home depuis Hawaï, j'ai commencé à faire un barbecue le vendredi soir, ce que nous appelons, quelques clubs Maxi appelaient, puis Robbie PC, Nate et moi-même nous sommes réunis. Je ne pensais pas qu'il y avait quelqu'un d'aussi hardcore que moi sur les îles, et voilà, je trouve la seule autre personne à Hawaï plus obsédée par Bitcoin que moi, Nate. C’était vraiment la genèse de la rencontre et du début du travail sur l’idée. Alors bravo à tous. Bravo aux autres Maxi clubs en ligne.
[39:39] Niveau 39 : Tomer.
[39:40] Tomer : Oh ouais, j'ai oublié que j'avais levé la main. J'ai été tellement inspiré par le nombre d'amis lorsque j'écoutais Nathaniel raconter son parcours et son expérience. Une ou deux choses qui me viennent vraiment à l’esprit sont, tout d’abord, quand on croit soi-même en quelque chose et qu’on a la conviction de le poursuivre, malgré tous les opposants. Et bien sûr, c'est quelque chose que tout le monde Bitcoineuh dans le monde le sait parce que tout le monde Bitcoineuh, le monde en fait l'expérience et bien sûr Satoshi eux-mêmes, quels qu'ils soient. J'ai dû traverser cela et le mettre en place. Et en même temps, vous pouvez avoir cette connaissance de quelque chose quand c'est une chose assez simple. Nous vivons dans une société de haute technologie et très complexe et tout semble donc devoir être si compliqué. Et ce que nous décrivons ici à l'OTEC, c'est en réalité une technologie très simple et l'innovation qui y est apportée. J'ai travaillé dans le domaine de la stratégie commerciale. L'essentiel de l'innovation n'était pas toujours de trouver une manière plus compliquée de faire quelque chose, il s'agissait en fait de supprimer la complexité des choses, de rendre quelque chose plus simple et donc plus rentable ou de pouvoir cibler un autre public et je pense que c'est vraiment l'innovation. évidemment, cela est ajouté ici, c'est-à-dire supprimer des choses, supprimer les câbles de transmission, supprimer la nécessité de le construire à grande échelle. Et maintenant vous pouvez l'expérimenter. Je ne m'étendrai pas longtemps sur ce point. Mais les dirigeants, qu'il s'agisse de politiciens, d'investisseurs de la Silicon Valley ou d'investisseurs technologiques, sont en grande partie à la recherche des choses les plus compliquées. Et encore une fois, c'est quelque chose qui BitcoinLes utilisateurs comprennent quand ils regardent les altcoins, et chacun à qui on a promis d'être meilleur que Bitcoin c'est en se rendant tellement plus compliqué, que personne ne peut comprendre, et qu'il ne fonctionne pas. BitcoinLa beauté de c'est que c'est si simple. C'est juste la fonction de hachage et la courbe elliptique et donc le code open source peer to peer. Satoshi a tout mis en place de cette manière imparable et indestructible. Je pense donc que tout ce genre de choses permet aux gens qui sont dans Bitcoin chercher des alternatives simples, évolutives et fiables au monde qui recherche des idées compliquées, nécessitant de l'entretien et irréalisables comme l'exemple de la voiture autonome qui a été cité, n'est-ce pas ? Depuis combien d’années Google et Tesla nous disent que leur voiture autonome sera dans un an. Et c'est l'un de ces projets... C'est presque encore plus long que ce que les théorèmes nous disent que la preuve d'enjeu est dans un an. Donc c'est, je pense, où BitcoinLes utilisateurs cherchent et savent où ils vont résoudre les problèmes qui sont en ligne avec la simplicité et la durabilité, à la fois en termes de technologie fonctionnant pendant longtemps et de technologie fonctionnant en harmonie avec la nature. Je m'arrêterai là.
[42:45] Michael : Écoutez, la seule chose que j'aurais là, c'est que cela ne dépend pas des futurs concurrents et ainsi de suite. Mais même si c'est très simple et que c'est l'une des beautés de ce que nous faisons, c'est que maintenant nous sommes exposés à l'espace énergétique, nous sommes exposés au Bitcoin l'espace minier, tous ces éléments constituent à eux seuls le type d'industries le plus [inaudible] compliqué. Nate et moi, alors que nous avançons et préparons notre [inaudible], nous nous demandons comment modéliser cette merde et [inaudible] mais comment la modéliser Bitcoin le prix, les réductions de moitié, voire même le prix des matériaux et de la construction de ces usines, n'est-ce pas ? J'ai travaillé dans un certain nombre d'entreprises multinationales, jusqu'à des startups qui ont levé des centaines de millions de dollars. Il s’agit probablement du type d’industrie le plus complexe dans lequel vous puissiez évoluer, cette intersection de Bitcoin et de l'énergie. Et c'est honnêtement ce qui le rend, je pense, si convaincant pour Nate et moi aussi.
[43:57] Niveau 39 : [diaphonie] [inaudible]
[43:58] Tomer : Désolé.
[43:58] Niveau 39 : Non, allez-y.
[43:58] Tomer : Je veux juste dire le timing-wise, il existe une bonne stratégie pour être parcimonieux, cela signifie parfois attendre que quelque chose arrive au bon prix, qu'il s'agisse du nouveau flot de puces minières Intel, cela pourrait arriver sur le marché et faire baisser le prix des hachages ou trouver un barge d'occasion ou quelque chose comme ça. Vous êtes certainement dans cet état où vous feriez mieux de le construire aussi parcimonieusement et que possible pour en démontrer la preuve. Mais c'est en partie ce qui le rend intéressant et passionnant [inaudible]. Être bon marché dans un espace cher est souvent une stratégie vraiment intéressante pour réussir et difficile à imiter. Toyota n'a pas construit les voitures les plus chères. Ils ont trouvé un moyen de construire les voitures les moins chères en réduisant le nombre d’options que les gens pouvaient avoir en matière de voitures. Et maintenant, ils sont le plus grand constructeur automobile au monde, peut-être pas en termes de capitalisation boursière parce que Tesla le fait, mais ils ont réussi à construire des voitures super fiables en supprimant toutes ces options, ce qui encore une fois, je ne veux pas trop simplifier l'analogie. . Mais quand on regarde les entreprises les plus innovantes de l’histoire, leurs innovations étaient presque toutes… non pas des entreprises inventives, mais des entreprises innovantes. Leurs inventions réduisent presque toujours la complexité d’avant.
[45:22] Niveau 39 : J'ai une question que je veux poser à l'équipe, et ensuite peut-être CK, nous pourrons l'ouvrir à moins que quelqu'un d'autre ait d'autres questions après cela, juste au public. Mais ce que je veux faire... Car ceux-là ne sont pas totalement familiers. Le plan qui va aller de l'avant, si je comprends bien, c'est qu'il y aura une usine de taille moyenne qui sera construite sur la grande île ou rouverte sur la grande île, qui dirigera Miners. Et puis le plan futur est de bloquer l'énergie au milieu du... ou d'exploiter l'énergie bloquée au milieu de l'océan, sur l'équateur, au milieu du Pacifique. Et je suis curieux de savoir quand ce projet se poursuivra, je pense que c'est , si je comprends bien, deux ans et demi d'exploitation minière sur l'équateur au milieu de l'océan. Comment entretenir les plates-formes minières sur cette barge ? Est-ce que quelqu'un vit là-bas tout le temps ? Je suis vraiment curieux de savoir comment cela va fonctionner ou est-ce que cela fonctionne simplement en pilote automatique ? Et s'il y a un problème ? Que lui arrive-t-il ? J'étais vraiment curieux de savoir si Nathaniel ou Mike pouvaient expliquer comment cela fonctionnerait sur le plan logistique.
[46:25] Nathaniel : Bien sûr. Le plan est une sorte d’approche à grande échelle. Nous avons donc un plan en quatre phases. Phase 1. Il existe déjà une installation de test à petite échelle sur la grande île, mais elle a été en quelque sorte mise en veilleuse au cours des trois dernières années. Il a été conçu à l'origine... Il a été construit par Makai Ocean Engineering, notre partenaire en ingénierie, et moi et les voisins de Michael. Il a été construit pour tester les échangeurs de chaleur utilisés dans le F-3. Et la tuyauterie... La conduite d'eau froide a été construite pour alimenter en eau de mer AC toute la zone appelée NELHA, le Laboratoire d'Énergie Naturelle d'Hawaï. Ils utilisent donc l'eau. L'eau est toujours là, refroidissant toute la zone. Il y a la production de spiruline. Nous allons donc tout prouver à l'échelle des tests, obtenir des chiffres précis car, comme Michael l'a dit, beaucoup de choses que nous essayons de faire sont très difficiles à anticiper. Et donc plus les chiffres sont bons, mieux c'est [inaudible]. J'aimerais le prouver. C'est une hypothèse. Testons-le. À partir de là, nous passons à la phase 35. Grâce aux tests, nous pouvons effectuer une intégration complète, démontrer l'intégration complète de Bitcoin exploitation minière et OTEC. Pas seulement une simple colocalisation, mais une véritable relation symbiotique entre la source d'énergie et Bitcoin il y aura donc un peu de travail d'ingénierie là-bas et le résultat sera que nous allons produire dans la phase 2, un système de conteneurisation de 250 kilowatts où un seul conteneur contient 250 KW de production d'énergie et 250 KW de faible Bitcoin minière. Celle-ci sera ensuite testée à plus grande échelle. Une fois que nous l’avons construit, l’idée est de le faire fonctionner le plus longtemps possible. L'un des défis majeurs de l'OTEC est que, comme il est testé depuis si longtemps, personne n'a vraiment pris la peine de le faire fonctionner pendant des années à cause du coût. C'est ce que nous allons faire. Nous allons faire fonctionner 250 KW, en continu après sa construction. Et puis à partir de là, nous allons transformer cette solution de 250 KW en une solution complète de 10 mégawatts. Les tests de 250 KW et de phase 1 seront donc effectués chez NELHA. Et puis à partir de cet OTEC conteneurisé de 250 KW, Bitcoin... Je pense que nous l'appelons Go Tech. Je pense que c'est vrai. Nous l'appelons Go Tech. Je ne sais pas. Nous n'avons pas un bon mot. C'est trop long. Et à partir de là, nous construisons une version agrandie de 10 mégawatts. Et puis nous prenons cela, oui, nous allons placer ces conteneurs sur une barge et les remorquer jusqu'au milieu de l'équateur. L’équateur offre ce formidable bac à sable car, au milieu du Pacifique, il faut faire face aux ouragans. Au milieu des gyres océaniques, vous avez des ouragans, vous avez des conditions océaniques importantes. Mais à l’équateur, vous avez affaire à un océan d’environ six mètres au lieu d’un océan beaucoup plus grand. Ce sont des conditions gérables. Même si cela semble énorme, c'est une condition gérable pour l'océan par rapport, disons, à une plate-forme pétrolière offshore. Elle offre donc un excellent terrain d'essai et bien sûr, le Delta T, la différence de température entre la surface et les profondeurs. être beaucoup plus élevé qu'à Hawaï. Cet OTEC particulier s'étend avec le carré du Delta T. Vous pouvez donc essentiellement construire une centrale de 5 mégawatts pour Hawaï. Mais une fois que vous l'avez transporté jusqu'à l'équateur, où vous avez le Delta T le plus élevé disponible, vous travaillez en réalité à une échelle de 10 mégawatts. Il y a donc là encore une meilleure situation économique. Je suis allé à la mer à plusieurs reprises lors de croisières de recherche. J'ai vécu en mer. Il y aura donc tout un équipage. Nous avons prévu un budget pour l'avitaillement, nous avons prévu un budget pour l'équipage, en changeant l'équipage une fois par mois. Après avoir été à la mer, au bout d'un mois, on s'en remet un peu. Tout le monde peut passer un mois en mer. Une fois les légumes verts à feuilles partis, le moral diminue et vous ne pouvez pas battre votre personnel jusqu'à ce que le moral s'améliore. Alors oui, il va y avoir des gens qui vivront à bord. Ce sera une barge comme vous en verrez à peu près n’importe où. Il faut avoir un équipage. Il ne sera pas autonome. Vous allez avoir 2 équipes travaillant par équipes de 12 heures, ce qui est la norme pour tout type de travail en mer. Et puis à partir de ces 10 mégawatts, après l'avoir fait fonctionner pendant un certain nombre d'années, que ce soit 2.5 ou un an et un la moitié, c'est vraiment juste pour prouver aux investisseurs que, oui, cela peut fonctionner à grande échelle en continu parce que cela n'a jamais été démontré parce que les aspects économiques de l'exploitation des installations de test pendant une longue période sont tout simplement vraiment, vraiment horribles. Et puis à partir de là, une fois cela fait, nous construisons une centrale de 100 mégawatts, en les reliant au sol au lieu de les bloquer.
[les publicités]
[53:51] Niveau 39 : Une question de suivi rapide est que vous avez mentionné que c'est une technologie assez bruyante. Les gens qui vivent à bord pourront-ils échapper à ce bruit pendant le mois où ils sont là-bas, ou y seront-ils exposés tout le temps ?
[54:04] Nathaniel : Le bruit auquel je fais référence est principalement sous l'eau.
[54:08] Niveau 39 : OK, j'ai compris
[54:09] Nathaniel : Donc [inaudible] atténuation du bruit sous l'eau.
[54:12] Niveau39 : Compris. Super. CK, je ne sais pas... Si quelqu'un d'autre a des questions sur scène, nous pouvons en parler.
[54:19] CK : Nous avons quelques personnes qui demandent à venir. J'aimerais en quelque sorte parler un peu d'un sujet plus général, à savoir comment Bitcoin Cela aide en quelque sorte au moins les producteurs d'énergie ou les nouvelles énergies à surmonter cette, je suppose, la vallée de la mort de l'innovation. Évidemment, nous décrivons comment OTEC peut faire cela, mais je suis curieux de savoir si cela vaut la peine d'en parler un peu plus généralement. Je sais que Brandon évoque le concept d'espèce pionnière mais Level39 doit parler un peu de ce concept de vallée de la mort de l'innovation. Donc je voulais juste le tourner dans cette direction.
[55:02] Niveau39 : Ouais, en fait, le terme vient de Nathaniel... Non désolé, c'était comme du papier blanc vers lequel Nathaniel m'a indiqué. C'est donc en fait un terme qui vient de l'ancienne industrie technologique, tel que je le comprends. J'ai l'impression que les autres intervenants seraient bien meilleurs que moi pour parler de ce qui existe et de ce qui pourrait potentiellement arriver. Je vois que le son de Brandon n'est pas activé. Alors peut-être que Brandon, tu veux le prendre ?
[55:24] Brandon : Ouais.. Je pense que pour formuler cela en termes généraux, j'aime vraiment l'idée duBitcoin, acheteur d’énergie de dernier recours vs acheteur d’énergie de premier recours. La plupart des gens connaissent le dernier recours, qui consiste essentiellement à monétiser l'énergie excédentaire que d'autreswise serait gaspillé, convertirait cela en hachages, [inaudible] marchandise à vendre ensuite. Le Bitcoin Le mineur de premier recours est globalement correct, nous avons une certaine production d'énergie mais il n'y a pas encore de clients. Et cela est souvent dû au fait qu'il existe un décalage entre le lieu de résidence des clients et le lieu où l'énergie est produite. Il faudra donc peut-être quelques années pour construire des lignes de transport à haute tension très coûteuses pour acheminer l'énergie jusqu'au client ou pour diverses autres raisons. La vallée de la mort de l’innovation serait donc un exemple de premier recours de l’acheteur d’énergie d’une manière abstraite, n’est-ce pas ? Il y a une période où nous devons investir dans un actif, un actif énergétique dont nous savons qu'il ne sera pas rentable dans des conditions économiques normales. Bitcoin en tant que partenaire symbiotique ici pour réellement changer les aspects économiques de cette preuve de concept afin de montrer un retour sur investissement légèrement meilleur, ce qui peut nous permettre d'atteindre une grande échelle. Mais pour rester général, distinct de ce ventre d'innovation, l'acheteur d'énergie en premier ressort serait... Nous pouvons utiliser cela dans de nombreuses situations comme la géothermie bloquée, l'hydroélectricité bloquée, par exemple, où il n'y a pas de clients à proximité. Mais pour développer cet investissement énergétique, il faudrait en quelque sorte que certains clients finissent par constater un retour sur investissement. Au lieu de cela, nous pouvons placer les mineurs, nous pouvons les localiser juste à côté de l’actif énergétique éloigné et, en quelque sorte, combler le fossé par rapport à la demande future anticipée. Donc premier recours, dernier recours. C'est un peu le point que je veux souligner.
[57:18] CK : Génial. À moins que quelqu'un dans le panel veuille ajouter quelque chose, nous pouvons passer à quelques questions.
[57:24] Nathaniel : Ouais, je veux dire, tu as bien compris. À petite échelle, obtenez beaucoup de financement de l’université, du gouvernement ou d’une agence de développement. Mais à mesure que l’entreprise grandit, ce financement diminue. Et puis, à grande échelle, vous avez le financement du secteur privé qui commence à augmenter à mesure que vous augmentez, car il s'agit d'une économie d'échelle. Mais juste au milieu, dans cette fourchette médiane, personne n'est disposé à le financer, sauf, bien sûr, Bitcoin.L'idéal... C'est le pont de cette vallée de la mort.
[58:05] CK : Très bien. Nous avons eu quelques personnes sur scène avec des questions ou des commentaires. Bien sûr, je tiens à rappeler à tout le monde. Nous voulons rester dans le sujet et nous voulons respecter le temps de chacun qui est ici. Alors Patrimoine, commençons par vous.
[58:22] Héritage Falodyn : Oui. Merci, CK. Merci, Bitcoin Magazine pour m'avoir élevé. Je m'appelle Heritage Falodun, co-animateur dans Bitcoin dans les médias nigérians, et co-fondateur [inaudible] de Bitcoin plateforme d'éducation et d'adoption au Nigeria et pour l'Afrique. J'ai donc écouté la conversation. Ce qui m'intéresse le plus, c'est [inaudible] surtout Bitcoin l'exploitation minière et j'ai pu exploiter un certain point et prendre quelques notes sur ce que Nathaniel a vu parce que je fais personnellement des recherches sur ce sujet.Bitcoin l'exploitation minière et il est urgent de la générer avec des sources d'énergie renouvelables et vertes au Nigeria, à en juger par le fait qu'il s'agit de sources d'énergie renouvelables et vertes différentes ou inexplorées au Nigeria pour favoriser et alimenter Bitcoin minière et également faire une croissance constante.
Source primaire: Bitcoin Magazine