Grayscale a rencontré la SEC, a essayé de les convaincre de transformer le GBTC en ETF

Par NewsBTC - il y a 1 an - Temps de lecture : 3 minutes
jeu. 12 mai 2022 4:00

Grayscale a rencontré la SEC, a essayé de les convaincre de transformer le GBTC en ETF

GBTC deviendra-t-il le premier spot basé aux États-Unis bitcoin FNB ? Cela ne semble pas être le cas. L'euphorie d'il y a six mois s'est transformée en niveaux de gris, laissant entendre qu'elle pourrait poursuivre la SEC si sa demande était refusée. Actuellement, le climat fait que la réponse sera probablement négative, mais l’entreprise n’abandonne pas. Selon CNBC, Grayscale « a rencontré en privé la Securities and Exchange Commission la semaine dernière dans le but de persuader le régulateur d'approuver la conversion de son fonds phare en ETF ».

Lecture connexe | Grayscale supprime Bancor (BNT) et Universal Market Access (UMA) de son fonds DeFi

Les niveaux de gris Bitcoin Trust, également connu sous le nom de GBTC, « détient environ 3.4 % du capital mondial bitcoin et appartient à plus de 850,000 25 comptes américains, selon Grayscale. Depuis plus d'un an, il s'échange avec une remise d'environ 8 % par rapport au prix du BTC. Selon la société, au moment où la SEC approuvera la transformation du produit en ETF, la réduction prendra fin et débloquera « jusqu'à XNUMX milliards de dollars de valeur pour les investisseurs ».

Tenez compte du fait que VanEck, BlockFi et autres applications récentes pour un spot bitcoin Les ETF ont été rejetés. Et Grayscale demande à en obtenir un depuis 2017. Cette fois-ci, la SEC a jusqu'au 6 juillet pour approuver ou refuser la demande GBTC.

Pour répondre à cette question, Grayscale a réalisé « une présentation de 24 pages » pour la SEC. Certains graphiques du document se trouvent dans le rapport CNBC, bien qu'en basse résolution. De manière générale, la transformation du GBTC en spot bitcoin L’ETF « les ouvrirait aux investisseurs ordinaires dans un emballage familier qui se négocie comme une action ». 

L'argument principal de Grayscale est qu'un bitcoin L'ETF à terme existe déjà, et la « SEC fait preuve de discrimination à l'égard des émetteurs » en ne laissant aucune entreprise créer un spot. bitcoin FNB. « Grayscale prétendait qu'une tache bitcoin Les ETF ne sont « pas plus risqués » que les ETF basés sur des contrats à terme, car les deux marchés sont tous deux affectés par le prix sous-jacent de l’ETF. bitcoin et se suivent de près », a déclaré CNBC.

En avril dernier, le PDG de Grayscale, Michael Sonnenshein, s'est senti plus procédurier lorsqu'il a déclaré :

"Si la SEC ne peut pas examiner deux problèmes similaires, l'ETF à terme et l'ETF au comptant, à travers le même prisme, alors c'est, en fait, potentiellement un motif de violation de la loi sur la procédure administrative."

La visite de la SEC et la menace de poursuites judiciaires n'ont pas été la seule arme de Grayscale. Selon CNBC, pour aider à transformer le GBTC en ETF, « la société d’investissement a aidé à coordonner une campagne de rédaction de lettres publiques, inondant la SEC de plus de 3,000 XNUMX lettres de soutien à sa demande ».

Les avis varient. Il y a des institutions qui ne peuvent pas investir dans bitcoin comme un atout, mais ils pourraient certainement placer leur argent dans un ETF. Certains pensent que l'afflux soudain de fonds que ces personnes apporteraient enverrait bitcoinC'est le prix à la lune. Contrairement à un ETF à terme qui ne détient que des contrats à terme, un ETF au comptant devrait acheter les bitcoin ça représentera. Ainsi, l'argent entrerait certainement dans le bitcoin écosystème.

Lecture connexe | SECONDE, Ripple Accepter de prolonger la bataille juridique jusqu'en 2023 ; XRP porte le poids de l'affaire

D'autre part, BitcoinLes utilisateurs ne voient pas ce qu'ils considèrent comme du « papier bitcoin» avec de bons yeux. L'instrument financier représenterait bitcoin, mais l'ETF n'est pas l'actif en soi. Cela expose les investisseurs à des risques et fait apparaître certaines vulnérabilités dans le secteur. bitcoin réseau. Le papier bitcoin» pourrait être considéré comme de l’inflation et quelque chose qui s’apparente à un système bancaire à réserves fractionnaires est techniquement possible.

De toute façon, aucun des deux groupes n'a le doigt sur la gâchette. La SEC et seulement la SEC le fait.

Source primaire: NewsBTC