By Bitcoinist - il y a 1 an - Temps de lecture : 2 minutes
La vision draconienne de l'Inde sur la crypto, vise-t-elle une interdiction générale ?
La Banque centrale de l'Inde affiche depuis longtemps une forte hostilité envers la cryptographie. Depuis que la crypto-monnaie a gagné en popularité dans un pays qui compte 17.7 % de la population mondiale, la Reserve Bank of India (RBI) envisage des moyens de réglementer le secteur.
Le gouverneur de la RBI, Shaktikanta Das, a de nouveau exprimé de sérieuses inquiétudes quant à la réglementation de l’industrie. Cela a tenu les investisseurs et les passionnés de crypto sur leurs gardes à l’approche de la date du budget annuel. La Banque centrale de l'Inde a émis un avertissement sévère contre l'utilisation de Bitcoin et autres monnaies virtuelles.
La situation s'est encore aggravée en raison du crash de FTX. Le gouverneur Shaktikanta Das a maintes et maintes fois qualifié la cryptographie d '«instrument instable», qui n'est «que du jeu», car les actifs numériques privés n'ont aucune valeur intrinsèque.
Lors du Business Today Banking and Economy Summit, le gouverneur Shaktikanta Das a fait valoir que les actifs numériques privés devraient être interdits car ils contiennent un "facteur imaginaire". Il a également déclaré que la crypto n'est rien d'autre qu'un "monde de spéculation à 100%".
Dollarisation de l'économie indienne
Le gouverneur de la RBI, Shaktikanta Das, a souligné que le crash de FTX a prouvé à quel point la crypto-monnaie étant une industrie spéculative est préjudiciable à l'économie. L'Inde a précédemment déclaré que l'afflux d'actifs numériques privés entraînerait la dollarisation de l'économie, ce qui n'est pas idéal pour la nation.
Das, s'exprimant lors de l'événement, a fait écho aux mêmes sentiments, déclarant: "La dollarisation augmenterait en raison de l'utilisation croissante de la cryptographie et pourrait agir contre l'intérêt souverain du pays." Non seulement la dollarisation de l'économie a concerné l'Inde, mais aussi le cadre réglementaire des actifs numériques.
Ironiquement, malgré les inquiétudes à ce sujet, l'Inde n'a toujours pas finalisé de projet de loi pour réglementer l'industrie depuis des années. Au contraire, Nirmala Sitharman n'a pas suggéré une interdiction générale lors du sommet du G20 en octobre ; elle a plutôt mentionné que l'Inde viserait à introduire un cadre réglementaire axé sur la technologie pour mieux réglementer les actifs.
L'Inde n'est-elle donc pas assez équipée pour réglementer la crypto ?
La question demeure de savoir si le gouvernement indien est suffisamment capable de réglementer l'industrie. Toute l'animosité envers l'industrie pourrait être un faux front pour dissuader les passionnés de rester à l'écart de l'industrie.
RBI a également mentionné que les actifs numériques privés pourraient provoquer une "instabilité financière", tout en annonçant que si les monnaies virtuelles privées sont autorisées à opérer dans le pays, la RBI "pourrait probablement échouer" à surveiller ces transactions.
Das a ajouté :
La crypto se faisant passer pour un actif financier est un argument complètement déplacé. Notre pays ne fait pas la promotion des jeux de hasard.
Appeler la crypto une forme de jeu ne détourne pas l'attention du fait que le gouvernement indien a en fait admis ne pas avoir établi les règles appropriées pour régir l'actif. Il reste à voir si l'Inde peut élaborer un cadre réglementaire pour mieux contrôler les actifs numériques avant le budget annuel de l'Union de 2023.
Source primaire: Bitcoinest