Revisiter le tweet sur l'hyperinflation de Dorsey: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Par NewsBTC - il y a 2 ans - Temps de lecture : 6 minutes
jeu. 4 nov. 2021 1h55

Revisiter le tweet sur l'hyperinflation de Dorsey: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Lorsque le cerveau de Square a déclaré que l'hyperinflation arrivait aux États-Unis, le monde a tremblé. Avec un seul tweet, Jack Dorsey a allumé un feu qui continue de brûler. Dans ce premier article, NewsBTC a compilé les premières réactions à cette idée dangereuse. Ensuite, nous vous avons parlé de la réponse sans imagination de Peter Schiff. Maintenant, il est temps pour les gros canons. Cathie Wood d'Ark Invest a répondu avec sa théorie déflationniste, et Elon Musk, Michael Saylor de MicroStrategy et le célèbre podcasteur financier Preston Pysh ont répondu. 

Lecture connexe | Michael Saylor apporte le tonnerre au vénézuélien Bitcoin-Seulement Podcast

De plus, l'entrepreneur et ancien CTO de Coinbase, Balaji Srinivasan, a jeté des bûches supplémentaires au feu. Il a été l'un des premiers intervenants, offrant une récompense pour la conception d'un tableau de bord d'inflation décentralisé. En plus d'eux, la chroniqueuse de Wired Virginia Heffernan a fourni une réponse semblable à celle de 1984, et le magazine Reason lui a répondu rapidement. 

Cet article est plein de connaissances et de théories intéressantes à méditer. Faites du pop-corn et profitez du spectacle.

Cette femme ne mâche pas ses mots. « En 2008-09, lorsque la Fed a lancé l'assouplissement quantitatif, je pensais que l'inflation allait décoller. J'avais tort. Au lieu de cela, la vélocité - le taux auquel l'argent tourne par an - a diminué, enlevant son aiguillon inflationniste. La vitesse est toujours en baisse. A-t-elle raison ? Le pouvoir d'achat n'est-il pas la vraie victime de l'impression monétaire effrénée à laquelle s'adonnent tous les gouvernements ?

En 2008-09, lorsque la Fed a lancé l'assouplissement quantitatif, je pensais que l'inflation allait décoller. J'avais tort. Au lieu de cela, la vélocité - le taux auquel l'argent tourne par an - a diminué, enlevant son aiguillon inflationniste. La vitesse est toujours en baisse. https://t.co/tFaXSaCKqS

– Cathie Wood (@CathieDWood) 25 octobre 2021

Lisons toute sa théorie avant de sauter aux conclusions. Selon Wood, "trois sources de déflation permettront de surmonter l'inflation induite par la chaîne d'approvisionnement qui fait des ravages dans l'économie mondiale". Ce sont: 

1– « Les coûts de formation en intelligence artificielle (IA), par exemple, baissent de 40 à 70 % en rythme annuel, une force déflationniste record.

Lorsque les coûts et les prix baissent, la vélocité et la désinflation – sinon la déflation – suivent. Si les consommateurs et les entreprises pensent que les prix vont baisser à l'avenir, ils attendront pour acheter des biens et des services, ce qui fera baisser la vitesse de l'argent.

– Cathie Wood (@CathieDWood) 25 octobre 2021

2.- ”Destruction créative, grâce à l'innovation de rupture. Ils n'ont pas assez investi dans l'innovation et seront probablement obligés de rembourser leurs dettes en vendant des produits de plus en plus obsolètes à prix réduits : la déflation.

Ils ont tiré parti de leurs bilans pour payer des dividendes et racheter des actions, «fabriquant» des bénéfices par action. Ils n'ont pas assez investi dans l'innovation et seront probablement contraints de rembourser leurs dettes en vendant à rabais des biens de plus en plus obsolètes : déflation.

– Cathie Wood (@CathieDWood) 25 octobre 2021

3.- « Les entreprises ont fermé et ont été prises au dépourvu alors que la consommation de biens a décollé pendant la crise des coronavirus, elles se démènent toujours pour rattraper leur retard, probablement en double et triple commande au-delà de leurs besoins. » + « En conséquence, une fois la saison des vacances passée et les entreprises confrontées à des approvisionnements excédentaires, les prix devraient baisser. »

En conséquence, une fois la période des Fêtes passée et les entreprises confrontées à des approvisionnements excédentaires, les prix devraient baisser. Certains prix des matières premières – le bois d'œuvre et le minerai de fer – ont déjà chuté de 50 %, la répression chinoise en est l'une des raisons. Le prix du pétrole est une valeur aberrante et psychologiquement importante.

– Cathie Wood (@CathieDWood) 25 octobre 2021

Elle termine son fil Twitter avec un ironique « La vérité gagne toujours ! » Eh bien, Cathy, la vérité est que les gouvernements du monde entier impriment de l'argent sans arrêt. Ils gonflent littéralement l'offre monétaire. On ne parle pas encore d'hyperinflation, mais quand même…

Dans tous les cas, invitons d'autres célébrités à participer.

Bitcoin-denier Elon Musk fournit une réponse pratique : « Je ne sais pas pour le long terme, mais à court terme, nous assistons à une forte pression inflationniste. » La théorie de Wood a du mordant, mais il est indéniable que les prix augmentent. Et que l'imprimante d'argent va brrrrrrrr. Musk renvoie également à cet article satirique. Aucune mention d'hyperinflation ici.

Ensuite, il est temps pour Bitcoin maximaliste extraordinaire Michael Saylor. « L'inflation est un vecteur, et elle est clairement évidente dans une gamme de produits, services et actifs qui ne sont actuellement pas mesurés par l'IPC ou le PCE. Bitcoin est la solution la plus pratique pour un consommateur, un investisseur ou une entreprise à la recherche d'une protection contre l'inflation à long terme. L'inflation est clairement évidente et c'est tout. Aucune mention d'hyperinflation non plus.

L'inflation est un vecteur, et elle est clairement évidente dans un éventail de produits, services et actifs qui ne sont actuellement pas mesurés par l'IPC ou le PCE. #Bitcoin est la solution la plus pratique pour un consommateur, un investisseur ou une entreprise cherchant une protection contre l'inflation à long terme.

– Michael Saylor (@saylor) 26 octobre 2021

L'investisseur et podcasteur Preston Pysh va encore plus loin : « C'est parce que toute la dégradation continue de se nicher dans les taux de capitalisation de tout ce qui est basé sur les actions ET les prix des titres à revenu fixe. Tout cela devrait avoir un sens total lorsque le marché qu'ils manipulent EST le marché des titres à revenu fixe. » Manipulation du marché. Contrôle total des données. Ce sont des facteurs à considérer.

C'est parce que toute la dégradation continue de s'imbriquer dans les taux de capitalisation de tout ce qui est basé sur les actions ET dans les prix des titres à revenu fixe. Tout devrait être parfaitement logique lorsque le marché qu'ils manipulent EST le marché des titres à revenu fixe.

– Preston Pysh (@PrestonPysh) 26 octobre 2021

Contribuant à la conversation pour la deuxième fois, Balajis joue le rôle de pacificateur et dit que Dorsey et Wood ont « raison de différentes manières ». Selon lui, « Tout ce que la technologie perturbera verra les prix chuter. Tout ce que l'État subventionne verra les prix augmenter. C'est parce que « l'État empêche activement l'automatisation dans les secteurs qu'il contrôle ». Ainsi, le scénario actuel est « une course entre l'hyperdéflation technologique et l'inflation causée par l'État, peut-être l'hyperinflation ».

@jack et @CathieDWood ont raison de différentes manières.

Tout ce que la technologie perturbera verra les prix chuter. Tout ce que l'État subventionne verra les prix augmenter. Comme le graphique ci-dessous, mais encore plus extrême. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

– Balaji Srinivasan (@balajis) 25 octobre 2021

Il y a un vieux conte de femmes qui dit qu'en ne mentionnant que l'hyperinflation, on pourrait générer une chaîne d'événements malheureux qui finissent par la provoquer. Cathie Wood a abordé le sujet en déclarant : « Si les consommateurs et les entreprises pensent que les prix vont baisser à l'avenir, ils attendront pour acheter des biens et des services, ce qui fera baisser la vitesse de l'argent. »

Prenant les choses à un autre niveau, la chroniqueuse de Wired Virginia Heffernan apporte des vibrations de 1984 à la discussion. "Comme "divorce" dans un mariage, ce mot que Jack a tweeté ne devrait pas être prononcé à moins que vous n'essayiez de le faire exister. Personne ne doit accepter les conseils d'investissement de quelqu'un qui se considère comme un créateur de marchés. »

Comme "divorce" dans un mariage, ce mot @jack tweeté ne devrait pas être prononcé à moins que vous n'essayiez de le faire exister.

Personne ne doit accepter les conseils d'investissement de quelqu'un qui se considère comme un créateur de marchés.

Comme c'est incroyablement imprudent de tweeter ça. Immoral. Jack, bannissez-vous. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

– Virginia Heffernan (@page88) 24 octobre 2021

Jack Dorsey pourrait-il apporter l'hyperinflation avec un tweet ? Peut-être. Cependant, le principal suspect n'est-il pas l'impression d'argent implacable dans laquelle les gouvernements sont engagés ? Cela semble être un facteur déterminant, puisque c'est exactement ce que signifie l'inflation. Il n'y a pas deux manières à ce sujet, les gouvernements gonflent la masse monétaire avec leur impression constante d'argent. Et le tweet de Jack Dorsey n'est qu'un commentaire sur la situation.

Lecture connexe | Evergrande est-il défaillant ? Est-ce la raison de la guerre de la Chine contre Bitcoin?

En tout cas, le magazine Reason a une autre interprétation du comportement bizarre d'Heffernan. Apparemment, historiquement parlant, lorsque l'hyperinflation se produit, la prochaine décision des imprimeurs d'argent est d'interdire aux gens de mentionner même l'hyperinflation.

« Il est vrai que les attentes affectent les comportements et donc les prix. Mais n'importe quel brouhaha que Dorsey pourrait remuer avec son shitpost monétaire est évidemment dérisoire par rapport aux puissants facteurs macroéconomiques - dépenses et impression d'aubaines, surendettement élevé, politiques de verrouillage et situation actuelle de la chaîne d'approvisionnement, pour n'en nommer que quelques-uns - qui sont vraiment entraînant l'inflation « transitoire » que nos experts très respectés admettent. »

Pourtant, les USA sont loin de l'hyperinflation et le dollar reste la monnaie de réserve du monde, ce qui leur laisse une marge de manœuvre.

Source primaire: NewsBTC