By Bitcoin.com - il y a 1 an - Temps de lecture : 3 minutes
Le Comité sénatorial des banques tient une audience sur les récents effondrements bancaires et demande une réglementation plus stricte
Mardi, le Comité sénatorial américain des banques, du logement et des affaires urbaines, également connu sous le nom de Comité sénatorial des banques, a tenu une audience pour discuter des récents effondrements bancaires aux États-Unis et de la réponse réglementaire. Tout au long des témoignages, les actifs numériques et les entreprises de cryptographie ont été mentionnés. Le président du comité sénatorial des banques, Sherrod Brown, a affirmé mardi que Signature Bank "s'est retrouvée au milieu de la frénésie criminelle de Sam Bankman-Fried à l'échange de crypto FTX".
Les régulateurs soulignent l'exposition des banques aux entreprises d'actifs cryptographiques lors d'une audience du comité sénatorial des banques sur les faillites bancaires
À la suite de l'effondrement de la Silvergate Bank, de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank, le Comité sénatorial des banques a tenu une entendre pour discuter de la situation et de ses implications. Les témoins à l'audience comprenaient Martin Gruenberg, président de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC); Michael Barr, vice-président pour la supervision du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale ; et Nellie Liang, sous-secrétaire aux finances intérieures du Trésor, en plus du président du comité Sherrod Brown et du membre de rang Tim Scott.
Audience du Sénat sur les récentes faillites bancaires qui se produisent maintenant. Les 3 témoins sont des gens que j'ai nommés comme architectes d'OCP2.0https://t.co/xRQ8LONpGA
- nic carter (@nic__carter) 28 mars 2023
"À l'heure actuelle, aucun des dirigeants qui ont détruit ces banques n'est interdit d'accepter d'autres emplois bancaires, aucun n'a vu sa rémunération récupérée, aucun n'a payé d'amende", a expliqué Brown. « Certains cadres ont décampé à Hawaï. D'autres ont déjà travaillé pour d'autres banques. Certains se sont simplement égarés au coucher du soleil. Le président de la commission sénatoriale des banques a révélé qu'il préparait une législation qui renforcera la capacité des régulateurs à appliquer les amendes et les pénalités, à récupérer les bonus et à interdire aux dirigeants responsables de faillites bancaires de travailler à nouveau dans une autre banque.
wow.. Barr a déclaré au Sénat que SVB avait déclaré aux régulateurs que 100 milliards de dollars allaient s'envoler vendredi… après que 42 milliards de dollars se soient enfuis jeudi, conduisant à la fermeture de la banque. Si vous ne pensez pas que nous sommes dans un nouveau monde de courses bancaires potentielles à hyper-vitesse, vous n’y prêtez pas attention.
—Steve Liesman (@steveliesman) 28 mars 2023
Le président de la FDIC, Gruenberg, a discuté de l'exposition aux entreprises de crypto-monnaie en relation avec les faillites bancaires. Gruenberg a expliqué comment Silvergate Bank a déclaré qu'elle détenait "11.9 milliards de dollars de dépôts liés aux actifs numériques" et avait "moins de 10% du total des dépôts" exposés à FTX. Le président a également mentionné la clientèle d'actifs cryptographiques de Signature Bank, ainsi que les systèmes de règlement en monnaie numérique de Silvergate et de Signature. Gruenberg a noté que ces banques détenaient de longs bons du Trésor et n'étaient pas préparées aux hausses de taux d'intérêt qui ont suivi la pandémie de Covid-19.
"Un fil conducteur entre l'effondrement de Silvergate Bank et l'échec de SVB était l'accumulation de pertes dans les portefeuilles de titres des banques", a déclaré Gruenberg.
Le président de la FDIC a déclaré que les situations impliquant à la fois la Signature Bank et la Silicon Valley Bank "méritent un examen plus approfondi de la part des régulateurs et des décideurs". Michael Barr de la Réserve fédérale a ajouté que la chute de SVB a été causée par l'incapacité de sa direction à faire face aux ajustements de taux d'intérêt et à une panique bancaire. "SVB a échoué parce que la direction de la banque n'a pas géré efficacement son risque de taux d'intérêt et de liquidité, et la banque a ensuite subi une ruée dévastatrice et inattendue de ses déposants non assurés en moins de 24 heures", a souligné Barr.
Barr a souligné l'importance de développer la compréhension actuelle de la banque "à la lumière de l'évolution des technologies et des risques émergents". Il a déclaré que la Réserve fédérale "analysait" les incidents et variables récents tels que "le comportement des clients, les médias sociaux, les modèles commerciaux concentrés et nouveaux, la croissance rapide, les dépôts, le risque de taux d'intérêt et d'autres facteurs". Le représentant de la banque centrale américaine a ajouté qu'avec toutes ces variables nouvelles et émergentes, les régulateurs doivent reconsidérer la façon dont ils supervisent et réglementent les institutions financières aux États-Unis. "Et pour la façon dont nous pensons à la stabilité financière", a conclu Barr.
Que pensez-vous de l'audition du Comité sénatorial des banques sur les faillites bancaires ? Partagez vos réflexions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
Source primaire: Bitcoin.com