Les Bitcoin Policy Institute explique pourquoi les CBDC et les États-Unis ne correspondent pas

By Bitcoinist - il y a 1 an - Temps de lecture : 4 minutes
mer. 28 sept. 2022 8:34

Les Bitcoin Policy Institute explique pourquoi les CBDC et les États-Unis ne correspondent pas

Le dernier rapport du Bitcoin Politique L’Institut vise le fruit le plus bas. Il tente de convaincre les politiciens américains que « les CBDC vont éroder la distinction entre l’Amérique et l’autoritarisme », ce qui est vrai. Pour y parvenir, Le Bitcoin Le Policy Institute fait appel à l’astuce la moins chère du livre : comparer les États-Unis à la Chine. Le geste est tellement fou qu’il pourrait bien fonctionner. 

La polémique ne s'arrête pas là, Bitcoin La principale proposition du Policy Institute est la suivante : « La valeur des monnaies nativement numériques pour les utilisateurs individuels peut être pleinement exploitée grâce à une combinaison de bitcoin et des pièces stables émises en privé. Cette déclaration ne conviendra pas bitcoin puristes. Le livre blanc est-il capable de convaincre le lecteur que cette « combinaison de bitcoin et des pièces stables émises en privé » est une bonne idée ?

Avant de juger, lisons le raisonnement de l'organisation.

Ne tournons pas autour du pot, les CBDC sont une technologie de surveillance. L'argent programmable comporte des problèmes potentiels et donne trop de pouvoir à l'émetteur. Pour transmettre cette idée, Le Bitcoin Le Policy Institute dresse un tableau de la Chine d’aujourd’hui :

« Cependant, l'illustration la plus frappante du pouvoir de l'État chinois a peut-être été le développement rapide de son régime de surveillance. Sous le président Xi Jinping, qui a accédé à la présidence en 2013, la Chine est devenue le premier marché mondial des technologies de surveillance.

Ensuite, le livre blanc décrit ce que l'on sait du projet CBDC chinois. Est-ce similaire ou complètement différent de ce sur quoi ils travaillent dans l'ouest ?

«La Banque populaire de Chine, la banque centrale du pays, étudie et développe une CBDC – le yuan numérique, ou e-CNY – depuis 2014. Le yuan numérique utilise un réseau de blockchain privé géré par l'État pour émettre de l'argent numérique qui est responsabilité directe de la banque centrale chinoise. Ce réseau enregistre toutes les transactions effectuées avec son actif numérique natif. »

Surprendre! C'est presque identique à ce que la Banque centrale australienne teste dans leur projet pilote CBDC. Cela confirme également ce que dit le rapport australien : "Les banques centrales du monde entier explorent activement le rôle potentiel, les avantages, les risques et les autres implications de la CBDC".

Après cela, Le Bitcoin Le Policy Institute décrit le discours des grands médias et de « certains législateurs américains » sur la question. Il s’agit d’une opinion largement répandue sur la situation :

« Il peut être tentant, pour certains, de voir l'accélération du pouvoir du gouvernement américain à travers le prisme de la « compétitivité mondiale ». Par exemple, l'introduction d'une CBDC par la Chine a incité certains législateurs américains à s'inquiéter du fait que les États-Unis « prennent du retard » sur le plan technologique ». 

Non ce n'est pas. La technologie n'a tout simplement pas de sens à moins que vous n'admettiez être un régime autoritaire. C'est aussi simple que ça.

Le KYC complet est fondamentalement une évidence dans les discussions de haut niveau des CBDC, mais avoir une confirmation officielle est plus convaincant. Pour préparer le terrain pour cet acte, le Bitcoin Le Policy Institute cite « un livre blanc de janvier 2022 » dans lequel « la Réserve fédérale a déclaré qu'une CBDC américaine devrait être entièrement vérifiée par son identité ».

« Les institutions financières aux États-Unis sont soumises à des règles strictes conçues pour lutter contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. Une CBDC devrait être conçue pour se conformer à ces règles. En pratique, cela signifierait qu'un intermédiaire CBDC devrait vérifier l'identité d'une personne accédant à CBDC, tout comme les banques et autres institutions financières vérifient actuellement l'identité de leurs clients.

Le fait est que "les CBDC offrent aux gouvernements un accès direct à chaque transaction dans cette devise effectuée par n'importe quel individu partout dans le monde". Même si ce n'est pas annoncé ou même considéré dans la version originale. 

«Ceux qui demandent le déploiement d'une CBDC sont naïfs de croire que cela peut être fait sans établir un système de surveillance centralisé pour toutes les transactions financières. Tout simplement, même si une telle surveillance n'est pas incluse dans la conception du système V1, il serait trivial de l'ajouter ultérieurement. Une fois qu'une porte à la surveillance est ouverte, il est pratiquement impossible de la refermer.

En termes simples, les CBDC "représentent une extension de ce contrôle de l'État sur la vie économique".

De bitcoindu point de vue de l’homme, l’idée selon laquelle le monde a besoin « d’une combinaison de bitcoin et des pièces stables émises par le secteur privé »est presque un sacrilège. Lisons Le Bitcoin Les arguments du Policy Institute en faveur de cette solution :

"Tous les deux bitcoin et les pièces stables privées permettront des transactions numériques instantanées et à faible coût, tant au niveau national qu'au-delà des frontières. Les dollars numériques et les pièces stables continueront d’être soumis à la conformité AML/KYC par les plateformes qui facilitent les transactions avec eux. Dans cet écosystème monétaire – qui existe déjà – la création de CBDC est tout simplement inutile.

Cela pourrait ne pas convaincre le bitcoineuh, mais cela dresse un tableau clair pour les politiciens américains. Et c'est là le public cible du document.

Pour clôturer le livre blanc, The Bitcoin Le Policy Institute n’a pas peur d’aller ici :

« Alors que le monde suit le chemin de la Chine au 21e siècle, les États-Unis devraient défendre quelque chose de différent : ils devraient défendre la liberté. Pour cette raison, les États-Unis devraient rejeter les monnaies numériques des banques centrales. »

Le fromage mis à part, le Bitcoin Le Policy Institute a raison à 100 % sur ce point. Les CBDC sont une menace pour la société. La vie privée est un droit humain et la vie privée financière est déjà limitée.

Source primaire: Bitcoinest