Iarracht Ghrúpa is ea Príobháideachas

By Bitcoin Iris - 6 mhí ó shin - Am Léitheoireachta: 11 nóiméad

Iarracht Ghrúpa is ea Príobháideachas

Is ábhar casta é príobháideacht. Ní rud dénártha simplí é i gcónaí, príobháideach nó neamhphríobháideach, feicthe nó neamhfheicthe. Le feiceáil ag cé? Príobháideach óna bhfuil? Príobháideach go dtí an méid? Má tá tú ag siúl síos an tsráid le masc ar d'aghaidh ní féidir le duine ar bith d'aghaidh a fheiceáil, mar sin ciallaíonn sé sin go bhfuil tú príobháideach, ceart? Cad a tharlaíonn má tá tú an t-aon duine ag caitheamh masc? An bhfuil tú príobháideach mar sin? B’fhéidir nach mbeadh daoine in ann d’aghaidh a fheiceáil, ach feiceann siad gurb tusa an t-aon duine a bhfuil masc ort. Má thaistealaíonn tú timpeall na gceantar céanna go minic, b’fhéidir nach mbeadh aithne ag daoine ar d’aghaidh agus d’ainm, ach is féidir leo tú a aithint go seasta ar an mbealach céanna a dhéanann daoine aghaidh aithnidiúil trí thabhairt faoi deara go bhfuil an t-aon duine a chaitheann masc ar ais arís.

Mar sin an ionann é seo i ndáiríre agus príobháideacht? B’fhéidir nach mbeadh d’aghaidh ag daoine, mar sin ní féidir leo tú a aithint dá mbainfeá den masc, b’fhéidir nach mbeadh siad in ann d’aitheantas dlíthiúil a fháil amach toisc nach bhfaca siad d’aghaidh riamh, ach go n-aithníonn siad tú. Is féidir leo tú a aithint go seasta nuair a bhíonn tú i láthair sa chiall go bhfuil tú ar an eolas gurb é an duine céanna é ar fud na n-eachtraí iolracha ina gcasann tú leat.

Chun príobháideachas bríoch a bhaint amach, bheadh ​​céatadán mór de na daoine ag teastáil uait, cibé áit a bhfuil tú le masc a chaitheamh freisin. Is nuair nach bhfuil tú i d'aonar ag baint úsáide as masc a sholáthraíonn sé príobháideacht brí, eilewise is gné chomh idirdhealaitheach agus inaitheanta é agus atá d'aghaidh. Ach níl ansin ach an tús.

Meiteashonraí Agus Patrúin Iompraíochta

Fiú i gcás ina bhfuil gach duine ag caitheamh maisc, an masc céanna iad go léir? Cé mhéad cineál éagsúla masc atá ann? Cé mhéad duine atá ag caitheamh gach cineál masc? Má tá trí chineál maisc ann a bhfuil gach duine ag caitheamh, i ndáiltí atá beagnach comhionann, ansin tá trí ghrúpa daoine ann a chumasc iad go léir le baill eile an ghrúpa ach ní le grúpaí eile. Má tá duine ag caitheamh masc uathúil nach bhfuil aon duine eile ag caitheamh, ansin táimid ar ais chuig an gceann cearnach.

Téann sé níos faide fós, cad iad na héadaí atá á gcaitheamh agat? Cén airde thú? Cén dath atá ar do chuid gruaige? Cá fhad atá sé? Cé mhéad a mheáigh tú? An bhfuil tú matánach nó neamh-mhatánach? An bhfuil buataisí, bróga nó sandals á gcaitheamh agat? Tosaíonn na rudaí beaga seo go léir go tobann ag déanamh méarloirg uathúla is féidir le daoine a úsáid chun tú a aithint mura n-úsáideann gach duine an rud céanna. Caith na bróga céanna, na léinte céanna, na hataí céanna, na maisc céanna. Ní féidir cuid de na rudaí seo, cosúil le do mheáchan, d'airde, etc. a athrú fiú chun cloí go díreach le gach duine eile. Seans go mbeidh tú in ann beagán meáchain a chailleadh, ach níl duine a bhfuil meáchan 160 lb agus atá 6 ft 2 chun 100 lb agus 2 troigh ar airde a chailleadh le bheith ar an meáchan agus ar an stádas céanna le leanbh 12 bhliain d'aois.

Anois rudaí a ghlacadh níos faide fós. Glac leis go bhfuil an stádas céanna ag gach duine, ag caitheamh na héadaí céanna, ag siúl ar an mbealach céanna. Is féidir fós tú a rianú agus a aithint más féidir le duine féachaint ort gan bhriseadh. Fiú má tá tú den fhráma comhionann, ag caitheamh éadaí comhionanna, airde comhionann, an shebang iomlán, más féidir liom féachaint ort gan bhriseadh ón nóiméad a fhágann tú home Go dtí an nóiméad a fhaigheann tú ar ais san oíche, is féidir liom fós faireachas agus ceangal a dhéanamh ar gach gníomhaíocht a dhéanann tú. Fiú mura bhfuil a fhios agam cad é d’ainm dlíthiúil.

Ní féidir aon phríobháideachas fiúntach a fháil gan bac a chur ar an gcumas faire a dhéanamh ort (níl sé praiticiúil ar chor ar bith) nó spotaí dalla a aimsiú inar féidir leat tú féin a “mheascadh” le daoine eile agus a bheith doiléir cé atá ag fágáil na dallóga sin ina dtreo. Gan na háiteanna seo is féidir le hiliomad daoine dul isteach iontu, áit nach féidir faire a dhéanamh orthu taobh istigh, agus fágáil in orduithe agus bealaí amach éagsúla ag déanamh doiléir cé hé cé hé, ní féidir príobháideacht ar bith a fháil ón bhfaireachas. Tá sé dodhéanta go bunúsach faireachas a chosc sa domhan mór, ach más féidir leat é a chosc i spotaí dalla is féidir le daoine a úsáid chun na críche seo, is leor sin.

Tá sé seo go léir go cruinn conas Bitcoin oibreacha príobháideachta. Is tusa do UTXOs, is féidir le daoine a fheiceáil cá raibh siad, cá bhfuil siad ag dul, déan amach cad atá á dhéanamh agat leo, agus tiomsaigh pictiúr de seo ar fad. Feidhmíonn coinjoins, malartú boinn, fiú measctóirí láraithe sa domhan idéalach samhailteach ina raibh siad iontaofa (níl siad) mar na dallóga sin. Gan cumascóirí a bheith ann, tá do ghníomhaíocht ar fad leagtha amach ar éigean do gach duine faireachán a dhéanamh uirthi ar shlabhra, agus gan spotaí dalla chun do ghluaiseacht a scramble taobh istigh de, dóibh siúd atá ag faire, tá sé inchlibeála agus inrianaithe.

Anois sula dtéann muid isteach i rud ar bith lasmuigh den analaí, smaoinigh ar rudaí trí lionsa an analaí. Smaoinigh ar na hathruithe casta ar fad ar d’iompar, cad a chaitheann tú, conas a thaistealaíonn tú ó A go B, conas a chaithfidh tú do chuid gluaiseachtaí a amú le bheith in ann spotaí dalla a bhaint amach i gcomhthráth le go leor daoine eile, an chastacht sin go léir caithfidh tú a bhainistiú go comhfhiosach agus dul i mbun.

Sin é an chaoi casta príobháideachta ar Bitcoin is ceart anois. Is é sin na faid a chaithfidh daoine a dhéanamh chun é a bhaint amach, agus níl an leibhéal príobháideachta a fhaightear i gcomhréir ach leis an líon daoine eile a théann chomh fada leis an méid sin. Ní réiteach inmharthana é sin. Go háirithe nuair a smaoiníonn tú ar an bhféidearthacht go mbeadh na faireoirí ag seasamh lasmuigh de na dallóga agus ag breith ar dhaoine ag dul isteach agus ag teacht amach, ag éileamh sonraí faoin áit a ndeachaigh siad agus cad a rinne siad chun an méid neamhchinnteachta a laghdú maidir le cad atá á dhéanamh ag daoine eile roimh agus tar éis dul isteach.

An Bagairt ar Sheicphointeáil Spotaí Dall

Coibhéis na seicphointí dallóige sin ar siúl Bitcoin is é do mhalartuithe, do ghnólachtaí rialaithe agus KYC, a éilíonn mínithe agus faisnéis gach uair a fheiceann siad tú ag meascadh do bhoinn tar éis tarraingt siar nó roimh thaisceadh. Dá mhéad daoine a úsáideann coinjoins, nó meascthóir, nó aon teicníocht chun feidhmiú mar láthair dallóga a idirghníomhaíonn le seirbhísí nó eintitis den sórt sin agus a fhoirceannadh faisnéis a nochtadh, ar deireadh thiar dochar a dhéanamh do phríobháideacht iomlán daoine eile a úsáideann na dallóga. Dá mhéad daoine a úsáideann spotaí dalla chun a ngníomhaíocht a cheilt agus a théann ar aghaidh ag insint d’údaráis go díreach cad a rinne siad, is lú débhríocht atá ann dóibh siúd nach nochtann an fhaisnéis sin.

Samhlaigh an cás is foircní de sin, nach bhfuil ach duine singil i slua de na mílte daoine nach bhfuil ach ag nochtadh gach rud atá á dhéanamh acu do na húdaráis. Níl aon phríobháideachas ag an duine sin ar chor ar bith. Le cuntas iomlán ar a bhfuil ar siúl ag gach duine eile, tá a fhios acu de facto gach rud atá á dhéanamh ag an duine amháin nach dtugann an fhaisnéis sin dóibh. Is é sin an cluiche cat agus luch príobháideachta ar Bitcoin.

Is cluiche an-deacair é a imirt, ar go leor cúiseanna. Fadhb amháin is ea daoine a fháil Bitcoin. Tá roghanna a fháil Bitcoin gan idirghníomhú go díreach le córais KYC, Bhisc, Azteco, Róbónna, UMBanna a éilíonn faisnéis íosta, fiú an fhéidearthacht bualadh go díreach go pearsanta trí líonraí cosúil le cruinnithe áitiúla. Ach go ginearálta tagann na réitigh seo go léir ar phréimh costais. Is é an chúis atá leis sin ná an chuid is mó de na Bitcoin ar fáil le díol ar mhalartuithe KYC. Bíonn níos mó éifeachtúlachta ag réitigh láraithe ar rudaí ach pointe bán an chuid is mó den am, agus tá sé sin fíor go háirithe maidir le rudaí cosúil le meaitseáil ordaithe agus fionnachtain praghais.

Ar deireadh thiar is fadhb í seo nach mór leanúint ar aghaidh ag déanamh athrá uirthi, cosúil le tionscadail mar CivKit ag déanamh. Chun iad siúd go léir a tharraingt Bitcoin amach ó mhalartuithe láraithe KYC, ní mór réitigh níos fearr a thógáil a thairgeann breisluach nach féidir leis na malartuithe sin chun an ról atá ag meaitseáil ordaithe agus fionnachtain praghais a chomhlíonadh. Más mian linn é sin a fháil Bitcoin amach ó áiteanna a chlibíonn é ionas gur féidir é a rianú, ansin ní mór dúinn dul i ngleic leis na háiteanna sin sa ról a chomhlíonann siad. Eilewise, is féidir leis an damáiste do phríobháideacht a dhéantar ann ripple amach do dhaoine a sheachnaíonn teagmháil dhíreach leis na seirbhísí sin. Ní ráthaítear gur leor an seachaint sin.

Duine ag ceannach bitcoin Seans go gceapfadh saor ó KYC go bhfuil siad sábháilte, ach is é fírinne an scéil an chuid is mó bitcoin Ciallaíonn a bheith ar mhalartuithe KYC go bhfuil rian éigin as sin. Is dócha gur cheannaigh an duine a bhfuil tú ag ceannach uaidh é ó mhalartú den sórt sin, agus is é KYCed é. Is ionann na boinn sin a shreabhann uaidh go rialta agus gar-spotaí dalla, agus nuair a thaispeánann na húdaráis agus nuair a éilíonn siad faisnéis gheobhaidh siad cibé rud is féidir leo. An ndearna tú teagmháil leis an duine seo ar an nguthán? Seirbhís meán sóisialta ar féidir a subpoenaed? Ar aithin tú tú féin dó? Anois breathnaítear ar an duine a cheap go bhfuil siad lasmuigh den fhaireachas.

Ardaíonn sé seo go mór an costas a bhaineann leis an bhfaisnéis sin a fháil i gcomparáid le malartuithe a cheistiú go díreach, ní fhágann sé sin dodhéanta, ach cuireann sé níos mó ama leis. Agus is é sin an pointe. Tá siad chun faireachas a dhéanamh ar na dallóga, beidh siad ag iarraidh eolas a bhaint as gach duine a úsáideann iad. Mar sin ní mór dóibh a bheith go hiomlán i ngach áit. Ó gach A go gach B. Ní mór an oiread sin díobh a bheith ann nach féidir faireachas a dhéanamh orthu go léir, eolas a bhaint as aon líon suntasach daoine a úsáideann iad. Bitcoin Ní mór é a tharraingt siar ó fhoinsí KYC ionas nach n-idirghníomhaíonn an chuid is mó den leachtacht leis a thuilleadh, in ionad preabadh ó láthair dallóga go malartú anonn is anall gan aon fhíor-achar a chruthú.

Tosaíonn sé sin le dul i gcomórtas leo mar áit chun malartú a chomhordú bitcoin, ach ní leor é ina n-aonar. Ní hamháin go gcaithfidh na spotaí dallóga sin a bheith beagnach uileláithreacha, ní mór dóibh a bheith áisiúil, iomasach, gan a bheith ró-chostasach. Caithfidh siad a bheith inbhuanaithe. Caithfidh siad na rudaí seo go léir a bheith iontu ionas gur féidir le hiompraíocht daoine aistriú go mór mór go dtí iad a úsáid go rialta.

Iompar agus Teicneolaíocht

Cén fáth go n-úsáideann an oiread sin daoine rudaí cosúil le Twitter? Toisc go bhfuil sé iomasach agus simplí. Níl aon phróiseas laborious chun idirghníomhú leis, nó forchostais mheabhrach ard chun a dhéanamh amach conas é a úsáid. Cnaipe, cineál, cnaipe. Feidhm curtha i gcrích. An rud céanna le Amazon, nó Netflix. Gan dul isteach sa charr agus dul go dtí an siopa, siúl timpeall ag lorg rudaí ar leith, ach cúpla nóiméad b'fhéidir scrollaigh agus brúigh cnaipe agus tá an méid a bhí tú ag iarraidh a bhaint amach.

Sin é an chaoi a n-athraíonn an teicneolaíocht iompar ar scála ollmhór, trína dhéanamh iomasach agus éasca le húsáid. Féach ar mar a rinne na samplaí sin go léir amhlaidh ar fud an domhain le deich mbliana anuas i ngach cás. D'athraigh siad go léir creatlach iomlán an mhargaidh ar tháinig siad isteach, agus d'athraigh siad go hiomlán an chaoi a raibh úsáideoirí ag idirghníomhú leis na margaí sin, agus an iompar ina raibh siad ag gabháil laistigh díobh. Is é sin a chaithfear a dhéanamh le bogearraí le haghaidh Bitcoin arb é a sprioc na dallóga seo a chruthú.

Dhéanamh Bitcoin Príobháideacht iomasach

Ó thaobh na malartuithe láraithe atá níos fearr i ndáiríre, baineann an fhadhb go bunúsach leis na saincheisteanna a bhaineann le meaitseáil ordaithe agus clú. I bhfocail eile, cainéal cumarsáide agus scéim bannaí. Bealach chun a chruthú nach eintiteas sybil tú a dhéanann spamáil ar an líonra, agus bealach chun tairiscintí a chur in iúl chun rudaí a mhalartú lena chéile. Cruthaíonn an dá phíosa seo le chéile an creat chun bealach iarbhír díláraithe i dtreo an phraghais a bheith acu Bitcoin. Thabharfadh banna mar bhonn aitheantais sa chreat sin bealach d’eintitis chun idirghníomhaíochtaí san am atá thart agus a dtorthaí a fhianú, agus é sin a bheith infhíoraithe go poiblí agus iad ag sórtáil trí na tairiscintí féideartha atá á gcraoladh. Tá sé chomh simplí le bannaí iolracha agus dílseachta, DLCanna, nó conarthaí cliste eile a chur leis an eascró agus an infhorghníomhaitheacht le droch-iompar.

Tá na píosaí go léir atá riachtanach le haghaidh uirlisí simplí agus iomasach chun é seo a dhéanamh éasca, níl le déanamh ach iad a chur le chéile. Caithfear iad a mhargú, agus daoine a chur ar an eolas fúthu. Tá níos mó acu ag teastáil uainn. Éiceachóras inscálaithe inbhuanaithe acu ar féidir leo leanúint ar aghaidh ag rathú amach anseo, go háirithe faoi bhrú ón taobh amuigh.

Is rud an-chosúil é maidir le hidirbhearta ar bhealach príobháideach. Uirlisí cosúil le Sparán Samourai, Wasabi, agus Sparán Mearcair, go léir ann faoi láthair. Tá tintreach ann faoi láthair, cé go bhfuil go leor easnaimh ann i dtéarmaí príobháideachta an úsáideora. Is é an rud deas ansin, áfach, go dtuigimid conas an chuid is mó de na heasnaimh sin a réiteach. Tógfaidh sé an t-am agus an iarracht iad go léir a ghliúáil le chéile, agus iad a phacáistiú ar bhealach iomasach.

Má théann muid ar ais go dtí an analaí, mura bhfuil a dhéanamh rud ar bith ag siúl timpeall san oscailte breathnaíodh an t-am ar fad, rudaí cosúil le coinjoins ag baint botháin rialta ar gach bloc a shiúlann tú trí le grúpa daoine agus doiléir tú féin ag deireadh gach bloc. ; Tá tintreach cosúil le córas tolláin le seicphointe ag an tús áit a gcláraíonn tú ag an mbealach isteach óna dtosaíonn tú, ag baint de do masc go poiblí (ach ag an mbealach isteach tosaigh amháin), agus arís nuair a thagann tú ar ais go dtí an pointe sin. Ag gluing an dá rud seo le chéile, agus ag socrú na saincheisteanna ar thaobh Lightning, faigheann muid córas tolláin gan aon fhaireachas inmheánach, gan aon seicphointí ag aon bhealach isteach, agus bealaí isteach ar gach cúinne sráide.

Tá uirlisí príobháideachta ar slabhra againn, agus tá tús uirlisí príobháideachta as slabhra againn le Lightning. Agus easnaimh Lightning á réiteach, tá bealach inscálaithe agus saor againn le hidirbheartaíocht a dhéanamh lasmuigh den slabhra gan faisnéis a sceitheadh ​​faoi íocaíochtaí aonair. Le coinjoin anois, tá bealach againn chun an nasc idir UTXOs aonair ar slabhra a cheilt. Agus an dá rud sin á gcur le chéile i gceart, rud nach bhfuil déanta faoi láthair, tá íocaíochtaí inscálaithe agus príobháideacha eis-slabhra agat le huirlisí chun doiléir cé a mhaoinigh cad iad na bealaí. Tá córas tolláin agat atá go hiomlán príobháideach laistigh, gan aon bhealach a aithint cé atá ag dul isteach nó ag imeacht.

Nach bhfuil sé sin i bhfad níos simplí ná tú féin a aithint ag bealach isteach tar éis siúlóid trí bhotháin dallóga iomadúla chun cosc ​​a chur ar dhaoine tú a leanúint ó home ann nó vice versa? Cad a tharlaíonn má bhí bealach isteach agat chuig an gcóras tolláin i do home? Ní tharlóidh aon cheann de sin gan comhoibriú níos leithne, gan na píosaí aonair a chur le chéile. Is fearr na huirlisí atá ar fáil anois ná tada, ach níl siad fós inbhuanaithe nó iomasach go leor chun aon úsáid leathan bhrí a bhaint as. Níl siad cuimsitheach go leor ó thaobh breathnú ar an bpictiúr iomlán agus é a phacáistiú ar bhealach iomasach atá fós sothuigthe.

Is é fírinne an scéil go bhfuil an chuid is mó de na boinn fós ar siúl nó ag rothaíocht trí mhalartuithe KYC, níl an chuid is mó de na boinn ag baint úsáide as uirlisí príobháideachais atá ann cheana féin. Is é fírinne an scéil ná go bhfuil ag éirí níos minicí le heolas inaitheanta a fháil ó na húdaráis chun daoine a chlibeáil agus a rianú. Is é seo a spreagann an chuid is mó de na huirlisí is simplí. Ní athróidh an gníomhaíochas agus an elitism treibheasach agus an bickering é sin, is iad réitigh fhadtéarmacha inbhuanaithe atá simplí agus inrochtana go leor a úsáidfidh daoine iad.

Tá sé seo ró-thábhachtach le sciúradh, agus ní rud é atá againn i gcónaí ar domhan le réiteach. Is é foirm na teicneolaíochta a chuireann an t-iompar a chruthaíonn sé ar an eolas, agus faoi láthair an chuid is mó den uirlis teicneolaíochta chun idirghníomhú leis Bitcoin ag spreagadh iompar a bhaineann an bonn den phríobháideachas. Is é sin a bhaineann leis an gceist seo ar fad ar deireadh. Iompar. Ní féidir príobháideacht a bhaint amach ina n-aonar, teastaíonn uimhreacha uaithi. Ach éilíonn sé freisin athrú an-mhór ar iompar, agus do líon mór daoine dul i mbun an athraithe sin. Tá droch-iompar fite fuaite faoi láthair.

Is é an t-aon bhealach chun an droch-iompar sin a athrú ná uirlisí a threisíonn príobháideacht tá sé sin díreach chomh iomasach, simplí agus inbhuanaithe. Ní dhéanfaidh bickering treibhe uirlisí. 

Foinse bunaidh: Bitcoin Magazine