By Bitcoin.com - 1 year ago - Am Léitheoireachta: 5 nóiméad
Léiríonn Teip Banc Silicon Valley na Contúirtí a bhaineann le Baincéireacht Chúltaca Codánach
Tar éis theip ar Silicon Valley Bank (SVB), tá go leor Meiriceánaigh ag tosú ar na contúirtí a bhaineann le baincéireacht cúltaca codánach a bhaint amach. Léiríonn tuairiscí gur fhulaing SVB rith bainc suntasach tar éis do chustaiméirí iarracht $42 billiún a tharraingt siar ón mbanc Déardaoin. Seo a leanas breathnú ar cad is baincéireacht chodánach-chúlchiste ann agus cén fáth a bhféadfadh éagobhsaíocht eacnamaíoch a bheith mar thoradh ar an gcleachtas.
Stair agus Contúirtí na Baincéireachta Cúltaca Codánach sna Stáit Aontaithe
Ar feadh na mblianta, tá daoine rabhadh faoi na contúirtí a bhaineann le baincéireacht chodánach-chúlchiste, agus an t-éigean a tharla le déanaí maidir le Banc Silicon Valley (SVB) tar éis aird athnuaite a thabhairt ar an gceist. Go bunúsach, is córas bainistíochta bainc é baincéireacht chúlchistí codánach nach gcoimeádann ach cuid bheag de thaiscí bainc, agus déantar na cistí atá fágtha a infheistiú nó a thabhairt ar iasacht d’iasachtaithe. Feidhmíonn baincéireacht chúlchiste codánach (FRB) i mbeagnach gach tír ar fud an domhain, agus sna Stáit Aontaithe, bhí sé chun suntais go forleathan le linn an 19ú haois. Roimh an am seo, d'oibrigh na bainc le cúlchistí iomlána, rud a chiallaíonn go raibh 100% de chistí a dtaisceoirí i gcúlchiste acu.
Mar sin féin, tá díospóireacht suntasach maidir le cibé an dtarlaíonn iasachtú codánach na laethanta seo, le roinnt ag glacadh leis go bhfuil cistí infheistithe agus iasachtaí priontáilte go simplí as aer tanaí. Eascraíonn an argóint ó pháipéar de chuid Bhanc Shasana ar a dtugtar “Cruthú Airgid sa Gheilleagar Nua-Aimseartha.” Is minic a úsáidtear é chun deireadh a chur le miotais a bhaineann le baincéireacht nua-aimseartha. eacnamaí Robert Murphy pléann na miotais líomhnaithe seo i caibidil 12 dá leabhar, “Understanding Money Mechanics.”
Leathnaigh cleachtas an FRB go suntasach tar éis don Acht Baincéireachta Náisiúnta a bheith imithe i bhfeidhm in 1863, rud a chruthaigh córas cairtfhostaithe baincéireachta Mheiriceá. Go luath sna 1900í, thosaigh modh an chúlchiste codánach ag scoilteanna a léiriú le teipeanna bainc ó am go chéile agus géarchéimeanna airgeadais. Tháinig siad seo níos suntasaí tar éis an Chéad Chogadh Domhanda, agus bhí rití bainc, a aibhsítear sa scannán móréilimh “It's a Wonderful Life,” coitianta ag an am. Chun an scéal a réiteach, fuair cabal baincéirí ar a dtugtar “The Money Trust” nó “House of Morgan” D'oibrigh le maorlathaigh SAM chun a chruthú an Córas Cúlchiste Feidearálach.
Tar éis tuilleadh trioblóidí le cúlchistí codánacha, ní mór an Spealadh Mór socraithe isteach, agus chuir Uachtarán SAM Franklin D. Roosevelt tús le hAcht Baincéireachta 1933 chun muinín sa chóras a athbhunú. Cruthaíodh an Chorparáid um Árachas Taiscí Feidearálach (FDIC) freisin, a sholáthraíonn árachas do thaisceoirí a bhfuil $250,000 nó níos lú acu in institiúid bhaincéireachta. Ó shin i leith, lean cleachtas na baincéireachta cúltaca codánach ag fás sa tóir sna SA ar feadh an 20ú haois agus tá sé fós ar an bhfoirm baincéireachta ceannasach inniu. In ainneoin an tóir atá uirthi agus a húsáid fhorleathan, tá baincéireacht chodánach-chúlchiste fós ina bagairt shuntasach don gheilleagar.
Stair teorainneacha taisce FDIC. pic.twitter.com/e0q1NkzW6n
- Lyn Alden (@LynAldenContact) Márta 12, 2023
An fadhb is mó le baincéireacht codánach-chúlchiste is bagairt í rith bainc toisc nach bhfuil ag na bainc ach cuid de na taiscí. Má éilíonn líon mór taisceoirí a dtaiscí ar ais ag an am céanna, b’fhéidir nach mbeadh go leor airgid ar láimh ag an mbanc chun freastal ar na héilimh sin. Cruthaíonn sé seo, ina dhiaidh sin, géarchéim leachtachta mar ní féidir leis an mbanc a suaimhneas a thabhairt do thaisceoirí agus d’fhéadfaí iallach a chur air mainneachtain a dhéanamh ar a chuid oibleagáidí. Is féidir le rith bainc amháin scaoll a chur faoi deara i measc taisceoirí eile a bhíonn ag baincéireacht in áiteanna eile. D’fhéadfadh scaoll mór a ripple éifeacht ar fud an chórais airgeadais ar fad, as a dtiocfaidh éagobhsaíocht eacnamaíoch agus a d’fhéadfadh géarchéim airgeadais níos leithne a chruthú.
"baincéireacht chúlchiste codánach a thugtar air"
"cad é an codán?"
"Ba ghnách leis a bheith 10%. ach anois tá sé 0" pic.twitter.com/iBbH6yxDXn
- foobar (@ 0xfoobar) Márta 12, 2023
Féadann Baincéireacht Leictreonaí agus Luas na Faisnéise Bagairt Gabhála Airgeadais a Bhreosú
Sa scannán “It’s a Wonderful Life”, scaip nuacht na dócmhainneachta ar fud an bhaile cosúil le wildfire, ach d’fhéadfadh nuacht rith bainc a bheith i bhfad níos tapúla na laethanta seo mar gheall ar roinnt fachtóirí a bhaineann le dul chun cinn sa teicneolaíocht agus luas na faisnéise. Ar an gcéad dul síos, d’éascaigh an t-idirlíon faisnéis a scaipeadh go tapa, agus is féidir nuacht faoi éagobhsaíocht airgeadais bainc a scaipeadh go tapa trí na meáin shóisialta, láithreáin ghréasáin nuachta agus ardáin eile ar líne.
NÍ oibríonn baincéireacht chúlchiste codánach, go háirithe san aois idirlín agus meán sóisialta.
Scaip an t-eolas agus an eagla i bhfad ró-thapa le go bhféadfadh institiúid freagairt.
Tógann sé nóiméid an rud a thóg seachtainí.
Is féidir le hinstitiúid lag a bheith faoi lé agus tuairteála i gceann uaireanta.
- The Wolf Of All Streets (@scottmelker) Márta 12, 2023
Sa dara háit, rinne baincéireacht leictreonach idirbhearta níos tapúla, agus is féidir le daoine ar mian leo tarraingt siar é sin a dhéanamh gan dul go dtí an brainse go fisiciúil. D’fhéadfadh rith níos tapúla agus níos forleithne ar bhanc a bheith mar thoradh ar luas na baincéireachta ar líne má bhraitheann taisceoirí go bhfuil an baol ann nach mbeidh a gcuid cistí ar fáil.
Ar deireadh, agus b'fhéidir gurb é an chuid is tábhachtaí de dhifríochtaí an lae inniu ná go gciallaíonn idirnascacht an chórais airgeadais dhomhanda gur féidir le bainc a reáchtáiltear i dtír amháin scaipeadh go tapa chuig réigiúin eile. D’fhéadfadh éifeacht gabhála i bhfad níos tapúla agus níos forleithne a bheith mar thoradh ar luas na faisnéise, ar bhaincéireacht leictreonach, agus ar an gcóras airgeadais nasctha ná mar ab fhéidir roimhe seo. Cé go bhfuil an dul chun cinn sa teicneolaíocht tar éis an bhaincéireacht a dhéanamh i bhfad níos éifeachtaí agus níos éasca, mhéadaigh na scéimeanna seo an acmhainneacht maidir le hionfhabhtú airgeadais agus an luas ar féidir le bainc a reáchtáil.
Meabhlaireacht agus 'Tonnta na mBoilgeog Creidmheasa Gan ach Codán i gCúlchiste'
Mar a luadh cheana, tá rabhadh tugtha ag go leor breathnóirí margaidh, anailísithe, agus eacnamaithe cáiliúla faoi na saincheisteanna a bhaineann le baincéireacht chúlchiste codánach. Fiú an cruthaitheoir Bitcoin, Satoshi Nakamoto, scríobh faoi na contúirtí sa páipéar bán clasaiceach: “Ní mór muinín a bheith ag an mbanc ceannais gan an t-airgeadra a dhíbhunú, ach tá stair na n-airgeadraí fiat lán de sháruithe ar an muinín sin. Ní mór muinín a bheith ag bainc as ár gcuid airgid a choinneáil agus é a aistriú go leictreonach, ach tugann siad iasacht dó i dtonnta boilgeoga creidmheasa agus is ar éigean a bhíonn codán sa chúlchiste,” a scríobh Nakamoto. Leagann an ráiteas seo béim ar an riosca a bhaineann le baincéireacht chúlchiste codánach, nuair a thugann bainc níos mó airgid ar iasacht ná mar atá i gcúlchistí.
Murray Rothbard, eacnamaí agus liobrálaí Ostarach, criticeoir láidir ar bhaincéireacht chúlchiste codánach. “Is calaoiseach ó dhúchas an bhaincéireacht chúlchiste codánach, agus mura bhfaigheadh an rialtas fóirdheontas agus pribhléid di, ní fhéadfadh sé a bheith ann i bhfad,” a dúirt Rothbard uair amháin. Chreid eacnamaí na hOstaire go raibh an córas cúlchiste codánach ag brath ar mheabhlaireacht agus gur chruthaigh na bainc leathnú saorga ar chreidmheas a bhféadfadh borradh eacnamaíoch a bheith mar thoradh air agus meirge ina dhiaidh sin. Ba mheabhrúchán é an Cúlú Mór in 2008 ar na contúirtí a bhaineann le cúlchiste codánach, agus ba sa bhliain chéanna a Bitcoin tugadh isteach mar mhalairt ar bhaincéireacht thraidisiúnta nach bhfuil ag brath ar iontaoibh na n-institiúidí láraithe.
Is aisteach an chaoi ar dhúisigh Meiriceá go tobann agus gur thuig siad cad is baincéireacht chúlchiste codánach ann
- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) Márta 12, 2023
Léiríonn na fadhbanna le SVB go bhfuil go leor le foghlaim ag daoine faoi na saincheisteanna seo agus faoi bhaincéireacht chodánach ina iomláine. Faoi láthair, tá roinnt Meiriceánaigh ag glaoch ar an bhFed chun Banc Silicon Valley a tharrtháil, ag súil go dtabharfaidh an rialtas feidearálach cúnamh dó. Mar sin féin, fiú má shábhálann an chothaithe an lá maidir le SVB, tá na contúirtí a bhaineann le baincéireacht chúlchiste codánach fós ann, agus tá go leor ag baint úsáide as teip SVB mar shampla de cén fáth nár cheart muinín a bheith ag duine as an gcóras baincéireachta atá ag feidhmiú ar an mbealach seo.
Cad iad na céimeanna ba chóir do dhaoine aonair agus d’institiúidí airgeadais a ghlacadh i do bharúil chun an bhagairt a d’fhéadfadh a bheith ag gabháil le hionfhabhtú airgeadais i dtírdhreach digiteach atá ag forbairt go tapa an lae inniu a ullmhú agus a mhaolú? Comhroinn do chuid smaointe sa chuid tuairimí thíos.
Foinse bunaidh: Bitcoin.com