By Bitcoin Revista - hai 2 anos - Tempo de lectura: 5 minutos
Bitcoin, Prexuízos de grupo e ilusión de (a) autoridade
Unha ollada aos prexuízos e á ilusión da autoridade dos conselleiros delegados, presidentes e outras figuras de alto perfil.
Cando a opinión da persoa mellor paga (HIPPO) nunca se cuestiona - ignorelimits.comComo se comentou no artigo anterior sobre prexuízos, podemos entender algúns dos conceptos erróneos ao redor Bitcoin observando os diferentes prexuízos cognitivos e o seu efecto sobre a comprensión das persoas bitcoin o activo e Bitcoin a rede.
"Un sesgo cognitivo é un patrón sistemático de desviación da norma ou da racionalidade no xuízo. Os individuos crean a súa propia "realidade subxectiva" a partir da súa percepción da entrada. A construción da realidade dun individuo, non a entrada obxectiva, pode ditar o seu comportamento no mundo. -Wikipedia
Estes prexuízos provocan erros sistemáticos sobre o que se di e sobre o que se cre Bitcoin.
Comprender estes prexuízos pode axudarnos a educar, informar e responder.
Ilusión de autoridade
o ilusión de sesgo de autoridade é "a tendencia a atribuír unha maior precisión á opinión dunha figura de autoridade (non relacionada co seu contido) e a ser máis influenciado por esa opinión".
BitcoinOs usuarios non adoitan facerse ilusións de autoridade en torno ás autoridades financeiras e gobernamentais legadas.
Non obstante, a poboación en xeral ten este prexuízo e moitas veces cre claramente na autoridade dun CEO, dun presidente ou dunha figura gobernamental, ou dunha figura de alto perfil no sistema financeiro e monetario actual.
Vimos a todos, desde Warren Buffett a Peter Schiff, Ray Dalio, Elizabeth Warren, Christine Lagarde e Gary Gensler, falar e transmitir información falsa sobre Bitcoin.
E aínda así, moitas persoas confían e cren nestas figuras públicas.
Unha parte implícita da autoridade destas figuras públicas é que a autoridade está construída sobre o pensamento dun determinado grupo ou grupos.
Conformidade e prexuízos no grupo
Hai dous sesgos principais relacionados con grupos que teñen resultados de crenzas similares con respecto a Bitcoin conceptos erróneos.
Groupthink, que é un tipo de sesgo de conformidade, é "o fenómeno psicolóxico que ocorre dentro dun grupo de persoas cando o desexo de harmonía ou conformidade no grupo dá lugar a un resultado de toma de decisións irracional ou disfuncional".
Os prexuízos de conformidade (o acto de relacionar actitudes, crenzas e comportamentos coas normas do grupo, a política ou a ideas afines) explican o incentivo para imprimir máis cartos a través de MMT porque as compras de débeda federal, estímulos, subvencións e apreciación de accións normalizáronse e están harmonioso para tantos grupos de persoas. Non obstante, moitos cren que é irracional imprimir tanto diñeiro e devaluar a moeda reducindo o seu poder adquisitivo. Esta visión foi tradicionalmente inconformista.
Sesgo intragrupal é "a tendencia das persoas a dar un trato preferente aos demais que perciben como membros dos seus propios grupos".
Na historia recente, os economistas keynesianos, as autoridades gobernamentais e financeiras foron as principais autoridades financeiras e a maioría da xente estaba socialmente tendenciosa a crer nas normas do grupo desas autoridades. Estes prexuízos de grupo se solapan cos círculos sociais, os amigos, a familia e os compañeiros de traballo. Isto dificulta o cambio ou o pensamento diferente, debido ao ostracismo ou desacordo social que se pode producir.
Os prexuízos do grupo tamén adoitan levar á xente a facer declaracións claras e falsas que encaixan dentro dunha norma do grupo. A norma do grupo tamén nega con vehemencia as ideas ou os sistemas se as ideas están fóra do seu grupo ou da autoridade do seu grupo.
Grupo externo e sesgo de desvalorización reactivo
o Non se inventou aquí sesgo é outro tipo de isesgo do grupo n e é "a aversión ao contacto ou ao uso de produtos, investigacións, estándares ou coñecementos desenvolvidos fóra dun grupo".
Sesgo de devaluación reactivo "Ocorre cando unha proposta é devaluada se parece que se orixina dun antagonista".
Calquera cousa que ver Bitcoin —calquera problema posible— é reaccionado polas autoridades e de forma negativa e amplificada, aparentemente sen pensamento crítico.
Ademais, debido a que a autoridade da figura de autoridade baséase no consenso e no pensamento grupal, a autoridade anti-Bitcoin as palabras e as opinións amplícanse aínda máis dentro dos grupos que confían na súa autoridade.
Independentemente do que cada persoa poida pensar individualmente ou do que poida estar seguro, as figuras de autoridade sempre están obrigadas ao público principal ao que están falando e deben falar dentro desa norma do grupo.
Por que os prexuízos de autoridade e de grupo son tan desenfrenados
En primeiro lugar, os prexuízos en xeral permítennos diminuír a nosa carga cognitiva.
A natureza circular da autoridade e os prexuízos de grupo poden parecer confusos, pero é sinxelo: os humanos tomamos moitos atallos no noso pensamento. Confiar noutra persoa ou nunha institución ou autoridade elimina a responsabilidade e a carga cognitiva de nós individualmente. Ir coa "sabedoría da multitude" ten sentido e é máis fácil.
Só podemos crer o que din.
Non necesitamos facer a nosa propia investigación se confiamos nunha autoridade ou nun grupo.
Non necesitamos cambiar o noso pensamento nin aprender cousas novas.
É máis fácil ir xunto co grupo e coa autoridade do grupo.
Ademais, un gran número de persoas senten ben as cifras que aumentan na súa carteira de fiat e os valores da súa vivenda e non queren mirar a realidade da expansión monetaria, a inflación, a débeda e como afecta aos que teñen menos.
As normas do grupo e as garantías de autoridade séntense ben.
Ademais, os efectos de rede das crenzas máis comúns tanto nos desbordan como nos permiten xustificar a crenza na opinión masiva. Despois de todo, é o que case todo o mundo din e cre.
Cantas máis persoas adoptaron historicamente un modo de pensar, máis probable é que outros adopten ese mesmo modo de pensar.
Se nos afastamos, esta adopción masiva do pensamento é realmente unha vantaxe Bitcoin, Como o Bitcoin os feitos son máis fortes que as afirmacións que inducen medo, dúbida e incerteza.
Como eliminar a autoridade e os prexuízos de grupo
Para axudar aos demais a desviar a súa autoridade e os prexuízos do grupo, hai algúns pasos que tanto eles como ti deberías tomar. Algúns dos aforismos de Bitcoin aplicar aquí, con advertencias.
Mire os seus prexuízos de confirmación que se aplican á autoridade e aos grupos e déixaos de lado. Busca fontes e información opostas ás túas propias opinións. Fai a túa propia investigación (DYOR) sobre todas as opinións con fontes cribles e ben investigadas. Isto pode sentirse incómodo, xa que xerará algunha dúbida. Porén, a dúbida non é un operativo en branco e negro; moitos feitos chamados son probabilísticos e incertos.Se es a Bitcoiner, a túa investigación máis ampla axudarache a comprender mellor as visións máis amplas. Se non es un Bitcoineh, o teu Bitcoin a investigación axudarache a ver os problemas coas autoridades fiat actuais e as normas do grupo.3. O máis importante, de novo, cuestiona a túa autoridade e os prexuízos do teu grupo. Comprender por que cres no que cres e por que non cres puntos de vista conflitivos doutros grupos e autoridades xera solidez, resistencia e retórica razoable cando se cuestionan as túas opinións.
Redución da rede Fiat FUD, aumento Bitcoin Rede de feitos
Os efectos de rede do uso de longa data da moeda fiduciaria, a autoridade histórica do seu sistema complexo e as visións autoritarias arraigadas teñen un gran efecto sobre os conceptos erróneos ao redor. Bitcoin.
Como cada un de nós axuda razoablemente, con autoridade e wiseEliminar estes mitos, a aceptación do grupo e o aumento dos efectos de rede Bitcoin a comprensión crecerá.
Por outra banda, Bitcoin el mesmo permanecerá baixo ningunha autoridade ou ilusión de autoridade; permanecerá descentralizado.
Unha persoa por unha persoa, grupo por grupo, cidade por cidade, nación por nación - Bitcoin a adopción crecerá con ou sen centralización da autoridade e os seus prexuízos.
Esta é unha publicación convidada de Heidi Porter. As opinións expresadas son totalmente propias e non necesariamente reflicten as de BTC, Inc. ou Bitcoin Revista.
Orixe orixinal: Bitcoin Revista