By Bitcoin.com - hai 1 ano - Tempo de lectura: 4 minutos
As historias de Celsius cheas de fontes "familiarizadas co asunto", afirman que o acredor loita contra os argumentos sobre a quebra
A plataforma de préstamos criptográficos, Celsius, mantivo conxeladas as retiradas e transferencias desde o 12 de xuño e díxolle á comunidade da rede Celsius que o "proceso levará tempo". Desde entón, os usuarios de Celsius pregúntanse por que seguen recibindo recompensas semanais e, segundo os informes, a dirección da empresa estivo discutindo cos seus avogados sobre se a empresa debería ou non presentarse á bancarrota do Capítulo 11. Non obstante, a maioría dos artigos de Celsius destes días citan "persoas familiarizadas co asunto" e, finalmente, estas fontes non se poden verificar.
O cliente de Celsius di que é "insultante" que a compañía de préstamos siga pagando recompensas semanais
Hai 16 días, a plataforma de préstamos criptográficos Celsius díxolles aos clientes que estaba a pausar os intercambios, as transferencias e as retiradas e que non se refería a un momento no que a empresa restablecería os servizos. Desde entón, asumiuse que Celsius está a sufrir unha dificultade económica e posible insolvencia.
A semana pasada foi informar polo Wall Street Journal (WSJ) que a empresa estaba a buscar asesoramento de reestruturación da consultora Alvarez & Marsal. Outro informe que seguiu afirmou que supostamente Goldman Sachs buscaba comprar activos en dificultades da empresa "con grandes descontos en caso de declaración de quebra".
Ademais, o 27 de xuño, o conselleiro delegado de Bnktothefuture, Simon Dixon, escribiu sobre aínda conseguir as súas recompensas semanais da empresa, a pesar das retiradas conxeladas. "Correo electrónico nunha das miñas contas", escribiu Dixon. "Non se pode retirar, pero a rede Celsius segue pagando. Teño curiosidade por saber se cres que aínda deberían chegar as recompensas? Pensamentos?" Dixon engadido.
Algúns membros da comunidade criptográfica chamaron ofensiva á dispersión das recompensas semanais. "Isto é sinceramente insultante, Rede Celsius aínda está pagando recompensas semanais mentres ten como refén o meu cripto", un individuo tuiteado o luns.
Mentres tanto, algúns usuarios preguntaron se había actividades en cadea derivadas da Rede Celsius ou se se moveu ou non capital. "¿Alguén segue mantendo o ritmo das actividades en cadea de Celsius Network dos seus fondos? Se aínda pagan o seu préstamo/capital en movemento, etc...", unha persoa escribiu Twitter.
Outra persoa mencionado probablemente foi un movemento de xadrez legal por parte da dirección de Celsius. "Probablemente sigan "pagando" recompensas porque, se deixan, violan as súas condicións de servizo (contrato) e despois non teñen motivos legais para manter os seus fondos por máis tempo", escribiu o individuo o luns.
As fontes din que Celsius está discutindo cos avogados sobre a presentación da bancarrota do capítulo 11: a maioría dos artigos de Celsius durante a última semana citan "Persoas que coñecen a situación"
O mesmo día, a denunciar do xornalista de theblock.co, Andrew Rummer, di que os avogados de Celsius queren que a empresa se declare en bancarrota do capítulo 11. O informe de Rummer sinala que a compañía estivo en contra da proposta de presentar o capítulo 11, que é unha das vías de quebra máis caras dispoñibles.
A fonte do xornalista provén de "persoas que coñecen a situación", e esta foi unha tendencia continua no que a noticia de Celsius se refire. Moitos informes de publicacións como theblock.co, WSJ, Bloomberg e outras que cobren o tema da Rede Celsius citaron a persoas familiarizadas co asunto.
Por exemplo, o WSJ afirmou que persoas familiarizadas co asunto dixeron que Celsius estaba a traballar co bufete de avogados de reestruturación Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP. Non obstante, non moito tempo despois dese informe, o WSJ citou de novo a persoas con coñecemento da situación e notado que Celsius buscaba asesoramento da consultora de reestruturación Alvarez & Marsal.
Foi theblock.co quen escribiu sobre Celsius buscando axuda do xigante financeiro Citigroup cando a autora de The Block, Yogita Khatri, citou dúas fontes "familiarizadas co asunto". Ademais, foi a publicación criptográfica Coindesk a que informou sobre Goldman Sachs que buscaba mercar activos en dificultades de Celsius. Iso información derivado de "dúas persoas familiarizadas co asunto", segundo a autora de Coindesk Tracy Wang.
The Block's Rummer dixo que as súas fontes afirman que Celsius foi "impedido de facer ningún pronunciamento público debido ao asesoramento legal". As fontes afirmaron que os usuarios da Rede Celsius preferirían unha alternativa aos procedementos concursais.
"Con ese fin, os usuarios poden mostrar o seu apoio participando"Modo HODL"Na súa conta Celsius", dixo a xente", escribiu Rummer o luns. Con todas as fontes anónimas, as persoas que coñecen a situación e as persoas familiarizadas co asunto, é difícil atopar información precisa sobre o que realmente está facendo Celsius para solucionar os seus problemas.
É probable que a xente se incline a esperar as declaracións oficiais de Celsius, xa que a maioría de todo o demais foron rumores e especulacións. Con todo, non hai certeza de cando Celsius responderá aos problemas aos que se enfrontan os clientes e, ata entón, teñen que confiar nos chamados individuos que coñecen a situación.
Que opinas dos últimos informes sobre Celsius? Cres que as fontes "familiarizadas co asunto" son lexítimas? Díganos o que pensa sobre o tema Celsius na sección de comentarios a continuación.
Orixe orixinal: Bitcoin.com