By Bitcoin.com - hai 1 ano - Tempo de lectura: 2 minutos
As bolsas de criptomonedas seguen loitando contra os bancos privados polo dereito a abrir contas bancarias en Chile
O conflito entre os bancos e as bolsas de criptomonedas en Chile aínda está en desenvolvemento, xa que algúns bancos son reticentes a servir este tipo de institucións. Un novo informe elaborado por Exchanges informa de que a maioría destes bancos néganse a incluír empresas criptográficas como clientes por riscos que, non obstante, se xestionan no caso de atender a outro tipo de clientes.
As bolsas de criptomonedas seguen loitando contra os bancos en Chile
Os intercambios de criptomonedas e outras empresas relacionadas coas criptomonedas aínda están combate bancos privados polo dereito de abrir e xestionar contas bancarias en Chile. A loita xudicial, que comezou en 2018 cando varias bolsas pecharon as súas contas bancarias por varias entidades bancarias, definirase este ano ante un tribunal nacional de libre competencia.
Buda.com, unha bolsa chilena, elaborou un documento no que concluíu que os bancos están en connivencia para denegar os seus servizos aos intercambios de criptomonedas por razóns aplicables a outros negocios, como empresas que operan con xoias, reloxos, vehículos de todo tipo, obras de arte ou antigüidades. .
Sobre estes negocios, o documento sinala que "son universalmente recoñecidos como posibles medios de branqueo de capitais -e que, ademais, están regulados por ser suxeitos obrigados no dereito comparado, pero non no dereito chileno", e critica o uso do branqueo de capitais e do falta de regulacións claras en cripto como un mero pretexto para tomar accións non competitivas.
Explicando o conflito
A defensa dos bancos privados céntrase no feito de que aínda non existen protocolos definidos para xestionar os riscos asociados ás operacións de criptomoeda e de que as actividades de branqueo de capitais, se ocorren, non poderían ser detectadas e tratadas. Non obstante, as bolsas discuten que os bancos actúan contra as bolsas baseándose en leis sen claras, xa que o 79% dos eventos de peche ou denegación do servizo ocorren nun período de tres meses.
Bice Bank, un dos bancos incluídos na querela, afirma que definira que non operaría con empresas baseadas en criptomoedas tres anos antes do inicio do xuízo, establecendo que só o faría cando houbese a dilixencia debida e a aprobación do - Regulador de branqueo de capitais e financiamento do terrorismo.
Por outra banda, Security Bank, outra entidade financeira afirmou que a súa decisión deriva de que as bolsas de criptomoedas "non teñen a regulación necesaria para previr adecuadamente estes riscos e tampouco a terán a curto prazo".
Con todo, a regulación no campo vaise desfacendo pouco a pouco, como Chile aprobado e sancionou recentemente unha lei fintech que inclúe a criptomoeda no seu ámbito. Ademais, algúns intercambios xa o fixeron aberto contas tras asinar acordos de due diligence, como fixo Buda co banco Bci en outubro.
Que pensas sobre o conflito legal entre os bancos e as bolsas de criptomonedas en Chile? Cóntanos na sección de comentarios a continuación.
Orixe orixinal: Bitcoin.com