O cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, comenta BitcoinSeguridade a longo prazo

By Bitcoin.com - hai 1 ano - Tempo de lectura: 3 minutos

O cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, comenta BitcoinSeguridade a longo prazo

O 1 de setembro, Vitalik Buterin realizou unha entrevista co autor de economía Noah Smith e o cofundador de Ethereum falou moito sobre Bitcoin e a seguridade a longo prazo da rede. Buterin tamén discutiu o colapso da economía criptográfica e dixo que estaba "sorprendido de que o accidente non ocorrese antes".

Buterin: Bitcoin "Non se consegue obter o nivel de ingresos por taxas necesario para garantir o que podería ser un sistema de varios billóns de dólares"


O cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, fixo recentemente Entrevista co autor de economía Noé Smith e Buterin tiña moito que dicir sobre o estado actual da criptografía. Smith preguntou por primeira vez a Buterin sobre os seus pensamentos sobre o recente accidente criptográfico e Buterin dixo que pensaba que fallaría antes.

"Sorprendeume que o accidente non ocorrese antes", dixo Buterin durante a entrevista. "Normalmente, as burbullas criptográficas duran uns 6-9 meses despois de superar o top anterior, despois de que a caída rápida chega bastante rápido. Esta vez, o mercado touro durou case ano e medio", engadiu o creador.

Buterin tamén falou moito sobre o Bitcoin (BTC) rede e A Fusión, a transición moi esperada de Ethereum da proba de traballo (PoW) á proba de participación (PoS). El afirma Bitcoin non o está recortando cando se trata de ingresos por taxas das subvencións en bloque.

"A longo prazo, Bitcoin a seguridade vai vir enteiramente das taxas, e Bitcoin simplemente non está a conseguir o nivel de ingresos por taxas necesarios para garantir o que podería ser un sistema de varios billóns de dólares", dixo Buterin.

Cando Smith preguntou a Buterin sobre Bitcoinconsumo de enerxía, o cofundador de Ethereum sinalou que PoS non só reducirá o dano ao medio ambiente, senón que tamén se trata de manter a cadea de bloques segura.

"Un sistema de consenso que custa innecesariamente grandes cantidades de electricidade non só é malo para o medio ambiente, tamén require emitir centos de miles de BTC or ETH todos os anos”, subliñou Buterin. "Finalmente, por suposto, a emisión diminuirá ata case cero, momento no que deixará de ser un problema, pero despois Bitcoin comezará a tratar outro problema: como asegurarse de que estea seguro". Buterin engadiu:

E estas motivacións de seguridade tamén son un motor realmente importante detrás do paso de Ethereum á proba de participación.


O cofundador de Ethereum insiste en que a primeira era de proba de traballo é "insostible e non volverá"


Buterin enténdeo Bitcoin non cambiará o seu mecanismo de consenso, polo menos polo momento, pero se a cadea fose atacada, cre que podería entrar en xogo a discusión dun algoritmo PoS híbrido.

"Por suposto, se Bitcoin realmente é atacado, espero que a vontade política de cambiar polo menos a unha proba de participación híbrida apareza rapidamente, pero espero que sexa unha transición dolorosa ", dixo o desenvolvedor de software a Smith. O cofundador de Ethereum dixo que pensa que a xente ten unha idea equivocada de que PoS dea aos maiores interesados ​​o control da rede.

"Tamén hai persoas que intentan afirmar que PoS permite ás grandes partes interesadas controlar o protocolo, pero creo que eses argumentos son simplemente incorrectos", dixo Buterin. "Ponse nunha idea errónea de que PoW e PoS son mecanismos de goberno, cando en realidade son mecanismos de consenso. Todo o que fan é axudar á rede a poñerse de acordo sobre a cadea correcta”.

Buterin continuou sinalando que pensa que a versión inicial de PoW foi un bo punto de partida, pero hoxe en día cre que está anticuado, está a saír pola porta e que probablemente non volva.

A era moi democratizada da proba de traballo inicial foi algo fermoso e axudou enormemente a que a propiedade da criptomoneda fose máis igualitaria, pero é insostible e non volverá.


Que opinas dos comentarios de Vitalik Buterin sobre o accidente criptográfico, o Bitcoin rede e PoW vs PoS? Díganos o que pensa sobre este tema na sección de comentarios a continuación.

Orixe orixinal: Bitcoin.com