O antigo executivo de Coinbase desafía os gastos de comercio de información privilegiada por SEC

By Bitcoinist - hai 1 ano - Tempo de lectura: 3 minutos

O antigo executivo de Coinbase desafía os gastos de comercio de información privilegiada por SEC

Na última actualización sobre os cargos de información privilegiada da SEC contra o antigo xestor de Coinbase Ishan Wahi, o acusado solicitou ao tribunal que desestime o caso. Segundo o presentación recente, os acusados, Ishan e Nikhil Wahi, argumentaron que as acusacións da SEC eran incorrectas. 

Na presentación, o avogado que representa aos antigos empregados de Coinbase dixo que as criptomoedas que negociaban os dous irmáns non eran valores.

Detalles da SEC contra o caso executivo de Coinbase

O 21 de xullo de 2022, a Comisión de Bolsas e Valores dos Estados Unidos presentaron cargos de información privilegiada contra Ishan Wahi, un antigo xestor de Coinbase, e o seu irmán Nikhil Wahi no Tribunal de Distrito do Distrito Oeste de Washington. 

Segundo o argumento da SEC, Ishan deulle información ao seu irmán Nikhil e ao seu amigo Sameer Ramani sobre os nomes e o momento das próximas listas de tokens de Coinbase.

O arquivo tamén sinalaba que Ishan se comunicaba mediante chamadas telefónicas e mensaxes de texto usando un número de teléfono non estadounidense, polo que o rexistro da compañía telefónica estadounidense non puido capturar a conversación. A SEC afirmou ademais que o trío gañou 1.1 millóns de dólares usando os consellos de Ishan. 

O vixilante argumentou que Wahi e Ramani compraron criptomoedas 25 antes da súa lista oficial en Coinbase e vendéronas para obter beneficios pouco despois da lista. Ademais, a SEC alegou que polo menos nove das criptomoedas son títulos.

Nunha presentación recente de máis de 80 páxinas, o avogado de Wahi destacou varias razóns para dar a entender que a Comisión está equivocada nos seus cargos. En primeiro lugar, os tokens en cuestión non son valores xa que carecen dun contrato de investimento.  

Ademais, argumentaron que os desenvolvedores de tokens non teñen ningunha obriga cos compradores dos mercados secundarios, e engadiron que non pode existir un contrato de investimento sen unha relación contractual.

Ademais, os avogados de Ishan sinalaron que todas as fichas eran fichas de utilidade, facendo fincapé en que o seu uso principal era promover a actividade nunha plataforma e non como produtos de investimento. 

Os avogados critican a SEC por accións de execución sen unha autorización regulamentaria clara

Os avogados dos acusados ​​increparon á SEC por varios intentos de facerse cargo da supervisión regulamentaria da nova industria da moeda criptográfica mediante accións de aplicación. Segundo as súas palabras, o organismo de control carece de autorización explícita do Congreso para definir os tokens en cuestión como valores. 

Segundo eles, a SEC debería levar a cabo unha normativa ou un proceso público explicando as súas opinións se consideran que os activos dixitais son valores. Ademais, aconsellaron á SEC que guíe ás partes que queren regular sobre as implicacións de ofrecer e negociar valores en lugar de saltar a accións de execución da nada.

Antes de agora, Caroline Pham, comisaria da Comisión de Comercio de Futuros de Commodities de EE. expresou preocupacións sobre as posibles implicacións do caso da SEC contra Ishan Wahis o 21 de xullo de 2022. Segundo Pham, a SEC só pode lograr claridade regulamentaria a través dun proceso transparente e apoiado por expertos. 

Os Wahis e Ramani tamén enfrontáronse a cargos da Fiscalía dos Estados Unidos no Distrito Sur de Nova York. O xoves 21 de xullo de 2022, o Departamento de Xustiza anunciado que o fiscal dos Estados Unidos e o Federal Bureau of Investigation presentaron un cargo de acusación contra Ishan Wahi, Nakhil Wahi e Sameer Ramani por conspiración de fraude telefónico e un plan para cometer información privilegiada en activos criptográficos utilizando información confidencial de Coinbase.

Mentres tanto,  Nikhil declarouse culpable dos cargos en setembro e recibiu unha condena de 10 meses de prisión por conspiración de fraude telemático o 10 de xaneiro. O seu irmán Ishan declarouse inocente en agosto mentres Ramani segue fuxido.

Imaxe destacada de Pixabay, gráfico QuinceCreative de TradingView.com

Orixe orixinal: Bitcoiné