By Bitcoin મેગેઝિન - 1 વર્ષ પહેલા - વાંચવાનો સમય: 6 મિનિટ
ડિબંકિંગ Bitcoin ગેરસમજ: તે સંગ્રહિત સમય, ઊર્જા અથવા હિંસા નથી
નવા લોકોને સમજવામાં મદદ કરવા માટે રૂપકો અને સામ્યતાઓ મહત્વપૂર્ણ છે Bitcoin, પરંતુ જ્યારે ખૂબ દૂર લેવામાં આવે ત્યારે તે જોખમી હોય છે.
આ "સ્ટીફન લિવેરા પોડકાસ્ટ" ના હોસ્ટ અને સ્વાનના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર સ્ટેફન લિવેરા દ્વારા એક અભિપ્રાય સંપાદકીય છે Bitcoin આંતરરાષ્ટ્રીય
માટે રૂપકો અને સામ્યતાઓ છે Bitcoin જે તમે પોડકાસ્ટ પર સાંભળ્યું હશે અથવા વિવિધ લેખો અથવા પુસ્તકોમાંથી વાંચ્યું હશે — અને આનો હેતુ લોકોના રસને ઉત્તેજીત કરવા માટે રૂપકો અથવા સામ્યતાઓનો ઉપયોગ કરવાની સમગ્ર પ્રથાની ટીકા કરવાનો નથી. Bitcoin - પરંતુ સમજણ માટે ખરાબ માળખું છે Bitcoin આપણે ત્યાંથી તેના વિશે કેવી રીતે તર્ક કરીએ છીએ તેમાં ભૂલો થઈ શકે છે. જો લોકો રૂપકોને ખૂબ શાબ્દિક રીતે લે છે, તો તેઓ તેમના વિશેના તર્કમાં અનિવાર્યપણે ભૂલો કરે છે Bitcoin.
પ્રથમ, ચાલો આ અવતરણને ધ્યાનમાં લઈએ કે શું બધા રૂપકો ખોટા છે:
"કારણ કે તે શાબ્દિક રીતે સાચું ન હોય તેવી દરેક રીતે બોલવાની આર્થિક સિદ્ધાંતની ભાષામાંથી કાઢી નાખવાનું એક વાહિયાત ઉપક્રમ હશે; ભાષણની દરેક આકૃતિને નિષેધ કરવો તે સંપૂર્ણ પેડન્ટ્રી હશે, ખાસ કરીને કારણ કે આપણે જે કહેવાનું છે તેનો સોમો ભાગ કહી શકતા નથી, જો આપણે ક્યારેય રૂપકનો આશરો લેવાનો ઇનકાર કર્યો હોય. એક આવશ્યકતા આવશ્યક છે, કે આર્થિક સિદ્ધાંત વૈજ્ઞાનિક સત્ય સાથે અનુકૂળતા ખાતર, વ્યવહારિક ટેવને ગૂંચવવાની ભૂલને ટાળે છે.. "
તેથી, સ્પષ્ટપણે, બધી સમાનતાઓ હાનિકારક નથી. પરંતુ ચોકસાઈ માટે પ્રયત્ન કરતી વખતે, રૂપકને વાસ્તવિક વૈજ્ઞાનિક સત્ય સાથે ભેળસેળ કરી શકાતી નથી.
'Bitcoin સંગ્રહિત સમય છે'
લોકપ્રિય ખ્યાલ છે કે bitcoin "અમારો સમય સંગ્રહિત કરી શકે છે" એ અતિશય છૂટક અને અચોક્કસ રૂપક છે. તે સામાન્ય રીતે જ્યારે આવે છે Bitcoiners ફિયાટ ચલણના અન્યાય વિશે વાત કરી રહ્યા છે (આ ભાગ સાચો છે), પરંતુ તે પછી જ્યારે રૂપક ખૂબ દૂર સુધી લંબાવવામાં આવે છે તે સૂચવે છે કે આપણે "અમારો સમય સંગ્રહિત કરવો જોઈએ" bitcoin ફિયાટ ચલણને બદલે.
"મૂલ્યનો ભંડાર" ખ્યાલ દલીલપૂર્વક લાગુ થઈ શકે છે Bitcoin જો આપણે લાંબા સમયની ફ્રેમને ધ્યાનમાં લઈએ, પરંતુ તે ખરેખર સંગ્રહિત નથી સમય. કહેવત છે કે સમય કોઈ માણસની રાહ જોતો નથી. આપણે ઢીલા શબ્દોમાં બોલીએ છીએ જેમ કે સમયને સાર્થક કરવો અથવા "સમયની બચત" પરંતુ ખરેખર, સમય પોતે જ નથી જે આપણે આર્થિક કરીએ છીએ, તે છે આપણે આપણો સમય કેવી રીતે પસાર કરીએ છીએ. પસંદગીમાં છે કરી. અથવા, મારા પોડકાસ્ટ અતિથિ તરીકે કોન્ઝા સાથેની વાતચીતમાંથી ગણાવ્યું હતું કોનરાડ ગ્રાફ, "આગળ વધો, થોડો સમય ન પસાર કરવાનો પ્રયાસ કરો અને તેને બદલે પછી માટે સાચવો."
ઇક્વિવોકેટ કરતી વખતે પણ bitcoin ખરીદ શક્તિ તરીકે જે હોઈ શકે છે ભાવના સમાનતા માટે, એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે અહીં કોઈ ગેરેંટી નથી. Bitcoinની ખરીદ શક્તિ પસંદ કરેલ સમયમર્યાદામાં ઘટી ગઈ છે, જ્યાં વિચારી રહ્યા છીએ bitcoin કારણ કે સંગ્રહિત સમયને જો ખૂબ શાબ્દિક રીતે લેવામાં આવે તો તે વ્યક્તિને ખોટા માર્ગે લઈ જઈ શકે છે.
હવે, મારા મિત્ર ગીગીને એક બૂમ પાડો, જેમણે ના ખ્યાલ પર લખ્યું છે Bitcoin સમયના તીરનું નિર્માણ કરે છે. આ ખ્યાલ અર્થપૂર્ણ છે અને તે શા માટે સમજાવવામાં મદદ કરે છે Bitcoin તે જે રીતે છે તે રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે - સેકંડને બદલે બ્લોક્સનો ઉપયોગ કરીને અને સેન્ટ્રલાઇઝ્ડ ટાઇમ કીપર પર આધાર ન રાખીને. આ "ના ખોટા રૂપકથી અલગ છેbitcoin તમારો સમય સંગ્રહિત કરવા માટે. તેથી, વધુ સચોટ ફ્રેમિંગ તે હશે bitcoin રાખે છે સમય (બ્લોકનો ઉપયોગ કરીને, સેકન્ડનો નહીં), પરંતુ તે તમારો સમય સંગ્રહિત કરતું નથી.
Bitcoin એનર્જી/બેટરી તરીકે
કેટલાક લોકો બોલે છે Bitcoin ડિજિટલ ઉર્જા તરીકે અથવા જાણે કે તે બેટરી છે. પરંતુ યાદ રાખો, જ્યારે Bitcoin ખાણિયાઓ ઊર્જા વાપરે છે, Bitcoin હજુ પણ કોઈને ઉર્જાનો સંગ્રહ કે પરિવહન કરવાની મંજૂરી આપતું નથી. ત્યાં કોઈ કેન્દ્રીય કાઉન્ટર નથી કે જ્યાં આપણે જઈ શકીએ bitcoin માટે અને તેને ઉર્જાના સેટ જથ્થા માટે રિડીમ કરો. હા, ઊર્જા હોઈ શકે છે કિંમત અને વેચાણ bitcoin, પરંતુ તે સમાન વસ્તુ નથી. ઊર્જાના ભાવમાં વધઘટ થશે અને bitcoin સમયાંતરે સમાન માત્રામાં ઉર્જા પણ રૂપકાત્મક રીતે સંગ્રહિત કરશે નહીં.
આ કઈ ભૂલ તરફ દોરી શકે છે? તે લોકોને ગેરમાર્ગે દોરી શકે છે કે મૂલ્ય ક્યાંથી આવી રહ્યું છે. આ રૂપક લોકોને એક પ્રકાર તરફ દોરી જાય છે ખર્ચ મૂલ્યનો સિદ્ધાંત, અસરકારક રીતે ઘોડાને કાર્ટની આગળ મૂકે છે. તેના બદલે, આપણે થી તર્ક કરવો જોઈએ મૂલ્યનો વ્યક્તિલક્ષી સિદ્ધાંત:
"સામાન્યનું મૂલ્ય સારાની કોઈપણ સ્વાભાવિક મિલકત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવતું નથી, ન તો સારું ઉત્પાદન કરવા માટે જરૂરી શ્રમના પ્રમાણ દ્વારા, પરંતુ તેના બદલે મૂલ્ય તેના દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે કે વ્યક્તિ તેમની ઇચ્છિત સિદ્ધિ માટે સારા પર કાર્ય કરે છે. સમાપ્ત થાય છે."
આના સંબંધિત પિતરાઈ ભાઈ એવી ધારણા છે કે bitcoin ઊર્જા "સમર્થિત" છે. સામાન્ય રીતે, જ્યારે નોકોઇનર કહે છે, "પરંતુ Bitcoin કંઈપણ દ્વારા સમર્થિત નથી." તેથી, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, એક સારો હેતુ પરંતુ ખોટો Bitcoinએર કહી શકે છે, "ના, Bitcoin ઊર્જા દ્વારા સમર્થિત છે!" પરંતુ આ ખોટું છે.
સામાન્ય રીતે, જ્યારે કોઈ વસ્તુને અન્ય કોઈ વસ્તુ દ્વારા "સમર્થન" આપવામાં આવે છે, ત્યારે તે સૂચવે છે કે તેને કોઈક રીતે સરકારની જેમ કોઈ અન્ય એન્ટિટીનું સમર્થન છે. ઐતિહાસિક રીતે, લોકો કહે છે કે યુએસ ડૉલરને સોનાનું "સમર્થન" હતું, અને લોકો ઐતિહાસિક રીતે સોના માટે નોટો રિડીમ કરી શકતા હતા, પરંતુ આવી કોઈ વસ્તુ અસ્તિત્વમાં નથી Bitcoin. તેથી, કદાચ પૂછવા માટે એક વધુ સારો પ્રશ્ન એ છે કે, "સોનાનું સમર્થન શું છે?" માત્ર ત્યારે જ આપણે આ બાબતના સત્ય સુધી પહોંચીએ છીએ: તે બધા સાથે વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકન હતું. સુંદરતા જોનારની આંખમાં છે.
Bitcoin હિંસા અથવા 'શસ્ત્ર' તરીકે
કેટલાક લોકો ફ્રેમ કરવા માંગે છે Bitcoin એક પ્રકારની "ડિજિટલ હિંસા" તરીકે અથવા, તાજેતરમાં, તેને હથિયાર તરીકે અને "સોફ્ટ વોર પ્રોટોકોલ" ના ભાગ તરીકે ફ્રેમ કરો. પરંતુ આ શું એક ઘોર ખોટી રજૂઆત છે Bitcoin છે. Bitcoin એ ક્રિપ્ટોગ્રાફિક સંદેશાઓની આસપાસ પસાર થાય છે અને નેટવર્ક પર માન્ય છે. ચોક્કસ તે "શસ્ત્ર" કરતાં "વાણી" ની નજીક છે. અથવા, વધુ સચોટ રીતે, bitcoin ઓપન સોર્સ મોનેટરી નેટવર્ક પર કાર્યરત હરીફ ડિજિટલ કોમોડિટી (તેના પ્રકારની પ્રથમ) તરીકે વિચારી શકાય છે.
જો કલમ તલવાર કરતાં વધુ શક્તિશાળી હોય તો શું કલમને શસ્ત્ર કહેવું યોગ્ય છે? ખરેખર નથી. ઉપરાંત, દલીલની આ આખી લાઇન સ્પષ્ટપણે સ્વૈચ્છિક શું છે અને શું આક્રમકતા શરૂ કરી રહ્યું છે (જે ખોટો ભાગ છે) વચ્ચેની રેખાને સ્પષ્ટપણે અસ્પષ્ટ કરી રહી છે. કેવી રીતે નોડ ચલાવી રહ્યું છે, અપનાવી રહ્યું છે bitcoin પ્રતિસ્પર્ધી ડિજિટલ કોમોડિટી તરીકે અને નેટવર્કમાં ભાગ લેવો એ "શસ્ત્રો" નું સ્વરૂપ છે? આ માત્ર એક ઘોર ગેરશિક્ષણ છે. શબ્દોનો અર્થ વસ્તુઓ છે.
"ના સંબંધમાં ઉપયોગમાં લેવાતા કેટલાક સામ્યતા અને રૂપકોbitcoin સોફ્ટ વોર પ્રોટોકોલ તરીકે "કસ્ટડીની સાંકળ" સુરક્ષિત કરવા માટે સ્પર્ધા કરતા ખાણિયાઓ સાથે સંબંધિત છે. પરંતુ તેઓ કરે છે? અથવા તે ખરેખર વધુ ગમે છે Bitcoin ગાંઠો શું સુરક્ષિત છે Bitcoin? ખાણિયાઓ અમાન્ય વ્યવહારોને માન્ય દેખાડી શકતા નથી જેઓ તેમના પોતાના વડે વ્યવહારો ચલાવી રહ્યા છે અને ચકાસી રહ્યા છે Bitcoin નોડ તેથી, શું તે વધુ સુસંગત નથી તેના જેવું વિચારવું ગાંઠો સુરક્ષિત Bitcoin? ખાણિયાઓની નોકરી મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ તેમની નોકરી વધુ સંબંધિત છે અંતિમ વ્યવહારોની, સુરક્ષા નહીં.
તો પછી વાસ્તવિક સત્ય શું છે?
તેથી, અગાઉ જણાવ્યા મુજબ, આર્થિક રીતે કહીએ તો, bitcoin પ્રતિસ્પર્ધી ડિજિટલ કોમોડિટી તરીકે વધુ સચોટ રીતે દર્શાવવામાં આવે છે. Bitcoin is કોમોડિટી પોતે - તે કોઈ વસ્તુ પરનો દાવો નથી, તે પોતે જ કોમોડિટી છે. જ્યારે લોકો પૂછે છે કે તે શેના દ્વારા સમર્થિત છે, આ સૂચવે છે કે તેઓએ તે શું છે તે બરાબર સમજી શક્યું નથી.
જો સાદ્રશ્ય નવી વ્યક્તિને પ્રવેશવામાં મદદ કરે છે Bitcoin અને સસલાના છિદ્રમાંથી નીચે જવાનું શરૂ કરો, તે સરસ છે! પરંતુ જેમ જેમ તે વ્યક્તિ તેના વિશેનું જ્ઞાન આગળ વધે છે Bitcoin, શું વિશે વધારાની ચોકસાઇ Bitcoin તે આપણને બધાને મદદ કરશે.
મારા મિત્રનો આભાર કોન્ઝા આ લેખને પ્રેરણા આપવા અને પ્રતિસાદ આપવા બદલ.
આ સ્ટેફન લિવેરા દ્વારા ગેસ્ટ પોસ્ટ છે. વ્યક્ત અભિપ્રાયો સંપૂર્ણપણે તેમના પોતાના છે અને જરૂરી નથી કે તે BTC Inc અથવા Bitcoin મેગેઝિન.
મૂળ સ્ત્રોત: Bitcoin મેગેઝિન