આપણે ખરેખર કેવી રીતે વિચારવું જોઈએ Bitcoin મહત્તમવાદ

By Bitcoin મેગેઝિન - 1 વર્ષ પહેલા - વાંચવાનો સમય: 10 મિનિટ

આપણે ખરેખર કેવી રીતે વિચારવું જોઈએ Bitcoin મહત્તમવાદ

ની વિભાવના વિશે ઘણી બધી ડિજિટલ શાહી ફેલાવવામાં આવી છે Bitcoin મહત્તમવાદ, પરંતુ એવી વસ્તુઓ છે જે વિવેચકો સમજી શકતા નથી.

આ "સ્ટીફન લિવેરા પોડકાસ્ટ" ના હોસ્ટ અને સ્વાનના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર સ્ટેફન લિવેરા દ્વારા એક અભિપ્રાય સંપાદકીય છે Bitcoin આંતરરાષ્ટ્રીય

થોડી વસ્તુઓ સાફ કરવાનો આ સમય છે. ની વિભાવનાની ચર્ચા કરતા વર્ષોથી ઘણી બધી ડિજિટલ શાહી ફેલાયેલી છે Bitcoin મહત્તમવાદ, અમે વારંવાર અને ઉપરથી કેટલીક સમાન દલીલો તરફ પાછા જઈ રહ્યા હોવાનું જણાય છે - ખાસ કરીને નિક કાર્ટરમાં તાજેતરની મધ્યમ પોસ્ટ અને પીટ રિઝો ફોર્બ્સ પોસ્ટ.

અહીં થોડા વિચારો છે જે હું ઉમેરવા માંગું છું: ટીકાકારો Bitcoin મહત્તમવાદ એવું માને છે કે મહત્તમવાદીઓ ફક્ત ઝેરી છે, હોઈ પોલોઈ છે, અને "ક્રિપ્ટો" વિશ્વની વાસ્તવિકતાઓ અને વાસ્તવિક રાજકારણ વિશે તકનીકી રીતે સમજદાર નથી. Bitcoin બીજી તરફ મહત્તમવાદીઓ માને છે કે તેઓનું વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ ફિયાટ ચલણ દ્વારા દૂષિત વિશ્વમાં લેવા માટે નૈતિક, તર્કસંગત અને વ્યવહારિક વલણ છે. તો, મેક્સિમલિસ્ટ હોવાનો ખરેખર અર્થ શું છે?

શું છે Bitcoin મહત્તમવાદ?

હું જોઉં છું Bitcoin મેક્સિમલિઝમ ફક્ત તે દૃષ્ટિકોણ તરીકે bitcoin કોઈ દિવસ વૈશ્વિક નાણાં હશે અને/અથવા આપણે એ પર જીવીશું bitcoin ધોરણ. આ અન્ય છેwise "મોનેટરી મેક્સિમલિઝમ" તરીકે ઓળખાય છે, પરંતુ નાણાકીય મહત્તમતાવાદી વિચાર ક્યાંથી આવે છે? સામાન્ય રીતે, તે આ વિચાર પર આધારિત છે કે પૈસા સૌથી વધુ માર્કેટેબલ સારા છે, અને તે bitcoin શ્રેષ્ઠ નાણાકીય ગુણો ધરાવે છે. લુડવિગ વોન મિસેસની જોડણીમાં જણાવ્યા મુજબ સૌથી વધુ માર્કેટેબલ સારા તરફ વલણ છે. "પૈસા અને ક્રેડિટનો સિદ્ધાંત":

“પરોક્ષ વિનિમયમાં સૌપ્રથમ મેળવેલ માલસામાનની વેચાણક્ષમતા જેટલી વધારે હશે, તેટલી વધુ દાવપેચ કર્યા વિના અંતિમ ઉદ્દેશ્ય સુધી પહોંચવામાં સમર્થ થવાની સંભાવના વધારે હશે. આમ વિનિમયના માધ્યમ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતા માલની શ્રેણીના ઓછા વેચાણ માટે અનિવાર્ય વલણ હશે. એક પછી એક નામંજૂર છેલ્લે સુધી માત્ર એક જ કોમોડિટી રહી હતી, જે વિનિમયના માધ્યમ તરીકે સાર્વત્રિક રીતે કાર્યરત હતી; એક શબ્દમાં, પૈસા." 

સૌથી વધુ શું કરવું Bitcoin મહત્તમવાદીઓ માને છે?

વ્યવહારમાં, હું જાણું છું તે મોટાભાગના મહત્તમવાદીઓ બિન-નાણાકીય ઉપયોગોમાં રસ ધરાવતા નથી અને તફાવત કરવામાં વધુ રસ ધરાવે છે. Bitcoin ત્યાંના તમામ “ક્રિપ્ટો” કચરામાંથી. અને આવા સમયે, ઘણા બધા ક્રિપ્ટો ધિરાણકર્તાઓ ઉપાડ અટકાવે છે (દા.ત., સેલ્સિયસ, વોલ્ડ, વોયેજર), પ્રકરણ 11 નાદારી (દા.ત., વોયેજર) અથવા બેલઆઉટ સોદાઓ (દા.ત., બ્લોકફાઇ, વોયેજર) માટે ફાઇલ કરી રહ્યા છે, ત્યાં એક મજબૂત કેસ છે કે મહત્તમવાદીઓ સાચા હતા. .

તે સમયે જ્યારે નવા આવનારાઓ આ પ્લેટફોર્મ પર કતલ કરવા માટે ઉપજ-પીછો કરતા ઘેટાંની જેમ દોડી રહ્યા હતા, તે હતું Bitcoin મહત્તમવાદીઓ કે જેઓ નિયમ વિશે ચેતવણી આપતા હતા, "તમારી ચાવીઓ નહીં, તમારા સિક્કા નહીં" અને ઉચ્ચ જોખમ ઉપજ પ્લેટફોર્મ સામે ચેતવણી.

મોટાભાગના મહત્તમવાદીઓ ખરેખર શું ઇચ્છે છે?

ખરેખર, મોટાભાગના મહત્તમવાદીઓ શું ઇચ્છે છે તે વચ્ચે સ્પષ્ટ અલગતા છે Bitcoin અને અન્ય તમામ સામગ્રી. જેમ હું તેમને જોઉં છું, તેઓ સામાન્ય રીતે પ્રમોશન અને સમર્થન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે Bitcoin. તેઓ ખોટા વચનો સામે અથવા "ક્રિપ્ટો" પરના જુગાર સામે અથવા અચોક્કસ હુમલાઓ સામે ચેતવણી આપવા માટે કાર્ય કરી શકે છે. Bitcoin.

તેઓ સામાન્ય રીતે ઇચ્છે છે કે altcoiners હુમલો કરવાનું બંધ કરે Bitcoin તેમના માર્કેટિંગના ભાગ રૂપે. Bitcoin માર્કેટિંગ બજેટ સાથે કોઈ કેન્દ્રિય પાયો નથી, પરંતુ ઘણા altcoins કરે છે. ઘણા અલ્ટકોઈનર્સ કચરાપેટીમાં સમય પસાર કરે છે Bitcoin જાહેર માધ્યમોમાં તેમના altcoin માર્કેટિંગના સાધન તરીકે. Altcoiners હુમલો Bitcoin ઘણીવાર આવશ્યકતા છે કારણ કે તેની કોઈ જરૂર નથી વિશે પણ વિચારો તેમના altcoin સિવાય કે તમે કેટલાક FUD વિશે માનતા હોવ Bitcoin. Histતિહાસિક રીતે, આનું સ્વરૂપ લીધું છે"Bitcoin પર્યાપ્ત ઝડપી નથી, તેથી મારા ઝડપી altcoin નો ઉપયોગ કરો."

કેટલાક કિસ્સાઓમાં, altcoins સાથે સંકળાયેલા લોકો સ્પષ્ટપણે હુમલાઓને સ્પોન્સર કરશે Bitcoin. ના કાર્યકારી અધ્યક્ષ Ripple, ક્રિસ લાર્સન, દાખલા તરીકે, પર ખુલ્લેઆમ $5 મિલિયનનો હુમલો પ્રાયોજિત કર્યો Bitcoinકામની સુરક્ષાનો પુરાવો (ગ્રીનપીસ યુએસએને દાન સાથે).

જો altcoiners હુમલો ન કર્યો Bitcoin, અને "કોટટેલ્સની સવારી" કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી Bitcoin "ક્રિપ્ટો" ઉદ્યોગમાં વસ્તુઓને એકસાથે ભેગા કરીને, ત્યાં ઘણી ઓછી તકરાર હશે.

મોનેટરી મેક્સિમલિઝમ, પ્લેટફોર્મ મેક્સિમલિઝમ નહીં

પરંતુ Bitcoin મોનેટરી મેક્સિમલિઝમના સંદર્ભમાં વિચાર્યા મુજબ મેક્સિમલિઝમ, પ્લેટફોર્મ મેક્સિમલિઝમ સાથે વિરોધાભાસી હોઈ શકે છે અને જોઈએ. અહીં વિચાર એ છે કે બધું "ટોચ પર" બાંધવું જોઈએ Bitcoin અને કોઈપણ વિકલ્પને સંપૂર્ણપણે નિરાશ કરવો જોઈએ.

પરંતુ હું "પ્લેટફોર્મ મેક્સિમલિઝમ" ની ટીકાને યોગ્ય રીતે સમજી શકું છું કારણ કે બધું જ "ટોચ પર" હોઈ શકે અથવા બાંધવું જોઈએ નહીં. Bitcoin. એવી કેટલીક વસ્તુઓ હશે કે જેને ટોચ પર મૂકવી તકનીકી રીતે શક્ય નથી Bitcoin, અથવા તેઓને આમ કરવા માટે અસ્વીકાર્ય ટ્રેડ-ઓફ કરવાની જરૂર પડશે, નુકસાન પહોંચાડશે Bitcoinનું વિકેન્દ્રીકરણ, કડક સપ્લાય કેપ, ચકાસણીક્ષમતા, સુલભતા અથવા માપનીયતા.

પરંતુ ટીકાકારો Bitcoiners કેટલીકવાર પ્લેટફોર્મ મેક્સિમાલિસ્ટ વ્યૂ પર ભેળસેળ કરશે અને હુમલો કરશે જાણે કે તે બધું જ છે Bitcoin મહત્તમવાદીઓ માને છે, જ્યારે પ્લેટફોર્મ મેક્સિમલિઝમ ખરેખર વ્યવહારમાં વધુ દુર્લભ દૃશ્ય છે.

શું કરે છે “Being On Top Of Bitcoin” મતલબ, કોઈપણ રીતે?

આ પ્રશ્નની સ્પષ્ટ વ્યાખ્યા કરવી પણ મુશ્કેલ બની જાય છે. મોટા ભાગના લાઈટનિંગ નેટવર્ક કહે છે, મદદથી bitcoin ચેનલો ખોલવા/બંધ કરવા માટે UTXO, સ્પષ્ટપણે ટોચ પર બનાવવામાં આવી રહી છે Bitcoin. પરંતુ જ્યારે સાઇડચેઇન્સ, ફેડરેટેડ સાઇડચેઇન્સ, એલ્ટકોઇન ક્રોસ-ચેઇન સ્વેપ વગેરે જેવી બાબતોની વાત આવે છે, ત્યારે કદાચ તે ઓછું સ્પષ્ટ છે.

ઉદાહરણ તરીકે, ક્રોસ-ચેન એટોમિક સ્વેપ માંથી કરે છે Bitcoin altcoin માટે "બિલ્ટ ઓન" તરીકે ગણવામાં આવે છે Bitcoin"? ચર્ચાસ્પદ. તે ચોક્કસપણે તરીકે લાયક નથી Bitcoinએકલા.

તેણે કહ્યું, શું સ્ટેબલકોઇન્સ અથવા IOU ટોકન્સને altcoins તરીકે વર્ગીકૃત કરવા જોઈએ, અથવા સંપૂર્ણપણે કંઈક અલગ? ઉદાહરણ તરીકે, પેગ્ડ-ઇનનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે લિક્વિડ પર L-BTC નો ઉપયોગ bitcoin IOUs શું ચાલી રહ્યું છે તેનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે એક અપફ્રન્ટ અને અવાંધાજનક રીત લાગે છે. અસંદિગ્ધ છૂટક રોકાણકારો પર અંદરના લોકો દ્વારા પમ્પ અને ડમ્પ કરી શકાય તેવા ઓછામાં ઓછા કોઈ અલ્ટકોઈન નથી. ની રકમ bitcoin લિક્વિડ ફેડરેશનમાં પેગ કરેલાને બહારથી ચકાસી શકાય છે, અને L-BTC ને નીચે દર્શાવેલ "મની સર્ટિફિકેટ" પેટા-કેટેગરીમાં મની અવેજી તરીકે વધુ જોઈ શકાય છે:

સોર્સ

અને સ્ટેબલકોઇન્સનું શું?

સ્ટેબલકોઇન્સ માટે, શું તે માત્ર ક્રિપ્ટો-ફિયાટ નથી? પ્રથમ, નામ થોડું ભ્રામક છે. તેઓ ખરેખર એટલા સ્થિર નથી, વધુ માત્ર સતત ઘટી રહ્યાં છે, જેમ કે ફિયાટ ચલણ સમય જતાં. બીજું, મોટાભાગના લોકો સ્વીકારે છે કે હમણાં માટે, ફિયાટ હજી પણ પ્રબળ છે અને તે સ્ટેબલકોઇન્સ વિશ્વને ધીમે ધીમે સ્થાનાંતરિત કરવાની પ્રક્રિયાનો ભાગ બની શકે છે. bitcoin ધોરણ. હું એવા માર્ગો જોઈ શકતો હતો કે જ્યાં કેટલાક નવા વપરાશકર્તાઓ (ઘણી વખત પશ્ચિમી વિશ્વમાં નથી) સ્ટેબલકોઈન્સનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરે છે અને પછી ધીમે ધીમે ઉપયોગ તરફ સંક્રમણ કરે છે. bitcoin એકવાર તેઓ વધુ આરામદાયક છે.

ટૂંકા ગાળાની ચૂકવણી માટે સ્ટેબલકોઇન્સ ગમે તેટલા સારા હોય, તે હજુ પણ લાંબા ગાળાની બચત માટે યોગ્ય નથી. સ્ટેબલકોઇન્સ ફિયાટ ચલણને ટ્રેક કરે છે, જે ખરીદ શક્તિમાં સતત ઘટાડો કરી રહી છે. માટે કેસનો મુખ્ય ભાગ Bitcoin મહત્તમવાદ એ છે કે વિશ્વભરના અબજો લોકોને તેઓ જે કરી શકે તેની જરૂર છે સાચવો સાથે આ બચત માંગને આરક્ષણ માંગ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, અને તે સંપત્તિની પ્રક્રિયામાં મુખ્ય ઘટક છે. પૈસા બનવું.

સોર્સ

બીજી બાજુ, સરકારી નિયમનકારી પગલાં અથવા કાયદાકીય પગલાં આવે તે જોવાનું પણ શક્ય છે જે સ્ટેબલકોઈનને એવી રીતે નિયંત્રિત કરે છે કે તેઓ તેમની સાપેક્ષ ઉપયોગની સરળતા ગુમાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો સ્ટેબલકોઈનને મની માર્કેટ ફંડ તરીકે નિયમન કરવું હોય, અથવા સ્ટેબલકોઈનના ઉપયોગના દરેક પગલા પર KYC જરૂરી હોય તેવા વધારાના બેંકિંગ નિયમો સાથે, અથવા જો ખાનગી સ્ટેબલકોઈન્સ સરકાર દ્વારા જારી કરાયેલ સેન્ટ્રલ બેંક ડિજિટલ કરન્સીને પ્રોત્સાહન આપવાની તરફેણમાં ભારે નિયમન કરવામાં આવે તો આવું થઈ શકે છે. (CBDCs). તે સમયે, તે વધુ સ્પષ્ટ થશે Bitcoin વિશિષ્ટ રીતે સેન્સરશિપ- અને ફુગાવા-પ્રતિરોધક છે.

Is Bitcoin મેક્સિમલિઝમ કંટાળાજનક?

Is Bitcoin મહત્તમવાદ કંટાળાજનક છે અથવા તે માત્ર સુસંગત છે? કદાચ બચત એટલી “ઉત્તેજક” ન હોવી જોઈએ. વિશ્વને જેની જરૂર છે તે ડિફાઇનાન્શિયલાઇઝેશનની છે, અને તેનો એક ભાગ છે "નાણાકીય પ્રીમિયમ" ને ચૂસવાની લાંબા ગાળાની પ્રક્રિયા જે હાલમાં ભૌતિક ગુણધર્મો, સ્ટોક અથવા બોન્ડમાં રાખવામાં આવે છે. સમય જતાં, અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે વધુ લોકો પસંદ કરે Bitcoin, અથવા "માટે ખામી" Bitcoin, જો તને ગમે તો. બોન્ડ્સ, ઇન્ડેક્સ ઇટીએફ અથવા પ્રોપર્ટીઝને સ્ટેક કરવાને બદલે, લોકો સેટ્સને સ્ટેક કરશે.

જ્યારે બચત "કંટાળાજનક" હોઈ શકે છે, જો આપણે રોમાંચક વસ્તુઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, તો શા માટે સારા પૈસાની વિશ્વ પર અસર થશે તે ધ્યાનમાં ન લો? બિન-રાજ્ય નાણાં લાવવાથી આવનારી તમામ પ્રકારની સમાજશાસ્ત્રીય અસરો છે. કારણ કે ફિયાટ મની સંસ્કૃતિ બદલાય છે. ઘણા બધા altcoin પ્રોજેક્ટ્સ આગળની ચળકતી વસ્તુનો પીછો કરવા જેવા લાગે છે, અને તેઓ ઝડપથી આગળ વધવા અને વસ્તુઓને તોડવાનું પસંદ કરે છે — પરંતુ Bitcoin એક ચળવળ સંસ્કૃતિના માળખા વિશે છે.

"પરંતુ પ્રદર્શિત મૂલ્ય સાથે ઘણી બધી અન્ય સાંકળો છે"

તેથી, દાવો છે કે altcoins દ્વારા થ્રુપુટ અથવા ફી ચૂકવવામાં આવી છે તે altcoiners ના વિરોધનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કે altcoin સાંકળોના અર્થપૂર્ણ ઉપયોગો છે અને નાણાકીય સેવાઓ વિકેન્દ્રિત રીતે પૂરી પાડવામાં આવી રહી છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે આ એક બહુ-સાંકળ વિશ્વ હશે અને કેટલાક તો તે કહેવા સુધી પણ જાય છે Bitcoin ફ્લિપ કરવામાં આવશે કારણ કે આ પ્રવૃત્તિ પર થઈ રહી નથી Bitcoin.

પરંતુ ખરેખર, આમાંનું કેટલું માત્ર શિટકોઇન કેસિનો પરિબળને કારણે હતું? લીવરેજ કેસિનો ચોક્કસપણે ભીડને ખેંચી શકે છે, પરંતુ શું તે ભીડ મહત્વપૂર્ણ છે? શું આ એવા લોકો હશે જેઓ મોટા ડ્રોડાઉન દ્વારા HODL કરે છે અને સતત સ્ટેક કરે છે? શું આ એવા લોકો હશે જેઓ કંપનીઓ બનાવે છે, કોડ અને સૉફ્ટવેરની સમીક્ષા કરે છે અથવા હાર્ડવેર બનાવે છે જે આગળ વધારવામાં મદદ કરે છે Bitcoin નાણાકીય ક્રાંતિ?

Altcoin પ્રમોટર્સ અને માફી આપનારાઓ વ્યવહારોના જથ્થા, ચૂકવેલ ફી અથવા કુલ મૂલ્ય લૉક (TVL) અને ક્રોસ-ચેન "બ્રિજ" ના ઉપયોગ તરફ નિર્દેશ કરશે કારણ કે તે શા માટે મલ્ટી-કોઈન ભવિષ્ય હશે. કેટલાક દલીલ કરશે કે altcoins એક "આર્થિક એન્જિન" બનાવી રહ્યા છે. પરંતુ થી Bitcoin મોનેટરી મેક્સિમેલિસ્ટ પીઓવી, કોઈપણ રીતે ઉપયોગિતા સિક્કા રાખવાનું ચાલુ રાખવાનું બહુ ઓછું કારણ છે.

બ્લોકસ્ટ્રીમના સીઈઓ એડમ બેક દ્વારા ઉપયોગિતા સિક્કાઓની આ ટીકા જુઓ:

સોર્સ

તે સારી રીતે હોઈ શકે છે કે લોકો મૂલ્યને સ્થાનાંતરિત કરવા માટે વિવિધ રેલ્સનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ Bitcoin ક્રાંતિ એ HODLers/stackers/savers ના આધારને વધારવા વિશે છે. જેમ કે તમે USD મોકલવા માટે Zelle અથવા PayPal અથવા Cash App નો ઉપયોગ કેવી રીતે કરી શકો છો, એવી જ વસ્તુ જે USD ને મદદ કરે છે તે એ છે કે ઘણા બધા લોકો છે જેઓ પકડી તે અને લોકો કે જેઓ તેમના સોદા અને એક્સચેન્જોની કિંમત USDમાં કરે છે.

તેથી જો altcoin સાંકળો પર ઘણો વ્યવહારિક પ્રવાહ હોય, અથવા જો altcoin સાંકળો દ્વારા ઘણા બધા સ્ટેબલકોઇન્સ વહેતા હોય, તો પણ તે મહત્વનું છે bitcoinની અછત અને એકંદર ગુણો લોકો દ્વારા મૂલ્યવાન છે. ભલે bitcoin "રાખાયેલ છે" Binance "સ્માર્ટ કોન્ટ્રાક્ટ" માં સ્માર્ટ ચેઇન, આ કહેવાથી અર્થપૂર્ણ રીતે કેવી રીતે અલગ છે, bitcoin Coinbase, BitGo અથવા તેના જેવા કસ્ટોડિયન દ્વારા રાખવામાં આવે છે? દિવસના અંતે, બધા Bitcoinના સિક્કા ચાલુ છે Bitcoinની ખાતાવહી, તેના અલગ અલગ રખેવાળ છે. HODLing લોકોની સંખ્યા bitcoin અને તેને સ્ટેક કરવા ઇચ્છવું એ સૌથી મહત્વનું છે.

Bitcoin સાધન અને Bitcoin ચળવળ

તરફથી આ વિચાર સાથે ચાલી રહ્યું છે બિટરફિલના સર્ગેજ કોટલિયર, અમારા માટે તટસ્થ વચ્ચેનો તફાવત સમજવો મહત્વપૂર્ણ છે “Bitcoin સાધન” વપરાશકર્તાઓ અને જેઓ વૈચારિક રીતે સાથે જોડાયેલા છે Bitcoin ચળવળ (મોટા પ્રમાણમાં કહીએ તો: સાયફરપંક્સ અને મુક્તિવાદીઓ). જેમ લાખો બીટટોરેન્ટ વપરાશકર્તાઓ છે જેઓ ક્યારેય બીટટોરેન્ટ કોન્ફરન્સમાં જતા નથી અથવા પોતાને “બિટટોરેન્ટ ચળવળ”નો ભાગ માનતા નથી. Bitcoin જે વપરાશકર્તાઓ સમાન છે.

તેઓ વાપરે છે Bitcoin ફક્ત "શ્રેષ્ઠ" માટે ઑનલાઇન શોધ કરીને સાધનો bitcoin વોલેટ” અથવા તેઓ તેમના પ્રદાતાઓ દ્વારા પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં છે તે વોલેટનો ઉપયોગ કરે છે જેમ કે, blockchain.info વોલેટ, કારણ કે તે યુગોથી ચાલતું આવ્યું છે. તેઓ એક્સોડસ જેવા શિટકોઈન વોલેટનો પણ ઉપયોગ કરે છે. હવે, મહત્તમવાદીઓ અને સભ્યો તરીકે "bitcoin ચળવળ," અમે ચોક્કસપણે શિટકોઇન વૉલેટ્સ અને કંપનીઓ વિશે અમારા મંતવ્યો રાખી શકીએ છીએ જે જગ્યામાં મહત્તમવાદીઓમાં લોકપ્રિય નથી (ઉદાહરણ તરીકે Blockchain.info અથવા Coinbase). પરંતુ આપણે વાસ્તવિકતા સ્વીકારવી પડશે કે હાલમાં, શિટકોઇન કેસિનોમાં ઘણા વધુ વપરાશકર્તાઓ છે. તેઓ હાલમાં વધુ નવા વપરાશકર્તાઓને શિટકોઇન વૉલેટમાં લાવવા માટે સક્ષમ હોઈ શકે છે જે અમે ફનલ કરી શકીએ છીએ bitcoin- માત્ર નોન-કસ્ટોડિયલ વોલેટ. ઓછામાં ઓછું, હમણાં માટે.

કેવી રીતે Bitcoin ચળવળ હજુ પણ જીતે છે

મુખ્ય વસ્તુઓ જે altcoins સાથે મેળ ખાતી નથી તે નાણાકીય ગુણધર્મો અને વિકેન્દ્રીકરણ છે Bitcoin. પરંતુ વધુમાં, તેઓ કદ અને ગુણવત્તા સાથે મેચ કરી શકતા નથી Bitcoin ચળવળ ત્યા છે Bitcoin વિશ્વભરના મીટઅપ જૂથો, પ્રોટોકોલ અને એપ્લિકેશનને આગળ વધારવા માટે કામ કરતા વિકાસકર્તાઓ, પીઅર-ટુ-પીઅર bitcoin વિશ્વભરમાં વિતરિત ઘણા શહેરો અને ખાણિયોમાં વેપાર.

ઘણા લોકો આગળ વધવા માટે કામ કરે છે Bitcoinનું દત્તક લીધું છે કારણ કે તેઓ માને છે કે તે કરવું યોગ્ય છે. હિમાયતીઓ, શિક્ષકો, બિલ્ડરોના સમુદાય તરીકે — અમારી પાસે શું બને છે અને નવા આવનારાઓને શીખવવામાં આવે છે તે ઉત્પાદનો અને સેવાઓ, ખાસ કરીને જો તેઓ અમારા કુટુંબ અને મિત્રો હોય તો તે સંદર્ભમાં દિશા નિર્દેશિત કરવાની ક્ષમતા ધરાવીએ છીએ. Altcoin સમુદાયો ક્યાંય સ્થિર તરીકે નજીક નથી કારણ કે Alts ખૂબ ચંચળ હોય છે, એક દિવસ તેઓ 10 વખત પમ્પિંગ કરે છે, અને પછી તે બધુ જ બસ્ટ અથવા ફાટી જાય છે. જ્યારે પંપ કરતા મોટાભાગના altcoins મૂળભૂત રીતે છે એક-હિટ અજાયબીઓ, જેમ કે સ્વાનના સેમ કેલાહાન અને કોરી ક્લિપસ્ટેન દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું છે Bitcoin, Bitcoin રહે છે અને સમય જતાં વધતું રહે છે.

સોર્સ

જ્યારે ઘણા બધા વપરાશકર્તાઓ એવા છે કે જેઓ ચળવળ સાથે મજબૂત રીતે જોડાયેલા નથી, તેઓ દ્વારા કરવામાં આવેલી વસ્તુઓનો લાભ થાય છે.Bitcoin ચળવળ." હું માનું છું કે નોન-કસ્ટોડિયલ સ્કેલિંગ ટેક્નોલોજી અને ગોપનીયતા ટેક્નોલોજીનો ડ્રાઇવિંગ અપનાવવાથી વૈચારિક રીતે કરવામાં આવશે. Bitcoinજેઓ તેની ખાતરી કરવા માંગે છે Bitcoin સ્વતંત્રતા ટેકનોલોજી રહે છે. અને લાભો પછીથી "તટસ્થ" વપરાશકર્તાઓને નીચે વહેશે જેઓ ખરેખર કોઈપણ રીતે એટલી કાળજી લેતા નથી.

ઉપર સમિંગ

તેથી સારાંશમાં, Bitcoin મહત્તમવાદ એ દૃષ્ટિકોણ છે કે આપણે એ પર જીવીશું bitcoin ધોરણ. મહત્તમવાદીઓ સ્પષ્ટપણે તફાવત કરવા માંગે છે Bitcoin "ક્રિપ્ટો" માંથી. તેઓ વિકાસ, નિર્માણ, શિક્ષણ અને સમુદાય વૃદ્ધિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. શિટકોઇન કૌભાંડ અથવા શિટકોઇન ગ્રિફ્ટ ન કરવા માટે દબાણ છે, અને આ સામાન્ય રીતે છૂટક ગ્રાહક સુરક્ષા ખાતર કરવામાં આવે છે. અન્ય પ્રોજેક્ટ્સ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે, અને તેઓ ઇન્ટરઓપરેટ કરવાનો અથવા તેની સાથે કનેક્ટ કરવાનો પ્રયાસ પણ કરી શકે છે Bitcoin અમુક રીતે, પરંતુ આખરે, આ વિશે છે Bitcoin નાણાકીય ક્રાંતિ.

મારા મિત્રોનો આભાર માઈકલ ગોલ્ડસ્ટેઈન (ઉર્ફે બિટ્સટેઈન) અને જિયાકોમો ઝુકો આ લેખ પરના તેમના પ્રતિસાદ માટે.

આ સ્ટેફન લિવેરા દ્વારા ગેસ્ટ પોસ્ટ છે. વ્યક્ત અભિપ્રાયો સંપૂર્ણપણે તેમના પોતાના છે અને જરૂરી નથી કે તે BTC Inc અથવા Bitcoin મેગેઝિન.

મૂળ સ્ત્રોત: Bitcoin મેગેઝિન