प्रूफ-ऑफ-स्टेक सर्वसम्मति के लिए इथेरियम की धुरी उपयोगकर्ताओं को प्रोटोकॉल स्तर सेंसरशिप की संभावना के बारे में चिंतित करती है

By Bitcoin.com - 1 साल पहले - पढ़ने का समय: 2 मिनट

प्रूफ-ऑफ-स्टेक सर्वसम्मति के लिए इथेरियम की धुरी उपयोगकर्ताओं को प्रोटोकॉल स्तर सेंसरशिप की संभावना के बारे में चिंतित करती है

आगामी आम सहमति में बदलाव है कि इथेरियम, मार्केट कैप द्वारा दूसरी सबसे बड़ी क्रिप्टोक्यूरेंसी, सितंबर में निष्पादित करने की योजना बना रही है, जिसने कई उपयोगकर्ताओं को एक प्रोटोकॉल स्तर पर सेंसरशिप होने की संभावना के बारे में चिंतित किया है। इसका मतलब यह है कि, स्मार्ट अनुबंधों के साथ सीधे बातचीत करने पर भी, काली सूची में डाले गए पते आधार परत में लेन-देन या संचालन करने में सक्षम नहीं होंगे।.

आने वाली मर्ज घटना क्रिप्टो सर्किलों में चिंता का विषय है

मर्ज, प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) से प्रूफ-ऑफ-स्टेक (पीओएस) सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म में एथेरियम के प्रवास ने सेंसरशिप की बात आने पर श्रृंखला के भविष्य के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। के स्मार्ट अनुबंधों के पतों के बाद बवंडर नकद, एक गोपनीयता-केंद्रित मिश्रण प्रोटोकॉल, स्वीकृत किए गए थे और काली सूची में डाला यूएस ट्रेजरी के विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय द्वारा, एथेरियम की गोपनीयता और सेंसरशिप-प्रतिरोधी चरित्र सुर्खियों में रहा है।

डेल्फ़ी डिजिटल के जनरल काउंसलर गेब्रियल शापिरो, का मानना ​​है कि एथेरियम के बड़े सत्यापनकर्ता एक ऐसे उपाय पर जोर देने की कोशिश करेंगे जो सेंसरशिप को एक प्रोटोकॉल स्तर पर लाए। यह उन्हें नियमों के अनुपालन में काम करने की अनुमति देगा, और अवैध लेनदेन को शामिल नहीं करने के लिए दंडित होने से भी बच जाएगा। इस मुद्दे के बारे में, उन्होंने कहा कि ये संस्थाएं "केवल यूएस-स्वीकृत लेनदेन वाले ब्लॉक की सुविधा से बचकर स्वयं सहायता नहीं कर सकती हैं, क्योंकि कुछ शर्तों के तहत उन्हें ऐसा करने से नाटकीय रूप से कम किया जा सकता है।"

On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He समझाया:

इन दिनों नियामक दबाव में पीओएस और पीओडब्ल्यू के बारे में चर्चा में, इस पर ध्यान देने के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु है: क्या ब्लॉक निर्माता गुमनाम रह सकता है और कुछ लेनदेन को पैकेज कर सकता है जो श्रृंखला पर आम सहमति के अनुरूप हैं (जिसमें कुछ संवेदनशील लेनदेन हो सकते हैं) . PoW वर्तमान में ऐसा कर सकता है, PoS को वर्तमान में कुछ कठिनाइयाँ हैं क्योंकि श्रृंखला पर संपत्ति को दांव पर लगाने की आवश्यकता है।

देखने के विभिन्न बिंदु

हालांकि, हर कोई विचार की इस ट्रेन को साझा नहीं करता है। वास्तव में, कुछ ऐसे हैं जो सोचते हैं कि प्रूफ-ऑफ-स्टेक सर्वसम्मति-आधारित संपत्ति, जैसे कि द मर्ज होने के बाद एथेरियम, सरकारी नियामकों से आने वाले सेंसरशिप हमले का सामना करने के लिए बेहतर तरीके से तैयार हैं। साइबर कैपिटल के संस्थापक और सीआईओ जस्टिन बॉन्स उनमें से एक हैं।

Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.

अंत में, बोन्सो का मानना ​​है कि कि नियामक अभी तक क्रिप्टोकरेंसी को नुकसान पहुंचाने के लिए बाहर नहीं हैं और "एक समझदार मध्य मैदान पाया जाना चाहिए जो ब्लॉकचेन की विश्वसनीय तटस्थता को बनाए रखता है, व्यक्तियों के लिए गोपनीयता सुनिश्चित करता है और कंपनियों के लिए अनुपालन करता है।"

प्रोटोकॉल स्तर पर इथेरियम में सेंसरशिप होने की संभावना के बारे में आप क्या सोचते हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताओ।

मूल स्रोत: Bitcoin.com