By Bitcoin.com - 2 वर्ष पहले - पढ़ने का समय: 9 मिनट
'वित्तीय समावेशन' - केंद्रीय बैंकों के लिए एक चर्चा जो गुप्त रूप से आर्थिक स्वतंत्रता से घृणा करते हैं
वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम (WEF) ने इस महीने "डिजिटल करेंसी गवर्नेंस" पर अपनी नवीनतम रिपोर्ट जारी की है, जिसमें स्टैब्लॉक्स, क्रिप्टोकरेंसी और "वित्तीय समावेशन के लिए बाधाओं" को संबोधित किया गया है। अधिकांश केंद्रीय बैंकों, नियामकों, थिंक टैंकों और राजनेताओं की तरह, WEF प्रकाशन क्रिप्टो की शक्ति के लिए लिप सर्विस देता है, लेकिन कमरे में हाथी को कभी संबोधित नहीं करता है: उपयोगिता क्रिप्टोकरंसीज तक वास्तविक पहुंच के बजाय जो पहले से ही स्वतंत्र रूप से प्रदान करता है, "बैंक रहित" और दुनिया के गरीब व्यक्तियों को सह-चयनित, फिएट 2.0 का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है।
'वित्तीय समावेशन' और 'समझदार विनियमन': मेरे लिए स्वतंत्रता, आपके लिए अनुपालन
विश्व आर्थिक मंच की नवंबर 2021 श्वेत पत्र श्रृंखला के अनुसार रिपोर्ट "वित्तीय समावेशन के लिए स्थिर सिक्कों का मूल्य प्रस्ताव क्या है":
वित्तीय समावेशन एक जटिल वैश्विक समस्या है जो मौजूदा प्रणालियों
और प्रसाद अब तक हल करने में विफल रहे हैं।
वित्तीय समावेशन वास्तव में उतना जटिल नहीं है, लेकिन मौजूदा प्रणालियां निश्चित रूप से विफल हैं। केंद्रीकृत आर्थिक नियंत्रण और केंद्रीय बैंक का वर्तमान प्रतिमान फिएट मुद्रा जारी करना अब तक उन लोगों की मदद करने में विफल रहा है जिन्हें जीवित रहने और सबसे अधिक फलने-फूलने के लिए आर्थिक स्वतंत्रता की आवश्यकता है। घोड़े के मुंह से एक प्रवेश, फिर, यदि आप करेंगे। इन पुरानी, टूटी-फूटी व्यवस्थाओं को बदलने के लिए, राजनेताओं द्वारा प्रस्तुत समाधान हमेशा समान होते हैं: ठीक उसी आर्थिक शिथिलता के अधिक, जिसने पहली जगह में अराजकता पैदा की।
इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि इस ग्रह पर अरबों लोगों के लिए विश्वसनीय वित्तीय सेवाओं और ध्वनि धन तक पहुंच एक समस्या है। फिएट मुद्राओं की नींव को ध्यान में रखते हुए, यह ठीक ही कहा जा सकता है कि पूरी वैश्विक आबादी (पोंजी योजना के शीर्ष पर उन कुछ लोगों को छोड़कर, जबरदस्ती के फव्वारे, केंद्रीकृत) आंशिक आरक्षित बैंकिंग) निष्पक्ष, सुरक्षित और सुदृढ़ वित्तीय सेवाओं, बाजारों और अवसरों तक पहुंच की कमी से ग्रस्त है।
इसका सरल (और दुख की बात है, अभी भी "विवादास्पद") कारण यह है कि अंततः लोगों के दो वर्ग हैं: जो लोग सोचते हैं कि अहिंसक के खिलाफ हिंसा आर्थिक व्यवस्था के लिए आवश्यक है, और जो लोग मूल्य स्वतंत्रता और सहमति बाजारों में। सरल उपाय यह है कि व्यक्तियों को अपने स्वयं के धन का स्वामित्व दिया जाए और उन्हें करों और मुद्रास्फीति के साथ लूटना बंद कर दिया जाए।
लोगों का पूर्व समूह (हिंसक आर्थिक हस्तक्षेप) क्रिप्टोकरेंसी की बात करते समय लगातार उन्हीं पंक्तियों को तोता करता है। यह एक तरह का दोहराव, चौड़ी आंखों वाला प्रचार है, जो किसी पवित्र रोलर टेंट मीटिंग में, या किसी फ्रिंज पंथ में सुनने की उम्मीद कर सकता है, लेकिन किसी भी स्तर के अर्थशास्त्री से नहीं:
"Bitcoin मुख्य रूप से अवैध गतिविधियों और अपराध के लिए उपयोग किया जाता है।" बेशक यह न केवल सांख्यिकीय रूप से गलत है, बल्कि अमेरिकी डॉलर जैसी फिएट मुद्राओं की तुलना में, राज्य "वित्त पोषण-अपराध" प्रतियोगिता में विजेता है। यह अब तक सामान्य ज्ञान है, और इतनी अच्छी तरह से प्रलेखित एक यह निष्कर्ष निकालने के लिए छोड़ दिया गया है कि या तो ये नियामक मूर्ख हैं, या झूठ बोल रहे हैं।
"हमें विश्वास का माहौल बनाने की जरूरत है।" यही है, उन्हीं वित्तीय संस्थानों और राजनीतिक संस्थाओं पर भरोसा, जिन्होंने लगातार - और दशकों और सदियों से - खुद को अविश्वसनीय और यहां तक कि दुर्भावनापूर्ण साबित किया है।
फिर एक स्पष्ट पाखंड है, जो एक पंथ की याद दिलाता है, जहां ये कथित नेता "वित्तीय समावेशन" जैसे उच्च मानवीय मूल्यों और गुणों के लिए होंठ सेवा देते हैं, लेकिन उन्हें व्यवहार में कभी नहीं जीते, और गरीबों की मदद के लिए कभी उंगली नहीं उठाते .
यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर का कहना है कि सातोशी "नाकामोटो का नवाचार वास्तविक है," लेकिन आगे बढ़ता है धमकाना व्यवसाय उसी नवाचार के माध्यम से सेवाएं प्रदान करने का प्रयास कर रहे हैं, यहां तक कि एसईसी के अपने कानूनी प्रोटोकॉल को तोड़ना ऐसा करने के लिए, इस ब्रांड के नए आर्थिक प्रतिमान के लिए अत्यंत प्राचीन कानूनों को लागू करना।
पसंदwise, केंद्रीकृत एक्सचेंज और वित्तीय संस्थान नियामकों के सामने झुक जाते हैं, जिससे उन लोगों के लिए यह असंभव हो जाता है जो एक बार बिना आईडी के क्रिप्टो का उपयोग और व्यापार कर सकते हैं, और बिना जेल जाने की धमकी के, तकनीक के लाभों को प्राप्त कर सकते हैं। यह गरीब क्षेत्रों के लिए विशेष रूप से सच है, जिसके बारे में हम नीचे बात करेंगे।
यहां तक कि सबसे तथाकथित प्रगतिशील राजनेता और नियामक, जो क्रिप्टोक्यूरेंसी नियमों के खिलाफ खड़े होने का प्रदर्शन करते हैं, वे अनुचित मानते हैं, फिर भी वे सुरुचिपूर्ण पीयर-टू-पीयर सादगी से मेल नहीं खा सकते हैं जो कि वर्णित है Bitcoin श्वेतपत्र:
"इलेक्ट्रॉनिक नकदी का शुद्ध रूप से सहकर्मी से सहकर्मी संस्करण ऑनलाइन भुगतान को एक वित्तीय संस्थान से गुजरे बिना एक पार्टी से दूसरी पार्टी में सीधे भेजने की अनुमति देगा।"
और वे नहीं चाहते हैं। सबसे आगे की सोच रखने वाले सांख्यिकीविद् के लिए भी एक शासक वर्ग और एक नौकर वर्ग होता है। भारत में जनता की भीड़ वर्तमान में संसद में अजनबियों के निर्णयों की प्रतीक्षा कर रही है ताकि यह निर्धारित किया जा सके यदि और कैसे वे अपने स्वयं के धन का उपयोग कर सकते हैं. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे अंतिम निर्णय को स्वीकार करते हैं या नहीं। या अगर वे राज्य का समर्थन करते हैं। हिंसा की धमकी के तहत उन पर जबरदस्ती कानून लागू किया जाएगा। अमेरिका में वही यूरोप में भी। हर जगह वही। कितना समावेशी और अभिनव।
फिर, "वित्तीय समावेशन" और "बैंक रहित बैंकिंग" जैसे शब्दों का प्रयोग एक ऐसी तकनीक का सह-चयन करने के लिए किया जाता है जो कि पहले से ही कार्यात्मक और कुशल और राज्य से हिंसक हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।
फिर भी, केंद्रीय बैंकों का विचित्र नुस्खा बना हुआ है: केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्राओं का उपयोग करें (सीबीडीसी हैं) या राज्य-लाइसेंस प्राप्त एक्सचेंज से पूर्व-अनुमोदित क्रिप्टो। जब तक हम इसे परिभाषित करते हैं, तब तक आप पूरी आजादी के साथ जो चाहें कर सकते हैं।
आर्थिक अक्षमता और वित्तीय अपराध के सबसे बड़े उदाहरणों पर ध्यान नहीं दिया गया
RSI डब्ल्यूईएफ रिपोर्ट "वित्तीय समावेशन के लिए स्थिर स्टॉक की विशेष विशेषताएं" शीर्षक वाले खंड में दो प्रमुख बिंदु उठाए गए हैं। अर्थात्, "स्थिर सिक्के (और क्रिप्टोक्यूरेंसी) पारंपरिक वित्तीय सेवाओं में उपभोक्ता अविश्वास से संबंधित मुद्दों को साइड-स्टेप कर सकते हैं," और यह कि वे "विशिष्ट रूप से डिजिटल वित्तीय खाते प्रदान कर सकते हैं जो दुर्भावनापूर्ण या अविश्वसनीय अभिनेता चोरी नहीं कर सकते हैं।"
स्पष्ट रूप से आर्थिक स्वतंत्रता के समर्थक, और स्वयं सातोशी नाकामोतो, बिंदु दो के बारे में जानते हैं। वह था का पूरा बिंदु bitcoin पहली जगह में। अब किसी के लेन-देन में गड़बड़ी करने के लिए किसी विश्वसनीय तृतीय पक्ष की आवश्यकता नहीं है। बेशक, WEF अद्वितीय सुरक्षा और सुरक्षा क्रिप्टो को अर्हता प्राप्त करके इस सरल बिंदु को भी प्रबंधित करने का प्रबंधन करता है:
उस ने कहा, आज कई अंत-उपयोगकर्ताओं के लिए, उपयोगकर्ता त्रुटि के माध्यम से, या डिजिटल मुद्रा जारीकर्ता या वॉलेट के साथ वित्तीय या तकनीकी समस्याओं के माध्यम से धन खोने का समग्र जोखिम, खातों की तुलना में स्थिर मुद्रा (और क्रिप्टोकुरेंसी) के साथ अधिक होने की संभावना है। विनियमित वित्तीय संस्थान या प्रदाता।
यह निश्चित रूप से गैर-कस्टोडियल समाधानों की विस्तृत श्रृंखला को अनदेखा करता है जो वर्तमान में वॉलेट, बीज और पासवर्ड संग्रहीत करने, और यहां तक कि संयुक्त वॉलेट या बैंक के रूप में कार्य करने वाले स्मार्ट अनुबंधों के माध्यम से क्रिप्टो रखने के लिए मौजूद हैं, गोपनीयता और विश्वास में समझौता किए बिना आवश्यक विरासत बैंक। और, अगर मुद्दा धन खोने का जोखिम है, तो शायद धन खोने की प्रतियोगिता में निर्विवाद ग्रैंड चैंपियन को देखना अच्छा है: सरकारें। और यह हमें WEF द्वारा उठाए गए पहले बिंदु पर वापस ले जाएगा। सरकारों के साथ विश्वास को सुधारने की कोई आवश्यकता नहीं है जो लापरवाही से अवमूल्यन और उन संपत्तियों का गला घोंट देते हैं जिनसे वे लोगों को व्यापार करने के लिए मजबूर करते हैं। उन्हें निश्चित रूप से कभी भी भरोसा नहीं करना चाहिए।
देर से, तत्कालीन अमेरिकी रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड स्वीकार किया 2001 में रक्षा लेखा प्रणाली विभाग के बारे में:
हमारी वित्तीय व्यवस्था दशकों पुरानी है। कुछ अनुमानों के अनुसार, हम लेन-देन में $2.3 ट्रिलियन को ट्रैक नहीं कर सकते। हम इस इमारत में फर्श से फर्श तक जानकारी साझा नहीं कर सकते क्योंकि यह दर्जनों तकनीकी प्रणालियों पर संग्रहीत है जो पहुंच योग्य या असंगत हैं।
अगर कोई सोचता है कि यह केंद्रीकृत अक्षमता और अक्षमता केंद्रीय बैंकिंग और ट्रेजरी सिस्टम पर भी लागू नहीं होती है, तो यह गलत होगा। स्पष्टतः, खरबों की छपाई पतली हवा से डॉलर का एक ही लापरवाह नीतियों द्वारा नष्ट अर्थव्यवस्था को किनारे करने के लिए एक मूर्ख खेल है - और शाब्दिक जालसाजी घोटाला - लेकिन इससे परे, बहुत सारे सबूत हैं अंध विश्वास आपदा के बराबर है।
मेक्सिको की बैंकिंग प्रणाली, एक बार के उदाहरण के रूप में, कम से कम "गलत" है स्थानान्तरण में $18 मिलियन 2018 में वापस, समय-संवेदी लेनदेन को एक ठहराव में लाना। इसके अलावा, बैंकिंग में दुनिया के सबसे बड़े और सबसे भरोसेमंद नाम जैसे जेपी मॉर्गन, ड्यूश बैंक, चेज़, और अन्य अक्सर मनी लॉन्ड्रिंग जैसी आपराधिक गतिविधियों से जुड़े होते हैं, और यहां तक कि दवा और सेक्स तस्करी.
यह सब देखते हुए, यह स्पष्ट नहीं है कि कोई भी समझदार बाजार अभिनेता अब उन्हीं संस्थानों पर भरोसा क्यों करेगा, जहां एक बेहतर समाधान है, और जहां सुरक्षा, व्यवस्था और शासन अभी भी संभव है, लेकिन सत्यापन के आधार पर और विश्वास पर नहीं - एक स्तर का खेल गणित और विकेन्द्रीकृत प्रणालियों द्वारा निर्मित क्षेत्र, राजनेताओं द्वारा नहीं।
अफ्रीका, क्रिप्टो की उपयोगिता का एक प्रमुख उदाहरण
अफ्रीका में, क्रिप्टो की व्यावहारिक उपयोगिता पहले से ही प्रदर्शित है, क्योंकि जिम्बाब्वे, नाइजीरिया और केन्या जैसे देशों में व्यक्ति मूल्य को संरक्षित करने और सीमा पार से भुगतान भेजने के लिए ध्वनि आर्थिक सिद्धांतों और निजी डिजिटल संपत्ति की दक्षता का लाभ उठाते हैं। उनकी अपनी केंद्रीकृत कानूनी प्रणाली ने उन्हें बहुत विफल कर दिया है, और ऐसा करना जारी रखा है।
उदाहरण के लिए, नाइजीरिया में, समानांतर बाजारों में व्यापार की वास्तविकता को पूरी तरह से देखने के बजाय, केंद्रीय बैंक मनमाने ढंग से फिएट मुद्रा के लिए अवास्तविक, आधिकारिक मूल्यांकन प्रदान कर रहा है, क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं को दूर कर रहा है, और आईएमएफ से जुड़े सीबीडीसी को ई- के रूप में जाना जाता है। नायरा यदि समावेश वास्तव में लक्ष्य है, तो यह पूछा जाना चाहिए कि इन संघर्षरत क्षेत्रों में केंद्रीय बैंक क्रिप्टो क्षेत्र को बाहर क्यों करते हैं और नवाचार को रोकते हैं। खासकर तब जब यह जरूरतमंद लोगों को जीने और फलने-फूलने में मदद कर रहा हो। वित्तीय सेवा के रूप में Kurepay के सीईओ अबिक्योर तेगा हाल ही में lamented:
इस हालिया क्लैंपडाउन के कारण हमें यह समझना मुश्किल है कि नाइजीरिया एक कानूनविहीन देश नहीं है, क्योरपे, अफ्रीका का क्रिप्टोकुरेंसी और फिएट के लिए सबसे प्रमुख सामाजिक भुगतान ऐप - नाइजीरिया में व्यावसायिक संचालन के निलंबन की घोषणा कर रहा है।
आर्थिक शासन को राज्य की आवश्यकता नहीं है
इस लेख में शायद कुछ लोग पूछ रहे हैं: “लेकिन नियम कौन बनाएगा?” जिस पर मैं इस सवाल का जवाब देता हूं: "क्या क्रिप्टो अर्थव्यवस्था में या ब्लॉकचेन पर आपके द्वारा किए गए प्रत्येक लेनदेन को विश्वसनीय बनाने के लिए केंद्रीकृत कानून प्रवर्तन की निगरानी की आवश्यकता होती है?" इसकी समस्या निजी कानून सोसायटी वस्तुनिष्ठ वास्तविकता और सहमति पर आधारित - और मनमानी सांख्यिकीय हिंसा नहीं - एक महत्वपूर्ण है, लेकिन कुछ हद तक इस लेखन के दायरे से बाहर है। उस ने कहा, क्रिप्टो ने हमें पहले ही दिखाया है कि व्यापार बहुत आसान किया जा सकता है जहां विश्वास अनिवार्य नहीं है, और सत्यापन दोनों तरीकों से होता है - न केवल अपने केवाईसी कागजात को रहस्यमय शासकों को अस्पष्ट बैंकिंग भवनों में पेश करते हैं।
24 नवंबर को, 1,342,491 . थे ETH एथेरियम ब्लॉकचेन एक्सप्लोरर के अनुसार लेनदेन etherscan.io. ध्यान रखें यह केवल ETH नेटवर्क, जहां फीस वर्तमान में बहुत अधिक है और टोकन को स्थानांतरित करना मुश्किल हो सकता है। फिर, लेन-देन की चौंका देने वाली संख्या की कल्पना करें, जो कि सभी विकेन्द्रीकृत वित्त (डीएफआई) परिदृश्य में प्रतिदिन होती है। जबकि घोटाले होते हैं, इनमें से अधिकांश लेन-देन सफल और शांतिपूर्ण होते हैं, बिना किसी केंद्रीकृत निरीक्षण के। ऐसा इसलिए है क्योंकि साधारण लोग व्यापार करना, सफल होना और सहयोग करना चाहते हैं। और इस विकेंद्रीकृत अर्थव्यवस्था की जटिलता दिमागी दबदबा है।
क्रिप्टो को स्कैमर्स और जोखिमों से भरा कहा जाता है। हालांकि यह सच हो सकता है, यह अब तक के सबसे बड़े गलीचा-खींचने की तुलना करना शुरू नहीं करता है - हाथ से नीचे - जब राज्य ने व्यक्ति से धन की शक्ति ली। केंद्रीय बैंकों को धोखाधड़ी, चोरी या क्षति के लिए वस्तुतः कोई परिणाम नहीं भुगतना पड़ता है। तनख्वाह की गारंटी आपके करों से है। कोने पर उस रेस्तरां के विपरीत, जिसे अगर उन्होंने किसी को जहर दिया तो गंभीर बाजार परिणामों का सामना करना पड़ेगा, राज्य ने खुद को बाजार बना दिया है, और न्याय का मध्यस्थ, कृत्रिम और हिंसक के बावजूद। हालाँकि, ब्लॉकचेन सिर्फ गणित है, और ध्वनि अर्थशास्त्र निराला धर्मों को कोई चौथाई नहीं देता है, यही वजह है कि नियामकों को ऐसी चीजों से डर लगता है जैसे bitcoinऔर हिंसा का सहारा लेना चाहिए।
दुनिया भर में, केंद्रीय बैंक, वित्तीय नियामक, और थिंक टैंक अपने हाथीदांत टावरों से संघर्षरत जनता के लिए एक ही मंत्र का प्रयोग कर रहे हैं: "हम आपके लिए काम कर रहे हैं।" "हम चाहते हैं कि सभी को इन नवीन वित्तीय प्रणालियों और अवसरों तक पहुंच प्राप्त हो।" लेकिन वे जो करते हैं वह उन समाधानों को बनाता है जो क्रिप्टो को कुशलतापूर्वक एक्सेस करना असंभव है, या पूरी तरह से अवैध है।
मामले की सच्चाई काफी सरल है। यह वित्तीय समावेशन के पीछे रैली करने वाले वित्तीय योजनाकारों के बारे में नहीं है। बल्कि इसके ठीक उलट है। दुनिया के डायनासोर सिस्टम और संस्थानों के स्व-नियुक्त नेता डरे हुए हैं क्योंकि व्यक्ति अब क्रिप्टो के माध्यम से पैसे में नई संभावनाओं के लिए जाग रहे हैं, और वे जानते हैं कि जल्द ही वे आर्थिक रूप से अप्रासंगिक हो सकते हैं, खुद को पूरी तरह से नए, मुक्त प्रतिमान से बाहर रखा जा रहा है। बनाया।
वित्तीय समावेशन पर आपके क्या विचार हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।
मूल स्रोत: Bitcoin.com