By Bitcoinआईएसटी - 1 साल पहले - पढ़ने का समय: 3 मिनट
कॉइनबेस के पूर्व कार्यकारी ने एसईसी द्वारा इनसाइडर ट्रेडिंग शुल्क को चुनौती दी
पूर्व कॉइनबेस मैनेजर इशान वाही के खिलाफ एसईसी के इनसाइडर ट्रेडिंग आरोपों के बारे में नवीनतम अपडेट में, प्रतिवादी ने अदालत से मामले को खारिज करने का अनुरोध किया। के अनुसार हाल ही में फाइलिंगप्रतिवादी, ईशान और निखिल वाही ने तर्क दिया कि एसईसी के आरोप गलत थे।
फाइलिंग में, कॉइनबेस के पूर्व कर्मचारियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि जिन क्रिप्टोकरेंसी का कारोबार दो भाइयों ने किया था, वे प्रतिभूतियां नहीं थीं।
कॉइनबेस एग्जीक्यूटिव केस के खिलाफ एसईसी का विवरण
21 जुलाई, 2022 को अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग इनसाइडर ट्रेडिंग चार्ज दायर किया कॉइनबेस के पूर्व प्रबंधक इशान वाही और उनके भाई निखिल वाही के खिलाफ वाशिंगटन के पश्चिमी जिले के जिला न्यायालय में।
SEC के तर्क के अनुसार, इशान ने अपने भाई निखिल और दोस्त समीर रमानी को कॉइनबेस की आगामी टोकन लिस्टिंग के नाम और समय के बारे में जानकारी दी।
फाइलिंग में यह भी उल्लेख किया गया है कि इशान ने गैर-अमेरिकी फोन नंबर का उपयोग करके फोन कॉल और टेक्स्ट संदेशों के माध्यम से संचार किया, इसलिए यूएस फोन कंपनी रिकॉर्ड बातचीत को कैप्चर नहीं कर सका। SEC ने आगे आरोप लगाया कि तीनों ने इशान की युक्तियों का उपयोग करके $1.1 मिलियन कमाए।
वॉचडॉग ने तर्क दिया कि वाही और रमानी ने कॉइनबेस पर अपनी आधिकारिक लिस्टिंग से पहले 25 क्रिप्टोकरेंसी खरीदी और लिस्टिंग के तुरंत बाद उन्हें लाभ के लिए बेच दिया। इसके अलावा, SEC ने आरोप लगाया कि कम से कम नौ क्रिप्टोकरेंसी प्रतिभूतियां हैं।
वाही के वकील ने हाल ही में 80 से अधिक पन्नों की फाइलिंग में आयोग के आरोपों में गलत होने का आरोप लगाने के कई कारणों पर प्रकाश डाला। सबसे पहले, विचाराधीन टोकन प्रतिभूतियां नहीं हैं क्योंकि उनमें निवेश अनुबंध की कमी है।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि टोकन डेवलपर्स के पास द्वितीयक बाजारों में खरीदारों के लिए कोई दायित्व नहीं है, यह कहते हुए कि अनुबंध अनुबंध के बिना एक निवेश अनुबंध मौजूद नहीं हो सकता है।
इसके अलावा, इशान के वकीलों ने नोट किया कि सभी लिस्टिंग यूटिलिटी टोकन थे, इस बात पर जोर देते हुए कि उनका प्राथमिक उपयोग एक प्लेटफॉर्म पर गतिविधि को बढ़ावा देना था न कि निवेश उत्पादों के रूप में।
वकीलों ने स्पष्ट नियामक प्राधिकरण के बिना प्रवर्तन कार्रवाइयों के लिए SEC की आलोचना की
प्रतिवादियों के वकीलों ने प्रवर्तन कार्यों के माध्यम से युवा क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के विनियामक निरीक्षण को संभालने के कई प्रयासों के लिए SEC को डांटा। उनके शब्दों में, प्रहरी के पास प्रतिभूतियों के रूप में टोकन को परिभाषित करने के लिए स्पष्ट कांग्रेस प्राधिकरण का अभाव है।
उनके अनुसार, यदि वे मानते हैं कि डिजिटल संपत्ति प्रतिभूतियां हैं, तो SEC को उनके विचारों का पता लगाने के लिए एक नियम या सार्वजनिक कार्यवाही करनी चाहिए। इसके अलावा, उन्होंने एसईसी को उन पार्टियों का मार्गदर्शन करने की सलाह दी जिन्हें वे प्रतिभूतियों की पेशकश और व्यापार के निहितार्थ पर विनियमित करना चाहते हैं बजाय इसके कि कहीं से भी प्रवर्तन कार्रवाइयां न करें।
अब से पहले, यूएस कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के आयुक्त कैरोलिन फाम, व्यक्त चिंताओं 21 जुलाई, 2022 को ईशान वाहिस के खिलाफ एसईसी के मामले के संभावित निहितार्थों पर। फाम के अनुसार, एसईसी केवल एक पारदर्शी और विशेषज्ञ-समर्थित प्रक्रिया के माध्यम से नियामक स्पष्टता प्राप्त कर सकता है।
न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए यूएस अटॉर्नी कार्यालय द्वारा वाहिस और रमानी को भी आरोपों का सामना करना पड़ा। गुरुवार, 21 जुलाई, 2022 को न्याय विभाग की घोषणा कि यूएस अटॉर्नी और संघीय जांच ब्यूरो ने ईशान वाही, नखिल वाही और समीर रमानी के खिलाफ वायर फ्रॉड साजिश और कॉइनबेस गोपनीय जानकारी का उपयोग करके क्रिप्टो संपत्ति में इनसाइडर ट्रेडिंग करने की योजना के लिए अभियोग दायर किया।
इस बीच, निखिल ने सितंबर में आरोपों के लिए दोषी ठहराया और जेल में 10 महीने की सजा मिली 10 जनवरी को तार धोखाधड़ी की साजिश के लिए। उनके भाई इशान ने अगस्त में दोषी नहीं होने का अनुरोध किया, जबकि रमानी फरार है।
Pixabay से फीचर्ड छवि, TradingView.com से QuinceCreative चार्ट
मूल स्रोत: Bitcoinहै