By Bitcoin पत्रिका - 1 साल पहले - पढ़ने का समय: 9 मिनट
How The Fiat Standard Has Impacted Relationships, Sex And Family — And How Bitcoin इसे ठीक कर सकते हैं
वैधानिक मानक ने केवल पैसे से अधिक के मूल्य को समाप्त कर दिया है, परिवार इकाइयों को उनकी पूर्व ताकत का एक कमजोर खोल छोड़ दिया है।
यह पालोमा डे ला होज़ द्वारा एक राय संपादकीय है, जो एक लाइसेंस प्राप्त मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक है जो सेक्स और युगल चिकित्सा पर ध्यान केंद्रित करता है।
"सरकार आपकी परवाह करती है" एक परीकथा है जिसे आजकल बहुत से लोग मानते हैं।
जब मैंने नीचे जाना शुरू किया Bitcoin रैबिट होल, मैंने पैसे के विकास के बारे में सीखा और मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि वर्तमान इतिहास में पहली बार है कि पैसा पूरी तरह से "राज्य" द्वारा नियंत्रित किया गया है।
मैं यह कहने का साहस करता हूं कि अधिकांश आबादी इस बात से अनभिज्ञ है कि वैधानिक मानक क्या है, परिवार पर इसके अक्सर घातक परिणाम और मानव समाज के विकास को तो छोड़ ही दें।
मुझे हमेशा यह अहसास था कि समाज में कुछ गलत है। सब कुछ जुड़ा हुआ है, बेशक, लेकिन जो सब कुछ खराब कर रहा है उसका कारण खोजने के लिए, बस मेरे दिमाग को उड़ा दिया।
पिछली शताब्दी में लोगों की पीढ़ियाँ, विशेष रूप से सबसे हाल की पीढ़ियाँ, जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से "फिएट व्यवहार" कहता हूँ, से त्रस्त हैं। उनमें से अधिकांश जीवन की एक असंगति में डूबे हुए हैं और जिस तरह से एक चक्रव्यूह से बाहर निकलने के रूप में जटिल लगता है। मानव क्षमता की ऐसी बर्बादी।
यह लेख एक मनोवैज्ञानिक के रूप में मेरे जीवन के पिछले दशक के अधिकांश समय के मेरे व्यक्तिगत अनुभव का परिणाम है, साथ ही मेरी हाल ही में की गई खोज का परिणाम है। Bitcoin, फिएट मानक (धन्यवाद सैफेडियन) और वह सब जो इसमें शामिल है।
मैं इस बारे में अपनी राय साझा करूंगा कि मैं क्यों मानता हूं कि वैधानिक मानक व्यक्तिगत, स्त्री और पेशेवर दृष्टिकोण से परिवार, जोड़ों और सेक्स को प्रभावित करते हैं।
1. महंगाई के दबाव के कारण युवा वयस्क शादी करने और परिवार बनाने के लिए कम प्रेरित होते हैं
मुझे याद है कि मैं बड़े होकर अपने माता-पिता को यह कहते हुए सुनता था कि कैसे सब कुछ हमेशा महंगा होता था। यह न केवल विनम्र मूल के लोगों से आया, जहां मैं बड़ा हुआ, बल्कि धनी लोग जिनसे मैं मिला था।
जब मैं सिर्फ चार साल का था और मुझसे पूछा गया कि मैं एक वयस्क के रूप में क्या बनना चाहता हूं, तो मैंने हमेशा जवाब दिया, "मैं मां बनना चाहता हूं।" जैसे-जैसे मैं बूढ़ा होता गया, यह सोच बदली और आधुनिक संस्कृति के आधार पर मैंने एक "कैरियर" विकसित किया। मैंने प्रत्यक्ष रूप से उस चूहा दौड़ को देखना शुरू किया जिसमें हम सब फँसे हुए हैं।
मुझे पता है कि आप में से बहुत से संबंधित हो सकते हैं। आजकल विशेष रूप से, ऐसा लगता है जैसे रहने की लागत साप्ताहिक रूप से बढ़ जाती है। परिवार शुरू करने के लिए किसी को कैसे प्रेरित किया जा सकता है? वास्तव में, मैं देखता हूं कि अधिक युवा लोग यहां रहना पसंद करते हैं home अधिक से अधिक समय तक अपने माता-पिता के साथ। यह सामान्य नहीं है। वयस्क होने के बजाय, वे बच्चे बने रहते हैं - भले ही वे बड़े हो गए हों।
अर्थशास्त्र के गुमराह केनेसियन सिद्धांतों में कहा गया है कि बचत द्वारा वर्तमान खपत को स्थगित करना श्रमिकों को काम से बाहर कर देगा और आर्थिक उत्पादन को रोक देगा।
फिर भी, सौ साल पहले, ज्यादातर लोगों ने अपने आवास, शिक्षा या शादी के लिए अपने काम या संचित बचत के साथ भुगतान किया - और दुनिया रुकी नहीं। इसके विपरीत, यह फला-फूला और उस धन और पूंजी का आधार बना जिसे हम आज मिटा रहे हैं।
पिछली पीढ़ियों की तुलना में, और वास्तव में, सहस्राब्दी के विकास की तुलना में, हम पाते हैं कि आधुनिक समाज में परिवार में निवेश करने की संभावना कम है क्योंकि यह आर्थिक अर्थों में कम तर्कसंगत है। परिवार एक निम्न समय-वरीय प्रयास है, जिसका उच्च समय-वरीयता वाले समाज में बहुत कम स्थान है। मैं कहूंगा कि यह सभी के लिए अत्यधिक हानिकारक है, क्योंकि परिवार समाज के केंद्र का प्रतिनिधित्व करता है।
यह कोई संयोग नहीं है कि परिवार का विघटन एक ऐसे व्यक्ति के आर्थिक उपदेशों के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप हुआ है, जिसकी दीर्घकाल में कभी कोई रुचि नहीं थी।
2. हाई टाइम प्रेफरेंस के कारण लोग रिश्तों को HODL नहीं करते हैं
मुझे याद है जब मैं ग्रामीण इलाकों में अपने दादाजी से मिलने जाता था - हमारे बीच अच्छी बातचीत होती थी और वह मुझे उन स्थितियों के बारे में बताते थे जिनसे वह और मेरी दादी एक जोड़े के रूप में गुजर रहे थे।
वह हमेशा इस बात पर जोर देता था कि वह उससे कितना प्यार करता है और मुश्किल समय के बावजूद वह कभी भी किसी चीज के लिए उसका सौदा नहीं करेगा।
इस विचार ने मेरी किशोरावस्था में मेरी मदद की जब मैं जीवन और प्रेम के पथ पर चलना शुरू ही कर रहा था।
एक घटना जो मैं आज के जोड़ों में देखता हूं वह वह सहजता है जिसके साथ लोग किसी रिश्ते को बने रहने और उसे ठीक करने के बजाय खत्म करना पसंद करते हैं।
वास्तव में वहाँ एक है एमटीवी शो "अगला" यह दिमाग में आता है जो मूल रूप से डेटिंग करने वाला व्यक्ति था और जिस क्षण उन्हें उस व्यक्ति के बारे में कुछ पसंद नहीं आया, वे अगला कहेंगे!
क्या बर्बर शो है।
जैसा कि आजकल रिश्तों में होता है - एक बहुत बड़ी प्रवृत्ति है, जैसे ही समस्याएँ आती हैं, समाधान खोजने की कोशिश नहीं की जाती बल्कि रिश्ते को खत्म करने की कोशिश की जाती है। यह एक उच्च समय-वरीयता व्यवहार है।
Mises "मानव क्रिया" में अधिक स्पष्ट रूप से समय वरीयता को परिभाषित करता है:
"निकट भविष्य में एक आवश्यकता की संतुष्टि - अन्य सभी परिस्थितियों के बराबर रहने पर - उसे पसंद किया जाता है जिसे अधिक दूर के भविष्य में प्राप्त किया जा सकता है। वर्तमान वस्तुओं का भविष्य के सामानों की तुलना में अधिक मूल्य है।"
किसी की समय-वरीयता को कम करने का मतलब है कि आप भविष्य पर दी जाने वाली छूट को कम कर देते हैं। यह सभी दीर्घकालिक सोच और इसलिए व्यवहार का आधार है।
मेरा मानना है कि ये उच्च समय-वरीयता की प्रवृत्ति मूल रूप से टूटे हुए पैसे के कारण होती है। यह हमें हर चीज का गलत मूल्यांकन करने का कारण बनता है।
यदि लोग वास्तव में पैसे के मूल्य के बारे में जागरूक होते, तो वे अपने उपभोग के बारे में अधिक चयनात्मक होते और भविष्य के लिए अपनी आय का एक बड़ा हिस्सा बचाते।
"यह विशिष्ट उपभोग की संस्कृति उल्लेखनीय है, थेरेपी के रूप में खरीदने के लिए बाहर जाने की, नए लोगों के लिए सस्ते प्लास्टिक कबाड़ का आदान-प्रदान करने के लिए ..., इस संस्कृति का उस मुद्रा वाले समाज में कोई स्थान नहीं होगा जिसका मूल्य समय के साथ सराहना करता है। ” — सैफेडियन अम्मोस
3. फिएट मानक एक भ्रम है जो अनैतिक व्यवहार को बढ़ावा देता है जिसमें मामले और बेईमान संबंध नए सामान्य हैं
यह मेरे लिए असामान्य नहीं लगता है कि एक ऐसी दुनिया में जहां राज्य द्वारा पैसा नियंत्रित किया जाता है, जो "संस्कृति" के आधिकारिक प्रायोजक हैं, कि उस संस्कृति के भीतर के लोग भी लगातार बढ़ते हुए अनैतिक व्यवहार में संलग्न हैं।
सेक्स और पैसा दुनिया पर राज करते हैं लेकिन लोग दोनों के भ्रम में जी रहे हैं। मेरा मानना है कि यह लोगों के अंतरंग संबंधों में व्यवहार करने के तरीके को सीधे प्रभावित करता है। शायद आज की हुकअप संस्कृति कुछ ऐसी है जो फिएट मानक के तहत उभरी है?
चूंकि फिएट सबसे खराब प्रकार का पैसा है जो हमारे पास इतिहास में है, मुझे आश्चर्य नहीं है कि झूठ की इस स्थिति के तहत लोग विवाहेतर संबंधों और बेवफाई जैसे बेईमान व्यवहार में भी संलग्न हैं।
यह एक डोमिनोज़ प्रभाव है। बेईमानी उसी से शुरू होती है जिसे हम छूते हैं और जिसके साथ चलते हैं। गंदा पैसा गंदे मूल्य निर्णयों की ओर ले जाता है, जो गलत व्यवहार, बुरे अभिनेताओं, बेईमान लोगों और नकली रिश्तों की ओर ले जाता है।
धन और राज्य को एक साथ रखने का नतीजा है, सिद्धांतहीन लोगों की एक पूरी पीढ़ी, दोहरा जीवन जी रही है क्योंकि वे अपने साथ और उस व्यक्ति के साथ पर्याप्त ईमानदार नहीं रहना पसंद करते हैं जिसके साथ उन्होंने अपना शेष जीवन बिताने का फैसला किया है।
बेशक, कई अन्य कारक हैं, लेकिन एक बार फिर मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन आश्चर्य है कि क्या वे सभी जुड़े हुए हैं।
आजकल हम आकस्मिक सेक्स को महिमामंडित करते हैं - ऊर्जावान परिणामों पर चर्चा किए बिना - उसी तरह हम भौतिकवाद को बढ़ावा देते हैं।
जाहिर तौर पर कुछ गलत है, लेकिन ज्यादातर लोग इस बातचीत के लिए तैयार नहीं हैं। आत्म-जागरूकता की स्थिति विकसित करने के लिए बहुत अधिक आंतरिक कार्य की आवश्यकता होती है जो आपको इसे समझने और महसूस करने की अनुमति देता है।
4. पुरुषों की यह अंतिम पीढ़ी बिना किसी मर्दाना गौरव के पली-बढ़ी है - राज्य का पैसा नारीवाद और परिवारों के विनाश को बढ़ावा देता है
यदि हम चीजों को एक ऊर्जावान लेंस के माध्यम से देखते हैं, तो यह महिलाओं की अनुपस्थिति का परिणाम है home स्त्री पुरुषों की एक पूरी पीढ़ी का परिणाम है जिन्होंने अपना गौरव और पुरुषत्व खो दिया है।
अक्सर अत्याचारी नारीवादी महिलाओं की छाया में पली-बढ़ी, वे अनजाने में अपने मर्दाना फ्रेम को गिरा देती हैं और छायादार स्त्री प्रवृत्ति विकसित करती हैं। यह, वैसे, नाखुश, सेक्स रहित विवाहों का प्राथमिक कारण है जो तलाक में समाप्त होता है।
मेरे दृष्टिकोण से, यह सब पता लगाया जा सकता है कि कैसे मुद्रास्फीति ने महिलाओं को बदलने के लिए मजबूर किया है home काम के साथ अपने परिवार का भरण-पोषण करने के लिए।
पिछली शताब्दियों में, वैधानिक मानक के आगमन से पहले, महिलाएँ यहाँ रहती थीं home बच्चों को पालने और परिवार को पालने के लिए। दुनिया के लिए क्या एक अविश्वसनीय उपहार है। पुरुषों ने निर्माण, निर्माण और प्रदान करने के लिए बाहर जाकर अपनी गरिमा और गौरव बनाए रखा। वे क्या टीम थे!
"यही वह जगह है जहां आज दुनिया में डिस्कनेक्ट है।
हमने स्वस्थ विवाहित परिवार इकाइयों के निर्माण को प्राथमिकता दी है क्योंकि हम पुरुषों और महिलाओं को एक सामान्य कारण - बच्चों की परवरिश के लिए एक साथ काम करने वाली दो शक्तियों के बजाय एक अंतर्निहित दमनकारी व्यवस्था में अलग-अलग प्रतिस्पर्धी संस्थाओं के रूप में देखते हैं। - जे. मलिक
मेरा मानना है कि महिलाओं को घर छोड़ने और बच्चों के पालन-पोषण में अनुपस्थित रहने के लिए मजबूर करने से कमजोर चरित्र वाले अपरिचित पुरुषों की पीढ़ियां निकली हैं।
आधुनिक महिला की माँ बनने में दिलचस्पी कम होती जा रही है - वह एक "करियर महिला" होने पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है। हम जली हुई सुपरबॉस चिक मॉम को एक आदर्श के रूप में उजागर करते हैं जिसके लिए महिलाओं को प्रयास करना चाहिए। मुझे लगता है कि महिलाओं ने खुद को आश्वस्त किया है कि यह तथाकथित "महिला सशक्तिकरण" उनके पक्ष में है, लेकिन यह इसके विपरीत है।
अपनी दुर्भाग्यपूर्ण अज्ञानता और अंधेपन में वे अपने सच्चे उपहारों से अनभिज्ञ हैं। वे राज्य चलाने वाले परजीवियों और लेम्मिंग्स (जैसा कि एलेक्स स्वेत्स्की कहेंगे) का उत्पाद बन गए हैं। इन लोगों को न तो महिलाओं की परवाह है और न ही परिवार की।
महिलाएं बेहतर स्थिति में होंगी यदि उन्हें अपने परिवार का भरण-पोषण करने के लिए पैसे कमाने की चिंता न करनी पड़े। उनके पास फलने-फूलने का समय और स्थान होगा। अगर मैं एक पुरुष होता तो मुझ पर महिला विरोधी होने का आरोप लगाया जाता, लेकिन चूंकि मैं एक महिला हूं, एक मनोवैज्ञानिक और सेक्स थेरेपिस्ट हूं, इसलिए मैं इस राय को अपने अनुभव पर आधारित करती हूं।
मैं एक महिला हूं और मैं मानती हूं कि अगर मुझे बाजार में "प्रतिस्पर्धा" करने की कोशिश करने के लिए इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा समर्पित नहीं करना पड़ता तो मेरा जीवन कम जटिल होता। मैं अपना समय एक परिवार को पालने और अपने आदमी, अपने बच्चों और अगर मेरे पास समय है, तो अपने समुदाय का पालन-पोषण करने में लगाऊंगा।
मुझे यकीन नहीं है कि इस धरती पर एक महिला के रूप में कोई बड़ा उद्देश्य मौजूद है।
"हम एक नारीवादी प्रतिष्ठान में रहते हैं क्योंकि कमजोर पुरुषों की पीढ़ियों ने फ्रेम गिरा दिया जिसके कारण उन्हें अपने रिश्तों और अपने बच्चों पर शक्ति खोनी पड़ी। हम एक नारीवादी प्रतिष्ठान में रहते हैं क्योंकि महिलाएं सामूहिक हैं और अपने समन्वित मतदान ब्लॉक के माध्यम से सत्ता हासिल करती हैं। हम एक नारीवादी प्रतिष्ठान में रहते हैं क्योंकि सरकारों द्वारा पिताओं को अधिकारहीन कर दिया गया है जिन्होंने महिलाओं को उनके पालन-पोषण पर पूर्ण मनोवैज्ञानिक नियंत्रण देकर अपने बच्चों पर अधिकार छीन लिया है। हम एक नारीवादी प्रतिष्ठान में रहते हैं क्योंकि हमारे समाज स्वच्छंद हो गए हैं, जिसने ब्रह्मचर्य और शाश्वत कुंवारे दोनों का एक बड़ा समूह बनाया है, जिनका उनके समाज में महिलाओं पर बहुत कम सकारात्मक प्रभाव है। - जेर रे जे
यदि राज्य को आपकी, या परिवार के संरक्षण की परवाह है, तो वे हमारी बचत का अवमूल्यन नहीं कर रहे होंगे या पतली हवा से पैसा छापकर, और हमारी संस्कृतियों और जीवन के तरीकों के साथ भगवान की भूमिका निभाना असंभव नहीं बना रहे होंगे।
समापन में
मैं एक ऐसे समाज का सपना देखता हूं जिसमें हम अपने अद्वितीय, व्यक्तिगत सार के करीब वापस जा सकें। मेरी आशा है कि Bitcoin यह अवसर बनाता है।
Svetski बुलाया गया है Bitcoin "जवाबदेही प्रौद्योगिकी बढ़ जाती है" क्योंकि यह मौलिक रूप से एक प्रकार का धन है जिसमें जिम्मेदारी उपयोगकर्ता द्वारा वहन की जानी चाहिए। आपकी चाबियां नहीं, आपके सिक्के नहीं। यह न केवल व्यक्तिगत स्तर पर मौजूद है, बल्कि बड़े संगठनों (कोई खैरात नहीं) के माध्यम से सभी तरह से मौजूद है।
मुझे लगता है कि जिम्मेदार, ठोस धन में अपग्रेड करके, हम लोगों के व्यवहार को बदलते हैं ताकि वे एक बार फिर अपने मूल स्वभाव के अनुरूप हों।
मर्दाना फ्रेम वाले पुरुष एक बार फिर नेतृत्व कर सकते हैं, और महिलाएं अपने स्त्रीत्व में पोषण करेंगी और दुनिया में रंग और जीवन लाएंगी।
यह पलोमा डे ला होज़ की एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या के विचारों को प्रतिबिंबित करें Bitcoin पत्रिका।
मूल स्रोत: Bitcoin पत्रिका