By Bitcoinआईएसटी - 1 साल पहले - पढ़ने का समय: 2 मिनट
क्रिप्टो पर भारत का ड्रैकोनियन टेक, क्या यह एक कंबल प्रतिबंध के लिए लक्ष्य है?
सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया लंबे समय से क्रिप्टो के प्रति कड़ी शत्रुता प्रदर्शित कर रहा है। जब से दुनिया की 17.7% आबादी वाले देश में क्रिप्टोकरेंसी की लोकप्रियता बढ़ी है, तब से भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) इस क्षेत्र को विनियमित करने के तरीकों पर नज़र गड़ाए हुए है।
आरबीआई गवर्नर शक्तिकांत दास ने एक बार फिर... व्यक्त उद्योग को विनियमित करने के बारे में गंभीर चिंताएँ। जैसे-जैसे वार्षिक बजट की तारीख नजदीक आ रही है, इसने क्रिप्टो निवेशकों और उत्साही लोगों को सावधान कर दिया है। सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया ने अब इसके इस्तेमाल के खिलाफ कड़ी चेतावनी जारी की है Bitcoin और अन्य आभासी मुद्राएं।
FTX के क्रैश होने के कारण स्थिति और भी गंभीर हो गई थी। गवर्नर शक्तिकांत दास ने बार-बार क्रिप्टो को एक 'अस्थिर साधन' कहा है, जो 'जुए के अलावा कुछ नहीं' है क्योंकि निजी डिजिटल संपत्ति का कोई आंतरिक मूल्य नहीं है।
बिजनेस टुडे बैंकिंग एंड इकोनॉमी समिट में, गवर्नर शक्तिकांत दास ने तर्क दिया कि निजी डिजिटल संपत्तियों पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए क्योंकि यह एक 'मेक-विश्वास कारक' है। उन्होंने यह भी कहा कि क्रिप्टो कुछ और नहीं बल्कि '100 प्रतिशत सट्टा दुनिया' है।
भारतीय अर्थव्यवस्था का डॉलरकरण
आरबीआई के गवर्नर, शक्तिकांत दास ने जोर देकर कहा है कि एफटीएक्स क्रैश ने साबित कर दिया है कि क्रिप्टोकरंसी एक सट्टा उद्योग होने के कारण अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक है। भारत ने पहले कहा था कि निजी डिजिटल संपत्तियों का प्रवाह अर्थव्यवस्था के डॉलरीकरण का कारण बनेगा, जो राष्ट्र के लिए आदर्श नहीं है।
दास ने इस कार्यक्रम में बोलते हुए, समान भावनाओं को प्रतिध्वनित करते हुए कहा, "बढ़ते क्रिप्टो उपयोग के कारण डॉलरकरण बढ़ेगा और देश के संप्रभु हित के खिलाफ कार्य कर सकता है।" न केवल भारत की अर्थव्यवस्था के डॉलरकरण से संबंधित है, बल्कि डिजिटल संपत्ति के लिए नियामक ढांचा भी है।
विडंबना यह है कि इस संबंध में चिंताओं के बावजूद, भारत ने अभी भी वर्षों से उद्योग को विनियमित करने के लिए एक विधेयक को अंतिम रूप नहीं दिया है। इसके विपरीत, निर्मला सीतारमण ने अक्टूबर में जी20 शिखर सम्मेलन में पूर्ण प्रतिबंध का सुझाव नहीं दिया; इसके बजाय उन्होंने उल्लेख किया कि भारत संपत्तियों को बेहतर ढंग से विनियमित करने के लिए एक प्रौद्योगिकी-संचालित नियामक ढांचा पेश करने का लक्ष्य रखेगा।
तो क्या क्रिप्टो को विनियमित करने के लिए भारत पर्याप्त रूप से सुसज्जित नहीं है?
सवाल यह है कि क्या भारत की सरकार उद्योग को विनियमित करने के लिए पर्याप्त रूप से सक्षम है। उत्साही लोगों को उद्योग से दूर रहने से रोकने के लिए उद्योग के प्रति सभी दुश्मनी एक झूठा मोर्चा हो सकता है।
RBI ने यह भी उल्लेख किया है कि निजी डिजिटल संपत्ति 'वित्तीय अस्थिरता' का कारण बन सकती है, साथ ही यह घोषणा भी की है कि यदि निजी आभासी मुद्राओं को देश में संचालित करने की अनुमति दी जाती है, तो RBI इन लेनदेन की निगरानी करने में "असफल हो सकता है"।
दास ने कहा:
क्रिप्टो एक वित्तीय संपत्ति के रूप में बहाना एक पूरी तरह से गलत तर्क है। हमारा देश जुए को बढ़ावा नहीं देता है।
क्रिप्टो को जुए का एक रूप कहना इस तथ्य से ध्यान नहीं हटाता है कि भारत सरकार ने वास्तव में संपत्ति को नियंत्रित करने के लिए उचित नियम नहीं बनाने की बात स्वीकार की है। अभी यह देखा जाना बाकी है कि क्या भारत 2023 के वार्षिक केंद्रीय बजट से पहले डिजिटल संपत्ति की बेहतर जांच के लिए एक नियामक ढांचा तैयार कर सकता है।
मूल स्रोत: Bitcoinहै