सीनेट बैंकिंग समिति ने हाल ही में बैंक के पतन पर सुनवाई की, सख्त विनियमों की मांग की

By Bitcoin.com - 1 साल पहले - पढ़ने का समय: 3 मिनट

सीनेट बैंकिंग समिति ने हाल ही में बैंक के पतन पर सुनवाई की, सख्त विनियमों की मांग की

मंगलवार को, बैंकिंग, आवास और शहरी मामलों पर अमेरिकी सीनेट समिति, जिसे सीनेट बैंकिंग समिति के रूप में भी जाना जाता है, ने संयुक्त राज्य अमेरिका में हालिया बैंक पतन और नियामक प्रतिक्रिया पर चर्चा करने के लिए सुनवाई की। गवाही के दौरान, डिजिटल संपत्ति और क्रिप्टो व्यवसायों का उल्लेख किया गया था। सीनेट बैंकिंग समिति के अध्यक्ष शेरोड ब्राउन ने मंगलवार को दावा किया कि सिग्नेचर बैंक "क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्स पर सैम बैंकमैन-फ्राइड के अपराध की होड़ के बीच में खुद को पाया।"

विनियामक बैंक विफलताओं के बारे में सुनवाई करते हुए सीनेट बैंकिंग समिति में क्रिप्टो एसेट व्यवसायों के लिए बैंक एक्सपोजर को हाइलाइट करते हैं

सिल्वरगेट बैंक, सिलिकॉन वैली बैंक और सिग्नेचर बैंक के पतन के बाद, सीनेट बैंकिंग समिति ने आयोजित किया सुनवाई स्थिति और उसके प्रभावों पर चर्चा करने के लिए। सुनवाई के गवाहों में फ़ेडरल डिपॉज़िट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (FDIC) के अध्यक्ष मार्टिन ग्रुएनबर्ग; माइकल बर्र, फेडरल रिजर्व के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के पर्यवेक्षण के उपाध्यक्ष; और समिति के अध्यक्ष शेरोड ब्राउन और रैंकिंग सदस्य टिम स्कॉट के अलावा ट्रेजरी के घरेलू वित्त अवर सचिव नेली लियांग।

हाल की बैंक विफलताओं पर सीनेट की सुनवाई अब हो रही है। सभी 3 गवाह वे लोग हैं जिन्हें मैंने OCP2.0 के आर्किटेक्ट के रूप में नामित किया हैhttps://t.co/xRQ8LONpGA

- निक कार्टर (@nic__carter) मार्च २०,२०२१

ब्राउन ने समझाया, "फिलहाल, इन बैंकों को धरातल पर उतारने वाले अधिकारियों में से किसी को भी अन्य बैंकिंग कार्य करने से नहीं रोका गया है, किसी ने भी अपना मुआवजा वापस नहीं लिया है, किसी ने भी कोई जुर्माना नहीं लगाया है।" "कुछ अधिकारियों ने हवाई में डेरा डाला है। अन्य पहले से ही अन्य बैंकों के लिए काम करने जा चुके हैं। कुछ बस सूर्यास्त में भटक गए। सीनेट बैंकिंग समिति के अध्यक्ष ने खुलासा किया कि वह कानून तैयार कर रहे हैं जो नियामकों की जुर्माना और दंड लागू करने की क्षमता को बढ़ाएगा, बोनस को पुनः प्राप्त करेगा, और बैंक विफलताओं के लिए जिम्मेदार अधिकारियों को किसी अन्य बैंक में फिर से काम करने से रोकेगा।

वाह.. बर्र ने सीनेट बैंकिंग को बताया कि एसवीबी ने नियामकों को बताया कि 100 अरब डॉलर शुक्रवार को बाहर जाने वाले थे... गुरुवार को 42 अरब डॉलर के भाग जाने के बाद, बैंक बंद हो गया। यदि आपको नहीं लगता कि हम संभावित हाइपर-स्पीड बैंक रन की एक नई दुनिया में हैं, तो आप ध्यान नहीं दे रहे हैं।

- स्टीव लाइज़मैन (@steveliesman) मार्च २०,२०२१

FDIC के अध्यक्ष ग्रुएनबर्ग ने बैंक विफलताओं के संबंध में क्रिप्टोक्यूरेंसी व्यवसायों के जोखिम पर चर्चा की। ग्रुएनबर्ग ने इस बारे में बात की कि सिल्वरगेट बैंक ने कैसे कहा कि उसके पास "डिजिटल संपत्ति से संबंधित जमा में $ 11.9 बिलियन" था और एफटीएक्स के संपर्क में "कुल जमा राशि का 10 प्रतिशत से कम" था। अध्यक्ष ने सिग्नेचर बैंक के क्रिप्टो एसेट क्लाइंट के साथ-साथ सिल्वरगेट और सिग्नेचर दोनों की डिजिटल मुद्रा निपटान प्रणाली का भी उल्लेख किया। ग्रुएनबर्ग ने कहा कि इन बैंकों के पास लंबे समय तक खजाना था और वे कोविड-19 महामारी के बाद ब्याज दर में वृद्धि के लिए तैयार नहीं थे।

ग्रुएनबर्ग ने कहा, "सिल्वरगेट बैंक के पतन और एसवीबी की विफलता के बीच एक सामान्य धागा बैंकों के प्रतिभूति पोर्टफोलियो में घाटे का संचय था।"

FDIC के अध्यक्ष ने कहा कि सिग्नेचर बैंक और सिलिकॉन वैली बैंक दोनों से जुड़ी स्थितियां "नियामकों और नीति निर्माताओं दोनों द्वारा और व्यापक परीक्षा की मांग करती हैं।" फेडरल रिजर्व के माइकल बर्र ने कहा कि एसवीबी का पतन इसके प्रबंधन की ब्याज दर समायोजन और बैंक रन से निपटने में असमर्थता के कारण हुआ। "SVB विफल हो गया क्योंकि बैंक के प्रबंधन ने अपनी ब्याज दर और तरलता जोखिम को प्रभावी ढंग से प्रबंधित नहीं किया, और बैंक को 24 घंटे से कम की अवधि में अपने अबीमाकृत जमाकर्ताओं द्वारा एक विनाशकारी और अप्रत्याशित दौड़ का सामना करना पड़ा," बर्र ने जोर दिया।

बर्र ने "उभरती प्रौद्योगिकियों और उभरते जोखिमों के आलोक में" बैंकिंग की वर्तमान समझ को विकसित करने के महत्व पर बल दिया। उन्होंने कहा कि फेडरल रिजर्व हाल की घटनाओं और "ग्राहक व्यवहार, सोशल मीडिया, केंद्रित और उपन्यास व्यापार मॉडल, तेजी से विकास, जमा रन, ब्याज दर जोखिम और अन्य कारकों" जैसे चर का "विश्लेषण" कर रहा था। अमेरिकी केंद्रीय बैंक के प्रतिनिधि ने कहा कि, इन सभी नए और उभरते चरों के साथ, नियामकों को इस पर पुनर्विचार करना चाहिए कि वे संयुक्त राज्य में वित्तीय संस्थानों की निगरानी और विनियमन कैसे करते हैं। "और हम वित्तीय स्थिरता के बारे में कैसे सोचते हैं," बर्र ने निष्कर्ष निकाला।

बैंक विफलताओं के बारे में सुनवाई करने वाली सीनेट बैंकिंग समिति के बारे में आप क्या सोचते हैं? इस विषय पर अपने विचार नीचे टिप्पणी अनुभाग में साझा करें।

मूल स्रोत: Bitcoin.com