By Bitcoin Časopis - prije 1 godinu - Vrijeme čitanja: 9 minute
Bitcoin Rudarstvo može spriječiti klimatske promjene
Korištenjem metana proizvedenog iz odlagališta otpada i naftnih polja koji bi drugiwise biti rasplamsao, bitcoin rudarstvo može pomoći u smanjenju globalnog zatopljenja za 0.15°C.
Daniel Batten je investitor u klimatsku tehnologiju, autor, analitičar i borac za zaštitu okoliša koji je prethodno osnovao i vodio vlastitu tehnološku tvrtku.
2022. promijenila je sve što smo mi u sektoru okoliša, društva i upravljanja (ESG) mislili da znamo Bitcoin. Mislili smo da je to čisto negativno za okoliš. Nismo mogli više pogriješiti.
Ispostavilo se da Bitcoin rudarstvo ima potencijal izbjeći globalno zagrijavanje od nevjerojatnih 0.15°C.
Ovo je istina jer Bitcoin je jedina tehnologija koja je dostupna, praktična i skalabilna kada se radi o borbi protiv najsmrtonosnijeg stakleničkog plina na svijetu 2022.: metana.
Više o tome kako Bitcoin pomaže kasnije. Ali prvo, kažem da je metan - ne ugljični dioksid - naš najsmrtonosniji staklenički plin jer je UN-ov Program za okoliš (UNEP) upravo izašao i , rekao je "Smanjenje metana je najjača poluga koju imamo za usporavanje klimatskih promjena u sljedećih 25 godina." To je istina jer kada metan izađe u zrak neizgoren, on i jest 30 puta više zagrijava nego ugljični dioksid u razdoblju od 100 godina. Prošle godine NASA-ino satelitsko istraživanje 1200 baklji pokazalo nam je da u našu atmosferu curi puno više toga nego što smo mislili, 2.5 puta više u nekim slučajevima.
Srećom, metan ostaje u atmosferi samo za devet do 12 godina. To znači da će se, ako pronađemo način za smanjenje emisije metana, utjecaj na klimu osjetiti gotovo odmah. Mogli biste pomisliti: "Ako postoji samo jedno desetljeće, zašto je to važno?" To je važno jer je tijekom tog desetljeća utjecaj zagrijavanja toliko velik da bi mogao biti dovoljan da samostalno stvori nepovratne klimatske povratne sprege.
Sada postoji vrlo važna nijansa s emisijama metana: metan u obliku prirodnog plina koji izgara kada se pali plinska grijalica ili štednjak je ugljik pozitivan jer izgaranjem oslobađa ugljikov dioksid koji bi drugiwise nisu pobjegli u atmosferu.
Ali, metan bi imao drugewise pobjegao u atmosferu izgori je ugljik negativan jer ugljični dioksid koji proizvodi, koliko god štetan bio, ipak je kvantumski manje štetan od ispuštanja metana u atmosferu. Ako uspijemo zapaliti dovoljno metana koji izlazi na vrijeme, mogli bismo izbjeći klimatsku katastrofu.
Nažalost, industrija nafte i plina nije riješila taj problem jer postojeća rješenja poput "spaljivanja" tog plina ne sagorijevaju potpuno metan. Međunarodna agencija za energiju procjenjuje da je spaljivanje plina samo 92% učinkovitost, što znači da 8% svog spaljenog metana još uvijek izlazi u atmosferu. Tih 8% ima ogroman utjecaj na klimu.
Kao ekolog i investitor u klimatsku tehnologiju, nikad nisam namjeravao dublje istraživati Bitcoin. Ali u ožujku 2022., Greenpeace, organizacija koju sam podržavao od 1990-ih, izašao protiv Bitcoin, i odlučio sam da je vrijeme za vlastito istraživanje.
Analizirajući bezbrojne statistike i razgovarajući s ljudima s obje strane debate, uključujući energetske inženjere, bitcoin rudari, aktivisti za zaštitu okoliša i klimatski znanstvenici, očekivao sam da ću potvrditi svoje stajalište, “Bitcoin lošije je za okoliš nego Bitcoinkažu, ali ne tako loše kao što kaže Greenpeace.”
Ono što sam otkrio šokiralo me: procjena Greenpeacea i drugih ekologa Bitcoin, uključujući i moj vlastiti, bio je potpuno pogrešan. Bitcoin zapravo je bolji za okoliš čak i od bitcoin rudari izradili.
Kako smo to tako pogriješili?
Jačina snage Bitcoin je da je to mreža, a ne tvrtka, ali ova snaga čini Bitcoin ranjiv jer nema koordiniran način kontrole medijskog narativa kao što bi tvrtka imala. U ovu prazninu, antagonisti od Bitcoin — od kojih mnogi imaju interese vidjeti kako ova nova tehnologija propada, kao što se događa kad se pojavi bilo kakva disruptivna tehnologija — uspješno su kontrolirali narativ o Bitcoin i okoline.
U svom istraživanju otkrio sam BitcoinOpćenito, jako im je stalo do okoliša, ali nemaju veliku želju trubiti u vlastite ruke. Na primjer, Daniel Roberts iz Iris Energy kaže: "Više smo bili usredotočeni samo na rješavanje problema, a ne na ... govorenje svijetu koliko smo zeleni i održivi."
na anti-Bitcoin S druge strane, otkrio sam da većina tvrdnji o korištenju energije proizlazi iz jednog često citiranog članak u Priroda, koji se i dalje naširoko spominje unatoč tome što je naširoko diskreditiran. Litanija ekoloških organizacija, uključujući Greenpeace, citirala je ovo istraživanje kao da se radi o solidnoj znanosti koja je prošla kroz autentični proces recenzije. Ni jedno ni drugo nije slučaj. Ovaj je članak sadržavao lažnu pretpostavku da je cijena bitcoin zauvijek će rasti istom brzinom kao tijekom najagresivnijeg dijela balona 2017. Članak je napisao dodiplomski studenti na Državnom sveučilištu Hawaii kao vježba za stjecanje iskustva procesa objavljivanja.
Kako bismo istaknuli koliko je opasno kontinuirano spominjanje ovog dokumenta, zamislite da UNEP, Koalicija za klimu i čisti zrak za smanjenje kratkotrajnih klimatskih zagađivača i Međuvladin panel o klimatskim promjenama koriste jedan jedini članak od dvije stranice koji su napisali novopečeni studenti kao jedini. osnova za razumijevanje našeg svijeta i odgovor na klimatske promjene.
Od tada, komentar na BitcoinUtjecaj na okoliš nastavio je djelovati otprilike ovako: “Upotrebljava puno energije za svoje stvaranje. Dio te energije dolazi iz fosilnih goriva, pa je to loše za okoliš.” Kada je "to". Bitcoin, loša logika ostaje neprepoznata, ali kada je "to" solarno, loša logika je tu da svi vide.
Zamislite argument: “Solarni paneli troše puno energije za svoje stvaranje. Dio te energije dolazi iz fosilnih goriva, pa su solarni paneli loši za okoliš.”
Istina je da solarna energija za svoje stvaranje koristi mnogo energije, uglavnom iz peći na ugljen. Međutim, zaključak da je solarna energija loša za okoliš očito je pogrešan jer smo promatrali samo energiju koju koristi, a ne emisije stakleničkih plinova koje sprječava.
Imati nepristranu procjenu Bitcoinmoramo procijeniti utjecaj na okoliš Bitcoin na isti način: kvantificiranjem stakleničkih plinova koji bitcoin rudarenje može izvedivo spriječiti. Počeo sam kvantificirati ovaj broj.
Odgovor koji sam izračunao bio je zapanjujući. Samo čistim izgaranjem spaljenog plina iz naftnih polja i odlagališta otpada, Bitcoin može smanjiti emisiju metana za fenomenalnih 23%. To znaci bitcoin rudarenje korištenjem ispuštenog metana može spriječiti više od polovice cjelokupnog Cilj UNEP-a za 45% smanjenja metana samostalno smanjiti emisije stakleničkih plinova i spriječiti više od jedne dvadesetine svih globalnih emisija stakleničkih plinova.
Budući da je UNEP otkrio da bi smanjenje metana uzrokovanog ljudskim djelovanjem za 45% u ovom desetljeću izbjeći globalno zagrijavanje od gotovo 0.3°C do 2040-ih, to znači da je doprinos od bitcoin rudarenje za smanjenje klimatskih promjena može biti 0.15°C globalnog zatopljenja do 2040-ih.
Sada smo već na 1.1°C iznad predindustrijskih temperatura. To je samo 0.4°C od ključne prekretnice od 1.5°C za koju se globalni čelnici slažu da bi mogla biti nepovratna granica. U ovom kontekstu, 0.15°C je enormnih; to bi doslovno mogla biti razlika između uspjeha i neuspjeha u izbjegavanju klimatske katastrofe.
Da biste zgrabili ovu priliku, bitcoin rudari moraju reagirati eksponencijalno brzo i oni su. Puno više rudara danas koristi metan u usporedbi s prije 18 mjeseci.
Odakle dolazi taj metan i zašto može Bitcoin Rudarstvo čini toliku razliku?
Metan u atmosferi od ljudske aktivnosti dolazi uglavnom iz tri izvora: industrije nafte i plina, odlagališta otpada i stočarstva.
Naftna polja ispuštaju metan kada se prirodni plin oslobađa tijekom vađenja. Budući da su naftna polja obično udaljena mnogo milja od plinovoda ili električne mreže, ne postoji ekonomičan način korištenja tog plina, pa se on obično troši spaljivanjem (spaljivanjem). Problem je što spaljivanje nije 100% učinkovito. Samo 92% toga se pretvara u ugljični dioksid. Ostatak odlazi u atmosferu nespaljen, i za njega je odgovoran 1.7% emisije stakleničkih plinova.
Odlagališta su još veći problem. Opet, većina odlagališta je predaleko od mreže ili plinovoda da bi mogla koristiti taj plin, pa se opet samo spaljuje. Osim što je gore, pokazalo je to nedavno istraživanje 70% odlagališta otpada u SAD-u ispuštaju svoj plin metan izravno u atmosferu. Globalno, odlagališta su odgovorna za nevjerojatnu količinu svih stakleničkih emisija.
Kako Bitcoin Pomoć pri rudarenju?
Logistički i ekonomski vrlo je teško zbrinuti ili iskoristiti otpadni metan iz naftne industrije ili odlagališta. Međutim, Bitcoin jedinstvene značajke rudarstva čine ga jedinim kandidatom na svijetu koji može odmah početi smanjivati emisije metana s oba mjesta.
Izaberimo odlagališta. U ožujku 2022. Američki regulatori donijeli su prijedlog zakona to zahtijeva od operatera odlagališta da počnu sakupljati svoj plin. Ovaj sustav uključuje kombinaciju cijevi i sustava za paljenje. Međutim, prema jednom izvoru u sektoru gospodarenja otpadom koji je želio ostati neimenovan, neke su države rekle da će prkositi ovoj presudi. Drugi zamjeraju ono što on procjenjuje kao trošak od milijun dolara za instaliranje baklje. Čak i da se svako odlagalište otpada u SAD-u počne paliti za 1 godina (malo vjerojatno), 8% ukupnog metana bi i dalje otišao u atmosferu neizgorjeli.
Umjesto plaćanja 1 milijun dolara, baklja se može pretvoriti u imovinu za operatera odlagališta u isto vrijeme kada se smanjuju emisije metana. Ono što se događa u ovom scenariju je da je na licu mjesta instalirana jedinica koja sigurno uklanja otrovne emisije iz odlagališnog plina, prethodnog izgaranja. Zatim se nastali plin metan spaljuje. Generator pretvara tu toplinsku energiju u električnu energiju, koju koristi na licu mjesta bitcoin rudarska pokretna jedinica. Jer bitcoin rudarske jedinice mogu raditi na licu mjesta, ne treba im plinovod i mogu se pokrenuti u roku od nekoliko tjedana nakon što operater odlagališta potpiše ugovor.
Korištenje električnih romobila ističe bitcoin rudarska tvrtka osigurava jeftinu električnu energiju. Vlasnik odlagališta okolišnu, regulatornu i ekonomsku odgovornost (metan) pretvara u imovinu, zarađujući novac po KWh proizvedene električne energije. Što je najvažnije, budući da se taj plin čisto sagorijeva, emisije iz svakog odlagališta su smanjene. Ovo se rješenje može lako ponoviti i skalirati. Za industriju nafte i plina proces je još jednostavniji jer nema potrebe za prethodnim izgaranjem procesa pročišćavanja toksičnih plinova.
Sve dok tehnologija prikupljanja i/ili sekvestracije metana ne postane praktična (još uvijek daleko), izgaranje ovog metana u plin koji zagrijava 30 puta manje, zvan ugljični dioksid, najbolja je opcija koju imamo da izbjegnemo razorni klimatski utjecaj ispiranja metana u atmosferu .
Jer bitcoin rudarenje zahtijeva samo internetsku vezu, a ne izgradnju plinovoda od milijune dolara po milji, to je trenutačno jedina tehnologija koja može sagorjeti ovaj izgubljeni metan na način koji se može povećati dovoljno brzo da zadovolji naše prešanje ciljeva smanjenja metana.
Istina je da je izvor metana broj jedan uzgoj životinja i prelazak na više biljnu prehranu smanjio bi emisije metana. Međutim, rekao bih da bismo to trebali učiniti, a ne umjesto bitcoin rudarstvo.
Mnogi ljudi odmah pomisle: "Postoji mnogo drugih stvari koje bismo mogli učiniti s ovim metanom." Teoretski, to je istina. Problem je u tome što, osim ako se ne želite locirati pored naftnog polja ili odlagališta, ova energija treba transport na 2 milijuna dolara po milji za stupove i 5 milijuna dolara po milji za plinovode.
Iako Satoshi Nakamoto nikada nije namjeravao ovu pogodnost, Bitcoin moglo bi nam vjerojatno pomoći da eliminiramo 0.15 °C klimatskih promjena do 2045. na temelju mojih proračuna. Nevjerojatno, to je čini jedinom tehnologijom koja trenutno može smanjiti emisije metana na razine potrebne da se izbjegne porast globalne temperature od 1.5°C.
Budući da se učinak smanjenja metana osjeti gotovo odmah, bitcoin rudarstvo je najbrža tehnologija koju imamo za usporavanje klimatskih promjena. To je nevjerojatna činjenica na koju se treba naviknuti. Zato kažem da je ESG napad na Bitcoin potkopava vjerodostojnost ESG-a, ne Bitcoin.
To je naše bitcoin rudari koji to čine istinitim. Neće sami sebi pjevati hvalospjeve, niti bi trebali. Vjerujem da je krajnje vrijeme da stanemo iza kritičnog posla koji obavljaju za sve nas.
Pogledajte moju cijelu studiju na kako bitcoin rudarstvo smanjuje emisije metana.
Ovo je gostujuća objava Daniela Battena. Izražena mišljenja su u potpunosti njihova vlastita i ne odražavaju nužno ona BTC Inc. ili Bitcoin Časopis.
Izvorni izvor: Bitcoin Časopis