By Bitcoin Časopis - prije 1 godinu - Vrijeme čitanja: 7 minute
Bitcoin Samostalno skrbništvo je neophodno za financijsku suverenost
Bitcoin je osmišljen kako bi osnažio pojedinca kroz odvajanje novca i države. Samostalni novčanici sastavni su dio očuvanja tog cilja.
Ovo je uvodnik mišljenja Kudzaija Kutukwe, strastvenog zagovornika financijske uključenosti koji je priznat od Fast Company časopisu kao jedan od 20 najboljih mladih poduzetnika u Južnoj Africi ispod 30 godina.
Oslobađanje od Bitcoin white paper 2009. nakon financijske krize 2008. bio je jedan od najznačajnijih događaja 21. stoljeća. Po prvi put ikada, monetarni sustav bez povjerenja, peer-to-peer za digitalno doba koji je bio neovisan o posrednicima i središnjim bankama sada je postao stvarnost.
U početku, Bitcoin odbačeno je kao prolazna moda i bezvrijedna Ponzijeva shema, ali 13 godina kasnije, nitko se tome ne smije Bitcoin više. Zapravo, sada se nemilosrdno napada na više načina. Ovi napadi uključuju zabranu kineskog jezika 2021 bitcoin rudari od strane kineske vlade; kontinuirano poricanje mjesta Bitcoin fond kojim se trguje na burzi od strane Komisije za vrijednosne papire i burzu SAD-a (SEC); kadriranje Bitcoin kao opasnost za okoliš (što je kasnije potaknulo EU da razmotri zabranu proof-of-work rudarenja); i, nedavno, napad EU-a na "novčanike bez hosta". Ovo posljednje nije samo pokušaj regulatornog hvatanja Bitcoin, ali to je i napad na vašu financijsku privatnost. Možete o tome razmišljati kao o verziji 21. stoljeća Izvršni nalog 6102.
Financijski regulatori diljem svijeta polako pojačavaju vatru i suzbijaju korištenje novčanika bez hostinga, ali prije nego što nastavimo dalje, moramo se pozabaviti slonom u sobi, a to je izraz "novčanik bez hostinga". Što je uopće novčanik bez hostinga? To je jednostavno novčanik bez skrbništva (tzv. novčanik sa samoskrbništvom) gdje korisnik posjeduje privatne ključeve i ima 100% kontrolu nad svojim novcem, umjesto da ga preda trećoj strani na "čuvanje". Jednostavan primjer nehostiranog novčanika bio bi vaš fizički novčanik ili torbica koja nije povezana ni s jednom financijskom institucijom, sadrži onoliko gotovine koliko želite u nju staviti i 100% je pod vašom kontrolom. Ono što ovaj pojam čini još bizarnijim i opasnijim je to što implicira da naši osobni financijski podaci moraju biti "smješteni" na tuđem poslužitelju. Implikacija je da je samoskrbništvo opasno, sumnjivo i pogrešno.
Uvođenje pojma "novčanik bez hostinga" je suptilan, ali učinkovit napad namijenjen održavanju uloge "pouzdanih trećih strana" koje Bitcoin je stvoren da zamijeni. Nema apsolutno nikakvog smisla da sustav bez dopuštenja i povjerenja zahtijeva zeleno svjetlo od vratara prije nego što mu se može pristupiti.
Der Gigi je savršeno izrazio ovu ideju kada je , kazao je, “Rasprava ne bi trebala biti o 'hostingu' na prvom mjestu. Trebalo bi se raditi o kontroli. Tko može pristupiti vašim sredstvima? Tko može zamrznuti vaš račun? Tko je gospodar, a tko rob? Kao što je 'oblak tuđe računalo', 'hostirani novčanik' je tuđi novčanik."
Nema Bitcoin bez samostalnog skrbništva, samo IOU iz centraliziranih burzi. Zbog toga je "nisu vaši ključevi, ne vaši novčići" više od puke krilatice, već podsjetnik da ostanete financijski suvereni.
Od Bitcoin je otporan na cenzuru i ne može se učinkovito zabraniti, prigušne točke koje se sada iskorištavaju su rampe za ulazak i odlazak iz gotovinskog sustava. S obzirom na činjenicu da će prosječna osoba vjerojatno steći bitcoin iz centralizirane razmjene, znajte da se vaša korisnička pravila tada stavljaju u igru s namjerom pripajanja državne osobne iskaznice i fizičke adrese na "Bitcoin adresa." Krajnji cilj je država u kojoj je svaka transakcija vezana uz identitet koji vlastima ostavlja revizijski trag, putem kojeg mogu lako provoditi financijski nadzor i vršiti kontrolu kao što već rade u fiat sustavu. Nadalje, vaši osobni podaci su u opasnosti od curenja podataka i hakera ako razmjena bude ugrožena, kao što je obično je tako s centraliziranim bazama podataka. Nedavni primjer za to bio bi prekršio baze podataka šangajske policije koja je rezultirala krađom osobnih podataka jedne milijarde ljudi. Vaš bitcoin i osobna sigurnost ugroženi su ako se to dogodi centraliziranoj mjenjačnici u kojoj imate hostirani novčanik. To je razlog zašto korištenje pogrešnih naziva kao što je "nehostirani novčanik" treba promatrati kao ono što jest: regulatorno hvatanje.
Ovaj je napad pokrenut u listopadu 2021., kada je Radna skupina za financijsku akciju (FATF) u svom “Ažurirane smjernice za pristup temeljen na riziku virtualnoj imovini i pružateljima usluga virtualne imovine,” naveo je da transakcije između novčanika koji se ne hostiraju predstavljaju posebne rizike od pranja novca i financiranja terorizma te da, u određenim situacijama, neke transakcije između novčanika koji nisu hostirani potpadaju pod pravilo putovanja. U ožujku 2022. regulatori u Kanadi, Japanu i Singapuru naložio da centralizirane razmjene trebaju prikupljati osobne podatke, kao što su imena i fizičke adrese vlasnika novčanika koji se ne hostiraju, a koji primaju ili šalju bitcoin ili druge kriptovalute korisnicima ovih mjenjačnica. Ti su zahtjevi uvedeni u Kanadi ubrzo nakon što ih je vlada uvela zamrznuti bankovni računi pa čak i "udomljene novčanike" kamiondžija koji su prosvjedovali protiv mandata COVID-19. Pravila slična onima koja provode Kanada, Japan i Singapur stupio je na snagu u Nizozemskoj 27. lipnja 2022.
Da ne bude nadmašen u ovom etatističkom pretjerivanja, Europski parlament postigao je Privremena sporazum na njihovom računu za kriptovalute, nazv "Tržišta kripto-imovine (MiCA)", koja ima za cilj regulirati i staviti "nehostirane novčanike" pod financijski nadzor. Prema priopćenju koje je objavio parlament u a priopćenje za tisak:
“Prijenosi kripto-imovine pratit će se i identificirati kako bi se spriječilo pranje novca, financiranje terorizma i drugi zločini, stoji u novom zakonu dogovorenom u srijedu. … Pravila bi također pokrivala transakcije iz takozvanih novčanika bez hostinga (adresa novčanika s kripto imovinom koja je pod nadzorom privatnog korisnika) kada stupaju u interakciju s novčanicima s hostingom kojima upravljaju CASP-ovi [pružatelji usluga kripto imovine].”
Ernest Urtasun, član Europskog parlamenta, objavio je proslavu nit na Twitteru ocrtavajući neke od ključnih aspekata zakona koji će "stati na kraj divljem zapadu nereguliranih kripto." Prema jednom od tweetovi u ovoj temi, novi će propisi naložiti centraliziranim razmjenama da razotkriju identitet vlasnika novčanika koji nije hostiran prije nego što im se pošalju "velike" količine kriptovalute - u velikoj mjeri, one znače 1,000 € ili više. U naknadna izjava, pozdravio je nove propise kao pravi lijek za borbu protiv pranja novca i smanjenje prijevara.
Ironija je u tome što se unatoč njihovim "dobrim namjerama" u pokušaju suzbijanja pranja novca, procjenjuje se da se 2-5% globalnog BDP-a (1.7 do 4.2 bilijuna dolara) pere globalno, uglavnom putem tradicionalnog bankarskog sustava. prema UNODC-u. Godišnje se kroz bankarski sustav opere više novca nego cjelokupna tržišna kapitalizacija (1 trilijun dolara u vrijeme objave) svih kriptovaluta zajedno. Postaje još gore: Utjecaj zakona protiv pranja novca (AML) na kriminalno financiranje je 0.05% — što znači da kriminalci imaju stopu uspjeha od 99.95% u pranju novca — a troškovi usklađivanja stotinu puta premašuju vrijednost zaplijenjenih nezakonitih sredstava. Pravi kriminalci dobivaju besplatnu propusnicu, dok su financijske institucije i prosječni građanin koji poštuje zakon kažnjeni. Prema Časopis o financijskom kriminalu, AML zakoni su potpuno neučinkoviti u zaustavljanju protoka nezakonito stečene dobiti. Između 2010. i 2014. u EU-u je zaplijenjeno neznatnih 1.1% kriminalne dobiti, prema izvješću od strane Europola. Nije ni čudo što AML zakoni imaju sinkronizirano najneučinkovitije mjere protiv kriminala igdje! Ipak, čini se da su veći problem nehošteni novčanici i “divlji zapad neregulirane kripto.” Razgovarajte o pogrešno postavljenim prioritetima.
(izvor)Unatoč očitim neuspjesima AML-a u tradicionalnom financijskom sustavu, zakonodavci i regulatori i dalje inzistiraju na ciljanju nehostiranih novčanika opterećujućim i nepraktičnim propisima. Ne samo da će MiCA ugušiti inovacije unutar EU-a, već će rezultirati i bijegom kapitala u više Bitcoin-prijateljske jurisdikcije poput El Salvadora. Nekome bi bilo oprošteno nagađanje da su zakoni kao što je MiCA sporo puzanje prema potpunoj zabrani novčanika sa samostalnim skrbništvom i da su prethodnici koji će utrti put uvođenju digitalnih valuta središnje banke (CBDC): više Orwellovskog oblika novca. Arhitektura hostiranih novčanika i CBDC-ova slične su po tome što su obje centralizirane, podložne su financijskom nadzoru i pod kontrolom su treće strane.
U svijetu u kojem su digitalna plaćanja pravilo, a ne iznimka, ključno je imati sustave plaćanja i alate koji su dovoljno decentralizirani i učinkoviti kako bi se održala zaštita privatnosti. Važnost financijske privatnosti savršeno je sažeta u Eric Hughesu "Cypherpunk Manifest"
“Privatnost je neophodna za otvoreno društvo u elektroničkom dobu. Privatnost nije tajnost. Privatna stvar je nešto što ne želite da cijeli svijet zna, ali tajna stvar je nešto što ne želite da itko zna. Privatnost je moć da se selektivno otkrijete svijetu... Stoga, privatnost u otvorenom društvu zahtijeva anonimne transakcijske sustave. Do sada je gotovina bila primarni takav sustav. Anonimni transakcijski sustav nije tajni transakcijski sustav. Anonimni sustav omogućuje pojedincima da otkriju svoj identitet kada žele i samo kada to žele; ovo je bit privatnosti.”
Ove riječi i danas zvuče istinito. Nakon što se vaš identitet upari s novčanikom, vaša je privatnost ugrožena i postaje lakše zauvijek pratiti sve vaše transakcije u lancu. Ako ne kontrolirate koliko možete imati ili gdje ga možete pohraniti, ne posjedujete svoj novac. Tko god kontrolira vaš novac, kontrolira vas. Centralizirani financijski sustavi — čiji su dio hostirani novčanici — san su svakog autoritarnog čovjeka i osmišljeni su da državi daju moć financijskog sveznanja. Bitcoin je osmišljen kako bi osnažio pojedinca kroz odvajanje novca i države. Samostalni novčanici sastavni su dio očuvanja toga.
Ovo je gost za goste Kudzai Kutukwa. Izražena mišljenja su u potpunosti njihova vlastita i ne odražavaju nužno ona BTC Inc. ili Bitcoin Časopis.
Izvorni izvor: Bitcoin Časopis