By Bitcoin Časopis - prije 1 godinu - Vrijeme čitanja: 6 minute
Raskrinkavanje Bitcoin Zablude: Nije pohranjeno vrijeme, energija ili nasilje
Metafore i analogije ključne su za pomoć početnicima u razumijevanju Bitcoin, ali su opasni kada se odvede predaleko.
Ovo je uvodnik mišljenja Stephana Livere, voditelja “Stephan Livera Podcasta” i generalnog direktora Swana Bitcoin Međunarodna.
Postoje metafore i analogije za Bitcoin koje ste možda čuli na podcastima ili pročitali iz raznih članaka ili knjiga — a ovo nije namijenjeno kritiziranju cjelokupne prakse korištenja metafora ili analogija za poticanje zanimanja ljudi za Bitcoin — ali s lošim okvirom za razumijevanje Bitcoin može uzrokovati pogreške u tome kako razmišljamo o tome od tamo. Ako ljudi shvate metafore previše doslovno, neizbježno će pogriješiti u svom razmišljanju o Bitcoin.
Prvo, razmotrimo ovaj citat o tome jesu li sve metafore pogrešne:
“Jer bio bi apsurdan pothvat protjerati iz jezika ekonomske teorije svaki način govora koji nije doslovno točan; bila bi čista pedantnost zabraniti svaku figuru govora, pogotovo zato što ne bismo mogli reći ni stoti dio onoga što imamo za reći, ako bismo odbili pribjeći metafori. Jedan je zahtjev neophodan, da ekonomska teorija izbjegne pogrešku miješanja praktične navike, kojoj se prepuštamo radi svrhovitosti, sa znanstvenom istinom".
Dakle, jasno je da nisu sve analogije štetne. Ali kada se teži točnosti, metafora se ne može brkati s pravom znanstvenom istinom.
'Bitcoin Je li pohranjeno vrijeme'
Popularno mišljenje da bitcoin može "pohraniti naše vrijeme" pretjerano je labava i neprecizna metafora. Obično se pojavi kada BitcoinOni govore o nepravednosti fiksne valute (ovaj dio je točan), ali onda ide naopako kada se metafora previše razvuče u sugeriranje da bismo trebali "pohraniti svoje vrijeme" u bitcoin umjesto fiat valute.
Koncept "pohrane vrijednosti" može se vjerojatno primijeniti na Bitcoin ako uzmemo u obzir duže vremenske okvire, ali to stvarno nije pohranjivanje vrijeme. Kako se kaže, vrijeme ne čeka čovjeka. Govorimo slobodnim terminima kao što je ušteda vremena ili "ušteda vremena", ali zapravo, samo vrijeme nije ono što štedimo, nego kako provodimo vrijeme. Prednost je u radi. Ili, kao moj podcast gost Conza prepričao iz razgovora sa Konrad Graf, "Samo naprijed, pokušajte ne trošiti neko vrijeme i umjesto toga ga sačuvajte za kasnije."
Čak i kad dvosmisleno bitcoin kao kupovna moć koja može biti duh analogije, važno je zapamtiti da ovdje nema jamstava. BitcoinKupovna moć je pala tijekom odabranih vremenskih okvira, o čemu razmišljamo bitcoin jer pohranjeno vrijeme doista može odvesti osobu na krivi put ako ga shvatimo previše doslovno.
Sada, svaka čast mojoj prijateljici Gigi, koja je pisala o konceptu Bitcoin kao izgrađivanje strelice vremena. Ovaj koncept ima smisla i pomaže objasniti zašto Bitcoin dizajniran je takav kakav jest — mjerenjem vremena korištenjem blokova umjesto sekundi i ne oslanjanjem na centralizirani mjerač vremena. Ovo se razlikuje od netočne metafore "bitcoin kao čuvanje vašeg vremena.” Dakle, točnije kadriranje bi bilo to bitcoin drži vrijeme (koristeći blokove, a ne sekunde), ali ne pohranjuje vaše vrijeme.
Bitcoin Kao energija/baterija
Neki ljudi govore o Bitcoin kao digitalna energija ili kao da je baterija. Ali zapamtite, dok Bitcoin rudari koriste energiju, Bitcoin još uvijek nikome ne dopušta skladištenje ili transport energije. Ne postoji neki središnji šalter koji možemo uzeti bitcoin i otkupiti ga za određenu količinu energije. Da, energija bi mogla biti procijenjen i prodan za bitcoin, ali to nije isto. Cijena energije će varirati i bitcoin neće čak ni metaforički pohraniti istu količinu energije tijekom vremena.
Do koje greške to može dovesti? Može dovesti ljude u zabludu o tome odakle dolazi vrijednost. Ova metafora vodi ljude prema nekoj vrsti koštati teorija vrijednosti, učinkovito stavljajući konja ispred kola. Umjesto toga, trebali bismo razmišljati iz subjektivna teorija vrijednosti:
“Vrijednost dobra nije određena bilo kojim inherentnim svojstvom dobra, niti količinom rada potrebnog za proizvodnju dobra, već umjesto toga vrijednost je određena važnošću koju pojedinac pridaje dobru za postizanje željenog završava.”
Srodan rođak ovoga je pojam da bitcoin je "potkrijepljeno" energijom. Obično se to pojavi kada nocoiner kaže: “Ali Bitcoin nije ničim potkrijepljeno.” Dakle, u nekim slučajevima, dobronamjerno, ali pogrešno Bitcoinmožete reći, "Ne, Bitcoin potkrijepljeno energijom!” Ali ovo je pogrešno.
Općenito, kada nešto "podržava" nešto drugo, to implicira da na neki način ima potporu nekog drugog entiteta, poput vlade. Povijesno gledano, ljudi kažu da je američki dolar bio "pokriven" zlatom i da su ljudi povijesno mogli otkupiti novčanice za zlato, ali takvo što ne postoji s Bitcoin. Dakle, možda je bolje postaviti pitanje: "Čime je zlato podržano?" Tek tada dolazimo do istine stvari: sve je to cijelo vrijeme bilo subjektivno vrednovanje. Ljepota je u oku promatrača.
Bitcoin Kao nasilje ili 'oružje'
Neki ljudi žele uokviriti Bitcoin kao neku vrstu "digitalnog nasilja" ili, u novije vrijeme, uokviriti ga kao oružje i dio "soft ratnog protokola". Ali ovo je grubo krivo predstavljanje čega Bitcoin je. Bitcoin je više poput kriptografskih poruka koje se prosljeđuju i potvrđuju na mreži. To je sigurno bliže "govoru" nego "oružju". Ili, točnije, bitcoin može se smatrati suparničkom digitalnom robom (prvom takve vrste), koja djeluje na monetarnoj mreži otvorenog koda.
Ako je pero moćnije od mača, bi li bilo prikladno nazvati pero oružjem? Ne baš. Također, cijela ova argumentacija jasno zamagljuje granicu između onoga što je dobrovoljno i onoga što inicira agresiju (što je dio koji je pogrešan). Kako se izvodi čvor, usvajanje bitcoin kao suparnička digitalna roba i sudjelovanje u mreži kao oblik "oružja"? Ovo je samo gruba pogrešna karakterizacija. Riječi znače stvari.
Neke od analogija i metafora korištenih u vezi s "bitcoin kao protokol mekog rata” odnose se na rudare koji se natječu kako bi osigurali “lanac nadzora”. Ali jesu li? Ili je stvarno više kao Bitcoin čvorovi su ono što je sigurno Bitcoin? Rudari ne mogu učiniti da nevažeće transakcije izgledaju valjane onima koji pokreću i provjeravaju transakcije svojima Bitcoin čvor. Dakle, nije li relevantnije razmišljati o tome kao čvorovi siguran Bitcoin? Posao rudara je važan, ali njihov posao je više vezan uz finalnost transakcija, ne sigurnost.
Dakle, što je onda prava istina?
Dakle, kao što je ranije spomenuto, ekonomski gledano, bitcoin je točnije okarakteriziran kao suparnička digitalna roba. Bitcoin is sama roba — to nije pravo na nešto, to je sama roba. Kada ljudi pitaju čime se podupire, to znači da nisu sasvim shvatili što je to.
Ako analogija pomaže novoj osobi ući u Bitcoin i počnite se spuštati u zečju rupu, to je sjajno! Ali kako ta osoba unapređuje svoje znanje o Bitcoin, dodatna preciznost o čemu Bitcoin pomoći će nam svima.
Hvala mojoj prijateljici Conza za inspiraciju za ovaj članak i pružanje povratnih informacija.
Ovo je gostujući post Stephana Livere. Izražena mišljenja su u potpunosti njihova i ne odražavaju nužno mišljenja BTC Inc ili Bitcoin Časopis.
Izvorni izvor: Bitcoin Časopis