By Bitcoin.com - prije 1 godinu - Vrijeme čitanja: 2 minute
Ethereumovo okretanje prema konsenzusu o dokazu udjela zabrinjava korisnike zbog mogućnosti cenzure na razini protokola
Nadolazeća konsenzusna promjena koju Ethereum, druga najveća kriptovaluta po tržišnoj kapitalizaciji, planira provesti u rujnu zabrinula je mnoge korisnike zbog mogućnosti cenzure koja se događa na razini protokola. To znači da, čak i izravnom interakcijom s pametnim ugovorima, adrese s crne liste ne bi mogle obavljati transakcije ili raditi u osnovnom sloju.
Dolazni događaj spajanja izaziva brige u kripto krugovima
Spajanje, Ethereumova migracija s algoritma konsenzusa proof-of-work (PoW) na proof-of-stake (PoS) izazvala je zabrinutost oko budućnosti lanca kada je u pitanju cenzura. Nakon adresa pametnih ugovora od Tornado gotovina, protokol miješanja usmjeren na privatnost, bili su sankcionirani i crnoj listi od strane Ureda za kontrolu strane imovine Ministarstva financija SAD-a, privatnost i otpornost na cenzuru Ethereuma bili su u središtu pozornosti.
Gabriel Shapiro, glavni savjetnik u Delphi Digitalu, vjeruje da će veliki validatori Ethereuma pokušati progurati mjeru koja cenzuru dovodi na protokolarnu razinu. To bi im omogućilo da rade u skladu s pravilima, a također bi izbjeglo kažnjavanje zbog neuključivanja nezakonitih transakcija. U vezi s ovim problemom, izjavio je da si ti subjekti "ne mogu sami pomoći samo izbjegavanjem olakšavanja blokada koje sadrže transakcije odobrene od strane SAD-a, jer bi pod određenim uvjetima mogli biti dramatično smanjeni zbog toga."
S druge strane, Discusfish, suosnivač F2pool, ethereum i bitcoin operacija bazena za rudarenje, izjavio je da su konsenzusna imovina s dokazom o radu (PoW) sposobnija nositi se s regulatornim pritiskom od svojih parnjaka koji se temelje na dokazu o udjelu. On objašnjen:
U raspravi o PoS i PoW pod regulatornim pritiskom ovih dana postoji jedna ključna točka na koju treba obratiti pozornost: može li proizvođač bloka ostati anoniman i pakirati neke transakcije koje su u skladu s konsenzusom u lancu (koji može sadržavati neke osjetljive transakcije) . PoW to trenutno može, PoS trenutno ima određenih poteškoća zbog potrebe za ulaganjem imovine u lanac.
Različita gledišta
Međutim, ne dijele svi ovo mišljenje. Zapravo, postoje neki koji misle da je imovina temeljena na konsenzusu o dokazu o udjelu, kao što je Ethereum nakon spajanja, bolje pripremljena za suočavanje s napadom cenzure koji dolazi od strane vladinih regulatora. Justin Bons, osnivač i CIO Cybercapitala, jedan je od njih.
Bons tvrdi da bi napad ove prirode bilo vrlo teško izvesti Bitcoin i Ethereum, složenost i fizička prisutnost koju lanci temeljeni na PoW-u trebaju za rad učinili bi ih lakšim za ciljanje od imovine s dokazom o udjelu. To je zato što se PoS-om može upravljati s opremom male snage s bilo kojeg mjesta na svijetu.
Napokon, Bons vjeruje da regulatori još ne namjeravaju naštetiti kriptovalutama i da se "mora pronaći razumna sredina koja će očuvati vjerodostojnu neutralnost blockchaina, osiguravajući privatnost za pojedince i usklađenost za tvrtke."
Što mislite o mogućnosti cenzure koja se događa u Ethereumu na razini protokola? Recite nam u odjeljku za komentare ispod.
Izvorni izvor: Bitcoin.com