By Bitcoin.com - prije 2 godine - Vrijeme čitanja: 9 minute
‘Financijska uključenost’ — poštapalica za središnje banke koje potajno preziru ekonomsku slobodu
Svjetski ekonomski forum (WEF) objavio je svoje najnovije izvješće o "upravljanju digitalnom valutom" ovog mjeseca, baveći se stabilnim kovanicama, kriptovalutama i "preprekama financijskom uključivanju". Poput većine središnjih banaka, regulatora, think tankova i političara, publikacija WEF-a na riječima govori o snazi kriptovalute, ali nikada ne govori o slonu u prostoriji: umjesto stvarnog pristupa korisnosti koju kriptovalute već besplatno pružaju, "nebankarski" a osiromašeni pojedinci u svijetu prisiljeni su koristiti kooptirani, fiat 2.0.
„Financijska uključenost” i „Razumna regulativa”: Sloboda za mene, usklađenost za tebe
Prema seriji bijelih knjiga Svjetskog ekonomskog foruma iz studenog 2021 izvješće “Koja je vrijednost ponude stablecoina za financijsku uključenost”:
Financijska uključenost složen je globalni problem koji postojeći sustavi
i ponude do sada nisu uspjeli riješiti.
Financijska uključenost zapravo nije tako složena, ali postojeći sustavi definitivno su neuspjesi. Sadašnja paradigma centralizirane ekonomske kontrole i središnje banke izdavanje fiat valute do sada nije pomogla onima kojima je ekonomska sloboda najpotrebnija da prežive i napreduju. Priznanje iz konjskih usta, dakle, ako hoćete. Kako bi se promijenili ti stari, pokvareni sustavi, rješenja koja političari predstavljaju uvijek su ista: više potpuno iste ekonomske disfunkcije koja je i stvorila kaos.
Ne može se poreći da je pristup pouzdanim financijskim uslugama i zdravom novcu problem koji muči milijarde ljudi na ovom planetu. Uzimajući u obzir temelje samih fiat valuta, s pravom se može reći da je cijela globalna populacija (osim one nekolicine na vrhu izvora Ponzijeve sheme prisilnog, centraliziranog bankarstvo s djelomičnim rezervama) pati od nedostatka pristupa pravednim, sigurnim i zdravim financijskim uslugama, tržištima i prilikama.
Jednostavan (i nažalost, još uvijek “kontroverzan”) razlog za to je da u konačnici postoje dvije klase ljudi: oni koji misle da je nasilje protiv nenasilnih potrebno za ekonomski poredak, i oni koji cijeniti slobodu i pristanak na tržnicama. Jednostavno rješenje je pustiti pojedince da posjeduju vlastiti novac i prestati ih pljačkati porezima i inflacijom.
Bivša skupina ljudi (pro-nasilno ekonomsko uplitanje) neprestano ponavlja iste riječi kada su u pitanju kriptovalute. To je vrsta repetitivnog, razrogačenog propagandiziranja koje bi se moglo očekivati na skupu u svetom šatoru ili u nekom marginalnom kultu, ali ne od bilo kojeg razboritog ekonomista:
"Bitcoin koristi se uglavnom za nezakonite aktivnosti i kriminal.” Naravno, ovo nije samo statistički netočno, već u usporedbi s fiat valutama poput američkog dolara, država je daleko pobjednik u natjecanju "financiranje-kriminal". To je do sada općepoznato, a tako dobro dokumentirano ostaje da se zaključi da su ti regulatori ili zasljepljujuće glupi ili lažu.
"Moramo njegovati atmosferu povjerenja." Odnosno, povjerenje u iste financijske institucije i političke subjekte koji su dosljedno - i tijekom desetljeća i stoljeća - dokazali da su nepouzdani, pa čak i zlonamjerni.
Tu je i očito licemjerje, koje također podsjeća na kult, gdje ovi navodni vođe na riječima govore o visokim humanitarnim vrijednostima i vrlinama, poput "financijske uključenosti", ali ih nikada ne provode u praksi i nikad ne mrdnu prstom da pomognu siromašnima .
Predsjednik Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) Gary Gensler kaže da je Satoshijeva "Nakamotova inovacija stvarna", ali nastavlja s ugroziti poduzeća koja pokušavaju pružati usluge putem te iste inovacije, čak kršeći vlastiti pravni protokol SEC-a da to učini, primjenjujući krajnje zastarjele zakone na ovu potpuno novu ekonomsku paradigmu.
Likewise, centralizirane burze i financijske institucije povlađuju se regulatorima, onemogućujući ljudima koji su nekoć mogli pristupiti i trgovati kriptovalutama bez ID-a i bez prijetnje zatvaranjem, da iskoriste prednosti tehnologije. To posebno vrijedi za siromašna područja, kojih ćemo se dotaknuti u nastavku.
Čak i najnapredniji tzv političari i regulatori, koji se protive propisima o kriptovalutama koje smatraju nepravednima, još uvijek se ne mogu mjeriti s elegantnom peer-to-peer jednostavnošću opisanom u Bitcoin Popis dopuštenih:
"Čisto peer-to-peer verzija elektroničke gotovine omogućila bi slanje online plaćanja izravno s jedne strane na drugu bez prolaska kroz financijsku instituciju."
A oni ne žele. Čak i za najnaprednijeg državnika postoji vladajuća klasa i klasa sluga. U Indiji mase pojedinaca trenutačno čekaju na odluke stranaca u parlamentu da odluče smiju li i kako koristiti vlastiti novac. Nije bitno odobravaju li oni konačnu odluku ili ne. Ili ako podržavaju državu. Nad njima će se pod prijetnjom nasilja prisilno primijeniti zakon. Isto u SAD-u Isto u Europi. Svugdje isto. Kako vrlo inkluzivno i inovativno.
Poznavaoci kao što su "financijska uključenost" i "bankarstvo onima koji nemaju bankovne usluge" koriste se, zatim, da se prihvati tehnologija koja je već funkcionalan i učinkovit i ne zahtijeva nasilno miješanje države.
Ipak, bizaran recept središnjih banaka ostaje: koristite digitalne valute središnjih banaka (CBDC) ili unaprijed odobrenu kriptovalutu iz razmjene s državnom licencom. Možete raditi što god želite u potpunoj slobodi, sve dok mi to definiramo.
Zanemareni najveći primjeri ekonomske nesposobnosti i financijskog kriminala
Korištenje električnih romobila ističe WEF izvješće ističe dvije ključne točke u odjeljku pod naslovom "Posebne karakteristike stabilnih kovanica za financijsku uključenost." Naime, da "Stablecoin (i kriptovaluta) mogu zaobići probleme povezane s nepovjerenjem potrošača u tradicionalne financijske usluge" i da "mogu jedinstveno pružiti digitalne financijske račune iz kojih zlonamjerni ili nepouzdani akteri ne mogu ukrasti."
Jasno je da su zagovornici ekonomske slobode, i sam Satoshi Nakamoto, bili svjesni druge točke. To je bilo cijela poanta bitcoin na prvom mjestu. Više nema potrebe da treća strana od povjerenja kvari stvari u nečijim transakcijama. Naravno, WEF uspijeva pokvariti čak i ovu jednostavnu točku kvalificirajući neusporedivu sigurnost i sigurnost koju donosi kripto:
Ipak, za mnoge današnje krajnje korisnike, ukupni rizik od gubitka sredstava zbog pogreške korisnika ili zbog financijskih ili tehničkih problema s izdavateljem digitalne valute ili novčanikom, vjerojatno će biti veći sa stabilnim kovanicama (i kriptovalutom) nego s računima koji se drže na regulirane financijske institucije ili pružatelji usluga.
Ovo naravno zanemaruje širok raspon neskrbničkih rješenja koja trenutno postoje za izradu sigurnosnih kopija novčanika, pohranjivanje sjemena i lozinki, pa čak i držanje kriptovaluta putem zajedničkih novčanika ili pametnih ugovora koji funkcioniraju kao banka, bez kompromisa u privatnosti i povjerenju potrebnih za naslijeđene banke. A ako je problem rizik od gubitka sredstava, možda je dobro pogledati neosporne velike prvake u natjecanju gubitka novca: vlade. I to će nas dovesti natrag do prve točke koju je postavio WEF. Nema potrebe popravljati povjerenje s vladama koje hoće nepromišljeno obezvrijediti i guše imovinu kojom prisiljavaju ljude da trguju. Definitivno im se nikada ne smije vjerovati.
Kao kasno, tadašnji U.S. ministar obrane Donald Rumsfeld priznao o odjelu obrambenih računovodstvenih sustava u 2001. godini:
Naši financijski sustavi stari su desetljećima. Prema nekim procjenama, ne možemo pratiti 2.3 trilijuna dolara transakcija. Ne možemo dijeliti informacije od kata do kata u ovoj zgradi jer su pohranjene na desecima tehnoloških sustava koji su nedostupni ili nekompatibilni.
Vara se ako netko misli da se ova centralizirana nesposobnost i neučinkovitost ne odnosi i na sustave središnjeg bankarstva i riznice. Očito, tiskanje trilijuna dolara iz zraka za podupiranje gospodarstva uništenog istim bezobzirnim politikama je luda igra - i doslovna prijevara s krivotvorenjem - ali osim toga, postoji mnogo dokaza da je slijepo povjerenje jednako katastrofi.
Meksički bankarski sustav, kao jednokratni primjer, barem je "pogrešno postavljen". 18 milijuna dolara u transferima još u 2018., čime su vremenski osjetljive transakcije zaustavljene. Štoviše, najveća i najpouzdanija svjetska imena u bankarstvu poput JPMorgana, Deutsche Banka, Chasea i drugih često su povezana s kriminalnim aktivnostima poput pranja novca, pa čak i droga i trgovina seksom.
Imajući sve ovo u vidu, nejasno je zašto bi bilo koji zdrav tržišni akter više vjerovao istim institucijama, gdje postoji bolje rješenje, i gdje su sigurnost, red i upravljanje još uvijek mogući, ali na temelju provjere, a ne povjerenja - jednaka igra polje koje su stvorili matematika i decentralizirani sustavi, a ne političari.
Afrika, vrhunski primjer kripto korisnosti
U Africi je praktična korisnost kriptovalute već vidljiva, budući da pojedinci u zemljama poput Zimbabvea, Nigerije i Kenije iskorištavaju zdrava ekonomska načela i učinkovitost privatne digitalne imovine za očuvanje vrijednosti i slanje prekograničnih plaćanja. Njihovi vlastiti centralizirani fiat sustavi neizmjerno su ih iznevjerili i nastavljaju to činiti.
U Nigeriji, na primjer, umjesto da otvoreno sagleda stvarnost trgovine na paralelnim tržištima, središnja banka proizvoljno dodjeljuje nerealne, službene procjene fiat valute, izbjegava korisnike kripto valuta i gura CBDC povezan s MMF-om poznat kao e- naira. Ako je uključivanje doista cilj, treba se zapitati zašto središnje banke u ovim regijama koje se bore isključuju kripto sektor i guše inovacije. Osobito kada pomaže ljudima u potrebi da žive i napreduju, upravo sada. Kao izvršni direktor financijske usluge Kurepay Abikure Tega nedavno uzdisao:
Zbog ove nedavne restrikcije koju teško razumijemo s obzirom na to da Nigerija nije zemlja bezakonja, Kurepay, najistaknutija afrička aplikacija za socijalna plaćanja za kriptovalute i fiat — najavljuje obustavu poslovanja u Nigeriji.
Ekonomsko upravljanje ne zahtijeva državu
Ovaj se članak vjerojatno pita: "Ali tko će donositi pravila?" Na što odgovaram pitanjem: "Zahtijeva li svaka transakcija koju napravite u kriptoekonomiji ili na blockchainu nadzor centraliziranih tijela za provedbu zakona kako bi bila pouzdana?" Pitanje o društva privatnog prava temelji se na objektivnoj stvarnosti i pristanku - a ne na proizvoljnom etatističkom nasilju - kritičan je, ali je donekle izvan dosega ovog teksta. Ipak, kriptovalute su nam već pokazale da se posao može obavljati mnogo lakše tamo gdje povjerenje nije obavezno, a provjera ide u oba smjera — ne samo kad kmetovi prezentiraju svoje KYC papire tajanstvenim vladarima u mračnim bankarskim zgradama.
24. studenoga bilo ih je 1,342,491 ETH transakcije prema Ethereum blockchain exploreru etherscan.io. Imajte na umu da je ovo samo ETH mrežu, gdje su naknade trenutno suludo visoke i premještanje tokena može biti teško. Zamislite onda nevjerojatan broj transakcija koje se svakodnevno događaju u cijelom decentraliziranom financijskom (defi) krajoliku. Iako postoje prijevare, većina tih transakcija je uspješna i mirna, bez centraliziranog nadzora. To je zato što obični ljudi žele trgovati, uspjeti i surađivati. A složenost ove decentralizirane ekonomije je zapanjujuća.
Za kripto se kaže da je puna prevaranata i rizika. Iako bi to moglo biti točno, to se ne može usporediti s najvećim povlačenjem tepiha svih vremena - rukama dolje - kada je država preuzela moć novca od pojedinca. Središnje banke ne snose gotovo nikakve posljedice za prijevaru, krađu ili štetu. Plaća je zajamčena vašim porezima. Za razliku od onog restorana na uglu, koji bi, kad bi nekoga otrovali, snosio teške tržišne posljedice, država je od sebe napravila tržište, a i sudca pravde, doduše umjetne i nasilne. Blockchain je, međutim, samo matematika, a zdrava ekonomija ne daje milosti otkačenim religijama, zbog čega se regulatori boje stvari poput bitcoin, i mora pribjeći nasilju.
Diljem svijeta, središnje banke, financijski regulatori i think tankovi oponašaju iste mantre iz svojih kula od bjelokosti masama koje se bore: "Mi radimo za vas." "Želimo da svi imaju pristup ovim inovativnim financijskim sustavima i mogućnostima." Ali ono što oni čine jest da rješenja koja kripto nudi učini nemogućima za učinkovit pristup ili potpuno nezakonitima.
Istina je vrlo jednostavna. Ovdje se ne radi o financijskim planerima koji se okupljaju iza financijske uključenosti. Naprotiv, upravo je suprotno. Samoproglašeni vođe svjetskih sustava i institucija dinosaurusa skamenjeni su jer se pojedinci sada bude u novim mogućnostima u novcu putem kripto i znaju da bi uskoro mogli biti financijski nevažni, sami potpuno isključeni iz nove, slobodnije paradigme izgrađena.
Što mislite o financijskoj uključenosti? Javite nam u odjeljku za komentare ispod.
Izvorni izvor: Bitcoin.com