Pred-Bitcoin Povijest koju biste trebali znati: Osnovna gotovina nasuprot fiducijarnim medijima

By Bitcoin Časopis - prije 1 godinu - Vrijeme čitanja: 18 minute
Pet, 24. lipnja 2022. 2:00

Pred-Bitcoin Povijest koju biste trebali znati: Osnovna gotovina nasuprot fiducijarnim medijima

Bitcoin, dok je najsuperiornija trenutna osnovna gotovina, evolucija je onih koje je društvo već koristilo — ali što je osnovna gotovina?

Ovo je uvodnik mišljenja Matthewa Mezinskisa, kreatora podcasta “Crypto Voices” i Porkopolis Economics.

Odvojite trenutak da razmislite o tome koliko ste dugo bili unutra Bitcoin. Sada uzmite još jedan i zapitajte se koliko ste članaka o novcu usput pročitali; I to ne samo oni komadi koji se nalaze u razmjeni ili pohrani vrijednosti. Razmislite o filozofskim dijatribama koje žele identificirati tajanstvena značenja onoga što je "novac". I onda krajnji obrat, kako se Bitcoin uklopiti se? Mnogo je riječi napisao Bitcoiners, mnogi po njegovi klevetnici. Od "društvenog ugovora" i "nečega u čemu se svi slažemo", teorija do "transakcijske valute" i one uvijek važne metafore "šalice kave", svatko uvijek ima nešto za reći o novcu, a posljedično i zašto ili zašto ne Bitcoin.

Što je s njegovim investicijskim implikacijama? Što je s prijenosom proizvodne vrijednosti vašeg rada - vaše ušteđevine - kroz prostor-vrijeme? Ponekad ljudi pišu o dobrom novcu, ponekad pišu o lošem novcu. I da ne zaboravimo miljenika obožavatelja - nikada ne nedostaje brbljanja o tome, kako pisač novca postaje "brrrr" i što to znači za naše gospodarstvo. Svake godine ima više članaka koji razmišljaju o novcu nego o božićnim sajmovima u Beču.

Ovo se djelo odnosi na autorovo vlastito monetarno istraživanje, objavljen tromjesečno, koji prati ponudu i rast osnovnog novca u svijetu.

Pokušat ću vam donijeti nešto drugačije. Krenimo izravno. Područje ekonomije već ima kategoriju, sustavnu klasifikaciju, za koju vrstu “novca” Bitcoin is. Odmah ću vam reći što je to, ali morate shvatiti da je pozadinska priča ovdje stara tisućama godina.

Spreman? Na Zapadu to zovu "novac velike moći". Na istoku se to naziva "rezervni novac". Povijesno gledano, često se naziva "osnovni novac". U današnjem globalnom financijskom sustavu to nazivamo "monetarnom bazom".

Tu je. To je kakav tip novac Bitcoin je, i to kakvu vrstu namirenje nastaje kada bitcoin mijenja ruke, kada se UTXO uništavaju i stvaraju iznova. To je ekonomska oznaka koja u potpunosti obuhvaća ono što Bitcoin mreža jest i što radi.

Osnovni novac je doista općeprihvaćeno sredstvo razmjene. Naravno. Ali opet, to je druga vrsta članka. Što je zapravo osnovni novac i zašto je važan je priča koju vam želim ispričati ovdje.

Povijesno gledano, postojala su dva različita oblika osnovne gotovine:

Ovaj je članak dio I. II. Ovdje ćemo se u prvom dijelu usredotočiti na zlato i srebro. U 2. dijelu bavit ćemo se stvarnom fizičkom valutom, onim novčanicama fiat gotovine. Bitcoin, kako i priliči, bit će posuto posvuda.

Što osnovni novac nije

Ova analiza će zapravo biti puno lakša ako krenemo s druge strane. Doći ćemo do onoga što jest. Ali za početak pogledajmo sve u financijskom sustavu što nije osnovni novac.

Što nije osnovni novac? Osnovna gotovina nije sredstvo razmjene koje kontrolira ili izdaje treća strana. Ako je u pitanju posrednik — banka ili financijska institucija — tada možete biti sasvim sigurni da stvari s kojima igrate nisu osnovni novac.1 Drugi način da to utvrdite je ako imate "račun" kod nekoga. Bilo tko. Bilo koji pružatelj financijskih usluga. Imate li račun u banci? Onda sve što je u njemu nije osnovna gotovina.

Dobro, nekoliko primjera: Britanski i američki sustavi dugo su obožavatelji papirnatih čekova. I već znam što misliš. Osim prijave za prijevaru (znate, s vašim punim imenom, adresom i brojem računa točno na njima), zašto bih danas uopće mario za čekove? Pa, ovdje pričam priču o novcu i bankarstvu, pa samo znajte da su čekovi nekoć služili vitalnoj funkciji u plaćanju i bili instrumentalni u rastu zapadnih gospodarstava, kada nije bilo nikakvog ili slabog nadzora središnje banke. Čekovi su zapravo puno, puno dublji nego što se čini — čak i više od samih novčanica — što se tiče inovacija u novčanost. Kao monetarni povjesničari dr. Stephen Quinn i dr. George Selgin su primijetili, "novčanice na donositelja bile su 'tržišna niša' prije 1694., a čekovi su do tada bili važnije sredstvo prijenosa depozita." U svakom slučaju, vratimo se na ono što je stvar. Razmisli o tome. Što još piše na čeku? Ime primatelja? Naravno. Ali što još? Tko je izdao taj ček? Tko se zapravo dosjetio? Postoji li neka institucija uključena?

To je vaša banka, naravno.

Ali reci mi ipak. Čija je ideja bila ponuditi vam te čekove? Je li važno kolike su čekovne knjižice? Tko odlučuje kako će ček izgledati? Trebaju li postojati određene količine čekova koje svaka banka nudi svojim klijentima? Postoji li čekovni povjerenik u svakoj općini, uz gradonačelnika, koji vodi tekući popis čekova koji prolaze kroz grad? Mislim, ovdje još uvijek govorimo o novcu, a čekovi se koriste stotinama godina... tako da ovo nužno mora proći kroz vladu, zar ne?

Nope.

Točno nula ljudi rekla je bankarima koliko čekova mogu ili trebaju izdati, a nitko ne zna (precizan) odgovor na to ukupno. Sve se to još uvijek vodi kao prije 200 godina, na slobodnom tržištu, gdje klijenti vjeruju svojim bankama (svojim posrednici) međusobno očistiti čekove, kako bi svi mogli plaćati i olakšati gospodarski rast.

Dakle, to je ček. Definitivno nije osnovni novac.

Što je s debitnim karticama? Uvjerit ću vas, dragi čitatelju, u korist ovim drugim primjerom, da ste već pogodili da ti monetarni instrumenti opet nisu osnovni novac. Ipak, opet ih je izdala banka, te su stvari nekima izgleda cool; hoteli poput njih i prisutni su od 1950-ih i osvita elektroničkog bankarstva... ali to su u osnovi plastični čekovi koji se mogu višekratno koristiti i brže se čiste. I da, nitko nije rekao bankama koliko klijenata ili kojoj vrsti klijenata da ih ponude. Proces je prilično decentraliziran desetljećima.

(Imajte na umu da su kreditne kartice zapravo sasvim drugačija zvijer od debitnih kartica, i to na važan ekonomski način kada je riječ o isplativosti, ali ovdje nema vremena za to. Ipak, kreditne kartice nisu osnovni novac.)

Što dalje? Što još koristite za plaćanje stvari? Vjerojatno je vrijeme za razgovor o mobilnim aplikacijama i internetskom bankarstvu. Možda činjenica da su te stvari digitalno izvorne — onda bi se mogle klasificirati kao osnovni novac? Upamtite kako prepoznati — ključno je vodi li treća strana glavnu riječ za ovaj proizvod.

Jedan primjer korištenja aplikacija za kupnju je Apple Pay. Dakle, to je … Apple, zar ne? Goldman Sachs, zapravo (ha-ha). U svakom slučaju, institucija treće strane nudi vam taj proizvod, tako da to definitivno nije osnovni novac. Isto vrijedi za PayPal, Venmo, Skrill, Revolut, Wise, Paysera i sve druge aplikacije i računi za bankarstvo samo na mreži. I sigurno, zapravo vam ne treba bankovni račun za korištenje ove vrste usluga. Čak i ako se radi samo o tvrtki za obradu plaćanja, to je još uvijek treća strana koja izdaje te račune. To znači da sve te opcije digitalnog plaćanja još uvijek nisu osnovni novac.

Dakle, to je glavna stvar, kada razmišljamo o plaćanjima (stabilcoini — stići ćemo i do toga!). Možda razumijete da je, osim samih čekova i kartica, osim instrumenata, sve to na kraju dana povezano s vašim tekućim računom ili depozitnim računom. Opet, ostavimo za sada kreditne kartice po strani, znam da se ti proizvodi ponešto preklapaju. Oni su još daleki "novac". Ali imamo i druge vrste "računa" u financijskom sustavu koje nitko ne razumije.

Jedan je štedni račun. Ovo je nekada zapravo bila stvar. Štedni računi su nekada (au nekim zemljama još uvijek imaju) imali više ograničenja isplate od tekućih računa. U zamjenu za to biste dobili višu kamatu na svoj novac tamo položen. Danas nije tako.

Također imamo oročene depozitne račune, koji imaju dodatna ograničenja povlačenja i plaćaju čak i veće kamate od štednje. Opet, ima li tu osnovnog novca? Ne.

Imamo i druge instrumente stare škole poput fondova tržišta novca. Oni obično nisu osigurani od strane države, trebali bi plaćati veće kamate od tekućih depozita i trgovati više poput dionica (jedna dionica bi trebala biti oko jedne jedinice domaće valute) ako ih želite dobiti. Osnovni novac? Opet, sigurno, ne.

Dakle, ponovimo i imajte na umu da se ovo odnosi bez obzira na maloprodajnu ili institucionalnu prirodu:

U redu, nadajmo se da je to bila poluproduktivna vježba brisanja svih monetarnih instrumenata koji nisu osnovni novac, ali se i dalje koriste za plaćanja. I već se neko vrijeme možda pitate: "Dakle, ako ne osnovni novac, kako se onda zovu sve te proklete stvari?!"

Odgovor: Fiducijarni mediji.

Ovo je važan pojam. To je ključno. I najlogičniji naziv. Ne tražim od vas da ovdje postanete ekonomist — molim vas nemojte — ali nadam se da shvaćate da se sve tipične stvari o kojima razmišljamo i koje koristimo kao "novac" u našem trenutnom financijskom sustavu ekonomski nazivaju fiducijarni mediji.

To je tvrdnja. To je IOU. To je znak.

To je novac u smislu "novčanosti", ali nije novac u smislu "osnovnog novca".

"Opet, što?"

To znači upravo to. Fiducijarni mediji jednostavno nisu osnovni novac, a ako posjedujete takvo potraživanje, ne posjedujete nikakav osnovni novac! Ipak, kada držite ovu tvrdnju, ne držite "ništa". Ovaj fiducijarni medij može slobodno cirkulirati i koristi se za plaćanja.

Bitcoin, Ukratko

Da te sada pitam, jest bitcoin osnovni novac, što bi rekao? To nije trik pitanje. Ne razmišljaj previše.

Nadam se da ste odgovorili Da. Bitcoin ne izdaju treće strane. Da ga steknem, da ga držim, uopće mi ne treba treća osoba. Mogao bih ga rudariti. Mogao bih za to raditi, zaraditi; u tom slučaju, da, moj poslodavac je treća strana, ali ne bismo trebali pouzdanu banku za plaćanje. Zavičajna jedinica bitcoin, jednako bilo kojem broju UTXO, ne oslanjaju se ni na kakvog fiducijara. To je osnovna imovina koju možete nabaviti i držati sami, bez potrebe za dopuštenjem, bez posrednika. No što je s velikim rudarima? Rudari doista pružaju uslugu u proizvodnji blokova, a njihovi ukupni troškovi danas su skupi, ali tu skupoću ne treba smatrati "potrebnom" sustavu. Kad bi svi rudari otišli, poteškoće bi se prilagodile i dobivanje novih bitcoin bio bi manje "skup" prijedlog nego što je danas.

Ali ključno, osim bitcoin, sve ostalo u gore opisanom financijskom svijetu su fiducijarni mediji. U redu je to nazvati novcem, ali ako želite točno znati što je to u ekonomskom smislu, jednostavno se zove fiducijarni medij. Ako čekate da vaša plaća bude izravno uplaćena na vaš bankovni račun, ili čekate da ček prijeđe s vašeg računa na račun primatelja (stvarno, još uvijek?), onda čekate na financijski posrednik koji će djelovati u vaše ime. Koristite fiducijarne medije za podmirenje dugova i plaćanja.

Ali zašto fiducijarni mediji?

"Dakle, mjedeni ključevi: Hoćete li reći da su fiducijarni mediji loši?"

Nope.

"Hoćete reći da je to prijevara?"

Nope.

"Želite li reći da to uzrokuje loše makroekonomske stvari?"

Još uvijek ne.

"Ali vi kažete da su fiducijarni mediji vrsta novca?"

Da.

"I što je najvažnije, fiducijarni mediji nisu osnovni novac?"

Da.

U svim mojim govorima o novcu, smatram da je gornje točke najteže pogrešiti. Razumijem. U vašoj svakodnevnoj rutini jedino što vam je bitno je kako izgleda i ponaša se kartica, ček ili aplikacija za bankarstvo. Želite da radi. Fino. Ali važna pitanja koja bih volio da si postavite nakon što ovo pročitate su ona poput: "Tko je izdao vašu karticu?" "Tko je izdao vaš račun?" "Tko je obradio tu uplatu u vaše ime?" "Tko je vaš povjerenik?" To dovodi do još važnije sporedne napomene da, if za ove stvari nije jamčila vlada, proveli biste više vremena — kao što biste i trebali — provjeravajući svoju banku kao što biste proveli svog proizvođača automobila ili home graditelj.

Ako možete razmišljati o ovim instrumentima u ovim terminima, onda ste dobili bitku za svoj novac i znate više o novcu od većine ekonomista. Stvarno nije ništa kompliciranije od ovoga što se tiče fiducijarnih medija is i osnovni novac nije.

Što se tiče "zašto" fiducijarnih medija, to bi trebalo biti samo po sebi jasno. Svrha fiducijarnih medija je sljedeća: institucije izdaju ova potraživanja (činile su to stoljećima, čine to danas i činit će to sutra) jer fiducijarni mediji uvijek bio učinkovitiji od osnovnog novca. Omogućuje učinkovitiji rast, skalira plaćanja u gospodarstvu, iako dok dodaje neki zahtjev povjerenja u treću stranu.

"Sačekaj, jeste li sigurni da fiducijarni mediji ne uzrokuju loše stvari koje se događaju u gospodarstvu?"

Da, siguran sam, ali kao i uvijek, velika zvjezdica je ovo: Sve dok središnje banke nisu uključene. Ovome ćemo se vratiti u 2. dijelu.

Glavni zaključak za sada je da fiducijarni mediji nisu osnovni novac, fiducijarni mediji su dobri za plaćanja, a također nisu sami po sebi loši niti lažni.

Osnovni novac

Dakle, ako koristite ček ili plastiku ili njihove digitalne ekvivalente na svom telefonu, koje je izdala i njima upravlja privatna banka, tada koristite fiducijarni medij. Ne koristite osnovni novac. Nakon svega toga, pokušat ću ukratko reći što je osnovni novac — povijesno govoreći.

Ako ste jednostavno naslutili da bi temeljni novac bio suprotan fiducijarnim medijima, ova će vas pretpostavka prilično približiti. Koje oblike novca imamo na tržištu kojima ne upravlja (monopolizirana) treća strana? Koji su oblici novca imovina konačnog namirenja, pri čemu se ne morate oslanjati ni na koga drugoga za namirenje? Koji oblik novca nudi tržište, zbog svoje potražnje da se drži kao pohrana vrijednosti i sredstvo razmjene?

Povijest je ilustrirala samo dva dugotrajna oblika osnovnog novca. Jedna je srebrna, a druga zlatna. Ovo nisu jedina dva. Određene školjke (posebno cowrie školjke i nanizane školjke) se približio u određenim vremenima i na određenim mjestima, ali nije stigao širom svijeta, niti se pokazao dugotrajnim. Nick Szabo ima napisano divno o povijesti perli i školjki kao primitivnog novca, ističući važnu ulogu koju su ti kolekcionarski predmeti igrali tisućljećima.

Aristotel je slavno govorio o osnovnom novcu, po tome što bi trebao biti trajan, prenosiv, zamjenjiv (djeljiv) i imati vrijednost sam po sebi, neovisno o bilo kojoj drugoj stvari. (On je, nažalost, bio jedan od mnogih mislilaca kroz povijest koji su imali problema s konceptom kamata, nazivajući ga "neprirodan”, koja je bezbrojne zavela na krivi put, čak i do danas.)

Povijest dokazuje da ti metali posjeduju te kvalitete, iako u različitim stupnjevima.

Zlato i srebro su najdublji, najuravnoteženiji i najdokumentiraniji primjerci osnovnog novca koji je postao svjetski prihvaćen. Što se tiče kovanja novca, srebro je odavno povijesno dokumentirano kao prvi pokretač iz antičkih vremena, a zlato je postalo istaknuto kasnije, otprilike iz srednjeg vijeka.

Ali zašto osnovni novac?

Moje čitanje povijesti o "zašto" za osnovni novac je dvostruko. Oba su razloga vrijedila kroz stoljeća i oba su to i danas. Međutim, ovisno o tome gdje živite (vjerojatno zapadna zemlja ako se još uvijek mučite čitati ovaj engleski), ova dva razloga možda nisu očita.

Prvi razlog zašto je potreban osnovni novac je tijekom "nelokalne" trgovinske situacije. Vi, kao jedna od strana u dogovoru, možda više nikada nećete vidjeti svoju drugu stranu i treba vam novac prije nego što krenete dalje. Uzmimo europskog trgovca začinima u Istočnoj Indiji ili trgovca rumom na Zapadu. Kad se posao sklopi, vraća se na svoj brod u Španjolsku ili Nizozemsku, a u najboljem slučaju te ljude neće vidjeti do sljedeće sezone, ako ikada. Mora srediti dogovor prije nego napusti luku. Unesite zlato i srebro. Globalno sredstvo razmjene koje radi u inozemstvu i radi u home. Očito, cijeli posao ne mora biti napravljen 100% u zlatu; to može biti 80% u robi, a onda se 20% taloži u zlatu ili srebru na marži. Rano epizoda na našem podcastu s dr. Georgeom Selginom dobro pokriva ovaj fenomen.

Drugi osnovni razlog za osnovni novac je funkcija pohrane vrijednosti. Ali ne samo pohrana vrijednosti u generičkom smislu; nego u jednom vrlo specifičnom i osobnom: naslijeđu. Nasljedne stvari omogućuju prijenos vaše životne ušteđevine vašoj djeci. Da, kako se čovječanstvo razvija, bili smo u mogućnosti prenijeti i druga dobra osim novca našim nasljednicima, poput umjetnina, imovine ili čak portfelja dionica; međutim, ti se primjeri obično oslanjaju na pravni sustav i (evo opet te riječi) fiducijar. Ovaj razlog za osnovnu gotovinu aludira na članak Szabo o svemu, od školjki do nasljeđa i kolekcionarskih predmeta s dubokim i sigurnim prijenosom vrijednosti. Zlato, nakit i srebrnina i danas ispunjavaju tu ulogu. Miraz i nasljedstvo su ogromni u zemljama u razvoju, posebno u Indiji i Kini.

To je "zašto" za osnovni novac. Sada, počnimo pažljivo pogledati što je to zapravo.

Zlato i srebro

Čak i dijete zna da zlato i srebro imaju neke veze s novcem. Bilo da je riječ o videoigrama ili bajkama, u našem je DNK ukorijenjeno da su ti metali dragocjeni. Sada ću vam pokazati njihove krivulje ponude. Evo zlata, u posljednjih 50 godina:

Nažalost, ova slika nije dio našeg najosnovnijeg financijskog obrazovanja. Trebalo bi biti. Moje brojeve možete provjeriti u mnogim industrijskim i rudarskim publikacijama, iako će pronalaženje točnog formata i brojki biti teško jer se iz nekog razloga ove stvari nikad jednostavno ne objašnjavaju. Imajte na umu da će postojati margina pogreške u onome što vidite modelirano iznad, u odnosu na stvarnost (ili drugo istraživanje). Nitko ne zna točno koliko je zlata proizvedeno, ali ovo su moje brojke i njih se držim.

Drugi problem je što industrija obično navodi zlatne jedinice iskopane u metričkim tonama, što je užasna stvar. Uvijek bi se trebale prikazivati ​​u izvornim jedinicama koje tržište navodi za cijenu, a to je "po troy unci". Zašto bismo to radili na bilo koji drugi način? Kao i u mnogim stvarima u životu, ne dopustite da vas CNBC ili Bloomberg zbune o tome što je relevantno. Na gornjem grafikonu desna strana mjeri iskopano zlato u milijardama troy unci (linije), a lijeva strana (naslagano područje) prikazuje količinu iskopanog zlata izraženu u trenutnoj globalnoj obračunskoj jedinici: SAD dolar.

Kroz cijelo čovječanstvo izvukli smo 6.3 milijarde unci zlata iz zemlje. Po trenutnim cijenama to je otprilike 11.3 trilijuna dolara vrijednosti. Znači li to da ako cijeli svijet sada proda svoje zlato, oni bi i mogli dobiti 11.3 trilijuna dolara (ako žele)? Očito ne, ali doći ćemo i do toga.

6.3 milijarde unci zapravo je 60% više nego prije 50 godina, što znači da je gotovo dvije trećine svog zlata kroz povijest iskopano od 1970. godine.

Ali ne dolazi sve to zlato u kalupu o kojemu obično razmišljamo iz bajki; naime, u obliku poluga, u kovanicama i polugama. 12% od toga smatra se "izgubljenim ili potrošenim" u industriji, odakle se ne može lako vratiti. Od preostalog zlata, oko 50% je u obliku nakita, a 50% u obliku kovanica i poluga.

Unatoč tome, sav nakit i poluge možemo zamisliti kao zlato koje je tekuće i globalno. Ponovno izolirajući vrijednost izgubljenu za industriju, dobivamo oko 5.6 milijardi unci, ili ekvivalent od 10 trilijuna dolara, po trenutnim cijenama.

Ovdje je točno isti tip grafikona, ali sada za srebro. Otprilike 55.3 milijarde unci srebra iskopano je diljem čovječanstva. Slično zlatu, većina (53%) sveg srebra iznad zemlje iskopana je od 1970. godine:

Iako je srebro u prošlosti prethodilo zlatu kao uglavnom monetarna (kovana) imovina, danas je to drugačija životinja na makro razini. Puno veći dio iskopane zalihe otišao je u industriju i smatra se da ga nije lako povratiti. Zapravo je izgubljeno 27 milijardi unci jakosti, ili 600 milijardi dolara u ekvivalentnoj vrijednosti. Ovo srebro se nalazi u tehnološkim uređajima, u cjevovodima, u strojevima i u zgradama. Velik dio toga se stalno reciklira, ali onda se odmah vraća u industrijsku upotrebu. Pokretači potražnje za srebrom danas su mnogo više industrijski, a mnogo manje monetarni i ukrasni od zlata.

Od neindustrijskog srebra iznad zemlje, još se više razlikuje od zlata po tome što je samo mali dio u obliku poluga (kovanice i poluge), samo oko 3.6 milijardi unci, ili 80 milijardi dolara. Ali čak i kad bismo to srebro nazvali "monetarnim" srebrom, svejedno bismo trebali uzeti u obzir svo drugo tekuće srebro iznad zemlje koje prenosi bogatstvo. Postoji oko 24.6 milijardi unci te stvari, vrijedne 550 milijardi dolara po današnjim cijenama. A veliki dio toga ne uključuje samo nakit, već i otmjeno srebrnino posuđe vaše bake.

Sada, bez da ulazimo dalje u korov ovdje, postavimo si neka pitanja o ovom zlatu i srebru koji je tekući, ukrasni i monetarni:

Ako nešto od ovoga držim osobno, u svom home, je li definitivno "moje?" Da. Bi li se klasificirao kao "imovina" u mojoj osobnoj bilanci? Da. Mogu li prenijeti ovo bogatstvo u budućnost tako da ga predam svojim nasljednicima? Da. Je li neka tvrtka "smatrala" da ti metali postoje? Ne.

Odgovori na gornja pitanja, uz očite tendencije potražnje za njima kroz povijest čovječanstva, kao i njihovu funkciju medija razmjene, mogu nas dovesti samo do jednog ekonomskog zaključka. Kemijski spojevi aurum i argentum osnovni su novac. Oni se mogu klasificirati kao osnovni novac.

Zatvaranje petlje

Razlika koja je bitna jest razlika između osnovnog novca i fiducijarnih medija. Prije nego što dođete do prednosti jednog u odnosu na rizike drugog, pomaže proširiti opseg. Ne samo da pomaže u poznavanju mehanike, nego i smanjuje napetost ako se pogleda kako se ova dva monetarna oblika međusobno isprepliću u globalnom financijskom sustavu. Povijesna perspektiva također je prilično potrebna.

Do sada smo pogledali što su zapravo fiducijarni mediji u modernom financijskom sustavu i zašto su važni. Dobro smo proučili povijesni osnovni novac, a to su zlato i srebro. Razgovarali smo o tome zašto je to važno. Ukratko smo pogledali zašto bitcoin također se klasificira kao osnovna gotovina, sa sličnim (iako boljim) kvalitetama kao zlato i srebro.

U 2. dijelu ćemo to zatvoriti. Posjetit ćemo one zlatare i trgovce novcem. Vidjet ćemo kako su se fiducijarni mediji ovdje razvili i počeli predstavljati potražnju za zlatom i srebrom. To će nas uvesti u moderno bankarstvo. Usput ćemo sigurno trebati skenirati neizbježni doseg suverena, države, oko svega ovoga. Zapamtite, kao divni Ron Paul jednostavno promatrano, “Novac je polovica svake transakcije.” Nemoguće je da se država ne bi oglušila i onda ubacila na tržište novca.

Također ću dati malo više boje na riječ "novčanost". Novac je zaobilazni pojam koji povezuje "osnovnu gotovinu", "valutu" i "fiducijarni medij", često bez razmišljanja govornika, tako da moramo malo poraditi na tome.

Uspon moderne središnje banke također će biti nemoguće ignorirati. Uvijek kažem da nisam siguran tko je muž, a tko žena, ali nepobitno je da je najprofitabilniji brak svih vremena onaj između državne riznice i njezine središnje banke.

A to će nas dovesti do moderne, uredne monetarne baze. I svakako ne samo usputni opis lijenog ekonomista, pokazat ću vam što to točno znači i kako točno izgleda.

A onda ćemo naravno vidjeti kako svi putevi vode Bitcoin, Zašto bitcoin je osnovna gotovina poput one nekada, a zašto ovaj put, možda je drugačije.

Čitatelji ovog časopisa znaju koliko je tehnička, ekonomska i društvena osnova Bitcoin korice. Dio II će donijeti dodatne brojeve koji to dokazuju.

Hvala Nicu Carteru na povratnim informacijama o ovom članku.

Ovo je gostujući post Matthewa Mezinskisa. Izražena mišljenja su u potpunosti njihova vlastita i ne odražavaju nužno ona BTC, Inc. ili Bitcoin Časopis.

Izvorni izvor: Bitcoin Časopis