Banki bennfentes a kormányoknak: Akarni kell Bitcoin Hogy sokkal privátabb legyél

By Bitcoinist - 1 éve - Olvasási idő: 4 perc
22. szeptember 2022., csütörtök, 3:53

Banki bennfentes a kormányoknak: Akarni kell Bitcoin Hogy sokkal privátabb legyél

According to this banking insider, the governments have it all wrong. Bitcoin is one of the least private assets out there, and they should change policies for the pendulum to swing the other way. In the banking insider’s opinion, instead of protecting them, the governments have been harming their citizens with the current draconian measures. That sounds convenient for bitcoin, sure, but this banking insider seems like the real deal. 

Ő, névtelenséget kérve, írt an essay for The Bitcoin Policy Institute. It starts with, “Financial privacy – and, more specifically, the requirement to obtain informed consent prior to the collection and use of another’s personal financial information – is fundamental to individual freedom.” From there, it goes to Mordor and back. Is the banking insider on to something? Or is the banking insider just toeing the bitcoin’ party line? Let’s examine what she or he said and find out.

De először is nem szabad elválasztanunk ezt a bekezdést a kezdő soroktól. Kíséri és kiegészíti őket.

„Az exponenciálisan növekvő kiberbűnözés és a pénzügyi tranzakciók fokozott kormányzati felügyelete és ellenőrzése kettős fenyegetés miatt az egyének pénzügyi adatvédelmét több fronton is támadás érte, és a valódi költségek kezdenek észrevehető módon megnyilvánulni.”

This is a very important subject and the world should thoroughly discuss it ASAP. This banking insider is doing the governments a favor by explaining to them how privacy works in bitcoin. The essay also reads like a preemptive strike against possible Tornado Cash-like sanctions against the bitcoin hálózaton.

Általában nem zavarnánk meg a cikk menetét a szerzői információkkal, de ezúttal ez fontos. Ha az olvasók nem hisznek a banki bennfentesben, akkor nem veszik komolyan bölcs szavait. Ez az ember tudja, mi a helyzet.

„A szerző úgy dönt, hogy névtelen marad, hogy megvédje személyazonosságát és a cégét, amelynek dolgozik. Több tőzsdén jegyzett pénzintézetnél dolgoztak a csalásmegelőzési és -mérséklési területen; az alapszintű taktikától a vállalati stratégiáig és politikáig.” 

Dolgoztak a „személyazonosság-ellenőrzésben” is, és részt vesznek a KYC és az AML „megfelelőségében és jelentéstételében”. A banki bennfentes jelenleg egy banknál dolgozik, és segít nekik „megakadályozni a csalást és betartani az ügyfelek személyazonosságával kapcsolatos meglévő szabályozási irányelveket”. Figyelmeztetésük a kormányok és a polgárok számára egyaránt olyan lehangoló, amennyire szükség van rá.

„Mint valaki, aki látta, hogy személyazonosság-lopás felforgatta számtalan áldozat életét, tudom, milyen fontos a pénzügyi adatvédelem a fogyasztók védelmében a csalóktól és az elmúlt 15 évben elterjedt bűnözői hálózatoktól. Becslések szerint a globális csalásból származó veszteségek a globális GDP 6.4%-ának felelnek meg, ami 5.38-ben elképesztően 2021 billió dollárt tesz ki. A szakértők a személyes pénzügyi információk védelmét és biztonságát tartják az egyik legfontosabb lépésnek, amelyet egy személy megtehet e fenyegetések enyhítésére.”

And since we’re giving credit where its due, The Bitcoin Policy Institute határozza meg magát as “a nonpartisan, nonprofit organization researching the policy and societal implications of Bitcoin and emerging monetary networks.”

A banki bennfentes szerint „a készpénz biztosítja a legmagasabb szintű magánéletet”. Másodszor, hitelkártya-társaságaink vagy bankjaink vannak, más szóval „harmadik felek, akik tranzakciókat hajtanak végre a nevünkben”. Ezek használatával „viszonylag magas szintű a magánélet védelme”, mivel ezek a vállalatok „jogi kötelezettségük, hogy a tranzakciós információinkat másoktól a hozzájárulásunk nélkül ne fedjék fel”.

You know who’s in the third place, “because Bitcoin is an open, public ledger, a user’s transaction history is available publicly to everyone.” The transparency of the bitcoin network means that “anyone can see all the transactions in the past that are linked to the holdings in that wallet address – and in many cases, how much Bitcoin is in the wallet!”

That leads us to prevention. Just in case lawmakers are thinking about directing a Tornado Cash-like attack on bitcoin:

"Bitcoin users who don’t want to share their entire transaction history or net worth when transacting with a merchant can use collaborative transaction tools to bring their financial privacy up to par with their other payment methods. These tools provide a similar service to what Visa provides its users today; they shield transactional details from both the counterparty to the transaction and from external observers.”

Nem csak arról van szó, hogy az együttműködési tranzakciók nem bűncselekmények. Ezek feltétlenül szükségesek ahhoz, hogy a rendszer biztosítsa a magánélet védelmét. 

„Ezek az együttműködésen alapuló tranzakciós eszközök egyértelmű előnyökkel járnak a végfelhasználók számára, de a politikai döntéshozók és a kriptocsere-szolgáltatást lehetővé tévő pénzintézetek gyanakvónak tartják őket, mivel ezek az eszközök koncepcionálisan vonzóak a bűnözők számára is, akik megpróbálják „megszakítani a láncot” "az alapok forrásainak láthatóságát."

In the end, the banking insider is only saying that bitcoin users deserve “the same level of financial privacy that Americans are legally entitled to for day-to-day transactions – regardless of how those individuals choose to pay or be paid.” And that the system is different enough to deserve a new set of rules. And that this is not a trivial matter.

"Mint Bitcoin users grow via regulated exchanges, lawmakers must ensure that their financial privacy is protected at the same level as all other regulated payment rails. If this isn’t addressed soon, the global threat that fraud poses today will only accelerate.”

Ne feledje, „a szakértők a személyes pénzügyi adatok védelmét és biztonságát az egyik legfontosabb lépésként említik, amelyet egy személy megtehet az adatvédelmi fenyegetések mérséklésére”.

Eredeti forrás: Bitcoinvan