By Bitcoin Magazin - 1 éve - Olvasási idő: 9 perc
Bitcoin Songsheet: Ellenállás az elitek által taszított Fiat morálnak
Today’s virtue signaling is a symptom of the morals imposed by money-printing elites. Bitcoin’s sound money system would put an end to it.
This is an opinion editorial by Jimmy Song, a Bitcoin fejlesztő, oktató és vállalkozó és programozó több mint 20 éves tapasztalattal.
Audio read of the article here.
Morális univerzumunkat megszállta a fiat.
Sokan ukrán zászlókat tüntetnek fel, maszkot viselnek, és előnyben részesített névmásokat használnak. Valaki még öt évvel ezelőttről is nagyon összezavarodna ezektől a viselkedésektől. Az ok nyilvánvaló, ezek mind erkölcsi szabályok, amelyeket mostanában kényszerítettek ránk, és nem intuitívak vagy velünk születettek. Kénytelenek voltunk megtanulni ezeket a viselkedéseket a hatóságok által elmondottak miatt. Ezeket nevezem „fiat morálnak”.
A Fiat erkölcs az elitből ránk tolt értékrend. Minden évben vannak újak, és gyorsan változhatnak. Amit néhány éve még erkölcsös viselkedésnek tartottak, az most aljasnak és sértőnek tekinthető, és fordítva. A szabályok gyakrabban változnak, mint Ethereum's monetary policy.
We all know instinctively that we're being pushed toward a particular set of values. There's an uneasy dread about the agenda at play and it brings out our inner cynic. The morals being pushed seem rigged like a street game of three-card Monte.
Miért kényszerítenek bennünket arra, hogy elfogadjuk ezeket az új viselkedésmódokat? Miért tolják ránk mint jókat? Ennél is fontosabb, hogy hova tolnak bennünket? Ebben a cikkben megpróbálok áttörni a ködös erkölcsi tájon, és szokás szerint a fiat pénzt hibáztatni.
A Fiat morál mechanikája
A fiat morál a fiat pénzhez hasonlóan működik, vagyis felülről deklarálják. Elvárják tőlünk az új erkölcsi szabályok elfogadását, mert mindenki más elfogadja azokat. A bevezetett erkölcsi szabályok megkérdőjelezésének következményei vannak, mint például a törlés, a kiközösítés vagy a lekiáltás. Rengeteg élénkvörös vonal van, amelyeket nem tudunk átlépni. Felhalmozódnak és csapdába csalnak minket, mint egy lézeres mozgásbiztonsági rendszer a filmekben.
Fiat morals carry an enormous amount of force because of the logic of prevailing opinion. If enough people think some behavior is vile, there's little concern about whether the behavior is actually vile. That behavior will be avoided regardless. People avoid confrontation for the same reason people avoid the school bully: It's just safer. By changing our behavior, we can let some other poor sucker take a beating.
The elites use propaganda to disseminate new fiat moral rules. The institutions that do this include media, colleges and politicians. For example, much of the evening news is telling its viewers, “you should do X.” Same with college education and political rallies. They're not so much reporting or educating as telling. These institutions are mouthpieces of the state and operate like the politikai hivatal a Szovjetunióról, parancsokat fogadva felülről, és elmondva másoknak, mit kell tenniük, hogy sorban maradjanak.
The propaganda is necessary because these new behaviors are not intuitive. For example, it wasn't considered moral to stay at home during COVID-19, until health authorities declared it so. Fiat morality is handed down from above, and is not individually decided. As a result, fiat morality can be arbitrary, creating new rules that could go one way or the other depending on circumstances. To paraphrase George Orwell, one day we're at war with Eurasia, the next day we're at war with Eastasia.
Erényjelzés
You would think that such arbitrary dictates would be seen as tyranny and people would rally against them. Unfortunately, that's not the case. Most people comply because they don't want to be the target of the bullies. Some don't just comply but declare their loyalty with gusto and become deputized bullies. We call this virtue signaling and it's a major indicator of the effectiveness of the propaganda.
"Virtue signaling" is a misnomer because it is unconcerned with displaying traditional virtue. It signals not just compliance to fiat morals, but enthusiastic support of it. Most people will avoid being blamed or outcast but not go as far as to virtue signal. The virtue signalers curry the favor of the elites in an attempt to gain entrance into their ranks. Membership into the elites requires this compliance.
As you might imagine, elites have a lot of well-paying, rent-seeking positions from money printing. It's no surprise, then, that the most enthusiastic virtue signalers are people in rent-seeking positions. Your typical government bureaucrat is much more likely to be full-throated in their support for ESG, masking or invading Iraq than your typical manual laborer. Rent-seekers want everyone to do what the elites say, whereas productive people generally want to be left alone.
Rent-seeking opportunities are what drive virtue signaling behavior. This is where the "signaling" part comes in. The people that virtue signal model behavior that they want others to copy. Whether it's mask wearing, supporting the invasion of Iraq or gun control, taking a stand on something the elites support blesses the behavior as moral. They are like bandwagon fans that support whichever team is winning. There's little loyalty to the morals themselves, it's all about currying favor of the people who made the rules.
A Fiat-morál tehát folyamatosan változtatja az erkölcsi tájat. Az erényjelzés az újonnan létrehozott fiat erkölcsi magaslat egy módja.
Természeti Törvény
Ez szöges ellentétben áll a hagyományos erkölcsiséggel, ahol az igazlelkű viselkedés a priori moral rules. Traditional morality is based in natural law. These are rules of behavior that are intuitive, like not stealing others' property.
Természeti törvény is the basis for what we think of as justice, or treating each other fairly. The atrocities of an evil government, like, say North Korea, are considered wicked because we judge them according to a standard of justice. That standard is natural law. It's common to people, which is also why it's sometimes called common law or even common sense.
A kormányok a történelem során megpróbálták megváltoztatni ezt a mércét saját hasznuk érdekében, és ennek eredménye a fiat erkölcs. Ha az igazságszolgáltatást megrontja a fiat morál, annak jelentős következményei vannak. Azok szenvednek, akikre ráerőltetik a fiat erkölcsöt.
Miért tolják az Elitek a Fiat erkölcsöt?
The elites of society want to get away with behavior that would be considered abominable under natural law. Take stealing, for instance. Fiat money lets elites steal from others through inflation. They reframe money printing as "bailouts" or something that prevents the collapse of the entire system.
A természetjog szerint igazságtalannak minősülne, ha egyes vállalatokat és magánszemélyeket kedvező bánásmódban részesítenék. Ám ha átfogalmazzuk ezt a környezetvédelemre, és döntéseket hozunk arról, hogy mely vállalatok morálisabbak, akkor a győztesek és a vesztesek kiválasztása ésszerűnek tűnik.
Történelmileg a háború volt a fiat erkölcsök leggyakoribb oka. A kormányok igazolni akarják a háborút, és a fiat erkölcsöt használják a háború támogatására. Minden háborúnak, még az ókorban is, igazolásra volt szüksége. Az iraki inváziók voltak erkölcsi keresztes hadjáratok keretein belül. Ukrajna védelme és a havonta elköltött milliárdok az ugyanúgy keretezve.
Ultimately, fiat morality is about political power. Elites push a morality that will give them more moral authority. The BLM movement, for example, places the people pushing that agenda as moral arbiters. It's similar with the ESG movement. The elites gain the power to decide what is or isn't moral through the mechanism of fiat morality. Instead of earning trust from the populace, they can take trust implicitly by declaring themselves the referees.
A Fiat pénze a Fiat moráljához vezet
A fiat erkölcs olyan, mint a fiat pénz. Instabil helyzeteket teremt, amelyek hevesen törnek ki. Valahányszor a pénz lealacsonyodik, az erkölcsök is lealacsonyítják a rendeletet. Tisztelettel írtam erről nincs hibás válás és az aranytőzsdei standard vége. A Fiat-erkölcsöt könnyebb rákényszeríteni a könnyű pénz normáira. Ha a pénz változtatható, miért ne lehetne erkölcsi normák?
A pénz az erkölcsi normákhoz hasonlóan azért létezik, hogy megkönnyítse az emberek közötti megbízható interakciót. A magas bizalmi társadalom erkölcsi társadalom, ahol az adósságokat törlesztik, a szerződéseket betartják, és a csalást büntetik. A pénz lealacsonyítása minden ilyen interakciót veszéllyel telibbé és kevésbé megbízhatóvá tesz. Így a pénz lealacsonyítása a bizalom és végső soron az erkölcsi normák lealacsonyítása is.
Talán mentő (értsd: ellopott) pénzeszközökből törlesztik az adósságokat. Vagy a bankbetéti szerződéseket fel lehet bontani abból a célból, hogy ne hagyjuk összeomlani a gazdaságot. Az országot háborúba sodoró csalás pedig bizonyos körülmények között megengedett. Ezek mindegyike némi igazolást igényel, és itt jön a képbe a fiat morál. Az új viselkedés igazolása, különösen az elitet gazdagító vagy felhatalmazó magatartás, némi indoklást vagy új szabályokat igényel. Minden fiat erkölcsi szabály valójában annak igazolása, amit az elit mindenkire rá akar kényszeríteni. Minden politikai játszma szükséges, költséges részét képezik.
New moral rules not only justify big changes, but also justify the very small. Never underestimate the pettiness of bureaucrats. Thus, we get fiat moral imperatives like recycling, or not littering or social distancing. These are really ways to get us to make the bureaucrats' jobs easier.
A Fiat erkölcse a Fiat rabszolgasága
A Fiat erkölcsei azt tükrözik, hogy a hatóságok hogyan látják az embereket. A természetjog szerint a kormányzás valójában a már meglévő erkölcsi normák érvényesítéséről szól. A fiat morál szerint az embereket a kormány erőforrásainak tekintik, akikkel az elit tetszése szerint kell eljárni. Az embereket fiat erkölcsökkel manipulálják, hogy a hatóságok parancsát teljesítsék.
Amikor a hatóságok rabszolgájukként kezelik a lakosságot, olyan apró, tekintélyelvű szabályokat írnak elő, mint az újrahasznosítás. A pénz ellenőrzése olyan helyzetbe hozza a hatóságokat, hogy előírják a számukra kedvező erkölcsöt. A polgárok a propaganda révén a rabszolgáikká válnak.
Jó történelemlecke ebből a szempontból a négy kártevő elleni kampány maoista Kína alatt. A verebet a fiat erkölcsi rendelete tette ellenséggé, mert úgy gondolták, hogy csökkenti a terméshozamot. Az emberek a rendszer rabszolgái lettek, és verebek megölésével bízták meg őket. A kampány látványos kudarcot vallott, mivel hozzájárult az éhínséghez és az éhezéshez, de a nagyobb kérdés az: Miért bízzák meg az embereket szocialista paradicsom létrehozásával?
A Fiat-pénz a fiat erkölcsökön keresztül rabszolga-szemléletet teremt a lakosságról. A központi bank által támogatott fiat monetáris rendszerünk sokkal közelebb visz a szocializmushoz, mint gondolnánk.
Jobb pénz, jobb erkölcs
Bitcoin gives us a stable monetary standard. Instead of a fluctuating and constantly changing money, we get a standardized, unchanging money. Since money is half of every market transaction and a large part of almost every other relationship, making money constant makes transactions, or trade, more trustworthy.
A reménysége Bitcoin is that interactions between individuals become better because the central bank is removed from that interaction. There are also no Cantillon effects to win. This means less need for justifications. The lack of rent-seeking means less fiat morals! You don't need an excuse to steal when you can't steal.
As a result, the specter of fiat contagion disappears and the need for fiat morals lessens. The associated costs of propaganda and heavy coordination go away and get put into productive use. The elites need less justification for their bad behavior because they can't benefit from Cantillon effects. Governance becomes about the governed instead of the governors and citizens aren't seen as slaves to be manipulated. We can go back to using natural law and not get twisted morally.
Röviden: kirúghatjuk a fiat morált a járdára, és abbahagyhatjuk az erényjelzők általi manipulálást.
Jó szabadulást.
Hamarosan tíz Fiat erkölcsi szabály
Suggesting that inflation is due to anything other than corporate greed is racistWearing hairnets is necessary to prevent the spread of liceForcibly silencing people who say anything offensive to someone is not only justified, but deserves a rewardDissemination of anything that makes the authorities look bad is treasonChildren belong to the State and parents who want to teach them something the State disapproves of are criminalsPossessing lots of fat on your body is a sign of virtueIt's not hypocrisy unless the authorities say it isBeastiality and incest are different forms of loveInjecting Pfizer's latest product into your body is the socially responsible thing to doEthnicity is something you can self-define and must be respectedEz Jimmy Song vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazin.
Eredeti forrás: Bitcoin Magazin