By Bitcoin Magazin - 2 éve - Olvasási idő: 11 perc
Bitcoin: The Ignition Of A Scientific Revolution
Like the revelation that the earth revolves around the sun, the discovery of a digital, sound money system in Bitcoin is a scientific revolution.
Ritka esemény, hogy az emberiség világnézeti változást tapasztal. Mondhatnánk, hogy ilyen eseményre utoljára a középkor végén került sor – a távcső és a nyomda fejlődésével az emberek megtanulták, hogy a Föld a Nap körül kering, és nem fordítva. Ezek a felfedezések a korabeli hatalommal, az egyházzal szembeni bizalmatlanság növekedéséhez vezettek.
A régi intézmények összeomlásával ez a sötét időszak véget ért. A következő aranykorban az újjászületés és a jólét időszaka következik, amelyben a szabadság, a tudomány és a kereskedelem uralkodott.
Today, we stand on the eve of a new revolution in the history of mankind. A scientific revolution in money: Bitcoin. The invention of absolutely scarce money is a paradigm shift and an anomaly within the realm of Keynesian economics. The technology is capable of destroying old power structures and returning power to the sovereign individual. A Digital Renaissance, resulting in the separation of money and state.
forrásA tudományos forradalmak szerkezete
Tudományfilozófus Thomas S. Kuhn 1962-ben egy keretrendszert dolgozott ki a tudományos forradalmak jellemzésére és azonosítására "" című könyvében.A tudományos forradalmak szerkezete.” Kuhn leírja, hogy a tudomány nem lineárisan mozog, hanem időnként forradalmakon megy keresztül a fejlődés érdekében.
A tudomány fejlődésének két szakaszát különböztetjük meg. Az elsőt „normál tudománynak” nevezik, amelyben új felfedezéseket tesznek az uralkodó világnézet (modell/elmélet) alapján, amit „paradigmának” is neveznek. A normál tudományban az inkrementális lépések megtételekor „rejtvénydarabokat” találnak a gondolkodás jelenlegi keretei között. Idővel azonban olyan megfigyelések születnek, amelyek a jelenlegi paradigmán belül megmagyarázhatatlanok, az úgynevezett „anomáliák”. Ezek fokozatosan felhalmozódnak, válságot okozva a paradigmában, és megnő az igény egy jobb modellre. Ez a forradalmi tudomány szakasza.
Ezt a második szakaszt gyakran ádáz harc kíséri az új elmélet hívei és a régi védelmezői között. A harc abból adódik, hogy a két fél ellentétes modellekre alapoz, amelyekben a valóságot próbálják megmagyarázni. A nézetek összemérhetetlenek.
A győztes paradigma olyan modell, amely „jobban” magyarázza a világot. Ez az új technológia fejlesztésében nagyobb előrelátható erőben és alkalmazhatóságban fejeződik ki. Például Einstein meg tudta jósolni, hogy a gravitáció az övének köszönhetően képes meghajlítani a fényt relativitás-elmélet. Emellett az új ismereteket olyan alkalmazásokban is felhasználnák, mint a GPS-műholdak és az atomenergia.
Az új paradigmákat gyakran kreatív és ellentétes személyiségek hoznak elő, akik egész életükben nem merültek el a régi rendszerben. Ennek eredményeként frissebb rálátásuk van az egészre, és természetesen többet gondolkodnak „a dobozon kívül”. A régi paradigmák nehezen halnak meg, és gyakran csak akkor tűntek el, amikor szó szerint az utolsó követők is meghaltak.
Egy új paradigma elfogadása után a folyamat elölről kezdődik a normál tudományban, és lépéseket lehet tenni a rejtvények megoldásában az új és továbbfejlesztett kereteken belül.
A legfontosabb tanulság, amit Kuhntól tanulhatunk, hogy jelenlegi világnézetünknek lejár a szavatossági ideje, és egy napon olyan válságot élünk meg, amelyben jobb perspektívát kell keresnünk. Bármely civilizáció arroganciája azt gondolni, hogy most vagyunk megértésünk csúcsán, hiszen csak olyan történelemre tudunk visszamenni, amikor az emberek gyengébb nézeteket vallottak. De ez a pillanat is egy napon történelemmé válik, és megdöbbenéssel tekintünk majd vissza rá.
Az egyház és az állam szétválasztása
A well-known paradigm shift that took place 500 years ago was the move from geocentrism to heliocentrism, i.e., the perspective shifted from the earth to the sun as the center of space. This shift was due to the invention of the telescope. This new instrument made it possible to make observations that did not correspond to the ideas of the Roman Catholic Church. The Roman Catholic Church still had a lot of power at that time and denounced everything and everyone who was undermining that power.
A nyomda
A nyomtatás fontos katalizátor volt a csillagászati ismeretek terjedésében a sötét kor végén. Ötvös találta fel 1440-ben Johannes Gutenberg, a nyomda lehetővé tette a könyvek nagyarányú terjesztését. Leváltotta a kéziratot (kézírásos dokumentumokat), és jelentősen csökkentette a könyv birtoklásának költségeit.
A találmány megváltoztatná egy olyan társadalom szerkezetét, amelyben az új középosztály növelheti műveltségét. Ez a reformációhoz és az egyházi hatalom további összeomlásához vezetne. Például a nyomtatott Bibliák terjesztése megkérdőjelezte az egyház tekintélyét, hiszen az emberek immár maguk is értelmezhették Isten szavát. Ennek eredményeként kritizálták a búcsút, mert ezekről sehol sem esik szó Isten szent könyvében.
heliocentrikus világkép
Egy másik könyv, amely kikerült a sajtóból és nagy feltűnést keltett, a „De Revolutionibus Orbium Coelestium” („On The Revolution Of The Heavenly Bodies”) matematikustól Nicolaus Kopernikusz. A könyv közvetlenül a halála előtt jelent meg, mert meg volt győződve arról, hogy pusztítást fog okozni. Nem tévedne, és egy olasz csillagásztársnak néhány évtizeddel később meg kell védenie álláspontját, és éreznie kell a templom melegét.
Klasszikus paradigmaváltás volt az a felfedezés, hogy a Nap a világűr középpontjában áll. A geocentrikus modell sok anomáliát hozott létre az idők során, beleértve a megmagyarázhatatlant is retrográd mozgások a bolygókról a Föld szemszögéből. Az egész modell nagyon összetett és nem túl elegáns volt, és sok kérdést megválaszolatlanul hagyott. Emellett a jósló ereje sem volt nagy. Az új paradigma elegánsabb modellt hozna, megmagyarázná a bolygók retrográd mozgását, és jobb eszközt jelentene csillagászati előrejelzések készítéséhez.
Kopernikusz heliocentrikus modelljét csak a következő évszázadban veszik komolyan a csillagászati műszerek – a teleszkóp – áttörése miatt. 1608-ban szabadalmaztatta a holland Hans Lippershey, de a következő évben az olasz Galileo Galilei másolta. Galilei mindenféle új felfedezést tenne, beleértve azt is, hogy a Hold nem tökéletesen kerek, és léteznek a Medici-csillagok, ismertebb nevén a Jupiter holdjai. Az észrevételeket a füzetben tesszük közzé "Sidereus Nuncius" 1610-ben, amelyet a nyomda széles körben terjesztene. Galileo precedenst teremtett a kísérleti reprodukálhatóság terén is, és más csillagászokat is arra ösztönzött, hogy ellenőrizzék eredményeit.
Galileo Galilei, forrásAz első kritikák és szkepticizmusok nem sokáig voltak esedékesek. A megfigyeléseket először lencsehibákként elutasították. Az ellenőrizhetőség akkor még csekély volt, mivel kevés teleszkóp volt forgalomban. De ahogy telt az idő, Galileo egyre több támogatást kapott más tudósoktól, mint pl Johannes Kepler aki megerősítette megfigyeléseit.
A füzet megjelenése előtt az egyház a heliocentrikus modellt csak matematikainak és hipotetikusnak fogadta el. Azonban a „Sidereus Nuncius” a heliocentrikus modellt tényszerűnek és nem hipotetikusnak mutatta be. Ezzel Galilei közvetlenül szembehelyezkedett Isten írott szavával, és ezért összeütközésbe került az egyházzal. Ez ahhoz vezetne, hogy a Római inkvizíció in 1616 in which the astronomer had to defend himself against the holy institute. As a result, Galileo was censored and banned from discussing heliocentrism. Copernicus’ book, „De Revolutionibus Orbium Coelestium," be is tiltanák, a modellt pedig butaságnak és abszurdnak bélyegeznék.
A csillagász sokáig távol maradna ettől a vitától. Érezte, amitől Kopernikusz fél: a pápa megtorlásától. De 1632-ben ismét megkockáztatta, amikor VIII. Urbán pápa hivatalba lépett, mivel barátja volt a volt bíborosnak. Galilei kiadta „Dialogo Sopra I Due Massimi Sistemi Del Mondo,” a heliocentrikus modell védelmében. A pápával ápolt barátsága ellenére 1633-ban eretnekség bűzével vádolták, életfogytiglani házi őrizetre ítélték, könyvét pedig betiltották. Úgy tűnik, Galilei meggyőződése után kimondta a legendás szavakat: “Eppur si muove” („és mégis mozog”). Az egyház követelhetné tőle, hogy vonja vissza szavait, de a valóságban a Föld továbbra is a Nap körül keringne, és nem fordítva.
Abban az időben a nyomda és a távcső feltalálása olyan újítás volt, amely megváltoztatta a társadalmat és a világról alkotott képet. A tudás decentralizációja egyre nehezebbé tette az egyház hitelességének megőrzését. Ez végső soron az egyház és az állam szétválását jelentené, ahol a hatalom az egyénre szállna át. Azok az országok, amelyek nyitottak voltak az effajta tudásra és ötletekre, előnyt szereznének a versenytársakkal szemben, akik még mindig ragaszkodnak az egyház dogmáihoz. A protestáns országok, ahol ez a tudás termékeny talajra talált, hasznot húznának.
Bitcoin: A Telescope On The Monetary System
A fontos technológiák óriási változásokat idézhetnek elő a társadalomban. A teleszkóp és a nyomda mellett a puskapor, az elektromosság, az autó és az internet teljesen megváltoztatta a világot. Ám a nyomda és a heliocentrizmus felfedezése megváltoztatta az emberek elméjét – a dogmatikus gondolkodástól a tudományosabb gondolkodás és gyakorlat felé fordult a tesztelés és ellenőrzés.
forrásLooking at this history, one may wonder what currently is the paradigm and what are we falsely believing in. What is that thing that people are going to look back on 100 years from now and say, “My goodness, what was wrong with those people that they didn’t see that?” The separation of church and state was accomplished through the press and the telescope. The division between money and state will be settled in this century. The catalytic technologies for this are the digital printing press (the internet) and this discovery of digital gold, also known as bitcoin.
Internet: Digitális nyomda
Abban a korban élünk, amikor az információ soha nem látott mértékben terjed, és amikor az egyének világszerte gyakorlatilag ingyen kommunikálhatnak egymással fénysebességgel. Az olyan webhelyek, mint a Wikipédia, a YouTube és a Twitter lehetővé teszik, hogy minimális energiafelhasználással nagy csoportokat érjünk el. A tudás és az ötletek ezért gyorsabban terjednek, mint valaha. A digitális nyomdagép nagyságrendekkel jobb, mint elődje.
Az internet rövid fennállása alatt már óriásit megváltoztatta társadalmunkat. A mobilbankolás, a videohívás és a távmunka mind olyan dolgok, amelyekre korábban nem volt lehetőség. A távmunka elvileg helyfüggetlen munkavégzést tesz lehetővé. A digitális nomádok kihasználják ezt azáltal, hogy olcsóbb és melegebb helyekre utaznak, ahol nagyobb durranást kapnak a pénzükért, és még mindig elvégzik a munkájukat.
Bitcoin: A New perspective In Money
Decades ago, it was predicted that the internet would change today’s society. In the “Szuverén egyéniség” – a szerzők, James Dale Davidson és William Rees-Mogg azzal érvelnek, hogy a mikrochip fokozatosan aláássa az állam hatalmát, mivel az emberek egyre kevésbé kötődnek fizikai tartózkodási helyükhöz. Megjósolták az ellenőrizhetetlen „kiberkészpénz” feltalálását is, amelyen keresztül az egyének névtelenül kereskedhetnek bárkivel a világon, nem szuverén pénz felhasználásával, az állam hatalmán kívül. Ráadásul ezek a szuverén egyének már nem függenek a kormány pénzétől, amely az infláció miatt évről évre veszít értékéből. Mivel az infláció a növekvő államháztartási hiány kifizetésének fontos módja, a kormányok lassan a kiberkészpénz menedéke felé fogják terelni polgáraikat.
That the writers could predict cyber cash was not that remarkable, as history has shown that virtually all fiat (unsecured government money) money systems do not last forever and soft money always declines in purchasing power. Also, digital money had been worked on több mint 40 évre before the breakthrough came in 2009 when Bitcoin was launched by Satoshi Nakamoto.
Satoshi találmánya volt a pénzügyi válság szülte és célja a fiat pénz problémáinak megoldása volt, beleértve a bizalmat, az inflációt és a magánéletet. A Fiat pénze egy fedezetlen rendszer, ezért nem ritka, mivel a kormányok mindig többet nyomtathatnak, ami rontja a valuta értékét, ami megtakarítási funkciójának elvesztését eredményezi. Ráadásul a készpénz egyre inkább eltűnik, ami egyre nehezebbé teszi a tranzakciók névtelenségét.
Bitcoin is a decentralized type of money with a money supply that can never exceed 21 million. The decentralization ensures that no one has power over the currency and therefore cannot change the rules. By also introducing a hard limit on the total amount of coins, the ultimate inflation will be 0%. As a result, bitcoin can never devalue and will only increase in value with increasing users (in fiat terms).
Ne bízz. Ellenőrizd!
Bitcoin, by design, brings a new perspective on our current money system. One can say that Bitcoin is the telescope through which we can see reality better, just as Galileo got a better picture of the sky with his instrument. He saw geocentricity was not real and could not resist speaking the truth that held an incorrect view. Other scientists verified what Galileo saw by seeing for themselves through their own telescopes.
In Bitcoin we say, “Don’t trust. Verify!” Anyone can run the software on their computer and confirm that the digital scarcity is true. You don’t have to believe in it, you can see it for yourself. It’s transparent money. This transparency creates a stark contrast with the legacy system. Why is there no hard limit to the amount of paper money?
The heliocentric model, where everything revolves around the sun in beautiful ellipses, is perfect contrast to the complex geocentric model. And this is as perfect as Bitcoin is compared to the opaque fiat system. When, in the past, the church dictated the paradigm instead of accepting how it really is in nature, governments and central banks now dictate how money and the economy work. They hate Bitcoin because digital gold follows the laws of nature.
Bitcoin exposes the biggest anomaly of the fiat system, namely inflation and ever-rising prices. While advancing technology should only lower prices, we live in a world where all prices are going up. This is a direct result of the increase in money supply. It’s depreciating our savings, to the benefit of the authorities closest to the money printer.
A 21. század paradigmaváltása
The state was once functional for its citizens, but the credibility of this institution is diminishing, partly due to the depreciation of the money it spends. Bitcoin is a new paradigm, in which it becomes a tool for the individual and not the state. It enables the user to save again and to safely store their work in a money that the government cannot dilute.
A legtöbb ember soha nem gondolkodott el azon, hogy valójában mi is a pénz, és hogyan működik. Egész életükben elmerültek a fiat rendszerben, így nehéz megérteni, mit tenne egy kemény valuta, ha megtakarítana benne. De a mai Galilei, Satoshi Nakamoto, most elkészítette nekünk ezt a kemény érmét.
Many will initially view Bitcoin as a flaw in the lens, but a few have already embraced the new paradigm and are convinced that bitcoin is the best money ever developed. They experience how well-designed money increases in value, which increases their purchasing power. Others will first have to experience a crisis moment before they see the usefulness of Bitcoin.
Just as the church resisted heliocentrism, so is the state resisting Bitcoin. However, smart individuals and countries will adopt Bitcoin and reap the benefits, and can speak up and say “eppur si muove. "
Because denying Bitcoin is the same as believing that the Earth is still the center of the heavens. Perhaps, in 20 years, we can look back on this time and see that we have awakened from the monetary Dark Ages and can now build the world again under a sound money standard, the Bitcoin szabvány.
Ez egy vendég hozzászólás Bitcoin Falfirkálás. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazin.
Eredeti forrás: Bitcoin Magazin