A Celsius Network ügyvédei azzal érvelnek, hogy a felhasználóknak nincs joguk a kriptojukhoz

By Bitcoinist - 1 éve - Olvasási idő: 3 perc
19. július 2022., kedd, 5:00

A Celsius Network ügyvédei azzal érvelnek, hogy a felhasználóknak nincs joguk a kriptojukhoz

Amióta a Celsius Network a múlt hónapban korlátozta a pénzfelvételeket, swapokat és átutalásokat, ez egy hullámvasút a felhasználók számára, akik megpróbálták kivonni pénzüket a platformról. Mindez a múlt héten dőlt el, amikor a hitelezési jegyzőkönyv végül a 11. fejezet szerinti csődöt jelentett, a Voyager nyomdokaiba lépve. Ez némi reményt adott a felhasználóknak, hogy visszakaphatják a pénzüket, de a közelmúltbeli bírósági beadványok azt mutatják, hogy ez nem biztos, hogy így van.

A felhasználóknak nincs követelésük

Szerint eljárás amelyek az utóbbi időben nyilvánosságra kerültek, a Celsius Network nem biztos, hogy a felhasználók érdekét tartja szem előtt. A hitelező cég által felkért csődjogászok azzal kezdtek érvelni, hogy a felhasználók lemondtak a pénzükhöz való törvényes jogukról, amikor letétbe helyezték azokat a platformon. Erre hétfőn, az első csődeljáráson került sor, és az ügyvédek követelésük alátámasztására hivatkoztak az Earn and Borrow számlák szolgáltatási feltételeire.

Kapcsolódó olvasmányok Bitcoin’s Recovery Signals The Start Of A Bull, But Is The Bottom Really In?

Az ügyvédek azzal érveltek, hogy mivel a felhasználók elfogadták a Celsius Network szolgáltatási feltételeit, feljogosították a platformot arra, hogy bármit tegyen a kriptovalutával. Ez magában foglalta a letétbe helyezett érmék eladását, felhasználását, elzálogosítását vagy újbóli elzálogosítását, és ezt saját belátásuk szerint tehették meg.

Ha ez az érvelés igaz, akkor annak a több mint 1.5 millió felhasználónak, aki a Celsiuson helyezte el kriptovalutáit, gyakorlatilag nincs tulajdonjoguk. Az Általános Szerződési Feltételekben használt megfogalmazás miatt továbbra is nagyrészt a bevételszerzési és kölcsönzési számlákra korlátozódik.

Kié a Celsius-fokozatú kriptográfia?

Ha egy pillantást vetünk a Celsius szolgáltatási feltételeire, az egyértelműen kimondja, hogy az érmék Celsius Earn vagy Borrow számlákra történő befizetése teljes ellenőrzést biztosít ezen eszközök felett. Kimondja, hogy „Az érmék joga Celsiusra száll át, és Celsius jogosult ezeket az érméket felhasználni, eladni, elzálogosítani és újra elzálogosítani”.

Amikor azonban eljut a Celsius Custody Programhoz, az teljesen más dallam. Az Általános Szerződési Feltételek ezen része azt állítja, hogy a felhasználók megtartják az érmék tulajdonjogát, és a Celsius nem fogja tudni használni az érméket az ügyfél jóváhagyása nélkül.

Kapcsolódó olvasmányok A DeFi tokenek a kétszámjegyű növekedéssel a helyreállítási trend nyertesei

Az eljárások eddigi eredménye vitát váltott ki arról, hogy mekkora felelősség terhel a felhasználót az Általános Szerződési Feltételekben leírtak tekintetében. Közismert, hogy a legtöbb ember nem olvassa el az Általános Szerződési Feltételeket, és mint ilyen, nem tudja, mire ír alá, amikor ilyen platformokat használ.

Még azoknak sincs könnyű dolguk, akiknek volt kriptoérméjük a letétkezelő programban. Továbbra is vita folyik a jogászok között arról, hogy a Celsius őrizetében lévő érmék jogcíme a felhasználókat vagy a platformokat illeti-e. 

Ennek ellenére már nem titok, hogy ez egy hosszú, elhúzódó csata lesz a Celsius és felhasználói között. Az Mt Gox eljárás kimenetelét tekintve ez évekig elhúzódhat, és akkor is előfordulhat, hogy a felhasználók csak filléreket látnak a dolláron a kriptovalutáikért.

Kövesse A legjobb Owie a Twitteren piaci betekintésekért, frissítésekért és az alkalmankénti vicces tweetért…

Eredeti forrás: Bitcoinvan