By Bitcoin.com - 1 éve - Olvasási idő: 2 perc
A kriptovaluta tőzsdék továbbra is küzdenek a privát bankokkal a bankszámlák megnyitásának jogáért Chilében
A bankok és a kriptovaluta tőzsdék közötti konfliktus Chilében még mindig kialakulóban van, mivel néhány bank vonakodik az ilyen típusú intézmények kiszolgálásától. A tőzsdék által készített új jelentés arról számol be, hogy ezeknek a bankoknak a többsége megtagadja a kriptovállalkozások ügyfélként való bevonását olyan kockázatok miatt, amelyeket más típusú ügyfelek kiszolgálása esetén azonban kezelnek.
A kriptovaluta-tőzsdék továbbra is küzdenek a bankok ellen Chilében
A kriptovaluta tőzsdék és más kriptográfiai vonatkozású cégek még mindig harcoló magánbankok számára a bankszámlák nyitásának és kezelésének jogát Chilében. A jogi harc, amely még 2018-ban kezdődött, amikor egy sor tőzsde bankszámláját zárta le több bank, idén döntenek a nemzeti szabad versenybíróság előtt.
A Buda.com, egy chilei tőzsde készített egy dokumentumot, amely arra a következtetésre jutott, hogy a bankok összejátszanak, hogy megtagadják szolgáltatásaikat a kriptovaluta tőzsdéktől más vállalkozásokra vonatkozó okok miatt, mint például ékszerekkel, órákkal, mindenféle járművel, műalkotásokkal vagy régiségekkel foglalkozó cégek. .
Ezekkel a vállalkozásokkal kapcsolatban a dokumentum leszögezi, hogy „egyetemesen elismertek a pénzmosás lehetséges eszközeiként – és amelyeket ráadásul az összehasonlító jog kötelezett alanyaként szabályoz, a chilei jogban azonban nem”, és bírálja a pénzmosás és a pénzmosás felhasználását. egyértelmű szabályozások hiánya a kriptográfia terén, pusztán ürügyként a versenyképtelen intézkedések megtételére.
A konfliktus magyarázata
A magánbankok védekezése arra irányul, hogy még mindig nincsenek meghatározott protokollok a kriptovaluta műveletekkel kapcsolatos kockázatok kezelésére, és hogy a pénzmosási tevékenységeket, ha megtörténne, nem lehet észlelni és kezelni. A tőzsdék azonban arról beszélnek, hogy a bankok nem egyértelmű törvények alapján lépnek fel a cserékkel szemben, a bezárások vagy szolgáltatásmegtagadások 79%-a három hónapon belül történik.
A perben érintett bankok közül a Bice Bank azt állítja, hogy a tárgyalás megkezdése előtt három évvel határozta meg, hogy nem fog működni kriptovaluta alapú cégekkel, és csak akkor fog működni, ha megtörténik az átvilágítás és az ellenőrző jóváhagyása. -pénzmosási és terrorizmusfinanszírozási szabályozó.
Másrészt, a Security Bank, egy másik pénzintézet kijelentette, hogy döntése abból adódik, hogy a kriptovaluta tőzsdék „nincs meg a szükséges szabályozás ezeknek a kockázatoknak a megfelelő megelőzésére, és rövid távon sem lesz”.
A szabályozás azonban lassan szétesik ezen a területen, mint Chile jóváhagyott és nemrégiben szankcionált egy fintech-törvényt, amely a kriptovalutát is magában foglalja. Ezenkívül néhány csere már megtörtént nyitott számlákat az átvilágítási szerződések aláírása után, ahogy azt Buda tette a Bci bankkal októberben.
Mi a véleménye a bankok és a kriptovaluta tőzsdék közötti jogi konfliktusról Chilében? Mondja el nekünk az alábbi megjegyzések részben.
Eredeti forrás: Bitcoin.com