By Bitcoin.com - 1 éve - Olvasási idő: 4 perc
Az EKB blogbejegyzése kitart amellett, hogy ez "BitcoinUtolsó álláspontja, a tisztviselők azt állítják, hogy a BTC az „irrelevancia” felé halad
On Wednesday, Nov. 30, 2022, a blog post published by the European Central Bank (ECB) discusses bitcoin and the authors Ulrich Bindseil and Jürgen Schaaf seem to believe its “bitcoin’s last stand.” The ECB authors further say that while bitcoin’s price has consolidated and stabilized, the central bank officials remarked that “it is an artificially induced last gasp before the road to irrelevance.”
Members of Europe’s Central Bank Believe They Predicted Bitcoin Would Be Heading Toward ‘Irrelevance’ Before FTX Went Bust
Two members of Europe’s central bank, Ulrich Bindseil, the director general of the ECB’s market infrastructure and payments division, and Jürgen Schaaf, an advisor to the ECB’s payments sector, published a blog post about the leading crypto asset bitcoin (BTC).
Az EKB blogbejegyzése a „Bitcoin’s Last Stand”, és az írók azt állítják, hogy a kriptoeszköz válik irrelevánssá. Bindseil és Schaaf ezt magyarázza BTC’s price has dropped 76% lower than the $69K all-time high, and the authors have noticed bitcoin proponents think BTC vesz egy levegőt az új magasságok felé vezető úton.
The ECB authors do not believe this will be the case this time around. “More likely, however, it is an artificially induced last gasp before the road to irrelevance,” the ECB blog post’s authors insist. “And this was already foreseeable before FTX went bust and sent the bitcoin price to well below USD16,000.”
The members of the European Central Bank further opine that “bitcoin has never been used to any significant extent for legal real-world transactions.” The ECB’s blog post adds:
Bitcoin is also not suitable as an investment. It does not generate cash flow (like real estate) or dividends (like equities), cannot be used productively (like commodities) or provide social benefits (like gold). The market valuation of Bitcoin is therefore based purely on speculation.
ECB Officials Say Banks That Promote Bitcoin Bear ‘Reputational Risk,’ Blog Post Insists Regulation Does Not Represent ‘Approval’
The authors don’t necessarily use the terms, but Bindseil and Schaaf relate bitcoin to a Ponzi or pyramid scheme, as the authors stress that “speculative bubbles rely on new money flowing in.”
“Big Bitcoin investors have the strongest incentives to keep the euphoria going,” the blog post’s writers insist. While regulatory policy has grown around cryptocurrency assets, the two ECB officials believe that “regulation can be misunderstood as approval.” Bindseil and Schaaf are not too keen on the idea that the crypto space should be allowed to innovate “at all costs.”
Bitcoin’s innovative value, the ECB authors say has been very little compared to the risks that allegedly outweigh innovation. The ECB paper states:
Először is, ezek a technológiák eddig korlátozott értéket teremtettek a társadalom számára – függetlenül attól, hogy milyen nagyok voltak a jövőre vonatkozó elvárások. Másodszor, egy ígéretes technológia alkalmazása nem elégséges feltétele az arra épülő termék hozzáadott értékének.
Lastly, the central bank executives think that banks that promote bitcoin will bear reputational risk. The ECB members say that because they believe bitcoin is not a suitable investment nor a payment system, “it should be treated as neither in regulatory terms and thus should not be legitimised.”
Bindseil és Schaaf blogbejegyzése nagyon hasonlít azokhoz a véleményekhez, amelyekhez hasonlóak Schiff Péter, Charlie Munger, és a több száz ún bitcoin Gyászjelentés az évek során megjelent. Az EKB-vélemény ellenére sok magánszemély, tudományos dolgozat és vállalat teljes mértékben nem ért egyet a két jegybank vezetőjével.
Paul Brody, az EY globális blokklánc-vezetője nemrég mondott hogy ez a kriptotél „sokkal enyhébb kriptotél, mint az előző”. Brody azt is elmondta, hogy a kriptográfiai áringadozások manapság sokkal kevésbé befolyásolják az iparág növekedését. "Először az áremelkedések és -csökkenések nincsenek akkora hatással az iparág hosszú távú növekedésére" - vélekedett Brody.
Továbbá a papír published by Matthew Ferranti, a Harvard Ph.D. candidate in economics, says that banks should hold a little bitcoin. Ferranti said that even central banks should consider holding bitcoin, and more specifically, central banks struggling with financial sanctions depending on the financial institution’s accessibility to gold reserves.
What do you think about the ECB’s blog post about Bitcoin’s so-called ‘last stand?’ Do you agree with the officials from Europe’s central bank? Let us know your thoughts about this subject in the comments section below.
Eredeti forrás: Bitcoin.com