By Bitcoinist - 1 éve - Olvasási idő: 3 perc
A Coinbase korábbi vezetője megkérdőjelezte a SEC bennfentes kereskedési díjait
A SEC bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos vádjaival kapcsolatban a SEC Ishan Wahi volt Coinbase-menedzsere elleni legutóbbi frissítésében az alperes az ügy elutasítását kérte a bíróságtól. Szerint a legutóbbi bejelentés, a vádlottak, Ishan és Nikhil Wahi azzal érveltek, hogy a SEC vádjai tévesek.
A beadványban a Coinbase volt alkalmazottait képviselő ügyvéd azt mondta, hogy a két testvér által forgalmazott kriptovaluták nem értékpapírok.
A Coinbase Executive Case elleni SEC részletei
21. július 2022-én az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete bennfentes kereskedési vádat emelt Ishan Wahi, a Coinbase korábbi menedzsere és testvére, Nikhil Wahi ellen a Washington nyugati körzetének kerületi bíróságán.
A SEC érvelése szerint Ishan tippet adott bátyjának, Nikhilnek és barátjának, Sameer Ramaninak a Coinbase közelgő tokenlistájának nevével és időpontjával kapcsolatban.
A bejelentés azt is megjegyezte, hogy Ishan telefonhívásokon és szöveges üzeneteken keresztül kommunikált egy nem amerikai telefonszámon, így az amerikai telefontársaság nyilvántartása nem tudta rögzíteni a beszélgetést. A SEC továbbá azt állította, hogy a trió 1.1 millió dollárt keresett Ishan tippjeiből.
A felügyelő azzal érvelt, hogy Wahi és Ramani 25 kriptovalutát vásárolt a Coinbase-en való hivatalos jegyzésük előtt, és röviddel a bevezetés után nyereséggel eladta azokat. Ezenkívül a SEC azt állította, hogy a kriptovaluták közül legalább kilenc értékpapír.
A közelmúltban egy több mint 80 oldalas beadványban Wahi ügyvédje több okot is rámutatott arra, hogy azt sugallja, hogy a Bizottság téved a vádakban. Először is, a szóban forgó tokenek nem értékpapírok, mivel nem rendelkeznek befektetési szerződéssel.
Azzal érveltek továbbá, hogy a tokenfejlesztőknek nincs kötelezettségük a másodlagos piacokon vevőkkel szemben, hozzátéve, hogy befektetési szerződés nem létezhet szerződéses kapcsolat nélkül.
Ishan ügyvédei továbbá megjegyezték, hogy az összes adatlap közüzemi token volt, hangsúlyozva, hogy elsődleges felhasználásuk a platformon végzett tevékenység népszerűsítése volt, nem pedig befektetési termékként.
Ügyvédek Slam SEC végrehajtási intézkedésekre egyértelmű hatósági felhatalmazás nélkül
A vádlottak ügyvédei szidták a SEC-et, amiért többször is megpróbálta átvenni a fiatal kriptovaluta-ipar szabályozási felügyeletét végrehajtási intézkedésekkel. Szavaik szerint az őrzőkutya nem rendelkezik kifejezett kongresszusi felhatalmazással arra, hogy a szóban forgó tokeneket értékpapírként határozza meg.
Szerintük a SEC-nek szabályalkotási vagy nyilvános eljárást kell lefolytatnia véleményük kifejtésével, ha úgy vélik, hogy a digitális eszközök értékpapírok. Azt is tanácsolták a SEC-nek, hogy a semmiből ugrásszerű végrehajtási lépések helyett vezesse a szabályozni kívánt feleket az értékpapírok kínálásának és kereskedésének következményeiről.
Caroline Pham, az Egyesült Államok határidős árutőzsdei kereskedési bizottságának biztosa aggodalmát fejezte ki a SEC Ishan Wahis ellen 21. július 2022-én indított perének lehetséges következményeiről. Pham szerint a SEC csak átlátható és szakértők által támogatott eljárással tudja elérni a szabályozás egyértelműségét.
Wahikat és Ramanit New York déli körzetének amerikai ügyészsége is vád alá helyezte. 21. július 2022-én, csütörtökön az Igazságügyi Minisztérium bejelentés hogy az Egyesült Államok ügyésze és a Szövetségi Nyomozó Iroda vádat emelt Ishan Wahi, Nakhil Wahi és Sameer Ramani ellen drótcsalási összeesküvés és a Coinbase bizalmas információit használó kriptoeszközök bennfentes kereskedelme miatt.
Eközben Nikhil bűnösnek vallotta magát a vádpontokban szeptemberben és 10 hónap börtönbüntetést kapott A bátyja, Ishan ártatlannak vallotta magát augusztusban, miközben Ramani továbbra is szökésben van.
Kiemelt kép a Pixabayről, QuinceCreative chart a TradingView.com-ról
Eredeti forrás: Bitcoinvan