By Bitcoin.com - 1 éve - Olvasási idő: 6 perc
Get Real, Lagarde – A mögöttes eszköz, amely „garantálja”, hogy az Ön átverési euróérméje fegyver
A központi banki digitális valuták (CBDC) közeledő szökőárja egyre közelebb kerül, ezért nem lehet meglepő, ha a központi bankok az érméiket a szilárdabb eszközök rovására dobják el. Nemrég Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke odáig ment, hogy azt mondta, a kriptovaluta „semmit sem ér”. Lagarde szerint a kriptonak nincs olyan mögöttes eszköze, mint a közelgő digitális eurónak. De a fiat pénz titkos értékforrása az igazi kirobbanó botrány.
„Értéktelen” innováció
Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke nemrég jegyezte hogy a kripto „semmit sem ér” és szabályozni kell. Ne törődj azzal a humorral, amikor valami értéktelen dolgot próbál szabályozni, vagy hogy nem érti meg a szubjektív értéket, de az egyszerelítélt bűnöző Christine mondott valamit, ami nagyon érdekes volt:
[A kriptoval] nincs mögöttes eszköz, amely a biztonságot szolgálná.
Ezt a megfigyelést a közelgő digitális euróhoz képest tette központi bank digitális valuta (CBDC), és azt állította, hogy „bármilyen digitális eurót garantálni fogok – tehát a központi bank áll majd mögötte, és szerintem ez merőben más”.
Ez felveti a kérdést, hogy mi garantálja magának az eurónak vagy az amerikai dollárnak vagy bármely fiat valutának az értékét. Mivel értéküket állítólag a kormányok rendelete határozza meg (egyénekből álló csoportok, akárcsak te és én), akkor mi az a „mögöttes eszköz”, amely megadja ezeknek a valutáknak az értéküket? Állami pénz esetén a válasz elboríthat.
Guns vs. Gold, Silver és Cowry Shells
Az arany szépsége, ritkasága és hasznossága miatt keresett. A társadalmak az idők során szinte mindenütt értékelték, így természetesen jó csereeszközzé és értéktárolóvá vált.
A Cowry kagylók a történelemben is nagy hasznot húztak (szójáték), és korlátozott mennyiségüknek, könnyű szállításuknak és szállításuknak, valamint alapvetően egységes egységeiknek köszönhetően hasonlóképpen alkalmazták őket. megvan írt egy op-ed before on the erroneous idea that money is primarily a creation of the state. Money naturally arises in any given society where trade is occurring, regardless of politics: Jack has a wagon wheel. I have butter. I need a wagon wheel. Jack doesn’t need butter. A problem. But if we both like and have gold, or cowry shells, or bitcoin to trade — hey, problem solved.
Az államok történelmileg lealacsonyítják és leértékelik a pénzt, amint azt Friedrich Hayek osztrák közgazdász fentebb megjegyzi, felfújva azt és fenntarthatatlan hitelbuborékokat építve. Ennek korai példája a Római Birodalom, az állam fokozatosan az ezüsttartalom csökkentése dénárból, amíg az majdnem a nullát nem érte el. Modern példa erre a jelenlegi globális inflációs válság, amit a meggondolatlan és gyakorlatilag végtelen pénznyomtatás hozott.
Most, amikor egy lakosságot arra kényszerítenek, hogy bizonyos pénzeket használjon, mások kényszerű kizárásával, akiket előnyben részesítenek, a fiat világában vagyunk, és gyakorlatilag nincs (könnyű) menekvés a rossz pénz elől. A Fiat szó szerint azt jelenti, hogy „rendelet” – önkényes elrendelés. Merriam-Webster „fiat” harmadik definíciója tartalmaz egy példát, amely lehet még inkább szemléletes:
According to the Bible, the world was created by fiat.
A semmiből. A fiat világban a központi bankok Isten. Nem akárki teremthet pénzt piaci felhasználásra. Ez a kiváltság kizárólag az államot illeti meg. Itt talál egy valós példát arra vonatkozóan, hogy mit tesz ez a dühös és bosszúálló isten, amikor az emberek szabadon próbálnak saját pénzérméket vagy valutákat készíteni, és a Mindenható akarata ellenére használják fel őket:
Nem számít, mennyire vagy békés. Nem számít, mennyire hasznos az emberiség számára innováció vagy a felfedezés az. Ha az általad teremtett pénz kihívja a zárt piaci fiat hegemóniát, végül három alapvető lehetőség közül választhat:
Menj börtönbe – vagy ölj meg, vagy öljenek meg, ellenállva annak, hogy a ketrecbe zárják.
Keressen egy „ravasz körutat”, hogy idézzem Hayek, hogy növelje gazdaságát, és „bemutasson valamit, amit nem tudnak megállítani”.
Amit én hajtok, annak általánosan elismertnek kell lennie, bármilyen nyilvánvaló is. A fiat pénz mögöttes „értékét” fegyver garantálja. Jogi monopólium által erőszak.
Ennek oka inflációs és nem megbízható fiat valuták Az euró továbbra is domináns marad, mert tilos más, jobb valutát szabadon használni. És amikor a központi banki elitisták, például Christine Lagarde szent panteonjából vagy, egyszerűen nem bukhatsz el.
Vedd el innen neki:
Az Európai Központi Bank akkor sem csődbe megy, sem pénzből nem fogyhat ki, ha veszteségeket szenvedne el az ösztönző programjai keretében megvásárolt, több billió eurós kötvényhalmaz miatt.
Piaci elszámoltathatóság és kriptográfiai verseny
Let’s contrast the violent nature of fiat models for money, where those pointing out problems with the law, or trying to keep their own money megsértik, önkéntesebb modellekkel.
Egy szabad és nyitott piacon, ha úgy döntök, hogy egy szörnyű kriptoátverés érmét csinálok, és milliókat csalok ki belőle, lehet, hogy keresek egy-két dollárt, de a piaci szereplők tanulnak valamit. Egyrészt megtanulják, hogy soha többé ne bízzanak bennem, és ne kössön üzletet velem – ezzel súlyosan veszélyeztetve azt a képességemet, hogy a csalásom tudatában boldoguljak egy adott társadalomban, még gazdag emberként is. Azok, akiket átvertem, most valószínűleg nem engednek részt venni a piacaikon, hogy kielégítsem az igényeimet. Másodsorban pedig megtanulták, hogyan lehet jobban azonosítani és ellenőrizni, hogy a jövőben elkerüljék a hasonló csalásokat.
Kormánypénzből viszont magát az átverést is belesütötték a szabályozásba. Az átverés érme készítője mindenkit megkövetelhet, hogy hagyja el kedvenc eszközeit, és váltson át az ő sh*tcoinjára. Lehet, hogy az arcába akarsz nevetni, de nem tudsz. Szó szerint fegyvert kapott a fejedhez.
A vállalkozásokat mindenhol törvény kötelezi arra, hogy elfogadják a fiat nevű állami átverési érmét, így a szabadpiaci következmények teljes hiányában a csalók azt csinálnak, amit akarnak, és egyszerűen csak több érmét nyomtatnak maguknak, leértékelve a valutát. Mindeközben ezt a meggondolatlan nyomtatást a biztonságos és kemény eszközöket felhalmozni mielőtt az egész összeomlik.
Engedély nélküli cselekvés: Menekülés a fiskális őrültség elől
Ahogy a tisztán peer-to-peer tranzakciók is egyre inkább démonizált a mainstream médiában és az úgynevezett közbeszédben a privát kripto-tranzakciókat éppúgy meg lehetett nézni, mint a fenti videóban látható szabadságdollárt – illegálisan – azzal, hogy az átverő érmék készítője (a kormány) mára szinte teljesen összefogta azt, ami úgy kezdődött. egy kísérlet a szabadsággal.
Ha ez irreálisnak vagy paranoiásnak tűnik, ne feledje államilag társult pénzügyi csoportok és a központi bankok már régóta gondolkodnak azon intézkedések végrehajtásán, amelyek célja nem letéti és nem tárolt kriptopénztárcák létrehozása. illegális, as well as planning for the unified global regulation of bitcoin. As Lagarde mondott 2021 elején:
Ez egy olyan kérdés, amiről globális szinten kell megegyezni, mert ha van menekülés, akkor azt a menekülést felhasználják.
Az emberek határozottan el akarnak menekülni a pénzérték mániákus nyomtatásától és lealacsonyításától. Meg akarják menekülni attól, hogy háborúk finanszírozására zsarolják, és ne kelljen fizetni olyan törvényes bűnözők, mint Lagarde, pazar életviteléért, akiknek semmilyen következménye nincs. Ennek megállításának egyetlen módja az egyéni piaci fellépés. Szabadon, tömegesen kereskedni, függetlenül attól, hogy mit mondanak az illegitim „hatósági” pozíciókban lévő képmutatók. Engedély nélküli tranzakciók minden szinten – a grandiózus vásárlásoktól az apró, mindennapi értékcserékig.
Számos módja van annak, hogy az úgynevezett szabályozatlan, decentralizált, hontalan gazdaságokban is mérsékeljék és védekezzenek a csalások, erőszakos cselekmények és egyéb nemkívánatos cselekmények ellen. De az első felismerés, amelyet meg kell tenni ennek a békésebb, racionálisabb, ténylegesen kívánatos „új normálisnak” a megalapozásához, hogy a pénz fiat rendszere az erőszakon és a szándékos alkalmatlanságon alapul.
Ha Lagarde jegybanki alapú digitális eurója valóban jobb lesz peer-to-peer engedély nélküli készpénz, mitől aggódik annyira? Hadd döntsön a piac. Nem kell ebbe fegyvert hozni.
Mi a véleményed Lagarde legutóbbi kijelentéseiről a kriptoval kapcsolatban? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
Eredeti forrás: Bitcoin.com