Jimmy Song és Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale a LABITCONF-on

By Bitcoinist - 1 éve - Olvasási idő: 4 perc
16. november 2022., szerda 7:26

Jimmy Song és Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale a LABITCONF-on

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

Kezdjük azonban az elején. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Excellion körülbelül #FTX's collapse at the main stage of @labitconf

Mondd meg nekik, főnök! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) November 11, 2022

Mow szerint „ennek semmi köze a szabályozókhoz. Az FTX mélyen az ágyban volt a szabályozókkal”, ami fenomenális. Sam Bankman-Fried volt az arca, aki megszívta a kormányt, hogy az egész kriptoipart szabályozóbarátabbá tegye. Hol tart most ez a mozgalom? Ezek után Jimmy Song még feljebb ment, és azt mondta, hogy igen, mindez megtörtént, de az igazi probléma a központosított szolgáltatások letétkezelőként való használata. Ahogy a régi mondás mondja: Nem a kulcsaid, nem az érméid. 

Eddig jó. De már feszültség volt a levegőben…

Jimmy Song és Samson Mow vs. Vitalik Buterin

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

A moderátor, Diego Gutiérrez Zaldívar megpróbálta az FTX-re összpontosítani, de nem sikerült neki. A macska kibújt a zsákból. Gutiérrez Zaldívar Samson Mow-tól kérte a „sh*tcoin” definícióját, és az egykori Blockstream éppen az Ethereumot és annak működését írta le, miközben Vitalik hitetlenkedve figyelte. "A sh*tcoinokkal az a probléma, hogy decentralizáltnak tesznek, miközben az Amazonon futnak, és senki sem tud csomópontot futtatni."

'Shitcoin' definition, by @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) November 11, 2022

Jimmy Song szerint az FTX összeomlásának igazi tanulsága az volt, hogy az embereknek maguknak kell gondoskodniuk és ellenőrizniük kell saját tranzakcióikat, pont. Song bírálta az Altcoin-kultúrát, amelyben bízunk és nem ellenőrizünk. „Meg kell tanulnod ellenőrizni a saját dolgaidat, és ha nem tanulod meg ezt a leckét, mindannyian tönkremennek. Ez csak idő kérdése."

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin valóban. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow összehasonlítja az Altcoin világát egy kaszinóval

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

Vitalik akkor érte el az éjszaka legnagyobb sikerét, amikor arról beszélt, hogy az öngondoskodást kényelmesebbé tegye a hétköznapi emberek számára. A tömeget tetsző utat járta be, és azt mondta, hogy az egész iparágnak együtt kell működnie ennek érdekében, és a közvélemény felrobbant. Mow azt mondta, hogy a közhiedelemmel ellentétben az öngondnokság könnyű volt. Az embereknek csak követniük kell a hardvertárca utasításait. Jimmy Song tovább ment, és azt mondta, hogy ha az emberek nem hajlandók erőfeszítéseket tenni és megtanulni néhány dolgot, akkor nem érdemelnek „ön-szuverén pénzt”. 

Ezenkívül Song az Ethereum alkotója torkára ment azzal, hogy "Tudom, hogy nem akarod ezt hallani, tudom, hogy Vitaliknak akarod adni a pénzed." Vitalik erre azt válaszolta, hogy nem is bízza Vitaliknak a pénzét, és elmagyarázta a 4/6-os multi-sig pénztárcájának beállítását. Ami vicces volt, de elkerülte a valódi kérdést. Az Ethereum központjában van vagy nem?

A kínos, de rendkívül szórakoztató panel zárásaként Gutiérrez Zaldívar az este legnagyobb slágerével zárt. Azt mondta, a nyitott kérdések továbbra is mindenki számára elgondolkodtatóak, "mivel nincs igazságunk, csak a gondolkodásmódunkat osztjuk meg".

Tehát mit gondolsz?

Eredeti forrás: Bitcoinvan