Nem, Christine Lagarde, az infláció nem „a semmiből jött”

By Bitcoin Magazin - 1 éve - Olvasási idő: 5 perc
2. december 2022., péntek 1:38

Nem, Christine Lagarde, az infláció nem „a semmiből jött”

ECB President Christine Lagarde declared that inflation "came from nowhere,” yet Bitcoiners know this isn’t really the case.

This is an opinion editorial by Federico Rivi, an independent journalist and author of the Bitcoin Train newsletter.

We are raising interest rates "because we are fighting inflation. Inflation has come out of practically nothing.” So said European Central Bank President Christine Lagarde, on the Irish talk show Késői késői show on October 28, 2022. Words apparently contradicting a statement that came shortly afterwards in the same interview. Inflation, azt mondta, is caused "by Russian President Vladimir Putin's war in Ukraine. [...] This energy crisis is causing massive inflation that we have to defeat.”

A kamatemelés

Az interjú előtti napon az Európai Központi Bank érdeklődést keltett további 75 bázisponttal növeli a kamatlábakat, így a legutóbbi három ülésen alkalmazott teljes növekedés 2%-ra emelkedett, ami 2009 óta a legmagasabb szint. Minden valószínűség szerint ezzel nem ér véget, mivel a Kormányzótanács tervek „tovább emelje a kamatlábakat annak érdekében, hogy az infláció időben visszatérjen a 2 százalékos középtávú célkitűzéshez”.

Szerint legfrissebb adatok, az euróövezetben az árak emelkedése az elmúlt 20 évben soha nem látott szintet ért el: szeptemberben +9.9% az előző év azonos hónapjához képest. Lettországban, Litvániában és Észtországban 22, 22.5 és 24.1 százalékos áremelkedés tapasztalható.

A kifejezés jelentésére vonatkozó széles körben elterjedt konszenzusban infláció, however, there is a major inconsistency. A distortion of the real concept that leads leaders, experts - and consequently the media - to attribute different causes to the word, depending on the convenience of the moment. When the cause, in reality, is always and only one.

Az infláció és az áremelkedések eltérőek

Sokak számára az infláció ma már az emelkedő árak szinonimája. Ez nem csupán egy elterjedt hiedelem, hanem egy olyan jelentés, amelyet a közgazdasági tankönyvek és a hivatalos nyelv is átvette. Alapján Cambridge szótár Az infláció „általános, folyamatos áremelkedés”.

De valóban így van? Bitcoin teaches one thing: Don't trust, verify. Az igazolással pedig egy probléma merül fel: az ok és okozat felcserélése.

Az inflációt egy bizonyos esemény hatásaként kezelik: az energiaválság, a chiphiány, az aszály mind-mind az áruk és a szolgáltatások árának növekedéséhez vezethet bizonyos ágazatokban. De a valóságban az infláció eredeti értelmében nem az árak emelkedését jelenti, hanem annak okát.

A nyom közvetlenül az etimológiából származik: az infláció a latin szóból származik infláció, maga a származéka felfújja, azaz nak nek felfúvódnak. Gondolj egy léggömb felfújására: az aktus felfújja (felfújás) az, amikor a szájból levegőt fújnak a ballonba: az ok. Az azonnali következmény a léggömb térfogatának növekedése: a hatás.

Új levegő pumpálása a ballonba az a művelet, amely a táguláshoz vezet. Ugyanez az érvelés vonatkozik a pénzre is: a pénznyomtatás maga az infláció, és ennek következménye az árak növekedése. Az ok és okozat ezen megfordítását már az 1950-es évek végén úgy emlegették szemantikai zavartság az osztrák iskola egyik legkiemelkedőbb közgazdászától, Ludwig von Mises:

“There is nowadays a very reprehensible, even dangerous, semantic confusion that makes it extremely difficult for the non-expert to grasp the true state of affairs. Inflation, as this term was always used everywhere and especially in this country, means increasing the quantity of money and bank notes in circulation and the quantity of bank deposits subject to check. But people today use the term "inflation" to refer to the phenomenon that is an inevitable consequence of inflation, that is the tendency of all prices and wage rates to rise. The result of this deplorable confusion is that there is no term left to signify the cause of this rise in prices and wages.”

Ha tehát az áremelkedésnek sok oka lehet, akkor az inflációnak nem lehet annyi oka, mert az maga az áremelkedés oka. Sokkal helyénvalóbb és intellektuálisan őszintébb lenne azt állítani, hogy a vásárlóerő csökkenése több tényezőből eredhet, így az inflációból, azaz a pénznyomtatásból.

Pénzáradás

So how has the European Central Bank behaved in terms of monetary issuance in recent years? The most effective figure to understand this is the ECB balance sheet, which shows the countervalue of assets held: those assets for which the Eurotower does not pay but acquires by creating new currency. As of October 2022, the ECB held almost EUR 9 trillion. Before the pandemic, at the beginning of 2019, it had around EUR 4.75 trillion. Frankfurt has almost doubled its money supply in three and a half years.

If we measure the amount of euros circulating in the form of banknotes and deposits - the figure defined as M1 - the number is slightly more reassuring, but not much: at the beginning of 2019 there were almost EUR 8.5 trillion in circulation, today there are 11.7 trillion. A growth of 37.6%.

Are we really sure, then, that this price growth - or as it is wrongly called by everyone, inflation - comes from nowhere? Or that it is just a consequence of the war in Ukraine? Given the amount of money supply injected into the market in the last three years, we should count ourselves lucky that the average price growth of goods and services is still stuck at 10%, due to the restrictions of the pandemic and the subsequent economic crisis we are entering.

Mit csinál Bitcoin have to do with all this? Bitcoin has everything to do with it because it was born as an alternative to the economic catastrophes for which central banks continue to make themselves responsible. An alternative to the bubbles of unsustainable growth alternating with ruinous crises caused by the market manipulation of the interventionist utopia. Bitcoin cannot tell the world that “az infláció a semmiből jött,” mert a kódja nyilvános, és mindenki ellenőrizheti monetáris politikáját. Egy politika, amely nem változik és nem manipulálható. Rögzült és az is marad. 2.1 kvadrillió satoshi. Többet nem.

This is a guest post by Federico Rivi. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin Magazin.

Eredeti forrás: Bitcoin Magazin