By Bitcoin.com - 1 éve - Olvasási idő: 2 perc
A SEC biztos „következetes jogi keretet” kér minden eszközosztályra, beleértve a kriptográfiai eszközöket is
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) egyik biztosa „egy koherens és konzisztens jogi keret létrehozását kérte, amely minden eszközosztályban működik”, beleértve a kriptoeszközöket is. Figyelmeztetett arra, hogy a SEC jelenlegi végrehajtás-központú megközelítése 400 évbe telne, amíg minden állítólagosan értékpapírnak minősülő kriptotoken átmegy.
A SEC kriptográfiai szabályozásért felelős biztosa
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) biztosa, Hester Peirce a „Digital Assets at Duke” konferencián január 20-án tartott beszédében a kriptoszabályozásról beszélt.
Megjegyezve, hogy az értékpapír-felügyeleti hatóság „látszólag véletlenszerűen, gyakran évekkel az eredeti kibocsátás után követte el a regisztrációs jogsértéseket” – hangsúlyozta a biztos:
Ki kell alakítanunk egy koherens és következetes jogi keretet, amely minden eszközosztályra kiterjed. Pontatlan törvényalkalmazásunk önkényes és romboló eredményeket hozott a kriptoprojektek és a vásárlók számára.
„Ha ragaszkodunk az értékpapír-törvények ilyen módon történő alkalmazásához, a token másodlagos vásárlói gyakran egy zacskó tokennel maradnak a kezükben, amellyel nem kereskedhetnek vagy nem használhatnak, mert a SEC különleges kezelést igényel, összhangban az értékpapír-törvényekkel” – figyelmeztetett Peirce. "E követelmények közül sok szigorú felelősségi szabvány szerint érvényesül, ezért az egyértelműség elengedhetetlen."
A biztos így folytatta: „Miért nem határoz meg egy koherens jogi keretet egy szabályban?” kidolgozása:
Végül is, ha a jelenlegi ütemben folytatnánk a szabályozásonkénti végrehajtási megközelítésünket, akkor közel 400 évvel járnánk, mielőtt átjutnánk az állítólagosan értékpapíroknak minősülő tokeneken.
„Ezzel szemben egy SEC-szabály univerzális – bár nem visszamenőleges hatályú – lefedettséggel rendelkezik, amint hatályba lépett” – jegyezte meg.
Peirce biztos kifejtette továbbá: „Egy racionális keretnek elő kell segítenie, hogy a jóhiszemű kriptográfiai szereplők megfeleljenek az értékpapír-törvényeinknek, ami felszabadítaná a SEC-t, hogy erőforrásait nagyobb mértékben a rosszhiszemű szereplőkre összpontosítsa.”
A lány azonban figyelmeztetett:
A kriptográfiai szabályozást nem könnyű jól csinálni. Ha a kriptointézeteket úgy kezelik, mint a hagyományos letétkezelő intézményeket, amelyek komoly tőkét és sok jogi személyzetet igényelnek, a kriptográfiai innováció valószínűleg visszaszorul.
Nem ez volt az első alkalom, hogy Peirce biztos aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, ahogyan a SEC szabályozza a kriptográfiai szektort. Többször bírálta az értékpapír-felügyeletet, amiért elvitt egy végrehajtás-központú megközelítés a kriptotér szabályozásához. Úgy véli továbbá, hogy a szabályozónak már jóvá kellett hagynia a hely bitcoin tőzsdén forgalmazott alap (ETF). Tavaly májusban arra figyelmeztetett, hogy a SEC igen elejtette a labdát a kriptográfiai felügyeletről, kijelentve: „Nem engedjük, hogy az innováció egészséges módon fejlődjön és a kísérletezés megtörténjen, és ennek a kudarcnak hosszú távú következményei vannak.”
Nem Peirce biztos az egyetlen, akit aggaszt a SEC végrehajtás-központú megközelítése. Tom Emmer (R-MN) amerikai kongresszusi képviselő például többször kritizálta Gary Gensler, a SEC elnöke. „Gensler elnöksége alatt a SEC hataloméhes szabályozóvá vált” – mondta a képviselő tavaly júliusban.
Egyetértesz Hester Peirce SEC-biztossal? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
Eredeti forrás: Bitcoin.com