By Bitcoin Magazin - 1 éve - Olvasási idő: 9 perc
A tét bizonyításának környezeti mítosza
Az emberek gazdagítása alacsony energiafogyasztású szolgáltatásokkal nem kíméli a környezetet, csak a munka bizonyítása épít fenntartható jövőt.
This is an opinion editorial by Level39, a researcher focused on Bitcoin, technology, history, ethics and energy.
Az az elképzelés, hogy az Ethereum legutóbbi „egyesítése”, a munka igazolásától a tét igazolásáig, csökkenti az energiafogyasztást által 99.95% egy mítosz. Szó se róla, hogy ez a számítás kizárja a drága vállalati szerverfarmok, vállalatok valamint a részesedési tranzakciók globális szintű igazolásával kapcsolatos megnövekedett munka. Kövesd a pénzt – a tranzakció költsége nem csökkent. Díjak várhatóan nem fognak csökkenni, és a biztonsági költségvetés bármely részét, amelyet korábban a gépekhez szükséges energia vásárlására fordítottak, ehelyett az Ethereum uralkodó osztályának energia vásárlására fordítják majd, ami negatívan befolyásolja az alacsonyabb energiaszámlát.
Ellentétben a munkaigazolással, amely elősegíti a megújuló energia innovációját és a csökkenti a hulladék metán kibocsátását, a részesedés igazolásának nincs környezetvédelmi előnye azon kívül, hogy eltakarja az emberek energiavásárlásait, amelyek lehetővé teszik az infrastruktúra érvényesítését. A tét bizonyításának környezeti mítoszát alátámasztja az a neo-luddita hiedelem, amely szerint a nem hatékony emberek és infrastruktúrájuk gazdaságos és energiaigényes gépekkel való helyettesítése nettó negatívum – ez az ideológia az ipari forradalom korai napjaira nyúlik vissza.
A ludditák kora
A Luddita lázadás (1811-1816) Ned Ludd inspirálta a magasan képzett angol textilmunkások mozgalmát, hogy ellenálljanak a modernizációnak és semmisítsenek meg egy bizonyos típusú gépesített textilgépet, amelybántja a közösséget.” A közösség a közjóra vonatkozott, mint a közjó hagyományában. A gépeket fenyegetésnek tekintették a közösségekre és az elavultnak ítélt munkahelyekre. Ezek az új textilgépek keményebben, gyorsabban és olcsóbban dolgozhatnak, mint bármely szakképzett kézműves csoport. Félő volt, hogy a gépek tömeges munkanélküliséghez és további egyenlőtlenségekhez vezetnek a közösségben. A ludditák tiltakoztak a technológiai fejlődés ellen, szabotálták a gépeket és megtámadták a tulajdonosait.
Idővel a ludditák félelmei tévesnek bizonyultak. A gépesített technológia nem rombolná le a foglalkoztatást. Éppen ellenkezőleg, felszabadult az emberek számára, hogy produktívabb és kreatívabb tevékenységeket végezzenek idejükkel. A nyersanyagok mennyiségének hatalmas növekedése még több munkát eredményezett az egyre bonyolultabb és költséghatékonyabb termékek létrehozásában. A gazdaságos, energiaalapú technológia javítja az életszínvonalat, növeli a jólétet és több lehetőséget kínál a foglalkoztatásra.
Az automatizálás előnyei
Az emberi erőfeszítések energiaigényes gépekkel történő automatizálása ősrégi gyakorlat. 1582-ben az angol kereskedelmi flotta teherbíró képességgel rendelkezett 68,000 16,000 tonna, és XNUMX XNUMX tengerészre volt szükség. Kereskedelmi díjakból energiát vásároltak több tízezer tengerész és családja számára élelmiszer, sör, ruházat, hő és gyógyszer beszerzése révén. A biztonság, a hatékonyság, a biztonság és a megbízhatóság gyakori probléma volt ezeknél a flottáknál.
Ma a globális hajózás energiaigényes gépeket használ, de viszonylag kevés embert érint. A konténerhajó OOCL Hong Kong a valaha épített legnagyobb konténerhajó volt, 2017-es átadása idején, és lehet 200,000 22 tonnát szállítanak, miközben mindössze XNUMX fős személyzetre van szükség. Ahelyett, hogy energiát szereznénk a tengerészpopulációk fenntartásához, olyan gépeket építünk, amelyek energiát égetnek el, és megszabadítják az embereket a hétköznapi és mechanikai feladatoktól. Ez lehetővé teszi az emberek számára, hogy produktívabb feladatokat végezzenek, ami viszont felszabadítja az emberi virágzást.
A modern, energiaigényes konténerhajók nagyságrendekkel hatékonyabbak és megbízhatóbbak, mint a középkori kereskedelmi flották. Meggondolatlanság lenne azt feltételezni, hogy a konténerhajók csak azért pazarlóak, mert több energiát használnak fel, mint a vitorlás hajók. A gépek, bár energiaigényesek, helyettesítik az emberek energiaigényes szükségleteit, akik jobban alkalmasak más feladatok elvégzésére.
A munka bizonyítéka az új technológia
A munkavégzés igazolása olyan energiaigényes gépeket használ, amelyek a hagyományos pénzügyekben dolgozó embereket kiszorítják a munkából, és felszabadítják őket a társadalom számára termelékenyebb tevékenységek elvégzésére, így ők is képesek lesznek energiaigényes tevékenységek vásárlására. Az elavult pénzügyi munkák automatizálódnak, és a globális letelepedés új, energiaigényes munkája a vidéki közösségek kisebb bányászcsoportjaihoz költözik, akik hozzáférnek az elakadt hatalomhoz – megfordítva azokat a pusztító erőviszonyokat, amelyek ellen a ludditák több mint egy évszázaddal ezelőtt fellázadtak.
Az energiaigényes babpultokkal teli hatalmas épületek helyett – amelyeket világszerte energiaigényes kormányok és katonaságok biztosítanak és támogatnak – most energiaigényes, munkavégzést igazoló bányászati gépeink vannak, amelyek hatékonyan kitalálják a babok számát a globális letelepedéshez. 10 percenként. Ez a folyamat megbízható, non-stop, globális elszámolást tesz lehetővé előítéletek, pihenés nélkül és sokkal alacsonyabb összköltséggel.
A tét bizonyítéka az örökölt technológia
A tét bizonyítéka az örökölt technológia - nincs benne semmi új. Ez egy klasszikus formája méltányosság és kormányzás amelyet évszázadok óta használnak. A hajlam arra a nagy pénzintézetekben felhalmozni a tét igazolását teszi an könnyű célpont a szabályozási rögzítéshez, ami viszont több embert igényel a megfelelőség biztosítására, az ellenőrzés fenntartására, és magasabb díjakhoz vezet. A valódi globális erőforrásokért versengő gépek által végzett fizikai munka az egyetlen módszer, amely csökkentheti vagy megszüntetheti az elavult oligopolisztikus kormányzást és az elnyomó díjakat, miközben biztosítja a cenzúra ellenállását.
Economic Footprints Are Energy Footprints
egy legutóbbi interjú Noah Smith-szel, Ethereum Co-Founder Vitalik Buterin boasted that Ethereum could very well have a larger security budget than Bitcoin, in the future. This is a tacit admission that he expects that Ethereum’s elite validators will have significantly more energy-purchasing power than Bitcoin miners do. After all, the ability to purchase energy is entirely limited by a network’s security budget, which are the fees, rewards and revenue that are extracted from its users.
Forrás: Level39Ebben a megvilágításban látható, hogy a tét bizonyítéka a gazdag elit csoportja – a bankárok új fajtája, akik nem hatékony adatbázist üzemeltetnek –, akik magas díjakat számítanak fel, és nagyobb bevételi részesedést szednek ki, hogy megérjék idejüket és erőfeszítéseiket. Ezek az elit bennfentesek nem akarják, hogy fontolóra vegye, hogy a biztonsági költségvetést és az előre kitermelt bevételt saját energiájuk vásárlására fordítják. Az, hogy az energiát emberek vagy gépek számára vásárolják-e, a jó közérzetű vállalati szén-dioxid-elszámoláson túl nincs nagy különbség. A környezet nem törődik a könyvelési trükkökkel.
Az Ethereum alacsony energiaszámlája eltér attól, amire biztonsági költségvetését költik. Ez egy ESG trükk – a hiszékeny és környezettudatos trükk. Magas díjat kell fizetnie a pénz mozgatása érdekében, és az Ethereum elitje jachtok vásárlására gyűjti a nyereséget, sportkocsik és szén-dioxid-intenzív szolgáltatások – nevetve egészen a saját bankjukig.
A biztonsági költségvetés energiaköltségvetés
Bitcoin’s block reward will halve every four years — meaning miners will increasingly be supported by the fees users are willing to pay for open global settlement. Since Bitcoin'S dezinflációs a természet megtakarításra ösztönöz, nem pedig költekezésre, Buterin jósolja a hálózati tevékenység és a díjak csökkenni fognak. Nem említi, hogy a bányászoknak nem lenne pénzük sok energia vásárlására egy ilyen forgatókönyv esetén, és energiafogyasztási egyensúlyba kerülnének, mint minden automatizált technológia a történelem során.
An Ethereum with a larger security budget than Bitcoin’s, as Buterin predicts, would enable Ethereum’s elite to purchase more energy than Bitcoin miners. Enriching proof-of-stake validators for energy degrowth will not help humanity progress or solve environmental problems — it only obscures the carbon-intensive energy its insiders will purchase with their high security budgets.
A szolgáltatások leépülésének ösztönzése helyett sokkal jobb lenne, ha az emberiség a gazdaságira összpontosítana olcsó, megújuló energia túlépítése for a future that will need considerably more energy as a greater number of services are electrified. If Buterin’s predictions come true, and Bitcoin’s power consumption drops with coin issuance, overbuilt renewable energy can be repurposed for other uses.
Bevételek és Energia
Of course, one dollar of revenue does not equal one dollar of energy purchases — particularly when Bitcoin excels at sourcing the cheapest energy in low demand. However, even if all the beneficiaries of Ethereum’s pre-mine, high fees and staking rewards consume low-carbon-intensity lifestyles, the money can and likely will flow into carbon-intensive activities.
Visa, Mastercard és American Express együtt évente 1%-nál kevesebbet fogyaszt of the electricity that Bitcoin uses in a year. However, corporate energy consumption obscures the full picture. These companies pay employees large salaries — which are spent on energy-intensive activities — for a task that machines can do faster, olcsóbb and continuously. Traditional retail payments napokba telik a rendeződés és a ünnepnapokon egyáltalán ne tedd, Míg a Bitcoin payments settle reliably every 10 minutes. The revenue that a payment rail extracts from users is a clue as to how many resources it really consumes.
Forrás: ARK InvestIf Amazon economically replaced nearly all of its warehouse employees with robots, critics might characterize Amazon’s higher energy bill as an environmental disaster. However, robots would be consuming raw energy, instead of humans receiving a salary to buy energy. It’s all energy purchases one way or another and there’s no way around that.
Bitcoin automates global settlement in a similar manner to robotization — trading energy-intensive human bean counters for hatékonyabb és költséghatékonyabb bean guessers that have a more transparent energy bill.
Ahogy Nikola Tesla több mint egy évszázaddal ezelőtt vélekedett, a gépek hatékonyságának megtakarításai az emberiség fejlődéséhez és folyamatosan növekvő energiaigény. Mivel a hatékonyság csökkenti a költségeket, az emberek a több erőforrás fogyasztásának képessége. Úgy vélte, elengedhetetlen, hogy az emberiség előrehaladjon azáltal, hogy lehetővé teszi az olcsóbb és tisztább energiaformákat. munka igazolása által megtestesített vízió.
A környezeti problémák mérnöki kihívások
A vállalati szén-dioxid-elszámolás nyilvánvalóan nem veszi figyelembe a pénz áramlását a vállalattól az emberi energiafogyasztók felé. Ha megtenné, gyorsan nyilvánvalóvá válna, hogy a vállalati alapú szén-dioxid-elszámolás az ablakrendezés és nincs munkaterv az egész emberiség olcsó megújuló energiájának biztosítására. Inkább a jómódú emberek terve erényjelzést zöld vállalkozásaikról és több pénzt vonjanak ki a felhasználókból, hogy nyereségükkel több energiaigényes tevékenységet vásárolhassanak. Ez nem oldja meg a valódi környezeti problémákat, és semmilyen módon nem viszi előre az emberiséget.
A valóság az, hogy A környezeti problémák gyakran mérnöki kihívások amit a luddizmus és a növekedés nem képes megoldani. Az éghajlati célokat elérni kívánó országoknak fel kell villanyozniuk gazdaságukat és háromszoros elektromos termelés fenntartható energiával. Hozzávetőlegesen, körülbelül az összes megtermelt energia egyharmada elvész és csak egy iparág tudja pénzzé tenni a legkevésbé értékeseket 0.15% of the world's energy.
Bitcoin is úttörő faj amely feltárja az energia oázisait az energiasivatagokban, jövőbeli felhasználásra, és képes segít egyensúlyban tartani a megújuló energiaigényt. Megvan az a megújuló energia legnagyobb penetrációja bármely iparágból. Pénzt csak a munkavégzés igazolásával lehet elérni metánkibocsátás, zöldebb virágokat termeszteni, készítsd az elakadt depóniagáz gazdaságilag életképesebb, rögzítés hulladék gumiabroncsokból származó energia és a felszabadítsa az óceán erejét egymilliárd ember számára.
Azok számára, akik élvezik a szén-dioxid-elszámolás csodáit, csak a munka igazolása lehet a nettó negatív szénlábnyom a következő évtizedben. A hulladék energiává alakítása az, ami felelősen viszi előre az emberiséget. Több energiára van szükségünk, nem pedig kevesebbre.
Economic use of energy is how humans progress. It's also an indication of the value that users are willing to pay for. Groups that oppose Bitcoin’s proof-of-work mining, like Greenpeace és a „Change The Code” kampány, azt akarom, hogy elhiggye, hogy a bankárok új fajtájának gazdagítása megmenti a bolygót. Vagy nem fordítottak időt a mérlegelésre mi kell valójában a felelős sáfárkodás ösztönzéséhez, vagy van egy összeférhetetlenség azokkal egy luddita mítosz marketingje.
A Bright And Sustainable Future
Capital allocated to proof of stake is not immobilized or unable to be consumed. Capital is a resource that has an opportunity cost and DeFi was designed to make that stake productive. Since all spending and capital mobilization translates to energy purchases, the logical solution is to use money that not only encourages savings and provides cheap payment rails but also incentivizes the buildout of next-generation clean power for everyone. Embracing efficiency, growth and the power of human ingenuity is far better than a dark future of neo-Malthusian policies and degrowth.
In his canonical essay, “Nothing Is Cheaper Than Proof Of Work,” Paul Sztorc demonstrates that mining is the most cost-efficient method for transacting. You can either pay high fees to proof-of-stake bankers, who will take your money to buy energy for themselves. Or you can pay low fees to machines hogy incentivize clean energy innovation and enable you to save and spend your wealth in a bright and sustainable future.
Ez a Level39 vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazin.
Eredeti forrás: Bitcoin Magazin