By Bitcoin Ամսագիր - 7 ամիս առաջ - Ընթերցանության ժամանակը ՝ 3 րոպե
Bloomberg-ը Chainalysis-ի կասկածի տակ դնելը կոչում է «արատավոր արշավ»
Լրագրությունը դարձել է հիվանդ ներկայացուցիչ. Ա ուսումնասիրություն Edelmann կապի ֆիրմայի կողմից պարզվել է, որ ԶԼՄ-ների նկատմամբ վստահությունը Մեծ Բրիտանիայում կազմել է 35% և 37% 2021 և 2022 թվականներին, մինչդեռ ԶԼՄ-ների նկատմամբ վստահությունը ԱՄՆ-ում ընդամենը մի քանի բազային կետով է առաջ՝ 39% և 43%: , համապատասխանաբար։
Լրատվամիջոցների նկատմամբ վստահության քայքայման խնդիրը կարծես ավելի ու ավելի է առաջանում այնտեղ, որտեղ կորպորատիվ և պետական շահերը հատում են ազատ մամուլին: ԶԼՄ-ները խաղում առանցքային դեր է խաղում կոռուպցիայի դեմ պայքարում, սակայն թվում է, թե քարոզիչների օրերն են Դատելով Մամուլի ազատության հետ կապված կառավարությունները հիմնականում ավարտվել են: Քանի որ հաղորդագրությունները տեղ են գտել «բովանդակության» համար, իսկ հեղինակները վերածվել են «ազդեցիկների», հարթակ է ստեղծվել լրատվամիջոցների կոռուպցիայի խթանման համար. չպետք է բարկանալ այն ոտքի վրա, որը ոտքով հարվածում է իր բեկորներին:
Ազատ մամուլի վերջին օրինակը, որը ներկայացնում է կորպորատիվ (և հետախուզական) շահերը, կարելի է գտնել Bloomberg-ի լուսաբանման մեջ. Bitcoin Մառախուղի փորձարկում; և խնդիրը սկսվում է հենց վերնագրից:
է "Ուոլ Սթրիթի կողմից աջակցվող Crypto Tracer-ը բախվում է «անպետք գիտության» հարձակմանը», նախ կարող ենք գտնել այն պնդումը, որ ոչ գիտականորեն ապացուցված ծրագրաշարի սահմանումը որպես «անպետք գիտություն» ինչ-որ նոր հայտնաբերված դավադրություն է, երբ ԱՄՆ-ը հիմնված է. անմեղության նախագիծ, որն իրեն նվիրել է քրեական արդարադատության բարեփոխումներին, հաճախ օգտագործում է այդ տերմինը՝ դատաբժշկական փորձաքննության թերի մեթոդները նկարագրելու համար:
Անպետք գիտությունը նկարագրում է ոչ գիտական մեթոդների օգտագործումը վարկածն ապացուցելու (կամ հերքելու) համար: Իրավական համատեքստում գիտական ճշգրտությունը որոշվում է Daubert ստանդարտի միջոցով, որը սահմանում է հետևյալ մեթոդաբանությունները, որոնք չեն կարող բավարարվել Chainalysis Inc.-ի կողմից, ինչպես բացահայտված է Bitcoin Մառախուղի դեպք. արդյո՞ք մեթոդը ունի հայտնի սխալի գործակից, արդյոք մեթոդը ենթարկվել է փորձաքննության և հրապարակման, և արդյոք կիրառված մեթոդը ընդհանուր առմամբ ընդունված է գիտական հանրության կողմից:
Chainalysis-ի հետաքննության ղեկավար Էլիզաբեթ Բիսբիի և ՀԴԲ-ի հատուկ գործակալ Լյուկ Շոլլի փորձագիտական ցուցմունքները վկայում են Chainalysis' Reactor ծրագրային ապահովման համար գիտական ապացույցների բացակայության մասին, որը սովորաբար սահմանվում է որպես «Junk Science»: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.232431/gov.uscourts.dcd.232431.164.0_1.pdf«Chainalysis-ը ուսումնասիրում է ցանկացած պոտենցիալ կեղծ պոզիտիվ և սխալի մարժա հավաքելու և գրանցելու փորձի ներուժը, սակայն նման հավաքածու ներկայումս գոյություն չունի»: կարդում Chainalysis-ի պաշտոնական հայտարարությունը, որը վերաբերում է գործին:
Blockchain Forensics-ի փորձագետ Ջոնել Սթիլը շղթայական հսկողության Ciphertrace ընկերությունից նկարագրել է Chainalysis-ի էվրիստիկայի օգտագործումը որպես «անխոհեմ» փորձագիտական եզրակացություն Ստերլինգովի գործով հրապարակված՝ նշելով, որ «Իրավապահ մարմինները և Chainalysis-ի այլ հաճախորդներ դիմել են CipherTrace-ին այս թեմայի շուրջ և հայտնել իրենց վրդովմունքը՝ կապված Chainalysis Reactor-ի օգտագործման սխալների հետ»: Ըստ Still-ի՝ «Չայնալիզի վերագրման տվյալները չպետք է օգտագործվեն դատարանում այս կամ որևէ այլ գործի համար. այն չի ենթարկվել աուդիտի, մոդելը չի վավերացվել, ոչ էլ հավաքագրման հետքը նույնականացվել է»:
Փոխարենը, սակայն, Bloomberg-ը նախընտրեց մեջբերել սեպտեմբերի 11-ը ներկայացման, որը պնդում է, որ «ՀԴԲ-ն ամեն օր հաստատում է Chainalysis-ի կլաստերավորումը, և դա «ընդհանուր առմամբ վստահելի է և պահպանողական»: «Դատախազներն ասում են, որ Chainalysis-ի տեղեկատվությունը «հաճախ վավերացվում է և վստահելի է» դատաքննության և խուզարկության օրդերներին աջակցելու համար», - գրում է Bloomberg-ը: , ըստ երևույթին, հաշվի առնելով պետության և Chainalysis-ի խոսքը, ոչ մի հարց, որովհետև էլ ի՞նչ կաներ լրագրողը:
Այն, ինչ Bloomberg-ը հարմար կերպով մոռացել է ընդգծել, այն է, որ Արդարադատության նախարարությունը նույնպես գտել է, որ բլոկչեյնի դատաբժշկական փորձաքննությունը «չափազանց անկատար է»՝ մասնավորապես վկայակոչելով Chainalysis ծրագրակազմը: հաշվետվություն հրապարակված Դաշնային իրավունքի և պրակտիկայի ամսագրում, որը հեգնանքով գրել է համակարգչային հանցագործությունների փորձագետ Ք. Օլդեն Պելքերը, ով ներկայումս ծառայում է որպես Ստերլինգովի դատախազության համահեղինակ:
Ծրագրային ապահովման նկարագրությունը, որը չի համապատասխանում գիտական չափանիշներին, հետևաբար ոչ թե «հարձակում» է, այլ ավելի շուտ ճշգրիտ նկարագրություն տերմինի իմաստով` հաշվի առնելով առկա փաստերը, որոնք բոլորն անտեսվել են Bloomberg-ի կողմից, ինչը մենք կարող ենք կամ վերագրել անհավանական վատ լրագրությանը կամ ուղղակի կորպորատիվ քարոզչությանը:
Անդրադառնալով Bloomberg-ի վերնագրին՝ այս հեղինակը ցանկանում է նշել, որ Chainalysis-ը ոչ միայն աջակցվում է Ուոլ Սթրիթի կողմից, այլ նաև՝ In-Q-Tel-ի կողմից, ստացող ավելի քան 1.6 միլիոն դոլար՝ Կենտրոնական հետախուզական գործակալության «ոչ առևտրային» վենչուրային կապիտալի հիմնադրամից: Որքա՜ն բախտավոր է, որ այս փաստը նույնպես, թվում է, խուսափել է Bloomberg-ի հեղինակի հետազոտական հնարավորություններից:
TLDR. Կորպորատիվ լրագրությունը ևս մեկ անգամ փչացրել է ազատ մամուլի անկողինը, և մարդիկ են, որ շարունակում են պառկել դրա մեջ: Auld Lang Syne.
Աղբյուրը ` Bitcoin Ամսագիր