By Bitcoin.com - 1 տարի առաջ - Ընթերցանության ժամանակը ՝ 2 րոպե
Ethereum-ի առանցքը դեպի «Փոխադրման ապացույց» կոնսենսուսը մտահոգում է օգտատերերին Արձանագրությունների մակարդակի գրաքննության հնարավորության մասին
Առաջիկա կոնսենսուսային փոփոխությունը, որը Ethereum-ը՝ երկրորդ ամենամեծ կրիպտոարժույթն ըստ շուկայական կապիտալի, պատրաստվում է իրականացնել սեպտեմբերին, շատ օգտատերերի անհանգստացրել է արձանագրության մակարդակով գրաքննության հնարավորության մասին: Սա նշանակում է, որ նույնիսկ խելացի պայմանագրերի հետ ուղղակիորեն շփվելով, սև ցուցակում նշված հասցեները չեն կարողանա գործարքներ կատարել կամ գործել բազային շերտում:.
Միաձուլման մուտքային իրադարձությունը անհանգստություններ է առաջացնում ծպտյալ շրջանակներում
Միաձուլումը, Ethereum-ի միգրացիան աշխատանքի ապացույցից (PoW) դեպի ապացուցման ցցի (PoS) կոնսենսուսի ալգորիթմ, մտահոգություններ է առաջացրել շղթայի ապագայի վերաբերյալ, երբ խոսքը վերաբերում է գրաքննությանը: -ի խելացի պայմանագրերի հասցեներից հետո Tornado Կանխիկ, գաղտնիության վրա հիմնված խառնման արձանագրություն, պատժամիջոց են կիրառել և սեւ ցուցակում ԱՄՆ գանձապետարանի օտարերկրյա ակտիվների վերահսկման գրասենյակի կողմից Ethereum-ի գաղտնիության և գրաքննության դիմացկուն բնույթը հայտնվել է ուշադրության կենտրոնում:
Գաբրիել Շապիրոն՝ Delphi Digital-ի գլխավոր խորհրդական, կարծում որ Ethereum-ի մեծ վավերացնողները կփորձեն մղել այնպիսի միջոցի, որը գրաքննությունը կհասցնի արձանագրային մակարդակի: Սա թույլ կտա նրանց գործել կանոններին համապատասխան, ինչպես նաև խուսափել անօրինական գործարքները չներառելու համար տուգանվելուց: Այս հարցի վերաբերյալ նա հայտարարեց, որ այս կազմակերպությունները «չեն կարող ինքնօգնություն ցուցաբերել՝ զուտ խուսափելով ԱՄՆ-ի կողմից պատժամիջոցներ պարունակող գործարքներ պարունակող բլոկների դյուրացումից, քանի որ որոշակի պայմաններում դրանք կարող են կտրուկ կրճատվել դա անելուց»:
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He բացատրել:
Այս օրերին կարգավորող ճնշման տակ գտնվող PoS-ի և PoW-ի մասին քննարկման ժամանակ կա մեկ կարևոր կետ, որին պետք է ուշադրություն դարձնել՝ արդյոք բլոկի արտադրողը կարող է մնալ անանուն և փաթեթավորել որոշ գործարքներ, որոնք համապատասխանում են շղթայի վերաբերյալ համաձայնությանը (որը կարող է պարունակել որոշ զգայուն գործարքներ): . PoW-ը ներկայումս կարող է դա անել, PoS-ը ներկայումս որոշակի դժվարություններ ունի՝ ակտիվները շղթայի վրա բաժնելու անհրաժեշտության պատճառով:
Տարբեր Տեսակետներ
Այնուամենայնիվ, ոչ բոլորն են կիսում այս մտքի շարանը: Փաստորեն, կան ոմանք, ովքեր կարծում են, որ բաժնետոմսերի ապացույցների համաձայնության վրա հիմնված ակտիվները, ինչպիսիք են Ethereum-ը, երբ տեղի կունենա Միաձուլումը, ավելի լավ են պատրաստ դիմակայելու պետական կարգավորող մարմինների կողմից եկող գրաքննության հարձակմանը: Ջասթին Բոնսը` Cybercapital-ի հիմնադիրն ու CIO-ն, նրանցից մեկն է:
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
Վերջապես, Բոնս կարծում որ կարգավորիչները դեռևս չեն ցանկանում վնասել կրիպտոարժույթներին, և որ «պետք է գտնվի ողջամիտ միջին հիմք, որը կպահպանի բլոկչեյնների վստահելի չեզոքությունը՝ ապահովելով անհատների գաղտնիությունը և համապատասխանությունը ընկերությունների համար»:
Ի՞նչ եք կարծում Ethereum-ում արձանագրության մակարդակով գրաքննության հնարավորության մասին: Ասացեք մեզ ստորև ներկայացված մեկնաբանությունների բաժնում:
Աղբյուրը ` Bitcoin.com