Այստեղ են Bitcoin Եվ Ethereum-ի թերությունները, ըստ Պենտագոնի այս հետաքննության

By Bitcoinist - 1 year ago - Ընթերցանության ժամանակը` 3 րոպե

Այստեղ են Bitcoin Եվ Ethereum-ի թերությունները, ըստ Պենտագոնի այս հետաքննության

Անվտանգության Trail of Bits ընկերությունը տեղադրել է ա հաշվետվություն on potential vulnerabilities that can allegedly affect the Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) blockchain. Called “Are Blockchains Decentralized?”, the report was funded by the U.S. Department of Defense via its Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).

Առնչվող ընթերցում | Tether CTO-ի պատասխանը Hedge Funds-ի կողմից USDT-ի կրճատման մասին հաշվետվությունների վերաբերյալ

The report is focused on Bitcoin and Ethereum but approaches other blockchain-based platforms using Proof-of-Work (PoW) and Proof-of-Stake (PoS) and Byzantine Fault Tolerant consensus protocols in general.

Հետաքննությունը եզրակացրեց, որ այս ցանցերի գաղտնագրային բաղադրիչները «առկայուն» են, և պնդում է, որ խոցելիություններ կան բլոկչեյնի ներդրման և կոնսենսուսի արձանագրություններում: Այլ կերպ ասած, անվտանգության ընկերությունը կարծում է, որ բլոկչեյնը կարող է շահագործվել, սակայն դրանց աջակցող ծածկագրությունը ուժեղ է:

Trail of Bits arrived at the following conclusions during their investigation: Bitcoin, Ethereum, and other blockchains have a “privileged set of entities” with the power to change their transactions, unencrypted traffic, nodes running old “vulnerable” software, and others.

Ընդհանուր առմամբ, զեկույցը պնդում է, որ բլոկչեյն ցանցերը ապակենտրոնացված չեն, և որ դրանք խոցելի են մի շարք պոտենցիալ հարձակման վեկտորների և արտաքին դերակատարների խափանումների նկատմամբ: Մասնավորապես, նրանք նշել են, որ ներկայիս բլոկչեյն ցանցերին բացակայում է «Sybil cost»-ը, ինչը նշանակում է, որ դրանք կարող են «հեշտությամբ» հարձակվել.

For a blockchain to be optimally distributed, there must be a so-called Sybil cost. There is currently no known way to implement Sybil costs in a permissionless blockchain like Bitcoin or Ethereum without employing a centralized trusted third party (TTP)Until a mechanism for enforcing Sybil costs without a TTP is discovered, it will be almost impossible for permissionless blockchains to achieve satisfactory decentralization.

Ավելորդ է ասել, որ կրիպտո համայնքը մերժել է այս բացահայտումների եզրակացությունները: Երկու խոշոր կրիպտոարժույթները՝ ըստ շուկայական կապիտալի BTC-ի և ETH-ի, հիմնվել են ապակենտրոնացված, անվստահելի, թափանցիկ և բաց համակարգեր ստեղծելու գաղափարի վրա: Զեկույցի մարտահրավերները հիմնականում պնդում են, որ դրանք ձախողվել են այդ հարցում:

Արդյոք Bitcoin And Ethereum Truly Decentralized?

Զեկույցը խիստ հակասական է իր բացահայտումների, եզրակացությունների ճշգրտության և ԱՄՆ Պենտագոնի կողմից ֆինանսավորման պատճառով, այս երկրի կառավարության պաշտոնյաները թշնամական հայտարարություններ են արել կրիպտոարդյունաբերության և կրիպտոարժույթների նկատմամբ:

The CTO and Co-founder at Swan Bitcoin Yan Pritzker and its Editor-in-Chief Tomer Strolight փաստերով ստուգված the investigation and arrived at discrepancies. Their arguments were in support of Bitcoin that “most blockchains are centralized to varying degrees (…)”.

The report from Pritzker and Strolight studies Trail of Bits claims one by one. First, they said Bitcoin lacks a “privileged set of entities” capable of changing its code, as it’s the user running the nodes that decide which software code they run. They add:

Even if we focus on the most popular Bitcoin հաճախորդ, bitcoin-core, the claim that four people control the source code is also FALSE (…). Many other blockchains employ a forced-upgrade mechanism such as Ethereum’s difficulty bombs. In those cases, we find the claim to be largely TRUE (…).

Բացի այդ, Pritzker-ը և Strolight-ը ընդգծեցին հանքարդյունաբերության լողավազանների և հանքագործների միջև տարբերությունը՝ նշելով, որ առաջինը չի կարող խաթարել ցանցը, ինչպես ասվում է DARPA-ի կողմից ֆինանսավորվող զեկույցում: ԲԹՋ-ի Sybil հարձակման արժեքի վերաբերյալ զեկույցում ասվում է հետևյալը` նշելով, թե ինչպես է ստեղծվել կրիպտոարժույթը` իր ցանցում այս հարձակման վեկտորը կանխելու նպատակով.

The invention of Nakamoto Consensus (i.e. Bitcoin’s reliance on proof of work for source of truth) was literally designed to prevent Sybil attacks. Satoshi wanted any participant to be able to add a block, but choosing one user at random would be open to individuals pretending to be many users. But work cannot be faked (…).

Առնչվող ընթերցում | Ethereum էներգիայի սպառումը կտրուկ անկում է տեսնում, քանի որ հանքարդյունաբերության շահութաբերությունը նվազում է

Գրելու պահին BTC-ի գինը գրանցում է 3% վերջին 24 ժամվա ընթացքում և վաճառվում է $20,000-ով:

ԲԹՋ-ի գների միտումները 4-ժամյա աղյուսակում դեպի անկում են: Աղբյուր՝ BTCUSD Tradingview

Աղբյուրը ` Bitcoinէ