By Bitcoin Ամսագիր - 1 տարի առաջ - Ընթերցանության ժամանակը ՝ 10 րոպե
Ինչպես մենք պետք է իսկապես մտածենք Bitcoin Մաքսիմալիզմ
Հայեցակարգի վերաբերյալ շատ թվային թանաք է թափվել Bitcoin Մաքսիմալիզմ, բայց կան բաներ, որոնք քննադատները չեն հասկանում:
Սա «Stephan Livera Podcast»-ի հաղորդավար և Swan-ի գործադիր տնօրեն Ստեֆան Լիվերայի կարծիքն է։ Bitcoin Միջազգային.
Ժամանակն է պարզել մի քանի բան: Թեև տարիների ընթացքում շատ թվային թանաք է թափվել՝ քննարկելով հայեցակարգը Bitcoin Մաքսիմալիզմ, թվում է, թե մենք նորից ու նորից վերադառնում ենք նույն փաստարկներին, հատկապես Նիկ Քարթերի մոտ: վերջին Միջին գրառումը և Փիթ Ռիզոյի Forbes-ի գրառումը.
Ահա մի քանի մտքեր, որոնք ուզում եմ ավելացնել. Քննադատներ Bitcoin Մաքսիմալիզմը, կարծես, հավատում է, որ մաքսիմալիստները պարզապես թունավոր են, հոի պոլոյի, և տեխնիկապես չեն տիրապետում «կրիպտո» աշխարհի իրողություններին և իրական քաղաքականությանը: Bitcoin Մյուս կողմից, մաքսիմալիստները հակված են հավատալու, որ իրենց աշխարհայացքը էթիկական, ռացիոնալ և պրագմատիկ դիրքորոշում է, որը պետք է որդեգրեն մի աշխարհում, որը կոռումպացված է ֆիատ արժույթով: Այսպիսով, իրականում ի՞նչ է նշանակում լինել մաքսիմալիստ:
Ինչ է Bitcoin Մաքսիմալիզմ.
դիտում եմ Bitcoin Մաքսիմալիզմը պարզապես այն տեսակետն է, որ bitcoin մի օր կդառնա համաշխարհային փող և/կամ որ մենք կապրենք ա bitcoin ստանդարտ. Սա ուրիշ էwise հայտնի է որպես «Դրամավարկային մաքսիմալիզմ», բայց որտեղի՞ց է գալիս դրամավարկային մաքսիմալիստական գաղափարը: Ընդհանրապես, այն հիմնված է այն գաղափարի վրա, որ փողը ամենավաճառվող ապրանքն է, և դա bitcoin ունի բարձր դրամական որակներ. Միտում կա դեպի ամենավաճառվող ապրանքը, ինչպես շարադրել է Լյուդվիգ ֆոն Միզեսը «Փողի և վարկի տեսություն"
«Որքան մեծ լինի առաջին անգամ անուղղակի փոխանակման արդյունքում ձեռք բերված ապրանքների շուկայականությունը, այնքան ավելի մեծ կլինի վերջնական նպատակին հասնելու հնարավորությունը՝ առանց հետագա մանևրելու: Այսպիսով, անխուսափելի միտում կլինի, որ որպես փոխանակման միջոց օգտագործվող ապրանքների շարքը լինի ավելի քիչ իրացվելի. հերթով մերժված մինչև վերջապես մնաց միայն մեկ ապրանք, որը համընդհանուր օգտագործվում էր որպես փոխանակման միջոց. մի խոսքով փող»։
Ինչ են անում շատերը Bitcoin Մաքսիմալիստները հավատո՞ւմ են.
Գործնականում, իմ ծանոթ մաքսիմալիստների մեծ մասը պարզապես շահագրգռված չէ ոչ դրամական կիրառություններով և ավելի շատ հետաքրքրված է տարբերակել Bitcoin այնտեղ առկա բոլոր «կրիպտո» աղբից: Եվ նման ժամանակներումՔանի որ կրիպտո-վարկատուները դադարեցնում են դուրսբերումները (օրինակ՝ Celsius, Vauld, Voyager), դիմում են 11-րդ գլխի սնանկացման համար (օրինակ՝ Voyager) կամ ընդունում են օգնության գործարքներ (օրինակ՝ BlockFi, Voyager), կա մի լուրջ դեպք, որ ասենք, որ մաքսիմալիստները ճիշտ էին։ .
Այն ժամանակ, երբ եկվորները բերք հետապնդող գառների պես վազում էին մորթելու այս հարթակներում, Bitcoin Մաքսիմալիստները, ովքեր զգուշացնում էին կանոնի մասին՝ «ոչ ձեր բանալիները, ոչ ձեր մետաղադրամները» և զգուշացնում էին բարձր ռիսկային եկամտաբերության հարթակների դեմ:
Ի՞նչ են իրականում ցանկանում մաքսիմալիստներից շատերը:
Իրոք, մաքսիմալիստների մեծամասնությունը ցանկանում է հստակ տարանջատում Bitcoin և մնացած բոլոր իրերը: Ինչպես տեսնում եմ, նրանք հիմնականում կենտրոնացած են խթանման և աջակցության վրա Bitcoin. Նրանք կարող են նախազգուշացնել կեղծ խոստումներից կամ «կրիպտոսների» վրա մոլախաղերից կամ ոչ ճշգրիտ հարձակումներից: Bitcoin.
Նրանք ընդհանուր առմամբ ցանկանում են, որ altcoiners-ը դադարի հարձակվել Bitcoin որպես իրենց մարքեթինգի մի մաս: Bitcoin չունի կենտրոնացված հիմնադրամ մարքեթինգային բյուջեով, բայց շատ ալթքոյններ ունեն: Շատ altcoiners ժամանակ են ծախսում աղբարկղում Bitcoin հանրային լրատվամիջոցներում որպես իրենց ալթքոյնի մարքեթինգի միջոց: Altcoiners հարձակվում Bitcoin հաճախ անհրաժեշտություն է, քանի որ դրա կարիքը չի լինի նույնիսկ մտածել նրանց ալտքոյնը, եթե չհավատաք որոշ FUD-ի մասին Bitcoin, Պատմականորեն սա ստացել է ձև"Bitcoin բավականաչափ արագ չէ, հետևաբար օգտագործեք իմ ավելի արագ ալթքոյնը»:
Որոշ դեպքերում ալթքոյնների հետ կապված մարդիկ բացահայտորեն հովանավորում են հարձակումները Bitcoin. -ի գործադիր նախագահը RippleՔրիս Լարսենը, օրինակ, բացահայտորեն հովանավորել է 5 միլիոն դոլար արժողությամբ հարձակումը Bitcoin-ի աշխատանքի ապացույցը (Գրինփիս ԱՄՆ-ի նվիրատվությունով):
Եթե altcoiners չեն հարձակվել Bitcoin, և չփորձեց «հեծնել բաճկոնները»: Bitcoin «կրիպտո» արդյունաբերության մեջ իրերը խառնելով՝ շատ ավելի քիչ հակամարտություն կլինի:
Դրամական մաքսիմալիզմ, ոչ թե հարթակային մաքսիմալիզմ
Սակայն Bitcoin Մաքսիմալիզմը, ինչպես մտածված է դրամավարկային մաքսիմալիզմի համատեքստում, կարող է և պետք է հակադրվի պլատֆորմի մաքսիմալիզմին: Այստեղ գաղափարն այն է, որ ամեն ինչ պետք է կառուցվի «վերևում» Bitcoin և ցանկացած այլընտրանքային տարբերակ պետք է ամբողջությամբ հրաժարվել:
Բայց ես ճիշտ եմ հասկանում «պլատֆորմային մաքսիմալիզմի» քննադատությունը, քանի որ ամեն ինչ չէ, որ կարող է կամ պետք է կառուցվի «վերևում»: Bitcoin. Կլինեն որոշ բաներ, որոնց վրա դնելը պարզապես տեխնիկապես հնարավոր չէ Bitcoin, կամ նրանք կպահանջեին անընդունելի փոխզիջումներ անել դրա համար՝ վնասելով Bitcoin-ի ապակենտրոնացում, մատակարարման խիստ սահմանաչափ, ստուգելիություն, մատչելիություն կամ մասշտաբայնություն:
Սակայն քննադատները Bitcoinմարդիկ երբեմն շփոթում են և հարձակվում են Պլատֆորմի մաքսիմալիստական տեսակետի վրա, կարծես թե դա է ամեն ինչ Bitcoin Մաքսիմալիստները կարծում են, երբ պլատֆորմի մաքսիմալիզմն իսկապես ավելի հազվադեպ տեսակետ է գործնականում:
Ինչ է նշանակում «Կառուցված լինելը վերեւում Bitcoin«Այսինքն, այնուամենայնիվ:
Նույնիսկ այս հարցը դառնում է դժվար հստակ սահմանել: Շատերը կասեն Lightning Network-ը, օգտագործելով bitcoin UTXO-ները՝ ալիքները բացելու/փակելու համար, ակնհայտորեն կառուցվում են դրանց վերևում Bitcoin. Բայց երբ խոսքը վերաբերում է այնպիսի բաների, ինչպիսիք են կողմնակի շղթաները, դաշնային կողային շղթաները, altcoin խաչաձև շղթայական փոխանակումները և այլն, գուցե դա ավելի քիչ պարզ է:
Օրինակ, անում է խաչաձեւ շղթայական ատոմային փոխանակում Bitcoin altcoin-ի համար որպես «կառուցված Bitcoin»? Վիճելի. Դա, իհարկե, չի որակվի որպես Bitcoin- միայն.
Ասել է թե՝ stablecoin-ները կամ IOU նշանները պետք է դասակարգվեն որպես ալտքոյններ, թե՞ պարզապես լրիվ այլ բան: Օրինակ, L-BTC-ի օգտագործումը Liquid-ի վրա՝ կապակցված-ին ներկայացնելու համար bitcoin IOU-ները կարծես սկզբնական և անառարկելի միջոց են՝ ներկայացնելու այն, ինչ կատարվում է: Առնվազն ոչ մի ալտքոին չկա, որը կարող է մղվել և նետվել ինսայդերների կողմից անկասկած մանրածախ ներդրողների վրա: Գումարը bitcoin Հեղուկ ֆեդերացիայի մեջ կապվածը կարող է ստուգվել արտաքինից, և L-BTC-ն ավելի շատ կարող է դիտվել որպես փողի փոխարինող՝ «դրամական վկայական» ենթակատեգորիայում, ինչպես նշված է ստորև.
ԱղբյուրԻսկ ինչ վերաբերում է Stablecoins-ին:
Ինչ վերաբերում է stablecoin-ներին, արդյոք դրանք պարզապես կրիպտո-ֆիատ չեն: Նախ, անունը մի քիչ մոլորեցնող է. Նրանք իրականում այնքան էլ կայուն չեն, ավելին` անշեղորեն նվազում են, ճիշտ այնպես, ինչպես ժամանակի ընթացքում է ֆիատ արժույթը: Երկրորդ, մարդկանց մեծամասնությունն ընդունում է, որ առայժմ fiat-ը դեռևս գերիշխող է, և որ stablecoin-ները կարող են դառնալ աշխարհը դանդաղ տեղափոխելու գործընթացի մի մասը: bitcoin ստանդարտ. Ես կարող էի տեսնել ուղիներ, որտեղ որոշ նոր օգտատերեր (հաճախ ոչ արևմտյան աշխարհում) սկսում են օգտագործել stablecoins, իսկ հետո կամաց-կամաց անցնում են օգտագործմանը: bitcoin երբ նրանք ավելի հարմարավետ լինեն:
Անկախ նրանից, թե որքան լավ են stablecoin-ները կարճաժամկետ վճարումների համար, նրանք դեռ հարմար չեն երկարաժամկետ խնայողությունների համար: Stablecoin-ները հետևում են fiat արժույթին, որն անընդհատ նվազում է գնողունակությամբ: Գործի առանցքային մասը համար Bitcoin մաքսիմալիզմն այն է, որ միլիարդավոր մարդիկ ամբողջ աշխարհում կարիք ունեն այն բանի, ինչ կարող են փրկել հետ։ Այս խնայողությունների պահանջարկը հայտնի է նաև որպես վերապահման պահանջ, և այն հիմնական բաղադրիչն է ակտիվի գործընթացում փող դառնալը.
ԱղբյուրՄյուս կողմից, հնարավոր է նաև տեսնել կառավարության կարգավորիչ գործողությունները կամ օրենսդրական գործողությունները, որոնք կարգավորում են stablecoin-ները այնպես, որ նրանք կորցնեն իրենց համեմատաբար օգտագործման հարմարավետությունը: Օրինակ, դա կարող է տեղի ունենալ, եթե stablecoin-ները կարգավորվեն որպես դրամական շուկայի ֆոնդեր, կամ լրացուցիչ բանկային կանոնակարգերով, որոնք պահանջում են KYC stablecoin-ի օգտագործման յուրաքանչյուր քայլի համար, կամ եթե մասնավոր stablecoin-ները մեծապես կարգավորվեն՝ հօգուտ կառավարության կողմից թողարկված կենտրոնական բանկի թվային արժույթների խթանման: (CBDCs): Այդ պահին էլ ավելի պարզ կդառնար, որ Bitcoin եզակի է գրաքննության և գնաճի նկատմամբ:
Is Bitcoin Մաքսիմալիզմ Ձանձրալի?
Is Bitcoin Մաքսիմալիզմը ձանձրալի՞ է, թե՞ պարզապես հետևողական է: Միգուցե, այնուամենայնիվ, խնայողությունները չպետք է այդքան «հետաքրքիր» լինեն: Աշխարհին անհրաժեշտ է դեֆիանսականացում, և դրա մի մասը «դրամական հավելավճարը» քամելու երկարաժամկետ գործընթացն է, որը ներկայումս պահպանվում է ֆիզիկական գույքում, բաժնետոմսերում կամ պարտատոմսերում: Ժամանակի ընթացքում մենք ակնկալում ենք, որ ավելի շատ մարդիկ կընտրեն Bitcoin, կամ «թերություն» Bitcoin, Եթե ուզում ես. Պարտատոմսերի, ETF-ների կամ հատկությունների ինդեքսավորման փոխարեն մարդիկ կդասավորեն նստատեղերը:
Թեև խնայողությունները կարող են «ձանձրալի» լինել, եթե մենք խոսում ենք հետաքրքիր բաների մասին, ինչո՞ւ հաշվի չառնել այն ազդեցությունը, որ առողջ փողը կարող է ունենալ աշխարհի վրա: Կան բոլոր տեսակի սոցիոլոգիական ազդեցությունները, որոնք կարող են առաջանալ ոչ պետական փողերի բերումով: Սա այն պատճառով Ֆիատ փողը փոխում է մշակույթը. Ալթքոյնի նախագծերից շատերն ավելի շատ նման են հաջորդ փայլուն բանին հետապնդելուն, և նրանք սիրում են արագ շարժվել և կոտրել իրերը, բայց Bitcoin քանի որ շարժումը վերաբերում է քաղաքակրթական ենթակառուցվածքին:
«Բայց կան շատ այլ շղթաներ, որոնք ունեն ցուցադրված արժեք»
Այսպիսով, պնդումը, որ altcoin-ները ցուցադրել են թողունակություն կամ վճարված վճարներ, ներկայացնում է altcoiners-ի բողոքն առ այն, որ կան altcoin շղթաների և ֆինանսական ծառայությունների իմաստալից օգտագործում, որոնք տրամադրվում են ապակենտրոնացված ձևով: Նրանք պնդում են, որ սա լինելու է բազմաշղթա աշխարհ, և ոմանք նույնիսկ այնքան հեռու են գնում, որ դա ասում են Bitcoin կհեռացվի, քանի որ այս գործունեությունը չի իրականացվում Bitcoin.
Բայց իրոք, որքա՞ն սրա մասն է եղել միայն շիթքոին կազինո գործոնի պատճառով: Լծակ խաղատները կարող են միանշանակ ամբոխ քաշել, բայց արդյո՞ք դա ամբոխն է կարևոր: Արդյո՞ք սրանք այն մարդիկ կլինեն, ովքեր կպահեն մեծ անկումների միջով և հետևողականորեն կուտակվում են: Արդյո՞ք դրանք կլինեն այն մարդիկ, ովքեր կառուցում են ընկերություններ, կոդավորում և վերանայում են ծրագրակազմը կամ կառուցում են սարքավորումներ, որոնք օգնում են առաջընթացին Bitcoin դրամական հեղափոխությո՞ւն։
Altcoin խթանողները և ներողություն խնդրողները կմատնանշեն գործարքների ծավալը, վճարված վճարները կամ կողպված ընդհանուր արժեքը (TVL) և խաչաձև շղթայական «կամուրջների» օգտագործումը, թե ինչու դա ենթադրաբար կլինի բազմամետաղադրամների ապագա: Ոմանք կպնդեն, որ altcoin-ները ստեղծում են «տնտեսական շարժիչ»: Բայց սկսած Bitcoin դրամավարկային մաքսիմալիստական POV-ն, այնուամենայնիվ, օգտակար մետաղադրամներ պահելը շարունակելու համար քիչ պատճառ կա:
Տես այս քննադատությունը օգտակար մետաղադրամների կողմից Ադամ Բեքի՝ Blockstream-ի գործադիր տնօրենի կողմից.
ԱղբյուրՀնարավոր է, որ մարդիկ օգտագործում են տարբեր ռելսեր արժեք փոխանցելու համար, բայց Bitcoin հեղափոխությունը մեծապես կապված է HODLers/stackers/savers բազայի մեծացման հետ: Ինչպես կարող եք օգտագործել Zelle-ը կամ PayPal-ը կամ Cash App-ը ԱՄՆ դոլար ուղարկելու համար, այն, ինչ օգնում է ԱՄՆ դոլարին, այն է, որ կան շատ մարդիկ, ովքեր ցանկանում են պահել այն, և մարդիկ, ովքեր իրենց գործարքներն ու փոխանակումները գները դոլարով են:
Այսպիսով, նույնիսկ եթե կա շատ գործարքային հոսք altcoin շղթաներով, կամ նույնիսկ եթե շատ stablecoins հոսում են altcoin շղթաներով, կարևորն այն է, որ bitcoinՄարդկանց կողմից գնահատվում են նրա սակավությունը և ընդհանուր որակները: Եթե նույնիսկ bitcoin «պահվում է» Binance Խելացի շղթան «խելացի պայմանագրում», ինչո՞վ է սա էապես տարբերվում ասվածից. bitcoin պահառուի կողմից, ինչպիսիք են Coinbase-ը, BitGo-ն կամ նմանները: Օրվա վերջում բոլորը Bitcoin-ի մետաղադրամները գոյություն ունեն Bitcoinի մատյան, պարզապես կան դրա տարբեր պահապաններ: HODLing մարդկանց թիվը bitcoin և ամենից կարևորը այն հավաքելու ցանկությունն է:
Bitcoin Գործիքը և Bitcoin Շարժումը
Այս գաղափարով վազում է Բիթրեֆիլցի Սերգեյ Կոտլիար, մեզ համար կարևոր է հասկանալ չեզոքի միջև եղած տարբերությունը»Bitcoin գործիքը» օգտատերերին և նրանց, ովքեր գաղափարապես համահունչ են Bitcoin շարժում (ընդարձակ ասած՝ սիֆերփանկներ և ազատականներ)։ Ինչպես BitTorrent-ի միլիոնավոր օգտատերեր կան, ովքեր երբեք չեն գնա BitTorrent կոնֆերանսի կամ իրենց համարեն «BitTorrent շարժման» մաս, կան. Bitcoin օգտվողներ, ովքեր նման են:
Նրանք օգտագործում են Bitcoin գործիքներ պարզապես առցանց որոնելով «լավագույնը bitcoin դրամապանակ» կամ նրանք օգտագործում են արդեն գոյություն ունեցող դրամապանակը իրենց մատակարարների կողմից, օրինակ՝ blockchain.info դրամապանակը, քանի որ դա եղել է դարեր շարունակ: Նրանք նույնիսկ օգտագործում են շիթքոին դրամապանակներ, ինչպես Exodus-ը: Այժմ, որպես մաքսիմալիստներ և անդամներ «bitcoin շարժումը», մենք, անշուշտ, կարող ենք ունենալ մեր տեսակետները շիթքոին դրամապանակների և ընկերությունների մասին, որոնք տարածված չեն մաքսիմալիստների շրջանում (որպես օրինակ՝ Blockchain.info կամ Coinbase): Բայց մենք պետք է ընդունենք այն իրականությունը, որ ներկայումս շիթքոին խաղատները շատ ավելի շատ օգտվողներ ունեն: Նրանք ներկայումս կարող են ավելի շատ նոր օգտվողներ մտցնել շիթքոին դրամապանակներ, քան մենք կարող ենք ներդնել bitcoin- միայն ոչ ազատազրկման համար նախատեսված դրամապանակներ: Համենայն դեպս, առայժմ։
Ինչպես Bitcoin Շարժումը դեռ հաղթում է
Հիմնական բաները, որոնց չեն կարող համընկնել ալտքոյնները, դրամական հատկություններն են և ապակենտրոնացումը Bitcoin. Բայց բացի այդ, նրանք չեն կարող համապատասխանել չափի և որակի հետ Bitcoin շարժում։ Կան Bitcoin meetup խմբեր ամբողջ աշխարհում, ծրագրավորողներ, որոնք աշխատում են պրոտոկոլի և հավելվածների առաջխաղացման ուղղությամբ, peer-to-peer bitcoin առևտուր բազմաթիվ քաղաքներում և հանքագործներ, որոնք բաշխված են ամբողջ աշխարհում:
Շատ մարդիկ աշխատում են առաջխաղացման համար Bitcoin-ի որդեգրումը, քանի որ նրանք կարծում են, որ դա ճիշտ բան է: Որպես փաստաբանների, մանկավարժների, շինարարների համայնք՝ մենք իսկապես կարող ենք ուղղություն տանել այն բանի առումով, թե ինչ է կառուցվում, և այն ապրանքներն ու ծառայությունները, որոնք ուսուցանվում են նորեկներին, հատկապես, եթե նրանք մեր ընտանիքն ու ընկերներն են: Altcoin համայնքները ոչ մի տեղ այդքան կայուն չեն, քանի որ alts-ն այնքան անկայուն են, մի օր դրանք 10 անգամ են մղվում, իսկ հաջորդ օրը ամեն ինչ կորել է կամ պայթել: Մինչդեռ ալտքոյնների ճնշող մեծամասնությունը, որոնք մղում են, հիմնականում մեկ հարվածով հրաշքներ, ինչպես բացատրում են Սեմ Քալահանը և Սվանի Քորի Կլիպսթենը Bitcoin, Bitcoin մնում է և շարունակում է աճել ժամանակի ընթացքում:
ԱղբյուրԹեև կան շատ օգտատերեր, ովքեր խիստ ներգրավված չեն շարժման հետ, նրանք ի վերջո օգուտ են քաղում «-ի կողմից արված բաներից:Bitcoin շարժումը." Կարծում եմ, որ ոչ ազատազրկման մասշտաբային տեխնոլոգիայի և գաղտնիության տեխնոլոգիայի կիրառումը կիրականացվի գաղափարական Bitcoinմարդիկ, ովքեր ցանկանում են դա ապահովել Bitcoin մնում է ազատության տեխնոլոգիա: Եվ օգուտները հետագայում կհոսեն «չեզոք» օգտատերերի համար, ովքեր իրականում այդքան էլ չեն հետաքրքրվում:
Ամփոփելով
Այսպիսով, ամփոփելով. Bitcoin Մաքսիմալիզմը այն տեսակետն է, որ մենք ապրելու ենք ա bitcoin ստանդարտ. Մաքսիմալիստները ցանկանում են հստակ տարբերակել Bitcoin «կրիպտո»-ից: Նրանք կենտրոնացած են զարգացման, շինարարության, կրթության և համայնքի աճի վրա: Ճնշում կա շիթքոինի խարդախության կամ շիթքոինի հափշտակության համար, և դա սովորաբար արվում է մանրածախ սպառողների պաշտպանության համար: Այլ նախագծեր կարող են գոյություն ունենալ, և նրանք նույնիսկ կարող են փորձել համագործակցել կամ կապվել դրանց հետ Bitcoin ինչ-որ կերպ, բայց, ի վերջո, խոսքը վերաբերում է Bitcoin դրամական հեղափոխություն.
Շնորհակալ եմ ընկերներիս Մայքլ Գոլդշտեյն (aka Bitstein) և Ջակոմո Ցուկկո այս հոդվածի վերաբերյալ նրանց արձագանքների համար:
Սա Ստեֆան Լիվերայի հյուրի գրառումն է: Արտահայտված կարծիքներն ամբողջությամբ իրենցն են և պարտադիր չէ, որ արտացոլեն BTC Inc-ի կամ Bitcoin Ամսագիր.
Աղբյուրը ` Bitcoin Ամսագիր