By Bitcoinist - 1 year ago - Ընթերցանության ժամանակը` 2 րոպե
Հնդկաստանի Դրակոնյան ընդունումը Crypto-ին, արդյոք այն նպատակաուղղված է վերմակի արգելքին:
Հնդկաստանի Կենտրոնական բանկը արդեն երկար ժամանակ է, ինչ ուժեղ թշնամանք է ցուցաբերում կրիպտոյի նկատմամբ: Այն պահից ի վեր, երբ կրիպտոարժույթը ժողովրդականություն է ձեռք բերել մի երկրում, որն ապրում է աշխարհի բնակչության 17.7%-ը, Հնդկաստանի պահուստային բանկը (RBI) փնտրում է ոլորտը կարգավորելու ուղիներ:
RBI-ի նահանգապետը, Shaktikanta Das, կրկին հայտնել, severe concerns about regulating the industry. This has kept crypto investors and enthusiasts on their guard as the annual budget date draws closer. The Central Bank of India has now issued a stern warning against the use of Bitcoin և այլ վիրտուալ արժույթներ:
Իրավիճակն ավելի է սրվել FTX-ի կործանման պատճառով։ Նահանգապետ Շակտիկանտա Դասը կրկին ու կրկին կրիպտոն անվանել է «անկայուն գործիք», որը «ոչ այլ ինչ է, քան մոլախաղը», քանի որ մասնավոր թվային ակտիվները ոչ մի ներքին արժեք չունեն:
Business Today Banking and Economy գագաթնաժողովում նահանգապետ Շակտիկանտա Դասը պնդեց, որ մասնավոր թվային ակտիվները պետք է արգելվեն, քանի որ այն պարունակում է «սեփական հավատալու գործոն»: Նա նաև հայտարարեց, որ կրիպտոն ոչ այլ ինչ է, քան «100 տոկոս սպեկուլյացիաների աշխարհ»:
Հնդկաստանի տնտեսության դոլարայնացում
RBI-ի նահանգապետ Շակտիկանտա Դասը շեշտել է, որ FTX-ի վթարն ապացուցել է, թե կրիպտոարժույթը սպեկուլյատիվ արդյունաբերություն լինելը վնասակար է տնտեսության համար: Հնդկաստանը նախկինում հայտարարել էր, որ մասնավոր թվային ակտիվների ներհոսքը կհանգեցնի տնտեսության դոլարիզացմանը, ինչը իդեալական չէ ազգի համար:
Դասը, ելույթ ունենալով միջոցառման ժամանակ, արձագանքեց նույն տրամադրություններին, ասելով. «Դոլարացումը կավելանա կրիպտոների օգտագործման աճի պատճառով և կարող է գործել երկրի ինքնիշխան շահերի դեմ»: Ոչ միայն տնտեսության դոլարիզացիան վերաբերել է Հնդկաստանին, այլև թվային ակտիվների կարգավորող շրջանակը:
Ճակատագրի հեգնանքով, չնայած նույնի վերաբերյալ մտահոգություններին, Հնդկաստանը դեռևս տարիներ շարունակ չի ավարտել արդյունաբերությունը կարգավորող օրինագիծը: Ընդհակառակը, Նիրմալա Սիթհարմանը հոկտեմբեր ամսին G20-ի գագաթնաժողովում չառաջարկեց ընդհանուր արգելք. նա փոխարենը նշեց, որ Հնդկաստանը նպատակ կունենա ներդնել տեխնոլոգիայի վրա հիմնված կարգավորող շրջանակ՝ ակտիվները ավելի լավ կարգավորելու համար:
Այսպիսով, Արդյո՞ք Հնդկաստանը բավականաչափ հագեցած չէ կրիպտո-ն կարգավորելու համար:
Հարցը մնում է, թե արդյոք Հնդկաստանի կառավարությունը բավականաչափ ընդունակ է կարգավորելու արդյունաբերությունը: Արդյունաբերության նկատմամբ ողջ թշնամանքը կարող է կեղծ ճակատ լինել՝ զսպելու էնտուզիաստներին արդյունաբերությունից հեռու մնալուց:
RBI-ն նաև նշել է, որ մասնավոր թվային ակտիվները կարող են առաջացնել «ֆինանսական անկայունություն»՝ միաժամանակ հայտարարելով, որ եթե մասնավոր վիրտուալ արժույթներին թույլատրվի գործել երկրում, RBI-ն «կարող է ձախողել» վերահսկել այդ գործարքները:
Դասը հավելել է.
Crypto դիմակահանդեսը որպես ֆինանսական ակտիվ ամբողջովին անտեղի փաստարկ է: Մեր երկիրը մոլախաղերին չի նպաստում.
Կրիպտոն մոլախաղի ձև անվանելը չի հեռացնում ուշադրությունը այն փաստից, որ Հնդկաստանի կառավարությունն իրականում խոստովանել է, որ չի սահմանել ակտիվի կառավարման պատշաճ կանոններ: Դեռևս պետք է տեսնել, թե արդյոք Հնդկաստանը կարող է մշակել կարգավորող շրջանակ՝ թվային ակտիվները ավելի լավ ուսումնասիրելու համար մինչև 2023 թվականի Միության տարեկան բյուջեն:
Աղբյուրը ` Bitcoinէ